Широкополосная помеха

[RK1NA]

Ведь чтоб повысить КПД GP или длинного провода мы монтируем заземление,

Электротехническое (защитное) заземление GP и прочим по барабану.

[R3THP]

Электротехническое (защитное) заземление GP и прочим по барабану.

Следовательно и будку нехрен заземлять!
Интересно стало, пару противовесов к ней прицепить

[RM5Y]

нужна помощь специалистов лисоловного профиля достал спортивный радиопеленгатор Алтай-3,5 - (3,5MHz) - все понятно, но все что удалось скачать из интернета не дает ответа на вопрос: как его правильно держать чтобы "кардиоида" ДН при подключении встроенной GP была прямо по направлению моего движения? точнее, максимум ДН чтобы двигаться точно на "лису". Ручка настройки по частоте должна быть "ко мне" или "от меня"? И зачем там мультивибратор внутри, включаемый тумблером ТЛГ? При подключении к рамке GP - смещается тон принимаемой лисы: м.б. от времени расстроились контура? хотя по схеме подкидывается параллельно рамке и все!
Возле компьютера прекрасно слышны помехи по работе клавиатуры, мыши, не смотря на то что они беспроводные 2,4ГГц, даже как сворачиваются окна в Windows и т.п. Аппарат внушает оптимизм Ест пеленгатор как по паспорту: не более 22мА на максимальной громкости.
Ответ можно в личку чтобы не засорять тему. СПС
PS (завтра планируется выход в поле за "помехой")

[R3THP]

Приемник лисолова и помеха - одна тема. Не уходите в личку

[RX4CD]

СПС (завтра планируется выход в поле за "помехой")

Желаю вам пристрелить её на месте! А шкуру повесить в шеке.)

[R3THP]

И написать мемуары "моя борьба"

[RU6B]

нужна помощь специалистов лисоловного профиля достал спортивный радиопеленгатор Алтай-3,5 - (3,5MHz) - все понятно
....
PS (завтра планируется выход в поле за "помехой")

Юрий, очень интересно будет узнать о результатах.
Сам пытался с похожим аппаратом что-то определить по шумам, да заодно и протестировать магнитную антенну.
Ни то, ни другое "с наскока" успехом не увенчалось...
По помехе - на улице примерно со всех сторон одинаковый шум. А вот в доме - да, особенно когда подносишь рамку к ноутбуку - наушники вообще взрываются. Но, как ни странно, именно от ноутбучного шума трансиверу "ни холодно, ни жарко"- при выключенном ноуте уровень шума в трансивере не падает.
На НЧ (160-80) доходит до 59....59+10 (причем и днем, и ночью).
Выше - уже лучше, какой-то значительный шум появляется вместе с включением городского освещения (маловероятно что это совпадение).

PS. Я использовал Лес-3,5 - принцип один, конструктив чуть другой - совет по вашему дать не могу
Лет 30 назад носились с ними по родным лесам...

[RA3WDK]

нужна помощь специалистов лисоловного профиля

Когда то тоже бегал за лисами, но это было давно. Приемник брал пару лет назад -искал помеху. Что интересно - нашел у себя во дворе несколько точек с кристально чистым эфиром, принимал японцев на 3,5 в CW. Европа гремела на этот Лес-3,5. Помеху им искать не очень удобно, но можно.
Насколько помню, точный пеленг на лису дает именно кардиода и именно минимумом, он более менее острый. Максимум у ДН антенны Лес-3.5 - тупой. Максимум будет, когда рамка своей плоскостью направлена на источник (т.е. на плашмя, а ребром).
Вот описание и некоторая документация по пользованию - http://artradiolab.ru/kv11.htm
Разобраться с приемником проще, если на дереве повесить кварцевый генератор на 3,5 с "Кроной" и походить вокруг. Частоту можно не крутить, если помеха широкополосная, но полезно найти слабую станцию, чтобы оценивать еще и как помеха накрывает сигнал. Искать помеху надо не "мелочиться" , а размашисто - отойти метров на 100, найти азимут, потом уйти вбок метров на 50 и заметить еще азимут. Так с 3-4 точек найдется место максимального шума.
У меня шумели провода 0,4 , но максимумы были около соседского дома - у них полон дом энергосберегаек и светодиодных ламп и еще пару мест около ящиков с интернет-провайдерами, дело в том, что кабель для интернета по оптике имеет внутри стальной трос, который соединяется с шасси ящика провайдера - это раскидывает помехи по оптике.

Т.к. лес-3,5 был не мой, а помехи ищу регулярно - сделал свой пеленгатор (даже два, один для КВ, другой для УКВ). Диаграмма кардиода. На КВ хватает портативного трансивера 7/14 МГц, иногда сканер беру, если на 160м надо шумящий источник найти.
Выглядит КВ/УКВ комплект примерно так:

[R9LV]

Возле компьютера прекрасно слышны помехи по работе клавиатуры, мыши, не смотря на то что они беспроводные 2,4 ГГц, даже как сворачиваются окна в Windows и т.п.

В мышке "процессор" работает на частоте 3,5- 8.0 Мгц (откройте, посмотрите кристалл) даже в беспроводке кварц на 12.00 МГц (2,4 ГГц ?!). Мышку даже можно использовать как генератор сигналов - ГСС (есть публикации в "Радио"), отсюда и большинство проблем, которые решаются железным корпусом системника и третьим, жёлто-зелёным проводком сетевой вилке. (да, из четырёх купленных в последнее время БП АТХ, во всех, приходилось впаивать все элементы фильтров. Было как то так Ещё "тарахтят" баласты - блоки питания галогенок на кухне и почти все светодиодные, у них проблема та же что и в АТХ - даже намёка на хоть какой нибудь фильтр нет! Особо скажу: БП к трансиверам (их у меня два - разных, чистенькие, ни на приём, ни на передачи не гадят, открывал, там фильтра на месте и схемы с АТХ похожи). Писал тут на форуме - основную помеху у меня даёт модуль сотовой связи, вышка в сотне метров от дома. И стала появляться периодическая помеха, я думаю от перфоратора (дом как стройка или завод) и по продолжительности и по периоду работы. Так что для себя я вывод сделал такой - надо либо линять, подальше в лес или приспосабливаться. (перфораторы у всех не отобрать!). Терпения и успехов в нашем нелёгком увлечении! 73!

[RM5Y]

н да, ветер, мороз - не сильно побегаешь, но рейд состоялся... основное направление фиксации минимума уровня помехи по нормали к рамке "пеленгатора"- север-юг. Ситуация возле опор 6,5кв по которым провода идут транзитом очень приятная и тихая, а вот там где есть ответвления/врезки- как не крути рамку- приемник захлебывается, причем не обязательно подходить к опоре в плотную. Возле местной подстанции обстакановка сносная- там пеленгатор указывает те же север/юг вдоль линии 6,5кв с направлением на юг.
Сразу скажу, что чутья приемника- в избытке и искать по максимуму уровня- дело бесполезное. Загрубление по НЧ громкостью тоже эффекта не дает.
Также сильно фонит ветка линии, питающей местную водонапорку. К ней без лыж пока не подобраться-стоит далеко в поле, но как объект из металла и достаточно большой высоты- вполне может генерить помеху, точнее переизлучать ее от насосов.
У лисоловов удалось найти тактический прием, когда не удается в лоб выйти на лису, тогда, полезно пройти ее и по пеленгу в обратном направлении уточниться и гарантированно ее обнаружить, поэтому сегодня по таким источникам проводилась такая же работа. Ну не однозначно.... везде накрыто с разными уровнями 0/180 градусов. Направление запад/восток- чисто!
Возле линии 0,4кВ как всегда шумно



прочитал инструкцию к Алтай-3,5 и все равно не понял в каких направлениях у него максимум ДН... так что вероятность ошибки из-за не правильного использования 50%. Эмпирически пока не удалось это проверить, попытавшись аа-330м использовать как гсс с питанием от сети.... нужно повторить эксперимент подальше от нас пункта с SWR-1 и его автономным питанием. На фото видна маркировка с ДН кардиоидой под регулятором громкости, но либо это просто маркировка либо точное указание как расположена ДН- вопрос на миллион. Также, инструкция гласит, что включив опцию "Тон"- получаем загрубление чутья, но на практике в наушниках постоянно слышен 1кГц- тут не до минимумов.
В поле при определенных положениях рамки прекрасно слышно вещание коллег, но, из-за работы пеленгатора в АМ-моде- читабельно слабо, но за то эфир кристальный. Так что тема с магнитными рамками, особенно когда можно отвернуться от помехи- весьма и весьма перспективное дело, особенно на НЧ.

Вернулся домой и обнаружил электронное письмо с результатами проверки Роскомнадзора:

Уважаемый Юрий Викторович!

Ваше обращение по вопросу помехового воздействия на РЭС радиолюбительской службы в д. Староселье Брянского района, поступившее в Управление Роскомнадзора по Брянской области 07.02.2018 (Вх. от 08.02.2018 № 01-03-02-02-124/32) рассмотрено.
В ходе мероприятий, проведенных специалистами Управления филиала ФГУП «ГРЧЦ» в ЦФО, установлено, что источником помехового сигнала является участок линии электропередач, расположенный по адресу: п. Большая Дубрава, Брянского района.
В виду того, что вопросы проверки корректности эксплуатации и обслуживания линий электропередач в компетенцию Роскомнадзора не входят, в адрес ПАО "МРСК Центра" направлено информационное письмо о необходимости инспекции данного участка.
Результат рассмотрения Вашего обращения, сроки его рассмотрения, а также принятое Управлением Роскомнадзора по Брянской области решение Вы вправе обжаловать:
- в адрес Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2, Москва, 109074);
- в судебном порядке в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (в Советском районном суде г. Брянска, 241050, г. Брянск, ул. Фокина, д. 45).

Вложение 207115


как говорил "Булгаковский" Шариков - "да не согласен я с обоими".... причем тут линия соседнего нас.пункта и разрывающаяся местная ветка 0,4кВ? Да и вариантов воздействия как я вижу- практически никаких. Что значит "участок линии электропередач"? Линий там полно. Пальцем в небо! А что энергетики от такого "не конкретного" предписания станут предпринимать? Лопатить все в подряд? Сразу ясно куда отправится такое "информационное письмо" после прочтения.
Да и при сканировании и выявлении источника помех я не присутствовал и мне ни кто не звонил, отсюда так же закрадывается сомнение.
Более того, в ходе сегодняшнего рейда, я миновал трассу и продвинулся метров 200 в эту Большую Дубраву- не скажу что там ситуация кардинально отличается. Да, правда там есть оптика интернетовская по столбам, но шум ни сколько не выдающийся.
В таких условиях нужно принимать меры самостоятельно, а дальше вообще не понятно... ситуация тупиковая.

[UA3GFX]

вопрос на миллион.

https://chebelpost.ru/kniga125588
Ну может поможет,прочтите.
Может что и прояснится.
Я пробовал заменить рамку ферритовой антенной.
Грязи стало меньше и не смотря на более худшую
чувствительность быстро нашёл помеху.

[RM5Y]

Т.к. лес-3,5 был не мой, а помехи ищу регулярно - сделал свой пеленгатор (даже два, один для КВ, другой для УКВ). Диаграмма кардиода.

вот тут будет конкретный вопрос: у Вас GP в рамке, наложение обоих ДН друг на друга... в каком направлении получается кардиоида? М.б. все дело в самом "операторе", который держит перед собой антенну? Тело поглощает излучение и кардиоида всегда перед тобой?
Я нашел в сети кучу вариантов приемников лисоловов и методы их отстройки. У некоторых даже последовательно с GP включен переменный резистор, которым и добиваются этой кардиоиды!? Тогда не понятно, радиолюбители используют магнитные приемные рамки, но ни где не видел чтобы с рамкой использовался GP для улучшения направленных свойств.. м.б. и вправду все дело в "операторе"?
Все дело В ЭТОМ

[RM5Y]

https://chebelpost.ru/kniga125588
Ну может поможет,прочтите.
Может что и прояснится.
Я пробовал заменить рамку ферритовой антенной.
Грязи стало меньше и не смотря на более худшую
чувствительность быстро нашёл помеху.

ферритовая рамка в отличии от магнитной просто имеет сдвинутую на 90 градусов ДН- т.е. максимум приема- по нормали к ферритовому стержню. Но, ИМХО, имея подвижную катушку связи на феррите- можно регулировать связь с основной "резонансной катушкой", регулируя чутье.

[UA3GFX]

ферритовая рамка в отличии

Юрий!
Мне не надо лекций.
Как и вам. Результата у вас нет.
Поэтому пробуйте. Да... обратитесь к RA3GN.
Думаю что лучше него, вам никто не поможет.
Советом конечно.

[RM5Y]

отправил в вышестоящий Роскомнадзор письмо с обжалованием заключения на предмет не конкретности, делающий не возможным принятие мер ПАО "МРСК Центра" с просьбой проведения повторной проверки. Указал свои данные с просьбой оповестить о дате и времени поисковых мероприятий. Ждем.