Как получу прибор, сниму видео с панорамой SunSdr2. Она очень информативная и если эффект есть, будет хорошо видно. И наоборот:)
Вид для печати
Как получу прибор, сниму видео с панорамой SunSdr2. Она очень информативная и если эффект есть, будет хорошо видно. И наоборот:)
у меня простейший xphase http://www.dl0hst.de/dateien/technik...hase_2_v14.pdf
Честно не ожидал такого результата, но я понимаю что он индивидуален и помогает лишь в моих условиях (локальная помеха, закрывающая все шумом до +20 дб). Эта помеха давится на комнатную шумовую антенну в 0.
https://yadi.sk/i/cVHFUk-W3SVKwu
Кстати, а в чем именно у вас геморрой?
После нескольких буквально минутных тренировок, отклик но то или иное действие становится интуитивно понятен.
Крутим одну - поймали момент уменьшения помехи, подуглубили подавление другими.
Пара тройка итераций. Минута, максимум.
Плюс, не так уж часто помеха сидит именно на частоте нужного корреспондента. Нет нужды и не крутим...
Или если есть нечто локальное и шумящее на протяжении определенной непрерывной полосы частот, то достаточно один раз придавить ее, и настройка будет сохранятся как минимум на протяжении десятков килогерц а то и более.
Достаточно лишь чуть чуть подправить при ощутимом уходе в сторону по частоте.
Три или две ручки - не так уж много органов управления, в трансивере их куда больше.
Скажем процедура настройки П-контура или Т-тюнера куда менее интуитивно понятна.
Регулярные столбы несущих на протяжении минут тому наглядное подтверждение.
И ничего, как бы и не геморрой.
Да..? :)
Провал в получаемой гор. ДН очень узкий. Буквально единицы градусов, а то и меньше. Зависит от характеристик антенн включаемых в систему.
А полезный сигнал с прибл. этого азимута наверняка загоризонтный.
Т.е. приходящий с достаточно широкого сектора.
Плюс направление его прихода может плавать из-за переотражения, верт. угла места в точке приема и преобладающей поляризации системы ваших антенн в этом направлении.
Так что не заморачивайтесь.
Шанс что полезный сигнал жестко и фиксировано в створе с источником помехи - мизерный.
Для того чтобы визуализировать ДН и поведение системы двух ваших антенн при фазировании, достаточно "нарисовать" их в MMANA-GAL и (цитата от dl2kq)
При моделировании в GAL-ANA необходимо в источник меньшей антенны вручную поставить намного повышенное напряжение (скажем 10 В), и провести оптимизацию по амплитуде и фазе источника подключенного к бОльшей антенне) по критерию F/B. Причем надо вручную установить очень маленький шаг изменения напряжения (что-то вроде 0,00001V).
Нет, это устройство помех, для устранения считывания информации.
Контора УВД.
Исходя из инфо в открытом доступе, это точечные источники радиоизлучения.
Но если они как-то распределены в пространстве, скажем есть несколько разнесенных обьектов защиты то конечно их совокупность может закрыть ощутимый сектор.
Если же нет, т.е. точечный, то в вашем случае максимально эффективно будет работать связка с всп. антенной приблизительно находящейся в створе с основной и источником помехи, при небольшом разносе, скажем в четверть волны.
Оптимальна такая комбинация антенн где в результирующей гор. ДН вы получите кардиоиду.
Т.е. скажем верт. рамка и вертикал и тп. Более конкретно можно поэкспериментировать в ммане.
Кстати, эта штука еще что-то инжектирует и в сеть питания.
Нет. Надо ручку волкодера крутить а не помеху давить. В этом и геморой. Вы так энергично пропагандируете прибор, что у некоторых может сложится впечатление в его архи необходимости. И где только отыскиваете помехи закрывающие корреспондента?. Ну не специально ж создаёте с маркетинговыми целями. :) Но до ладно. Это шутка. А не шутка то, что меня например не интересует шестой район с ломовым сигналом, я ищу дх, уровень которого как ни странно ( :) )ниже шума эфира, сигнал который и так то практически не разобрать, а уж любая приблуда вроде нойз киллера сделает уже совсем не читаемым. Я ж не зря писал о засраном диапазоне в вашем ролике, ну я не знАю, где ж такое есть, реально искусственно смоделированная ситуация, И зачем вы оплетку кабеля не прикручиваете? И чо так можно услышать? С затеканием на оплетку кто ж борется фазированием? Смешно же. У меня днем на сороковке пасифик слышно, как они там между собой трындят, а нам не отвечают, думают наверное, что проходу еще рано, а на двадцатке ночью зимой - амеры, точно также даже и не подозревают что их слабенько но слышно. Вот такой эфир надо делать, коллега.
Ну и про прибор могу только повторить: он конечно работает, иногда, но это игрушка, пока интересно, а потом ...кто продает, кто забрасывает .
Я вам задал вопрос по существу вашего утверждения.
Я так понимаю что ничего кроме того что вы написали вам добавить нечего?
А что я должен пропагандировать?
Хамоватую манеру поведения?
И добавлю еще. Считайте что я вас услышал.
Я вижу что кроме тупого стеба вам нечего добавить в копилку общих знаний по поднятой теме.
Ни руками, ни головой, и даже не клавиатурой.
А мне есть что. Так что постойте в сторонке молча.
Ну или участвуйте с чем то дельным, но по теме.
Или предлагаю вернуться к моему первому предложение лично к вам.
Какие люди счастливые что не знают помех:)
Знаю точно какой изолятор шьёт у меня на лэп, знаю у кокого соседа котёл шумит, походил с приёмником по округе, буду устранять, деваться не куда, но mfj1026 пользую очень часто. Вот и сейчас, в ARRL работаю на 20м с ним, без него рокот 7 балов с северо запада, но ведь слышно, помогает, иначе бы не смог ничего услышать.