Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 25
  1. #1
    Без позывного Аватар для SAD FOX
    Регистрация
    12.10.2006
    Возраст
    39
    Сообщений
    7
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Вопрос Интернет по радиоканалу

    Здравствуйте. Есть конкретная цель - нужно обеспечить TCP/IP связь между 2 (подчеркиваю - не больше) компьютерами по радиоканалу. Нужно это для передачи интернет траффика с одной машины, выполняющей роль хоста и имеющей выход в интернет, на другую. Машины расположены на расстоянии 5 км друг от друга, прямой видимости нет ввиду сложного рельефа местности (одна машина расположена в низине, где-то 50 метров).
    А теперь свои мысли (сильно не пинайте) :
    Планируется организовать полудуплексный радиоканал на 27 МГц, скорость коннекта должна быть не менее 9600 кбит/с, а лучше 19200. Понимаю, что лучше использовать полный дуплекс где нибудь на 250 и 400МГц и связать его с обычными dual-up модемами, но в данной местности и при почти полном отсутствии приборов для настройки радиостанции это не реально.
    В качестве модемов будут использоваться звуковые карты компьютеров и соответствующий софт (самое интересное ).
    По поводу программ - читаю уже 3 день, голова пухнет. Насколько я понял можно использовать SV2AGW как для доступа, так и для хостящей машины. Правда там есть проблема с регистрацией.
    Или можно использовать для доступа FlexNet 32 + Paxon (считаю более предочтительным), а для хоста нужно ставить BBS. Хотя всё это слишком громоздко и сложно, но другого пути я не вижу.
    Подскажите верен ли мой ход мыслей, или есть более простые способы (нужно то просто соединить 2 машины, а по какому протоколу и как неважно). Возможно есть более новый софт, именно для такого применения? Непонятно что такое BBS, и из какого набора программ его реализовать (на Win2003 или XP).
    И ещё относительно 27 МГц - какая примерно должна быть мощность передатчика, для увереного приёма и получения такой скорости передачи данных в этих условиях на простые антенны? Спасибо всем откликнувшемся.


  2. #2
    КолхозНик Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Поле в лесу
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,385
    Поблагодарили
    1799
    Поблагодарил
    586
    Цитата Сообщение от SAD FOX
    скорость коннекта должна быть не менее 9600 кбит/с, а лучше 19200.
    Ну, 1200 на этих частотах Вы сделаете.. Скорость в 9600 - это не ниже 400 МГц.

  3. #3
    Без позывного Аватар для SAD FOX
    Регистрация
    12.10.2006
    Возраст
    39
    Сообщений
    7
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    По данным newqpsk модуляция даёт 2500 на КВ, неужели на 27 МГц больше не пройдет? Ну полосу чуть шире сделать, да и близко можно почти без шума принять. К слову в dual-up модеме полоса всего до 3,6 КГц, а скорость 56000 мах (правда модуляция другая и s/n не ниже 30 дБ должно быть). Мне бы узнать чем конкретно можно запихнуть это в радиоканал, без лишней головной боли. Похоже сервер создавать надо?

  4. #4
    Администратор Аватар для R2AR
    Регистрация
    02.04.2002
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,297
    Записей в дневнике
    3
    Поблагодарили
    430
    Поблагодарил
    62
    SAD FOX, может быть эта ссылка хоть чем-нибудь вам поможет..

  5. #5
    Very High Power
    Регистрация
    05.03.2003
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,197
    Поблагодарили
    63
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от SAD FOX
    По данным newqpsk модуляция даёт 2500 на КВ, неужели на 27 МГц больше не пройдет? Ну полосу чуть шире сделать, да и близко можно почти без шума принять. К слову в dual-up модеме полоса всего до 3,6 КГц, а скорость 56000 мах (правда модуляция другая и s/n не ниже 30 дБ должно быть). Мне бы узнать чем конкретно можно запихнуть это в радиоканал, без лишней головной боли. Похоже сервер создавать надо?
    Обломись
    Не ты первый.

    73 de Serge!

  6. #6
    Very High Power Аватар для RA3POD
    Регистрация
    29.11.2005
    Адрес
    Тула, Россия
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,689
    Поблагодарили
    136
    Поблагодарил
    8
    chipcon.com

  7. #7
    Без позывного Аватар для SAD FOX
    Регистрация
    12.10.2006
    Возраст
    39
    Сообщений
    7
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UA9OTY
    SAD FOX, может быть эта ссылка хоть чем-нибудь вам поможет..
    Был... Если так, то точно обломлюсь, по СОМ порту есть схемы, но под DOS, другие (Baycom модемы), это то же самое о чем я говорю. Большинство софта и дров под Win95/98, .

  8. #8
    Без позывного Аватар для SAD FOX
    Регистрация
    12.10.2006
    Возраст
    39
    Сообщений
    7
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от FLYING
    chipcon.com
    Не добьёт это, видимости нет прямой. Думаю выше 27МГц существенно мощность повышать придётся, так что смысла не имеет. Или я не прав?

  9. #9
    Very High Power
    Регистрация
    05.03.2003
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,197
    Поблагодарили
    63
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от SAD FOX
    Не добьёт это, видимости нет прямой. Думаю выше 27МГц существенно мощность повышать придётся, так что смысла не имеет. Или я не прав?
    Ты скажи чесно - это тебе лично надо? Или твоему начальству?
    Во втором случае существуют более другие решения.

    73 de Serge!

  10. #10
    КолхозНик Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Поле в лесу
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,385
    Поблагодарили
    1799
    Поблагодарил
    586
    Цитата Сообщение от SAD FOX
    Или я не прав?
    Вы не правы в том, что на этих частотах реализовать эти скорости желаете. Со 100 % достоверностью работать не будет:
    -плохое соотношение s/n
    -полоса пропускания дюже большая должна быть
    -теорему Котельникова вспомните
    -и т.д.

  11. #11
    Без позывного Аватар для SAD FOX
    Регистрация
    12.10.2006
    Возраст
    39
    Сообщений
    7
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от Afox
    Ты скажи чесно - это тебе лично надо? Или твоему начальству?
    Надо мне, а зачем - инет на работу провести, и в свой частный дом. Хочу малой кровью отделаться. Конечно существуют решения типа Wi-Fi, но цена неприемлема, а в этой местности без промежуточных ретрансляторов вообще никак.

  12. #12
    Very High Power
    Регистрация
    05.03.2003
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,197
    Поблагодарили
    63
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от SAD FOX
    Надо мне, а зачем - инет на работу провести, и в свой частный дом. Хочу малой кровью отделаться. Конечно существуют решения типа Wi-Fi, но цена неприемлема, а в этой местности без промежуточных ретрансляторов вообще никак.
    Ну я так и подумал.

    Тогда забудь, забей и зарабатывай.

    73 de Serge!

  13. #13
    Без позывного Аватар для SAD FOX
    Регистрация
    12.10.2006
    Возраст
    39
    Сообщений
    7
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Очень оптимистично

  14. #14
    Very High Power Аватар для rttyman
    Регистрация
    14.04.2004
    Возраст
    24
    Сообщений
    1,425
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    5
    Если есть прямая оптическая видимость, стоит начать пробовать с WiFi и напраленными антеннами.

    Всё, что вы описывали выше, я бы назвал бредом, а если серьезнее, то все перечисленные программы были лишь неудачными попытками радиолюбителей сделать радиолинк малой кровью...

  15. #15
    Без позывного Аватар для SAD FOX
    Регистрация
    12.10.2006
    Возраст
    39
    Сообщений
    7
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от rttyman
    Если есть прямая оптическая видимость, стоит начать пробовать с WiFi и напраленными антеннами.

    Всё, что вы описывали выше, я бы назвал бредом, а если серьезнее, то все перечисленные программы были лишь неудачными попытками радиолюбителей сделать радиолинк малой кровью...
    Тяжело, конечно, повторять по 2 раза, но я попробую.
    1. Оптической видимости НЕТ. И никогда не будет при при всём желании. Все эти эксперементы с Wi-Fi тянут даже при приблизительном подсчёте на 7 - 15 т.р., проще телефон с ADSL провести.
    2. Насчет неудачных попыток - вижу это, вот и задал вопрос: -"
    Цитата Сообщение от SAD FOX
    Хотя всё это слишком громоздко и сложно, но другого пути я не вижу.
    Подскажите верен ли мой ход мыслей, или есть более простые способы (нужно то просто соединить 2 машины, а по какому протоколу и как неважно). Возможно есть более новый софт, именно для такого применения?
    ".
    Если нет, ну что ж, придется забить, или обходиться чем есть.

Похожие темы

  1. Для чего мне интернет?
    от dadum в разделе Тест-зона
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 07.11.2006, 21:14
  2. Интернет магазины
    от evgkop79 в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.11.2005, 23:46
  3. Интернет-радио
    от UA3IRS в разделе Радио и ТВ вещание
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 27.06.2005, 02:15
  4. как 2 компа связать по радиоканалу?
    от RADIO2005 в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 26.06.2005, 10:03
  5. интернет
    от RA3QCJ в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.03.2005, 02:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×