Это Вы о чём? Что на всей территории страны навигаторы работают без радиосигналов со спутников? А на какой частоте работают навигаторы? На той, которая не требует мощности?Цитата:
Сообщение от RV3LE
Вид для печати
Это Вы о чём? Что на всей территории страны навигаторы работают без радиосигналов со спутников? А на какой частоте работают навигаторы? На той, которая не требует мощности?Цитата:
Сообщение от RV3LE
Виктор, как вы спросили, так Вам и ответили :)Цитата:
Сообщение от RA3DRI
А как еще можно ответить на вопрос: какая мощность у навигатора?
Какая именно мощность у навигатора Вас интересует, при условии,
что это обычный приемник?
В моём примере говорилось о передатчике, расстоянии в 24500 км и приёмнике. Навигатор (как коробочка с экранчиком) сам по себе работать не может. Речь шла о всей системе, а это прибор в руках, спутники-излучатели находящиеся на геостационарной орбите, частота излучения. А вопрос то был про 5,6 ГГц и растояние уверенной связи на этой частоте.Цитата:
Сообщение от RA3AKF
может спустимся на землю, тема про ПСК, и так отвлеклись кто кому экран гасит за 20 км, а тут на спутники полезли..Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Американский GPS (NAVSTAR) в районе 1.5ГГц.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Раз уж о мощностях речь пошла, то у многих радиолюбительских спутников на 70см мощность меньше ватта. Правда они и пониже.
Но таки в чёрный водопад при 20км на 15-20 метров слабо верится
Виктор, Вы перечитайте внимательно свой пост! Вы спросили: "какая мощность у навигатора?".Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Вам ответили: "никакая. нулевая". И ответили правильно.
Вот если бы Вы спросили какая мощность передатчика на геостационарном спутнике...
Был бы совершенно противоположный ответ :grin:
И закончим на этом.
У меня тут вопрос по существу. В смысле по теме. Вопрос к Владимиру UW2ZW:
Пожалуйста Вашу оценку сигнала R44WFF/m когда Вы с ним работали.
На сколько могу помнить, то громко шли, без претензий к качеству..Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Ок, спасибо!Цитата:
Сообщение от UT2FF
Вопрос о "чёрном водопаде" может быть решён при описании условий этой связи, а именно:Цитата:
Сообщение от R8OSP
Какой рельеф почвы, какова высота антенн приёмной и передающей и какова конструкция этих антенн.(поляризация и угол излучения).
Если есть прямая видимость, то остаётся вопрос поляризации. Правда здесь может помешать фединг, то если антенны излучают под малым углом(менее 55 градуов), то фединг отпадает, и тогда весь ответ в мощности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/GPSЦитата:
Сообщение от RA3DRI
не геостационар !Цитата:
несмотря на одинаковые (кроме долготы восходящего узла) параметры орбит, спутники обращаются вокруг Земли в шести различных плоскостях, по 4 аппарата в каждой
тем не менее упёртые не верят, что если антенны в двух точках на расстоянии 20 км могут мешать друг другу - пусть не верят !Цитата:
Круговая орбита с высотой порядка 20200 км является орбитой суточной кратности с периодом обращения 11 часов 58 минут
Да, не геостационар. Это в навигаторах, но есть и геостационарные. Например в телевидении. Так что вопрос о ГГц и расстояниях решён. Тарелка ТВ то в одно место смотрит.Цитата:
Сообщение от EW1LN
Имейте совесть когда пишете в "Имейте совесть когда в PSK работаете".
Ничего-ничего,было полезно! В процессе диспута кое-кто повысил свою тех.Цитата:
Сообщение от UA1NAN
грамотность,много узнали и в дальнейшем в спорах меньше будет никчемушных
вопросов и ответов. Вон по НТВ сейчас раскрываются секреты инопланетян,пойду смотреть,Hi ! 73!
Вон по НТВ сейчас Зенит играть будет, пойду смотреть.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
А это как назвать? Нет бы дали 599 или другой рапорт и 73.Цитата:
QRZ QRZ? de UW2ZW ki re
[TX 03.10.2012 15:42:23] .
UW2ZW UW2ZW DE RV3DHC RV3DHC RV3DHC PSE K
[RX 03.10.2012 15:42:38]
[TX 03.10.2012 15:43:01] .
UW2ZW UW2ZW DE RV3DHC RV3DHC RV3DHC PSE K
[RX 03.10.2012 15:43:17]
RV3DHC de UW2ZW мы уже раьотали зачем повторы??? UW2ZW pse kn -Щ e e|r
[TX 03.10.2012 15:43:51]
НУ НЕ ХОТИТЕ КАК ХОТИТЕ :)
ПРИВЕТ С ФОРУМА QRZ.RU
VY 73! DE RV3DHC
KN
[RX 03.10.2012 15:44:19]
Ey 73 el ny !
Ps. Связь все равно записал, ибо слышит.