Вид для печати
Если честно - как-то не задумывался. Но мне проще - у меня нет УВЧ, первый смеситель пассивный на диодах+постоянно включен аттенюатор. Перегрузки по входу не бывает, а динамики хватает. Поэтому никогда не испытываю проблем с приёмом. А на передачу никогда не вытягиваю из трансивера всё, что можно. Имею несколько разных усилителей на все случаи жизни.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
Ну что,с хорошей АНТ прелестно. Попробую подумать над сплэттерами, передок не сложно,задок посложнее.73!Цитата:
Сообщение от RV3LE
Любовь к ГУ81 и тупым приёмникам (без УВЧ и с аттенюатором) к добру не доводит. Это выливается в гвоздеобразные антенны и любви в ПСК 300 ватт. Неправильно. Всякие ZL и собратья слышат всегда на антенны, отличающиеся от гвоздей в ПСК около 10 ватт (20ка, к примеру) всегда Европу.
И нет никаких оправданий на ГУ81 - разве что привычка смотреть на концах гвоздеобразных антенн длинные искры...
Ну тогда всё понятно c QRPистами. Им не пробиться. Понятно и с ГК-71 на выходе, правда проблемы появляются, но не у Вас..Цитата:
Сообщение от RV3LE
ничего не понят, если человек принимает ZL, а тот явно не с киловаттом работает, то что у него плохого с приемом??Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Добавлено через 7 минут
а то что он пишет про три транзистора, может оказаться ПРО 3 ))
Я только комментировал его пост про загрублённый вход. Не понятно только зачем. Для красивой картинки на водопаде?Цитата:
Сообщение от UT2FF
Не исключено.))Цитата:
Сообщение от UT2FF
я постоянно с АРУ и фильтр 50 гц, такие картинки у меня редкость, бывает прохождение хорошее для местных станций, так тогда и пяти ватные идут с большими уровнями..Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Кто работает на ГУ81?Цитата:
Сообщение от EW1LN
Либо факты в студию, либо оставьте свои предположения при себе.
Добавлено через 9 минут
Вы мне льстите.Цитата:
Сообщение от UT2FF
Я уже писал, что работаю со своего "Клопика". Ссылку не даю, но кому интересно - найдёт на Краснодарском сайте. Усилитель - на ГИ-46Б. Раскачиваю, как и "рекомендовано" - на 50%, т.е. не более 200-250Вт. Вот только непонятно откуда такие "рекомендации". У меня в разрешении нет никаких "рекомендаций". Написано 1000Вт.
Всегда думал, что мощность на трансивере нужно выставлять на максимум, а выходную мощность регулировать уровнем НЧ.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
И не нужно давать, каждый сам придумает..Цитата:
Сообщение от RV3LE
Абсолютно верно!Цитата:
Сообщение от R8OSP
и этим регулятором устанавливать 50% от вых. мощности трансивера. Это (50%) пишут в мануалах про работу цифрой. Конечно это про тепловой режим(цифра не SSB), а не про ухудшение качества сигнала.Цитата:
Сообщение от R8OSP
И правильно делал!Цитата:
Сообщение от R8OSP
Ну ёма-ё! Теперь ещё и мануал саму себе писать прийдётся:umnik2:.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
да! - первым пунктом - не приветствуется, именно не приветствуется, а не запрещается, работа мощностями в ПСК более 60 - 70 ватт. Не один только Ваш передатчик в эфире, дайте рядом стоящие станции послушать - в любом случае уровень паразитных излучений в полосе формирования сигнала будет сыпать по бокам от основного сигнала - пока Вы не сделаете аппаратное формирование сигнала хотя бы по первой ПЧ (и не с помощью DSP) Ну а поскольку ПСК все формируют в звуковом диапазоне - услышьте глас народа, перечитайте снова !Цитата:
Сообщение от RV3LE
PS И ещё - не люблю ПСК работать - никаких проблем проводить связи при диполе и вышеуказанной мощности - слышат, отвечают, но напрягает - постоянно без проблем - как позвонить по телефону сотовому, никакого кайфа. И вот тут люди прут сотни ватт в антенну - до сих пор не пойму зачем - потому что в разрешении написано ? Меняйте мировозрение тогда...