Имейте совесть когда в PSK работаете

[RA3DRI]

включив АТТ на 6 дб, продукты воздействия мощной помехи подавились гораздо больше сигнала.. нет?

Конечно нет. АТТ не изменяет полосу пропускания и избирательно ничего не ослабляет. Он просто ослабляет сигнал для RХ и всё. А на счёт перегрузок входа и побочных продуктов всё правильно.

[RX3X]

А на счёт перегрузок входа и побочных продуктов всё правильно.

Ну так речь шла о приемной части, нет?

Задавите помеху своим аттенюатором ,но ДХ из Перу не примите....

[RA0WHE]

ослабляет сигнал для ТХ

Может нужно написать "для RX"?

[RA3DRI]

речь шла о приемной части, нет?

Конечно о приёмной. При TX АТТ не применяют. Идеальный АТТ это чисто активное сопротивление не имеющее выраженной АЧХ.
Михаил, спасибо! Я исправил. Конечно RX.

[RX3X]

При TX АТТ не применяют.

При небольших уровнях сигнала - применяют.
Речи об избирательности АТТ не было, речь была о помехе при приеме.
Включив АТТ, мы разгружаем входные цепи от перегрузок, и, как следствие, улучшаем соотношение сигнал/шум.
Так лучше?

[RK3FW]

Странные рассуждения. Братцы, вы что, первый раз в цифре? Неужели не приходилось встречать мощные сигналы отличного качества или слабые, но сопровождаемые широким частоколом или вообще, размытые на полпанорамы?

И нелинейность тракта моего трансивера абсолютно не причем. Вся беда именно на стороне передачи.

[RA0WHE]

И нелинейность тракта моего трансивера абсолютно не причем. Вся беда именно на стороне передачи.

+100500. Я про это уже не однократно говорил. А они все "У тебя перегрузка по входу"

[RX3X]

Странные рассуждения. Братцы, вы что, первый раз в цифре?

Что касается меня, то я отреагировал на спорное, с моей точки зрения, утверждение:

Задавите помеху своим аттенюатором ,но ДХ из Перу не примите....
Да сигнал Ваш в цифре желает быть лучше.
Читал я Ваши посты..... изучайте мат.часть сами.

[UW2ZW]

Что касается меня, то я отреагировал на спорное, с моей точки зрения, утверждение:

Это смотря с каким уровнем проходит этот DX, можно больше и не слышать, а можно еще его принимать..Но фильтры лучше справляются с Этой задачей чем АТТ

[RX3X]

Но фильтры лучше справляются с Этой задачей чем АТТ

А если помеха в полосе пропускания фильтра?
Ясно дело, что все методы хороши..
Не знаток цифры, но по своему минимальному опыту - TWIN PBT здорово выручает.
Режешь вокруг ДХ-а с двух сторон, и пусть там рядом хоть лопнут от напруги..

[UW2ZW]

А если помеха в полосе пропускания фильтра?

Тогда не повезло)) хотя еще какой фильтр.Но это только при сильном и качественном сигнале, при гребенке, никакие фильтры не помогают((
Часто несущие стали попадаться, это по всей вероятности уже бОльшая мощность, хоть сам сигнал в норме..

[RA0WHE]

Ну а теперь по теме ветки, "PSK и совесть". Вчера проводил эксперимент. Включался на CQ на двух диапазонах 20 и 15 метров в QPSK31. Работал примерно минут по 30-40. За это время никто не отозвался (BPSK я ни разу не пикнул). Сегодня посмотрел pskreporter, никто меня не видел. Зато, чего только не было точно на моей частоте... И настройку PSK давали и кто-то что-то говорил мне в BPSK и просто становились на меня и давали CQ (в BPSK естественно). Ну, типа, "ты такой тупой, настрой свою передачу сначала". Так вот вопрос, есть ли у них совесть, ничего не поняв, в наглую мешать работать?
Сегодня утром на 40м только несколько CQ, но в BPSK, и сразу станции три увидели меня.

[RA3DRI]

Цитата:
Сообщение от RA3DRI
При TX АТТ не применяют.

При небольших уровнях сигнала - применяют.

я отреагировал на спорное, с моей точки зрения, утверждение:

Во первых: ТХ это передача. Как АТТ применить при передаче?
Во вторых: АТТ частотно не зависим, следовательно ослабляет без разбору все сигналы и полезные и вредные. Что тут спорного?
Улучшаем сигнал/шум? Бесспорно. Понижается чувствительность приёмника и он слабые сигналы просто не принимает, но это во всей полосе равномерно, ослабляется в той же степени и полезный сигнал..

Добавлено через 15 минут

Странные рассуждения. Братцы, вы что, первый раз в цифре??
И нелинейность тракта моего трансивера абсолютно не причем. Вся беда именно на стороне передачи

Ну это крайняя точка зрения. Трансиверу всё равно что принимать. Цифра, не цифра. И что, Вы никогда не подстраиваете свой трансивер во время приёма? А как же АТТ, DSP, NB, полосовые кв. фильтры? Для избежания перегрузки по входу и искажений, конечно АТТ. Это по трансиверу.
По зв. карте. Вы что ничего не делаете с уровнем входа? Всё уже кто-то выставил? А может вообще нет такой регулировки?
Неоднократно приводилась ссылка на настройки в месте приёма для снятия скринов для DQ. Вот там есть картинки не правильной настройки по входу. Эта картинка имеет характер искажений отличный от искажений в месте передачи.
В общем и мухи , и котлеты у того кто излучает, так что ли? 8-)) .

[UA3AEE]

Режешь вокруг ДХ-а с двух сторон, и пусть там рядом хоть лопнут от напруги..
__________________

Это типа как в программе "КРОТ" огородить? И все-таки,что за забор на моем скрине? На мой взгляд это перемодуляция,а разговор затеян о дисциплине и не
нами рекомендуемой мощности,мы по своей то-ли детской,то-ли взрослой распущенности готовы плевать на всех и вся,что бы достать DXа. (разрешено все , что не запрещено,иезуитская формула) Забугорные
TRX всех устраивают по моще и тут уж нечего выпендриваться при работе цифрой,кстати jt65 сделана именно для работы мощн. до 30 - 50 вт на КВ.,хотя и там "DX мены" хамят ,правда программа может с этим успешно бороться.73!Dr OMs

[R7CA]

очень эффективный способ: отключить ару и вырезать злодея фильтрами, оставив себе лишь узкий коридор.
да, и если у вас айком то обязательно отключить NB!

Добавлено через 4 минуты

И все-таки,что за забор на моем скрине?

скорей всего это NB, поэкспериментируйте..