Вид для печати
Всех приветствую. У меня возникла аналогичная неисправность (в цифре). Сигнал на выходе контрольного монитора очень слабый. ПО переустановил с диска, все осталось без изменений.Цитата:
Сообщение от RA3GK
В общем расстроила коробочка за такую цену, до этого работал через РЭ, никаких проблем не было
Ну второй раз спрошу, может кто выложит скриншоты настроек AUDIO SWITCHING и вкладки Ports, что то не то с настройками в них. Какая система установлена?
Это происходит в режиме когда Вы работаете SSB (вижу по скрину) или в цифре тоже уровень занижен?
Вложение 101779
Дополнительно хотел бы узнать, зачем поставлены эти галки
Вложение 101782
На скринах трансивер выключен, в SSB у меня МК2 не задействован. Это только в цифре, причем раньше все работало, потом обновился МК2, но я не работал в эфире после обновления, а вот сегодня попробовал и такая бяка.Цитата:
Сообщение от UN7ZL
P.S. Галки стоят по умолчанию
Давайте вечером попробуем в skype связаться, догадываюсь где эта бяка живет, но пока не уверен. Мой ник в скайпе up0epc
Вложение 101784
скрин в режиме PSK, нажата кнопка "тест сигнал" TX mixer, уровень сигнала отображается как нормальный, трансивер встает на передачу, соединительный кабель фирменный.
А обладатели microHam interface III тут бывают?
Кто может поделиться впечатлениями? Собираюсь приобрести подобный девайс и выбираю между microHam и RigExpertom. Планирую использовать в CW, digi. В данный момент эксплуатирую интерфейс собственного изготовления и хочу избавиться от всех шнурков, оставить только USB. Так же, судя по описанию, может пригодиться при освоении СДР.
Валерий! microHam interface III не использую, но опробовал все изделия RIG. И жалею, что изначально не знал (не обращал внимания), что есть изделия microHAM.
В данный момент использую micro KEYER II, и два STATION MASTER.
А что, с RigExpertom какие-то проблемы были?Цитата:
Сообщение от R5DT
И вообще - разница между ними в чем выражается? Удобство, надежность, простота в обращении ну и т.п. Если не затруднит - чиркните пару строк... Весьма интересует мнение человека, "пощупавшего" обе марки...
Я тоже опробывал все изделия RE и микрохам микрокейер II.Цитата:
Сообщение от RW0LQ
По функционалу MK II шире. Например управление УМ (решает проблему автоматики айкомовских усилителей, как с аппаратами айком ,так и с другими), антеннами типа SteppIR . В нем организуется виртуализация CAT,CW,FSK портов, что удобно при работе с двумя программами, однако есть ложка дегтя . В CW нормальная работа только через Winkey, ключевание через TxD порта неустойчивое , хотя разработчики боролись с этим , но так и не победили. Встроенная звуковая карта почище нежели в RE. Но на практике не ощутима. Жаль , что в обоих изделиях нет полосовых фильтров на передачу по звуковой карте, но это другая песня. Ресурсов кушает несколько побольше , что и понятно.
Вот мои впечатления
Поняяятненько... Спасибо за информацию.Цитата:
Сообщение от R3BB
С CW будем разбираться, для меня это основное...
Берите DK II, не пожалеете ( у меня и RE и DKII ).Цитата:
Сообщение от RW0LQ
Правда цена вырастет относительно USB интерфейса на 100 евро приблизительно.
Вложение 106733
Вложение 106734
Мне даже добавить нечего. Кроме наверное как пару слов об исполнении. Как бы сказать ..... два разных изделия. В microHAM-e даже приятно за ручки браться, по сравнении с последним RigE TI-5.Цитата:
Сообщение от R3BB