Качество сигнала при работе цифрой

**RU6YX** · 08.11.2011, 22:22

Сообщение от RD3AMP

А не удивительно, когда давший 599, начинает переспрашивать имя, qth и локатор?
Если необходимая информация это только позывной, то, конечно, не важно какой рапорт. Но не всем достаточно позывного.

Лично для меня самая необходимая информация - это позывной, имя и локатор.
Даже если не получилось принять локатор, обращаюсь к qrz.com. А имя и адрес по позывному автоматически подставляет аддон Add2MixW из баз сайта. Так что и нет проблем

**RD3AMP** · 08.11.2011, 22:30

Сообщение от RU6YX

Лично для меня самая необходимая информация - это позывной, имя и локатор.
Даже если не получилось принять локатор, обращаюсь к qrz.com. А имя и адрес по позывному автоматически подставляет аддон Add2MixW из баз сайта. Так что и нет проблем

Я понимаю. Но не всех устраивает так.
Кстати, недавно какой-то европеец (не помню, голландец или бельгиец) передавал, что на qrz.com неверная нформация, надо читать что он передаёт. Я посмотрел даже - точно, и имя и город и локатор кривые

**UW2ZW** · 08.11.2011, 22:39

Сообщение от RD3AMP

А не удивительно, когда давший 599, начинает переспрашивать имя, qth и локатор?

Сообщение от RD3AMP

Кстати, недавно какой-то европеец (не помню, голландец или бельгиец) передавал, что на qrz.com неверная нформация, надо читать что он передаёт. Я посмотрел даже - точно, и имя и город и локатор кривые

так пусть исправит)))))

**RD3AMP** · 08.11.2011, 22:41

Сообщение от UT2FF

так пусть исправит

Я так понял это западня! Хитрый!

**UW2ZW** · 08.11.2011, 22:57

Сообщение от RD3AMP

Я так понял это западня! Хитрый!

)))) что карточку не пришлет???
И чем он такой ценный, позывной тогда скажи))) а то мне не встречался такой)))

**RD3AMP** · 08.11.2011, 23:14

Сообщение от UT2FF

чем он такой ценный, позывной тогда скажи))) а то мне не встречался такой

Ничем не ценный. В смысле совсем не уникальный. Не помню я позывного, много их слишком. PD вроде, голландец стало быть.

**RU6YX** · 08.11.2011, 23:14

[quote=UT2FF;602461]Сообщение от RD3AMP
Я так понял это западня! Хитрый!

)))) что карточку не пришлет???
И чем он такой ценный, позывной тогда скажи))) а то мне не встречался такой))) [/quot

Действительно
Семь рокив мак не родыв, та й голоду не було
Так и карточка этого зашифрованного чела
По мне так пусть в LotW подтверждают для DXCC, а то сработано 137 стран, а подтверждено - 93 всего
Нечего бумагу разводить

**UA3WFO** · 09.11.2011, 08:08

Сообщение от RD3AMP

that averages the strength of all signals in the pass band.
это усредняет силу всех сигналов на полосе приёма.
А вы попробуйте таким образом S померить практически.

S-метр это вольтметр, который измеряет напряжение АРУ или ВЧ на входе приёмника. Если сигнал не постояннный (прерывистый) то показания S-метра зависят от инерционности прибора ("показометра") и усредняются, но если сигнал постоянный или скважность низкая то S-метр покажет истинное значение напряжения на входе приёмника. Это напряжение будет наибольшим из нескольких сигналов попадающих в полосу пропускания.(сильный сигнал "гасит" водопад).
Если Вы принимаете слабый сигнал, а в полосе приёма есть более сильный, то S-метр покажет силу именно сильного сигнала.
Практически измерить это как? Как градуировать S-метр я знаю, а как в процессе приёма? Если принимаемый сигнал самый сильный в полосе приёма, то по показаниям S-метра. Если не самый сильный то никак. Только на глазок.
Что передавать в рапорте решайте сами. Если лень или не уверены в достоверности то не передавайте ничего или передавайте 599. Если принимаете "частокол", то дайте 597 или 595. ИМХО, что последнюю цифру передавать надо в этом случае обязательно....

**UA2FCK** · 09.11.2011, 08:59

Сообщение от RD3AMP

А не удивительно, когда давший 599, начинает переспрашивать имя, qth и локатор?

А довольно часто бывает так, что успеваешь принять только позывной "сильной" и чистой станции и тут на частоту кто-то "садиться" и все... Пусть даже более слабый и не точно на частоту, а на несколько герц. Декодировка сбивается, вот и приходится переспрашивать. А уж если с редкой станцией пытаешься сработать, то такое сплошь и рядом. Просто надо быть взаимно вежливыми и внимательно слушать эфир. Увы, это пока только пожелания!

**RD3AMP** · 09.11.2011, 12:11

Сообщение от UA3WFO

Практически измерить это как? Как градуировать S-метр я знаю, а как в процессе приёма? Если принимаемый сигнал самый сильный в полосе приёма, то по показаниям S-метра. Если не самый сильный то никак. Только на глазок.

a visible measure of signal trace relative to noise

В моей программе столбик уровня принимаего сигнала рядом со squelch level - смотрю: дополз до уровня squelch 90 - значит девятка, только до 70 - 7, до половины - 5, едва-едва - троечка.

**RX3AMY** · 09.11.2011, 12:30

Если бы я проектировал какой-то объективный показатель качества принимаемой информации, то в конце каждой передачи отсылал контрольную сумму байт, которые были переданы, которая будет сравниваться у корреспондента со знаками считанным с экрана. Таким образом результатом будет процент от 100% переданного. Можно судить одновременно о качестве всего канала от клавиатуры передающего до монитора принимающего.
Да, это не показатель качества сигнала, это показатель информативности СВЯЗИ. Просто параметр в конце - ... sk. верно 79%. Статистика по этим цифрам за связи поможет судить и о помехоустойчивости и о софте и о сигнале комплексно.
Чуть больше информации передается, но если эту опцию включать по желанию, то никого это беспокоить не будет. Меня, как новичка в цифре больше напрягает, когда передают бесконечные членские номера )). Вероятно это важно для дипломов. я даже не иронизирую.

Еще про оценку качества. Если отключено АРУ, то на экране иногда появляются полосатые страшные сигналы. А это судя по всему лишь перегрузка трансивера. Включаю ару - все ок. А я уже хотя бэд сигнал отстучать передающему. Звук был завернут и я не слышал, что в канале творится.

Вчера с 6 го района с очень контестовым позывным кто-то работал - гармоника (или зеркалка?) в нескольких килогерцах выглядела по силе как очень полезный сигнал )

**UA3WFO** · 09.11.2011, 13:58

Сообщение от RD3AMP

В моей программе столбик уровня принимаего сигнала

Пока сигнал дойдёт до программы его уровень может быть изменён произвольно регулировками по НЧ. Нужно смотреть показания S трансивера. Там или на прямую, или через аттенюатор. Его ослабление известно.

**RD3AMP** · 09.11.2011, 14:15

Сообщение от UA3WFO

Нужно смотреть показания на трансивере.

Да пожалуйста, смотрите. Только там ничего адекватного не увидите. Это не cw и не SSB тем более. Был бы отдельный показометр для цифры, способный выбирать нужный сигнал в полосе, тогда конечно, было бы здорово.

Сообщение от UA3WFO

ока сигнал дойдёт до программы его уровень может быть изменён произвольно регулировками по НЧ.

Уровень плавно упадет и потом плавно вернется к бывшему показанию, если крутануть RF Gain. Так должно быть. Попробуйте.

**UA3WFO** · 09.11.2011, 14:21

Сообщение от RD3AMP

Уровень плавно упадет и потом плавно вернется к бывшему показанию

Тогда этот показатель не зависит от уровня входного сигнала на З К? Что он тогда измеряет? Если слушать приёмник с хорошей АРУ то Вы колебаний уровня звука не услышите, но это не значит, что уровень по входу приёмника не меняется.

**RD3AMP** · 09.11.2011, 14:36

Сообщение от UA3WFO

Тогда этот показатель не зависит от уровня входного сигнала на З К? Что он тогда измеряет? Если слушать приёмник с хорошей АРУ то Вы колебаний уровня звука не услышите, но это не значит, что уровень по входу приёмника не меняется.

Не знаю, не копал как там работает показометр в fldigi, но работает вполне адекватно.
Более того, когда я сомневаюсь, что оператор справедливо передает /qrp, и, видя зашкаливающий уровень, могу спосить как давно 40 W стало qrp. Кроме 28 МГц ошибок пока не допускал.

И на 3 кило это слишком, в последнее время фильтр 500 не отключаю.