Качество сигнала при работе цифрой

[RX3AMY]

Люди, подскажите, на сколько точно можно ориентироваться на показания S в цифровом модуле программы лога UR5EQF ? Большинство лупят 599 в ответ, не взирая на силу и качество. Давно уже думаю, в чем смысл такого рапорта? А в соревнованиях похоже давно пора заменить на ОК что ли). Кому нужны эти 599???

[UD4A]

Большинство лупят 599 в ответ, не взирая на силу и качество.

Так она и и забита в шаблонах по умолчанию, и не кто не хочет каждый раз переписывать шаблон. А показаний S-метра трансивера разве Вам не достаточно?

[ER1CS]

на сколько точно можно ориентироваться на показания S в цифровом модуле программы лога UR5EQF

Так там вроде соотношение сигнал/шум показывает. Не больше и не меньше. А S если сильно нужно - по S-метру трансивера смотрится, так как только там его и видно, если дополнительных устройств не делать конечно.

[RD3AMP]

на сколько точно можно ориентироваться на показания S в цифровом модуле программы лога UR5EQF ?

S наверное можно.
http://www.psb-info.net/RSQ-Reporting-Table.html

[ER1CS]

она и и забита в шаблонах по умолчанию

В UR5EQF подставляется динамически, но учитывая s-метры типа как в ft-857 - где и непонятно что показывает, и в зависимости от диапазона показывает разное - ставят 599 если это не критично. Да и не у всех есть вывод S на компьютер, а смотреть одним глазом в него, а вторым на трансивер в соревнованиях - мягко говоря неудобно.

Добавлено через 4 минуты

S наверное можно.

Хм, вот у меня ровный шум 8 баллов, на его фоне я вижу полосу, но само собой слабо на фоне шума. В итоге о чём сообщит мой рапорт по той таблице S=5 если корреспондент не в курсе моей шумовой обстановки?

[RD3AMP]

Хм, вот у меня ровный шум 8 баллов, на его фоне я вижу полосу, но само собой слабо на фоне шума. В итоге о чём сообщит мой рапорт по той таблице S=5 если корреспондент не в курсе моей шумовой обстановки?

В такой ситуации конечно только на глазок. Уж всяко лучше чем 599.
А s-метр трансивера вообще не помощник, он не знает силу какого сигнала ему показывать, если их в полосе несколько.

[UA5AA]

Люди, подскажите, на сколько точно можно ориентироваться на показания S в цифровом модуле программы лога UR5EQF ? Большинство лупят 599 в ответ, не взирая на силу и качество. Давно уже думаю, в чем смысл такого рапорта? А в соревнованиях похоже давно пора заменить на ОК что ли). Кому нужны эти 599???

...я тоже так почти думаю....
когда экспедиция редкая (и не очень) работает - если вас разобрали, то файв-бай-найн и усе (а ведь далеко не все файв и уж тем более не найн), т.е. они услышали вас и разобрали что вы им хотели сказать и этого достаточно - связь состоялась! Если хотите поподробнее понять как там ваш essb СЛЫХАТЬ - то просто спросите..(у дх-а спрашивать не стоит...не надо (или он пошлет или другие пошлют)

[UW2ZW]

Большинство лупят 599 в ответ, не взирая на силу и качество.

Просто лень)))
Сам редко меняю на что то другое, только когда уж слишком далекий корреспондент и плохо слышно)))

[RD3AMP]

Просто лень)))
Сам редко меняю на что то другое, только когда уж слишком далекий корреспондент и плохо слышно)))

Вроде какие-то программы можно настроить давать автоматом рапорт такой-же как полученный.
Вот это я понимаю, имитация искусственного интеллекта

[UA3WFO]

вот у меня ровный шум 8 баллов, на его фоне я вижу полосу, но само собой слабо на фоне шума.

Если принимаемый сигнал добавляет отклонения стрелке S-метра(S=8) то этот сигнал выше 8 баллов. Так и надо передавать, 9 или более. Ваши субъективные впечатления не нужно принимать во внимание. S есть оценка уровня полезного сигнала по входу Вашего приёмника в dB относительно уровня чувствительности Вашего приёмника в микровольтах.(50мкВ=9 баллов) Каждый балл 6 dB.

Добавлено через 1 минуту

он не знает силу какого сигнала ему показывать

Он показывает силу максимального сигнала в полосе пропускания.

Добавлено через 7 минут

Большинство лупят 599 в ответ, не взирая на силу и качество.

ИМХО, что это дело каждого, но то что такой показатель передаётся позволяет передавать и плохой рапорт. Например 597. Значит есть доп. дорожки.

[RD3AMP]

сли принимаемый сигнал добавляет отклонения стрелке S-метра(S=8) то этот сигнал выше 8 баллов. Так и надо передавать, 9 или более. Ваши субъективные впечатления не нужно принимать во внимание. S есть оценка уровня полезного сигнала по входу Вашего приёмника в dB относительно уровня чувствительности Вашего приёмника в микровольтах.(50мкВ=9 баллов) Каждый балл 6 dB.

А вы попробуйте таким образом S померить практически.

Он показывает силу максимального сигнала в полосе пропускания.

Или силу ветра на Луне.

[RK3FW]

Вообще не пойму, как это S получать. У меня всегда в цифре АРУ отключена, УВЧ вывернут на 9 - 9+10 баллов. Так что только 599....

[RD3AMP]

Вообще не пойму, как это S получать. У меня всегда в цифре АРУ отключена, УВЧ вывернут на 9 - 9+10 баллов. Так что только 599....

А с включенным АРУ 5-8 баллов постоянно. Или вообще не показывает нисколько.
По ссылке несколькими постами выше:
RSQ Strength: Most HF digital mode programs provide a broad band waterfall or spectrum receive display. As a result, it is common practice for operators to monitor and even decode multiple signals when working a narrow band digital station. Under these conditions, a visible measure of signal trace relative to noise is more meaningful than an S meter reading that averages the strength of all signals in the pass band.

[RU6YX]

Вообще не пойму, как это S получать. У меня всегда в цифре АРУ отключена, УВЧ вывернут на 9 - 9+10 баллов. Так что только 599....

А подумайте, кому-нибудь нужен ваш рапорт 457 или другой? QSO уже проведено, необходимая информация получена. Чего там заморачиваться

[RD3AMP]

А подумайте, кому-нибудь нужен ваш рапорт 457 или другой? QSO уже проведено, необходимая информация получена. Чего там заморачиваться

А не удивительно, когда давший 599, начинает переспрашивать имя, qth и локатор?
Если необходимая информация это только позывной, то, конечно, не важно какой рапорт. Но не всем достаточно позывного.