-
03.09.2011, 00:33 #751
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
Игорь не принимайте близко к сердцу - не все "трындят" - ктото читает форум и учится.
Наверное можно - в разрешении написано 1000 ВТ. Другое дело как технически реализовать разрешённую мощность? Споры по поводу мощность\качество очевидно будут до тех пор пока не появится простой прибор, который бы включался в разрыв кабеля, как КСВ-метр, и измерял бы внеполосные излучения. Может у кого есть какие идеи по блок-схеме такого прибора?
-
03.09.2011, 08:29 #752
А зачем в разрыв кабеля? Когда любой и так может посмотреть в том же MixW -> IMD. (для контроля своего сигнала надо приемник, ну а контролируя по эфиру другую станцию нужно что бы S/N был высоким > 30 dB просим дать Idle (пустой сигнал II) и смотрим. Вполне достаточно для контроля сигнала.
Виктор. 73, DX!
-
03.09.2011, 13:29 #753
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
Вот имено - "надо приёмник", а в идеале и ещё один компьютер.
Моя идея вкратце такова:
1. ответвить часть сигнала с антенного гнезда, как это делается для измерения КСВ, и продетектировать - вот вам и приёмник!
2. подать этот продетектированый сигнал на сумматор, куда в противофазе также подать модулирующий сигнал со звуковой карты. Два одинаковых противофазных сигнала компенсируют друг-друга и на выходе сумматора получается ноль. Отличие показаний от ноля будет свидетельствовать о наличии шумов и внеполосных излучениях передающего тракта.
3. в качестве индикатора использовать обычный стрелочный прибор.
Имея такой прибор можно будет не только настраивать передающие тракты на минимум внеполосных излучений, но и сравнивать разлиные трансиверы.
Пока я не располагаю временем чтоб засесть с паяльником за эксперименты. И ещё непонятно возможно ли создать такой прибор чисто на пасивных элементах или потребуются какие либо активные каскады. Пока это только мысленая проработка блоксхемы.
-
03.09.2011, 14:17 #754
-
04.09.2011, 02:49 #755
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
-
05.09.2011, 02:09 #756
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
Уважаемый Виктор Владимирович! Глядя на присланный мне скриншот с Европы,Вы так и ничего не поняли,во первых-соотношение по мощности двух сигналов( они разные,100 вт и 700вт,качество сигналов одинаковые),во вторых QRO сигнал на водопаде не давит другие сигналы близ лежащие.
А самое главное - я наглядно убедился,что такой мощностью можно работать в эфире не создавая проблем другим сигналам. При условии применения узко полосных фильтров.Что и требовалось доказать!
-
05.09.2011, 06:07 #757
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
Последний раз редактировалось UI9O; 05.09.2011 в 06:12. Причина: Добавлено сообщение
Николай, UI9O
-
05.09.2011, 06:18 #758
Вы или читаете не внимательно или не совсем понимаете о чем я вам пишу.
А пишу я вам о следующем. Невозможно оценить качество сигнала при маленьком отношении сигнал шум.(и не важно что там у вас QRO или QRPP) Невозможно достоверно измерить IMD т.к. продукты интермодуляции находятся ниже или близки уровню шума.
Что из этого следует.
Для контроля сигнала необходимо соотношение S/N более 30 dB (если мы хотим рассмотреть, измерить)
Сигнал смотрят только на Idle т.е. II без печати символов.
Ну и Ваш аргумен типа не давит водопад.Не давит водопад по той же причине что в точке приема он принят с незначительным уровнем S/N т.д.Виктор. 73, DX!
-
05.09.2011, 10:41 #759
- Регистрация
- 22.03.2006
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,454
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 65
ОФФ... Виктор приезжай в новосиб. здесь Игорь проходит - "мама не горюй"
Если конечно командировочные расходы Игорь возьмёт на себяНиколай, UI9O
-
05.09.2011, 10:50 #760
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- п. Белый Яр
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 822
- Поблагодарили
- 165
- Поблагодарил
- 165
-
05.09.2011, 11:17 #761
-
05.09.2011, 11:27 #762
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Последний раз редактировалось RK3FW; 05.09.2011 в 11:54.
Михаил, RK3FW
-
05.09.2011, 11:35 #763
-
05.09.2011, 11:49 #764
- Регистрация
- 30.01.2007
- Адрес
- Наро-Фоминск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,871
- Поблагодарили
- 2470
- Поблагодарил
- 1291
Игорь,у вас тоже ребята не жадные на ватты...
Антенна на восток,аттенюатор -12db,Ниж.Новгород и Троицк,правда это JT65,но тем не менее...
-
05.09.2011, 14:09 #765
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
Социальные закладки