Качество сигнала при работе цифрой

[R9OY]

Линейный усилитель тоже можно перекачать. И перекачать можно нормальным BPSK сигналом, а можно перекачанным сигналом BPSK "недокачать"(амплитуда раскачивающего сигнала в линейной зоне усилителя) линейный усилитель, а сигнал всё равно будет искажённым.
__________________
UA3WFO

--------------------------------------------------------------
Я использовал заводской усилитель Акком-2000,там ALC имеется,и перекачать не возможно,в самопальном-да.

[UI9O]

Антон, это не считается
Вот :

Это кто же так на 15-ке поливал?
Кстати в конце сентября будет CQ WW RTTY DX Contest ...вот будет "радуга и заборы" в эфире

[RA4ABU]

Здравствуйте всем.

Вроде в "этом" трансивере всё ЛИНЕЙНО .

Всем удачи и ЧИСТОГО эфира 73! Николай

[UA3WFO]

Вроде в "этом" трансивере всё ЛИНЕЙНО

Желательно скорость водопада увеличить, тогда наглядней будет видно в каком месте эти "выбросы". Скорее всего это какие-то биения от наводок.

Добавлено через 1 час 14 минут

всё ЛИНЕЙНО

Вообще-то сигнал "шумноватый". Нет чёткой границы сигнала. Скорее всего по ВЧ линейно, а по НЧ возбуждение. И это может быть и на приёмной стороне.

[RW9SJ]

Вроде в "этом" трансивере всё ЛИНЕЙНО .

Выскажу опять предположение исходя из теории формирования bpsk.
Думаю что эти "иголки" появляются при передаче каких то определёных знаков, в которых наиболее сильно проявляется паразитная АМ. Проверить можно передавая только длиную серию этих знаков. Если "иголки" равномерно распределятся по сигналу - значит так оно и есть. Нужен экспиремент. Надеятся только на индикатор ALC нельзя - даже далеко не каждый осцилограф способен выделить такие тонкие выбросы.

[R9OY]

Здравствуйте всем.

Вроде в "этом" трансивере всё ЛИНЕЙНО .

Всем удачи и ЧИСТОГО эфира 73! Николай

У Вас нормальный сигнал,но......надо уменьшить выход регулятора ТХ в микшере ( у меня их два ),а так же уменьшить в микшере уровень на RX ( у меня их тоже два используются,один общий на модем,другой на комп),причём один общий регулятор как на приём,а так же на передачу,им то и нужно убрать белезну вокруг своего сигнала,а ALS тут не причём. И будет у Вас идеальный приём и выход сигнала,желаю удачи.
Микрофон-общий регулятор RX/TX на водопаде.Скорость водопада не влияет на выбросы вокруг сигнала,у меня она равна х4.

[RU6YX]

И кто это Realtek AC 97 audio у нас использует? И на прием и на передачу? С такими звуковыми картами вообще что-то говорить о качестве сигнала трудно, и судить о чьем-то некорректно.
Кто выкладывает скриншоты чужих сигналов, тот просто обязан указать свою звуковую карту, а пользователи интегрированного звука пусть не заморачиваются в оценках.
У меня такое г... раньше было пока не сменил на creativ sound pro и ужаснулся какая разница в приеме.Также программой протестировал карты, сравнить можно с трудом их. А когда поставил RigExpert Pro, тогда визуально еще чище стал водопад и полоски уже и четче.

[UA0DBX]

но......надо уменьшить выход регулятора ТХ в микшере ( у меня их два ),а так же уменьшить в микшере уровень на RX ( у меня их тоже два используются,один общий на модем,другой на комп),причём один общий регулятор как на приём,а так же на передачу,им то и нужно убрать белезну вокруг своего сигнала,а ALS тут не причём. И будет у Вас идеальный приём и выход сигнала,желаю удачи.
Микрофон-общий регулятор RX/TX на водопаде.Скорость водопада не влияет на выбросы вокруг сигнала,у меня она равна х4.

Игорь привет ! Да у каждого может быть своя звуковая карта, да система может быть иная ( xp-виста-windows7 и другие) соответственно регуляторы могут чуть отличаться в зависимости от установленной операционной системы и драйвера звуковой карты. Я думаю что правильно было бы отключить в компьютере все микшеры и всякую дребедень типа дополнительных входов, моно mix, стерео mix, синтезаторы, эквалайзеры и т.д. оставить включено только: 1. регулятор громкости 2. Линейный вход. если линейного входа нет (это может быть на нетбуках, не путать с ноутбуками) то тогда на микрофонный вход с настройкой соответствующих уровней на водопаде без искажений. Cигнал подавать с трансивера желательно на линейный вход , меньше будет проблем на водопаде при приёме. А всё лишнее в то числе и системные звуки (чтоб при нажатии мышкой, звуки аськи, проигрывателей и всякой ерунды запущенной на компьютере одновременно в момент передачи TX не пролазило в эфир) необязательно но желательно отключить. Желательно при работе в эфире цифровыми модами на компьютере ничего не запускать что могло бы использовать звуковую карту , в том числе различные внешние веб-камеры, микрофоны и другие устройства, которые могут использовать ресурсы звуковой карты и могли бы повлиять на качество переданного, и принятого сигнала. У меня именно так. Звуковая карта на ноутбуке (Acer Extensa 5220) система widows xp sp3

Игорь кстати у нас с Вами в меню трансивера: (TS-2000)
50B- Регулировка уровня входного сигнала нч.
50С-Регулировка уровня выхода нч сигнала MAIN приемника.
50D-Регулировка уровня выхода нч сигнала SUB приёмника.

[UA1NAN]

И кто это Realtek AC 97 audio у нас использует? И на прием и на передачу? С такими звуковыми картами вообще что-то говорить о качестве сигнала трудно, и судить о чьем-то некорректно.
Кто выкладывает скриншоты чужих сигналов, тот просто обязан указать свою звуковую карту, а пользователи интегрированного звука пусть не заморачиваются в оценках.

Абсолютно верно. А как можно работать в JT65HF с Realtek? Уровни 20-22 db предел.
73!

[R9OY]

Привет Леонид!Мне всё равно у кого какая звуковая карта используется и какие входа включены,меня моя устраивает,а критика мне по барабану,зато и видео и скайп и маил агент работают одновременно и ничего друг другу не мешает.А каждый раз лазить в микшер нет нужды.На ноутбуке другая звуковая карта используется,там один регулятор на передачу,а другой на приём.А на стационаре АС-97 и 4-ре регулятора,гораздо лучше чем на ноутбуке.Каждому своё.

Добавлено через 7 минут

И кто это Realtek AC 97 audio у нас использует? И на прием и на передачу? С такими звуковыми картами вообще что-то говорить о качестве сигнала трудно, и судить о чьем-то некорректно.

Меня моя устраивает и скриншоты именно с ней снимаю и в цифре её использую,а что сигнал у меня с неё плохой?Сомневаюсь.... я вот тоже думаю,зачем мартышке очки?

[RV3LE]

"Иголки" на водопаде - это 100% перегрузка звуковой на приёмной стороне. И никакого отношения к качеству передаваемого сигнала не имеет.

[UA3WFO]

Скорость водопада не влияет на выбросы вокруг сигнала,у меня она равна х4.

Скорость нужна для того, чтобы растянуть плотный сигнал и увидель элементы полосы BPSK.

С такими звуковыми картами вообще что-то говорить о качестве сигнала трудно, и судить о чьем-то некорректно

Что Вы панику наводите. Никаких особых требований к ЗК не нужно. Там же 2-3 кГц полоса. Если при воспроизведени на колонки идёт звук без хрипов и искажений, то можно спокойно работать, карта справится. И вообще, трансивер принимает, трансивер передаёт. Всё это через свой НЧ канал(какой он?). Какие там навороты в ЗК нужны??? Уровни подберите и всё. Это же не SDR!

Добавлено через 1 час 44 минуты

это 100% перегрузка звуковой на приёмной стороне

А цвет дорожек? Сигнал на ЗК слабый. А вот усиление ЗК, скорее всего на пределе возможного, вот и "шумы" по бокам.

[RU6YX]

Что Вы панику наводите. Никаких особых требований к ЗК не нужно. Там же 2-3 кГц полоса. Если при воспроизведени на колонки идёт звук без хрипов и искажений, то можно спокойно работать, карта справится. И вообще, трансивер принимает, трансивер передаёт. Всё это через свой НЧ канал(какой он?). Какие там навороты в ЗК нужны??? Уровни подберите и всё. Это же не SDR

Не мутите воду. Для оценки качества звуковых карт существуют определенные программы. Для интереса сравните различные звковые карты. На графиках будут сравнены характеристики - диапазон воспроизводимых частот, уровень нелинейных искажений, взаимопроникновение каналов и др. Все встанет на свои места.
А панику я не навожу. Просто мое мнение основано не на чьем-то опыте и знаниях, а на своем. Я это уже проходил.И отстаиваю - выложил скрин, будь любезен - компьютер имеет звук такой-то, соединительный кабель компьютерный, без экрана, ферритовых защелок не имеет, возможны наводки со всех сторон при приеме, и вообще я компьютерный чайник, так что не обессудьте. как заценил Ваш сигнал - так оно и есть

[R9OSN]

Для интереса сравните различные звковые карты.

Согласен, Николай. Две звуковые карты, Creative Soundblaster X-Fi Surround 5.1 Pro USB и встроенная в ноутбук Realtek High Definition Audio. Столбик 1 и 2 - внешний выход со входом. Столбик 3 и 4 кольцо через встроенный микшер чипсета.

[UA3WFO]

Не мутите воду. Для оценки качества звуковых карт существуют определенные программы. Для интереса сравните различные звковые карты.

Что Вы валите с больной головы на здоровую. Звуковые карты бывают разные? Да не может быть! Отличаются по параметрам? Ну это вообще номер!
Дело в том, что прочность(читай качество) цепи, определяется прочностью самого слабого звена, а в связке комп, ЗК, трансивер (по НЧ), самое слабое звено это УНЧ трансивера. Что там запредельные ЗК наворачивать! Я уже писал: Послушайте звук карты на колонках и получите все ответы. У Вас карта навороченная? Похвастались? Ну и ладно. Вот только тень на плетень не надо...