Качество сигнала при работе цифрой

**R7CA** · 17.06.2011, 05:17

Сообщение от UA0ZAY

в чём разница?

Думаю не плохо при масштабе 1:4) можно сказать что сигнал узкий как несущая)
Игорь, я так понимаю 100db это усиление динамического диаппазона в MixW?, поясни что сравнивается? сигнал по ширине?, так они одинаковы, вот только знать бы при одинаковых ли показаниях Sметра сделаны скрины? и какой уровень сигнала был? А то мы с тобой в ближней зоне то еле слышим друг друга , то аттенюатора не хватает=)
Игорь, если будет возможно сделай скрин моего сигнала при масштабе 1:1 и отметь по IMD и S-метру.

**R7CA** · 17.06.2011, 06:05

вот 10 минут назад при уровне S7 IMD:-13db
ua0zay.bmp

**R9OY** · 17.06.2011, 07:58

Сообщение от UA0IT

Сообщение от UA0ZAY Посмотреть сообщение
в чём разница?
Думаю не плохо при масштабе 1:4) можно сказать что сигнал узкий как несущая)
Игорь, я так понимаю 100db это усиление динамического диаппазона в MixW?, поясни что сравнивается? сигнал по ширине?, так они одинаковы, вот только знать бы при одинаковых ли показаниях Sметра сделаны скрины? и какой уровень сигнала был? А то мы с тобой в ближней зоне то еле слышим друг друга , то аттенюатора не хватает=)
Игорь, если будет возможно сделай скрин моего сигнала при масштабе 1:1 и отметь по IMD и S-метру.
__________________
73! Андрей

===================================
Привет!Сигнал у тебя нормальный,чуть- чуть перекачиваешь,навряд ли кто это заметит если не использует широкий маштаб в деталях,я не берусь судить о качестве принимаемого сигнала,пока сам это не увижу,выводы таких товарищей как RA0Q...RK4.... далёким от истины,но имещющим свой гонор для меня не пример,я и сам могу ошибаться, я учусь на ошибках других,и буду очень благодарен в своих заблуждениях,если мне укажут правильный путь.
-----------------------
Оба сигналы сняты при уровне: S-59+10db с верху...мощные сигналы,с такими сигналами и 1 квт не грех в эфир пустить,а недовольные всегда найдутся.
------------------------
Однако судя по картинке,полоса приёма у Вас узкая.То что и надо,а я ещё уже сделал.+детали могу смотреть в широких маштабах.
--------------------------------------------------------
Ок,услышу,сделаю скрин твоего сигнала.

**R9OY** · 19.06.2011, 09:55

Красиво идёт.......
Работа на CQ.....rx 80 db S-9+ IMD-18 db.Принимаю задом.....ФПЧ-2,5кгц.
На ФПЧ-100 гц явно не влазит.....

**R9OY** · 20.06.2011, 15:20

Привет Андрей,вот твой сигнал на 20 метрах,в миксе 100 гц,РХ-80db S-9 IMD -18 db маштаб 1:4,всё в норме,полоса излучения 31 гц. И в маштабе 1:1.

**UR5CBZ** · 20.06.2011, 17:53

Сообщение от UA0ZAY

Красиво идёт....

Било бы объективно еслиб сигнал не вылазил красным.Выше желтого это искажения
в приемном тракте.

**R5QO** · 22.06.2011, 02:25

Здесь тоже "искажения в приемном тракте"?

**R9OY** · 22.06.2011, 11:07

Сообщение от UR5CBZ

Било бы объективно еслиб сигнал не вылазил красным.Выше желтого это искажения
в приемном тракте.
__________________
73! Сергей (UR5CBZ)

На ссылке #547 указан сигнал как он выглядит в натуре в масштабе 1:1 если его увеличить к масштабу 1;4 Вы увидите качество сигнала в реале,используете самоконтроль собственного сигнала на водопаде и не будет лишних вопросов.

**R9OY** · 24.06.2011, 06:49

Вас такое качество передаваемого сигнала устраивает?
Выложил свой сигнал на самоконтроле,увидеть бы его бы в эфире при масштабе 1:4.....Это мой сигнал на передачу.
Если в начале передачи появляются ПАЛКИ,значит и передача пойдёт с перекачкой по НЧ в эфир,если одна-пойдёт качественный сигнал без расширений.

**R7CA** · 24.06.2011, 11:08

Сообщение от UA0ZAY

увидеть бы его бы в эфире при масштабе 1:4

пожалуйста. IMD:-17db, S-5 десять минут назад когда Вы с .../р работали.
ua0zay.bmp

**R9OY** · 24.06.2011, 14:45

Сообщение от UA0IT

пожалуйста. IMD:-17db, S-5 десять минут назад когда Вы с .../р работали.

===================================
Спасибо!Теперь и сам вижу свой сигнал в реале,значит всё делаю правильно.

**A65BR** · 24.06.2011, 14:53

Nu vot kak to tak dekodirovalosx... ZAY ne videl.

**R9OY** · 24.06.2011, 14:59

Сообщение от A65BR

Nu vot kak to tak dekodirovalosx... ZAY ne videl.

================================
Я Вас слышал 10 минут назад на частоте UA0IT, два раза позвал,но Вы не ответили....

**A65BR** · 24.06.2011, 15:11

Сообщение от UA0ZAY

================================
Я Вас слышал 10 минут назад на частоте UA0IT, два раза позвал,но Вы не ответили....

A61BS vse zabil. Emu srochno nuzhno bylo so mnoj QSO.
V principe, kak ja vizhu, v PSK eto v predelah normy - mozhno zvatx kogo hocheshx i kogda hocheshx. Ponjatija tipa "stancija provodit QSO/zovet druguju stanciju" ili "chuzhaja chastota" ne suschestvujut. Polnaja svoboda. Glavnoe - peredatx korrespondentu nomera vseh svoih klubov v kotoryh sostoishx i rasskazatx skolxko operativnoj pamjati i kakoj HDD v komputere.

.... Ja VOOBSCHE ne ponimaju ZACHEM oni vse eto mne peredajut???

...

**R7CA** · 24.06.2011, 15:42

Сообщение от A65BR

.... Ja VOOBSCHE ne ponimaju ZACHEM oni vse eto mne peredajut???

это больной вопрос, я понимаю так: есть в PSK охотники за EPC дипломами, есть охотники за DX, и как везде есть народ "потрещать" о том о сём) надо сказать им ещё спасибо что не по принципу чата работают а только горячие кнопки давят.
сотни раз уже поднималась эта тема, что программа Ультимат все расставит сама по своим местам, что всё программно обеспечено на столько что инфу вообще не стоит передавать, ведь когда зовёшь кого нибудь в ответ уже летит твоя Фамилия, отчество и т.п. давно перестал передавать инфу при повторах, ведь понятно что если позывной правильно принят ничего не изменилось) но не понятно зачем в PSK тратится время на повторы, не дать новым корреспондентам сработать, больше это никак не называтся...
короче говоря, продолжаем чистить свои F2.. F3..
Другое дело что бы оценить прохождение передаются ANT:, PWR: и то если спросят.
а когда даже указан проц и мать а основных переметров радиостанции нет становится смешно.