Конденсатор вместо фильтра или перемычка на цепи управления

**Mildi** · 17.02.2010, 03:56

Возник такой вопросик.
У меня в ic-741 (745) стоит один опционалный телеграфный фильтр на 9 мгц. Однако автоматика в трансивере собрана так что сигнал (в режиме CW) после 3 смесителя идет на телеграфный фильтр 455кгц но так как его нет проходит с большим затуханием около 3 баллов по шкале S.
Чтбы устранить затухание можно либо поставить конденсатор вместо фильтра на 455кГц либо перемычку так что при включении телеграфного филтра на 455 кГц включался вместо него SSB фильтр. Не могу определится что будет лучше. Кто что думает. Сервис мануал говорит или оба фильтра или никак.

**Mildi** · 17.02.2010, 04:24

Вот кусок схемы. Может быть нужно поставить замкнуть на землю
J21 и J23 ? правда это не дасть открыться диодам в цепи этого фильтра. Но повлияет ли на диоды в цепи SSB фильтра не пойму.
насчет перемычек у меня мысль возникла потому что эти штырки на плате торчат как бы без дела. Не спроста наверное.

**Mildi** · 17.02.2010, 04:39

сейчас поточнее мануал перевел
в CW режиме включается чере Wide/Narow работает корректно только с фильтом на 455 кГц. фильтр на 9мгц CW включается чере Wide/Narow только в режиме PBT совместно с филтром на 455 кГц.

Таким образом если нет фильтра на 455 кГц я не могу пользоватся режимом СW в трансивере полноценно с филтрацией по ПЧ 9мГц.

**UR5CBZ** · 17.02.2010, 05:55

Такие фильтры стоят в любой китайской мыльнице.Полоса у них широковата но все же лучше чем поставить емкость.

Название: фильтр.JPG
Просмотров: 1305

Размер: 14.9 Кб

**UT8EU** · 17.02.2010, 09:45

Сообщение от Mildi

проходит с большим затуханием около 3 баллов по шкале S

После чего сделан такой вывод?

**Mildi** · 17.02.2010, 15:31

После чего сделан такой вывод?

субъективная оценка уровня CW сигнала в режиме SSB и режиме CW
принимал как любителские станции так и станции эталоны частоты.

Такие фильтры стоят в любой китайской мыльнице.Полоса у них широковата но все же лучше чем поставить емкость.

в принцие такой вариант тоже не плохой
видел схемку где несколко таких фильтров вкючаются последователно а вывод земли у него идет через маленькую емкость на землю для сужения полосы. надо будет попробовать.

интересно кто еще какие предложения выскажет.

у меня еще есть парочка кварцев на 455 кгц (китай)

**UN7CI** · 17.02.2010, 18:23

Сообщение от Mildi

но так как его нет проходит с большим затуханием около 3 баллов по шкале S.

Сомнительно, однако.

**Mildi** · 17.02.2010, 18:43

Сомнительно, однако.

а в чем сомнение?
в режиме CW у меня CW сигнал дает отклонение стрелки на S метре до 5 баллов при работе через фильтры SSB (Wide).
переключаюсь на CW филтры (Narow) стрелка слегка пдпрыгивает до 1-2.

замер управляющих напряжение показал что переключения проихсдят правильно в соответствии с сервис мануалом.
значит сигнал идет через цепи управления влючения филтра R54,55,57 С33,34 D25,26 болше ему некуда идти, отсюда и ослабление.

в режиме (Wide) в трактах ПЧ включены оба SSB филтра
в режиме (Narow) в трактах ПЧ включены оба CW филтра

понятно что CW фильтр я пока не планирую покупать, я еще не заядлый телеграфист да и телеграфист из меня пока не очень, я бы сказал очень не очень.

**Mildi** · 17.02.2010, 22:27

Вопросик. Вильтр FL-52/53 подключается так же как и FL-44 (платка с контурами по входу и выходу) или просто сам фильтр без контуров.

решил пока поставить филтр выделенный во вложении красным.
подключил просто на 3х проводках и сразу стало нормально. сигналы CW проходят громко при переходе в режим (Narow) и заметно сужение полосы (работает фильтр по пч 9МГц)

**Mildi** · 18.02.2010, 03:01

какое входное и выходное сопротивления FL-52/53?

**Mildi** · 18.02.2010, 18:49

никто не встречал литературу по внутреннему устройству пьезофильтров на 455 кГц в пластмассовых корпусах?
интересует внутренняя схема и частоты пьезокристаллов.