Ещё раз про TS-480

[ES4RZ ex UL7WI]

весьма среднее радио, но мне нравится! (может потому, что лучше не имел).

Главное, чтобы нравилось!
Хорошо сделан, удобен в управлении и соответствует цене.
А что Вам не нравится в нем? (По некоторым параметрам весьма среднее радио).

[UT3WS]

Главное, чтобы нравилось!
Хорошо сделан, удобен в управлении и соответствует цене.

Владимир, с этим согласен. Я и говорил, что радио мне нравится. Я установил два тлг фильтра и соседа (200 метров) замечаю меньше намного, но всё равно чуток "дышит" радио, когда он недалеко по частоте работает. Это я и имел ввиду говоря, что супер параметров за такую цену не надо ожидать. Схема входной части приёмника не сильно отличается от TS570, TS2000, IC718 и др. В целом аппаратом доволен и менять не собираюсь, а уж удобный в работе - просто супер! Удачи, до встречи на бэндах! (Ещё бы антенны хорошие осилить - тогда радости будет немеряно!)

[UU4JEY]

Я установил два тлг фильтра и соседа (200 метров) замечаю меньше намного, но всё равно чуток "дышит" радио, когда он недалеко по частоте работает. Это я и имел ввиду говоря, что супер параметров за такую цену не надо ожидать. Схема входной части приёмника не сильно отличается от TS570, TS2000, IC718 и др.

Юрий, а на на каком радио Вы не заметите в таких условиях соседа? Для этого может быть очень много причин, в том числе и не связанных с приемником трансивера. Еще RA3AO в своей всем известной книжечке писал, что никакие, даже супервысокие параметры приемника не помогут, если передатчик соседа имеет не очень высокое качество - и приводил соответствующие раскладки в цифрах... А уж если у соседа Homebrew РА, да еще он его "перекачивает" (а это имеет место большинстве случаев) - тогда спасения нет вообще...
У меня один сосед (расстояние где-то около 1 км) с трансвертизированным приемником "Канал-М" (или что-то в этом роде) со 100 Вт на выходе на 40 м в CW закрывает щелчками от манипуляции практически весь телеграфный участок (это при уровне его сигнала +40 дБ). А другой сосед (правда, чуть подальше), но с фирменным РА 800 Вт и FT-1000 при таком же уровне сигнала или даже выше в 1 кГц от той частоты, на которой он работает, уже не слышен.

Я вот случайно заметил одну вещь в своем TS480. Если в режиме CW отключить телеграфный ключ (так, чтобы два соответствующих разьема на основном блоке были свободными) и включить трансивер на передачу, нажав PTT на микрофоне, то он начинает излучать в эфир сигнал - как если бы тел. ключ был нажат, хотя в телефонах при этом ничего не слышно. Но когда в один из разьемов вставлен штеккер, пусть даже ни к чему не подключенный - тогда такой эффект не наблюдается. Кто может, посмотрите - у Вас такая же картина или нет? Интересно, это так задумано конструкторами, или какой-то "глюк" моего аппарата...
73!

[RW3FY]

Всем привет!

Ну что, господа почитатели "последнего из могикан" --- принимайте и меня в свою компанию

Интересно, это так задумано конструкторами, или какой-то "глюк" моего аппарата...

Так задумано.

[US4IPQ]

Поздравляю!!!

[UU4JEY]

Ну что, господа почитатели "последнего из могикан" --- принимайте и меня в свою компанию

С удовольствием - приятно видеть Вас, Илья, в наших дружных рядах! Если не секрет, почему именно TS480? Знаю, что у Вас был TS50 - а теперь вот снова Kenwood - почему так?

[UT3WS]

Ну что, господа почитатели "последнего из могикан" --- принимайте и меня в свою компанию

Присоединяюсь к поздравлениям. Сразу и весь опциональный "фарш" вставили?! Ждём от Вас, как от спеца, оценки приобретения.

А другой сосед (правда, чуть подальше), но с фирменным РА 800 Вт и FT-1000 при таком же уровне сигнала или даже выше в 1 кГц от той частоты, на которой он работает, уже не слышен.

Андрей, ну не верю я что телеграф соседа (800Вт....уровень +40дБ) в КИЛОГЕРЦЕ рядом Вы не слышите, не чувствуете его работы - НЕ ВЕРЮ! Наверное с расстояния 200м и 2-3км по разному слышится, но всё равно достаточно близко, может у него антенна направлена в другую сторону. Мой сосед работает на IC756 100Вт (лайнера нет точно).

[RW3FY]

Всем привет! Спасибо за поздравления!

Если не секрет, почему именно TS480? Знаю, что у Вас был TS50 - а теперь вот снова Kenwood - почему так?

Соображения у меня были такие (прям рассказ на тему "Как я выбирал себе трансивер" получился ) :

Захотелось мне побаловать себя в новом году какой-нибудь новой игрушкой . Сложное большое радио с кучей наворотов мне интересно строить самому, и кой-какие вполне удачные наработки по этой части есть, как и определённое продвижение в этой области --- поэтому все мои самопальные задумки остаются в силе, ну а фирменные аппараты навёрнутого класса, соответственно, отпадают за ненадобностью --- есть возможность вдоволь поиграться с таковыми на коллективке, и мне этого для их изучения и перенятия опыта их разработчиков пока достаточно. А вот маленький аппарат походного применения с таким набором возможностей, как в фирменном, мне не сделать никогда, в виду малости габарита и большого количества чего туда реально нужно запихать --- в этом классе аппаратуры "наколеночная" технология всегда сильно отствала и будет отставать от фабричной. Таким вот макаром круг выбора быстро сузился до класса мобильных аппаратов. Если добавить к этому, что хотелось именно аппарат с отстёгивающейся мордой (в т.ч. и чтобы попытаться передрать некоторые вещи в части организации подобного взаимодействия для своих самоделок) --- то круг сужается ещё. Далее --- этот мобильный аппарат должен обладать максимально хорошими характеристиками на КВ, а вот УКВ внутри него мне не нужно совсем --- вот круг и ещё сузился. Ну и последняя капля --- аппарат должен быть максимально надёжным, а также быть полностью законченным и вылизанным изделием, без существенных багов и без необходимости особых доработок --- поскольку конструкторов "сделай сам" мне хватает и в виде различного самодельного радио. Вот, собственно, и всё --- IMHO после этой последней капли круг поиска сузился до одной-единственной модели аппарата, в рамках которой осталось бы лишь выбрать между модификацией "SAT" и "HX". Ну а тут мой однозначный выбор в сторону SAT --- поскольку для работы в полевых условиях он полностью самодостаточен --- то бишь не нуждается ни в каких внешних коробках (один из важных недостатков старичка "полтинника" --- к тому нужно в комплекте таскать с собой ещё и кучу разных коробочек ака тюнер, электронный ключ, ограничитель-компрессор, какие-нибудь там вспомогательные НЧ фильтры --- и, соответственно, море шнурков для соединения с ними).

То UT3WS:
Из опций взял фильтры 270Гц и 1,8 кГц, термокомпенсированный опорник, VGS, и, про запас, несколько разных шнурков. Но пока ещё ничего внутрь не устанавливал --- вчера ещё только притащил аппарат домой. О впечатлениях обязательно попозже расскажу, возможно постараюсь сделать это с картинками и со звуком. Пока скажу только, что по мере общения с этим радио оно мне нравится всё больше.

[UU4JEY]

Андрей, ну не верю я что телеграф соседа (800Вт....уровень +40дБ) в КИЛОГЕРЦЕ рядом Вы не слышите, не чувствуете его работы - НЕ ВЕРЮ! Наверное с расстояния 200м и 2-3км по разному слышится, но всё равно достаточно близко, может у него антенна направлена в другую сторону.

Тем не менее, это так... Относительно антенны на передающей стороне (это там, где 800 Вт) - точно не скажу, но вроде бы вертикал. Возможно, этого товарища "экранируют" окружающие меня многоэтажки, сложно сказать... Я просто сообщил о своем наблюдении. То, что расстояние 200 м и 2-3 км - это две очень большие разницы, так это очевидно. У вас вся энергия ближнего поля попадает прямо в Вашу антенну - можно представить, какой ВЧ потенциал при этом присутствует на входе трансивера, а в моем случае это уже немного по-другому выглядит.
73!

Добавлено через 8 минут

рассказ на тему "Как я выбирал себе трансивер"

Спасибо за рассказ - было интересно узнать Вашу мотивацию при выборе TS480! Приятной работы на Вашем трансивере!

[UU4JEY]

ну не верю я что телеграф соседа (800Вт....уровень +40дБ) в КИЛОГЕРЦЕ рядом Вы не слышите, не чувствуете его работы - НЕ ВЕРЮ!

Хочу дополнительно уточнить - я не сказал, что не чувствую его работы, но не слышу, это так и есть. Конечно, присутствие мощной станции рядом ощущается, но работать рядом с этой станцией я тоже могу. В отличие от первого варианта, когда из-зи некачественно сформированного CW-сигнала работа невозможно практически во всем телеграфном участке 7000-7030 кГц.
73!

[RW3FY]

Приятной работы на Вашем трансивере!

Спасибо!
Сейчас вот сижу играюсь . Попозже как-нибудь расскажу ощущения, наверно уже после того, как установлю опции.

Такой вопрос --- можно ли у него, если установлен фильтр 270Гц, в режиме CW включить одновременно широкий ПЧ фильтр (2,4 или 1,8 кГц) и узкий DSP-фильтр? Или там однозначная привязка полос фильтра ПЧ и DSP одно к другому?

[ES4RZ ex UL7WI]

Такой вопрос --- можно ли у него, если установлен фильтр 270Гц, в режиме CW включить одновременно широкий ПЧ фильтр (2,4 или 1,8 кГц) и узкий DSP-фильтр? Или там однозначная привязка полос фильтра ПЧ и DSP одно к другому?
__________________

Нельзя.

[RW3FY]

Нельзя.

Ага, такой вот изврат --- и сегодня я сам в этом убедился --- опции все поставил. Звучание в CW стало совсем другое, больше звона, полдня привыкал, но ничего, освоился. Однако, и избирательность добавилась сильно --- фильтр достаточно прямоугольный. А вариант с шифтом слегка влево стал теперь работать и у меня, а вправо наоборот перестало эффект уменьшения звона давать. В целом --- работает так, как и должно работать при такой прямоугольности. Чтоб звенело меньше, надо прямоугольность валить --- или внешние фильтры использовать, а внутренние отключать, или обманывать логику распознавания фильтров.

Логика распознавания фильтров, кстати, предельно проста --- фильтр 270Гц имеет на ножке "распознавания" сопротивление на землю 1 кОм, фильтр 1,8 кГц --- 47 кОм. Ну а 500Гц наверно где-то посерединке между этими значениями. Если сделать, чтоб фильтр 270Гц распознавался как 500Гц, а 500Гц (либо 1,8кГц) --- как 270Гц --- можно сделать менее звенящую конфигурацию --- типа либо рабтает относительно широкий фильтр в ПЧ, а DSP можно сужать до 50Гц, либо фильтр ПЧ самый узкий, но DSP уже, чем 400Гц, не делается.

[RW3FY]

Всем привет!

В тему убирания торчащих сзади шнурков и бумажных затычек. Попутно организовал подключение питания поосновательнее штатного сопливенького разъёма и поставил последовательно в цепь питания 30-амперный диод Шоттки для защиты от переполюсовки.

[UU4JEY]

В тему убирания торчащих сзади шнурков и бумажных затычек.

Да, очень эффектно получилось! А насколько целесообразно менять штатный разьем питания и антенные "шнурки", если трансивер используется только в домашних условиях?