Ещё раз про TS-480

**RA4RT** · 21.10.2008, 14:55

Сообщение от RK3FW

О чем?

То, что Владимиру понравится аналоговое звучание и он будет менять про3.

**UU4JEY** · 21.10.2008, 14:59

Сообщение от ES4RZ

Вставил фильтр 270 герц и прием телеграфа обрадовал, без фильтра дышал от мощных станций.
Получил то, что хотел и очень доволен игрушкой.

Мои поздравления! Трансивер действительно имеет очень неплохие параметры и при этом имеет относительно небольшие размеры и отличную (на мой взгляд, эргономику. Телеграфный фильтр, конечно же, нужен - но первое время я активно работал телеграфом и без CW-фильтра - хотя в некоторых случаях эфир и "дышал" в такт мощному сигналу, попадающему в полосу пропускания по ПЧ...
73!

**ES4RZ ex UL7WI** · 21.10.2008, 15:27

Да были у меня "аналоговые": ДИ,101Е,737,(950 Кенвуд друга, но долго стоял у меня). После 746ПРО,7000 и наличия ПРО3 захотелось аналоговый Кенвуд с ДСП именно по НЧ для шумопонижения и прочего. Конечно, это не большой стационарный аппарат (ПРО3, по большому счету,доволен), но достаточно хороший для своей категории.

**RA4RT** · 21.10.2008, 16:05

Будете ловить себя на том, что про3 всё реже и реже будет хотется включать, мозг ведь кроме полезной информации обрабатывает, всё то, что попадает через слух. Зачем его насиловать? Зачем нам шум нулей и единиц в ушах?

**R7AL** · 22.10.2008, 21:15

Владимир, спасибо за разъяснения по цене.
Надеюсь, скоро увидим варианты по установке 480-го в автомобиль ( с фото)!!
Ведь так как 7000-к уже вряд-ли получится, панель то побольше.
Уже есть мысли?

Василий

**ES4RZ ex UL7WI** · 22.10.2008, 22:05

Нет монтировать не буду в машине. Как выразился ES4RO, будем "работать из багажника" или в цивилизованных условиях. Закрепил в прилагаемом "корыте" с ручкой для переноски. В походный чемодан все умещается (трансивер, БП, антенна и аксессуары).
Переключал сегодня антенну между ПРО3 и 480 на грани слышимости - принимает не хуже, но старший удобнее и привычней. Все же фильтр узковатый купил, надо было на 500, но поддался...

Место, правда, есть, будем заказывать трансиверы еще двоим - дозакажу. Справедливо писали об удобстве управления (все основное на морде) по сравнению с другими мелкими.

**Джек** · 22.10.2008, 23:47

Сообщение от ES4RZ

но сначала нужно продать ПРО3

Богаче от этого не станете, а жалеть потом - очень возможно.
Поздравляю с приобретением, хорошо, что в удовольствие.

**ES4RZ ex UL7WI** · 23.10.2008, 08:16

Сообщение от Джек

а жалеть потом - очень возможно

ПРО3 и 7000 купить не проблема.
Спасибо за советы и информацию всем!

**RV1ZT** · 23.10.2008, 23:27

Владимир,будьте любезны,поделитесь впечатлениями от работы 480-ого.Уступает-ли он 7000-ку по динамике,ну и вообще что да как?Мучаюсь перед выбором какой купить.Цена одинаковая,а параметры?

**ES4RZ ex UL7WI** · 24.10.2008, 03:52

Если Вы любитель навороченных крутых штучек, управляемых через меню, то 7000 Ваш, однозначно. Вопросов к работе 7000 нет - это лучшее, что есть из миниатюрных по возможностям.
480 попроще, покрупнее в 2,5-3 раза, без УКВ, без цифровых фильтров по ПЧ (это здорово, несмотря на теперешнюю моду на аналог), но очень удобный в управлении и хорошо работающий традиционный аппарат переносно-стационарного типа начального уровня.
Если не было цифровых аппаратов (746ПРО 756ПРО), то советоую купить 7000. К нему в классе малогабаритных и начального уровня аппаратов не к чему будет придраться.
Почему я купил 480 взамен 7000 - объяснял раньше в этой ветке.