-
03.06.2008, 00:05 #106
- Регистрация
- 21.03.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 313
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 19
Серъёзной травмы валкодера быть по определению не может, потому что ручка спроектирована как надо, но вот трещинка - обнаружилась. В принципе, можно было бы не заморачиваться, валкодер работал, но люфтил. Не люблю. В аппарате всё должно быть гармонично, его призвание - доставлять человеку радость. Начинаешь относится как к живому. И если есть возможность - хочется как-то защитить.
Последний раз редактировалось Джек; 03.06.2008 в 10:06.
-
06.06.2008, 14:35 #107
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
-
06.06.2008, 18:19 #108
- Регистрация
- 21.03.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 313
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 19
To UU4JEY: Прошу прощения за предыдущие высказывания, печатные платы в трансивере действительно многослойные. Аппарат хорошо продуман.
-
09.06.2008, 16:08 #109
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Да ну, какие проблемы! А Вы подключили к TS-480 компьютерную гарнитуру, как планировали? Мне достался кусочек кабеля с соответствующим разьемом на одном конце - но кабель неэкранированный - просто 4 витых пары проводом. Вот я и думаю, не приведет ли отсутствие экранирования к проблемам в виде ВЧ наводок на микр. вход трансивера...
-
09.06.2008, 17:05 #110
- Регистрация
- 21.03.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 313
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 19
Честно говоря, я экранирую все провода, выступающие больше чем на 10 см за край корпуса, и цепляю на провода ферритовые защёлки. Подключая PA любой мощности можно быть уверенным, что провода ничего не "хватают". Немного хлопотнее, но зато надёжней.
-
23.06.2008, 17:56 #111
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
А ямбический режим встроенный ключ поддерживает?
В мануале вроде написано что есть, но тут на форуме один человек говорит, что не поддерживает.
-
23.06.2008, 18:15 #112
Поддерживает!
Существут всего две неисправности.....
VIKTOR,RW3OJ.73!
-
23.06.2008, 18:21 #113
- Регистрация
- 29.04.2008
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,914
- Поблагодарили
- 624
- Поблагодарил
- 2321
Ну и слава Богу!
-
25.06.2008, 01:13 #114
- Регистрация
- 21.03.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 313
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 19
Не, Бог придумал человека. А человек придумал радио. Интересно,а кто придумал Kenwood?
-
25.06.2008, 14:16 #115
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
-
25.06.2008, 14:44 #116
-
14.09.2008, 14:44 #117
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Почитал темы по 480-му и вообще запутался. По таблицам АРРЛ он круче вареных яиц, а как в реалии - непонятно. Вот в таблицах этих IC-703 приблизительно равен FT-8x7, но реально FT даже близко с ним не стоят (сам имею 703-й и 857-й). Сейчас хочу поменять FT-857, но не пойму на что. Хотел на 950-й, но размер велик для дома. Да и 10 кг веса тоже не плюс. 480-й по размерам самое то, но я его ни разу не слушал, да и стоит он дороже даже без фильтров. И ДПФ у него нет. И ДСП по НЧ.
Может кто имел возможность сравнить 950-й с 480-м. Каково ваше мнение.
-
15.09.2008, 00:02 #118
- Регистрация
- 21.03.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 313
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 19
Нам вот тут кажется, что как аналоговый вариант TS-480 прекрасен. Вот с ужасными условиями приёма лучше справляется FT-950, и наворотов побольше, да и сервис побогаче. А вот что касается качества на передачу - лучше Кенвуда может быть только Кенвуд.
-
15.09.2008, 14:58 #119
- Регистрация
- 17.08.2002
- Адрес
- ko85mo, RDA MO-56
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,983
- Поблагодарили
- 396
- Поблагодарил
- 158
Спасибо. Буду брать оба .
-
15.09.2008, 15:32 #120
- Регистрация
- 13.02.2006
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 22
Добавлено через 22 минуты
Продолжая данную мысль - Kenwood TS-2000. Габариты - поменьше, чем у FT-950. По цене не сильно отличается. Сервиса и наворотов - хоть отбавляй. И к тому же знатоки говорят, что фирма Kenwood существенно модернизировала данный трансивер - это из сосодней ветки:
"В 2008 году фирма "KENWOOD" существенно модернизировала свой флагман TS-2000! Что-бы не повторяться, подробнее читайте здесь: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=236849#236849"
Почитайте по приведенной ссылке...
73!
Не совсем понял, - что же лучше, на Ваш взгляд? IC-703 или FT-857?Последний раз редактировалось UU4JEY; 15.09.2008 в 15:57. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки