-
09.02.2014, 17:01 #31
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
09.02.2014, 17:10 #32
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,332
- Поблагодарили
- 7701
- Поблагодарил
- 2776
Это да.
Стандартный сетевой шнур имеет сечение 0.75 квадрата.Если,полностью верить китайцам,что там медь и сечение не меньше,то это примерно 2,5 КВт.
При длительной работе в CW,на полной выходной мощности(~ 1КВт),сетевой провод тепленький.
2хГУ74 еще "прожорливей".Шнурок и разъём стОит поставить более серьёзный.
Держит нормально.Если не допускать глупых ошибок(переключать диапазоны при излучении сигнала)-выдержит вполне.
Это точно.Всё собрано очень очень аккуратно,симпатично,профессионально , с любовью.Взгляд внутрь усилителя вызывает восторг.
Уверен,Александр UX1UX, учтет все пожелания.
Не ошибается только тот,кто ничего не делает.
-
09.02.2014, 17:19 #33
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
Я и написал в расчете на то , что никто не застрахован от ошибок : начнет владелец "ловить резонанс" анодным КПЕ с полной раскачкой и введенным до конца ротором антенного КПЕ , вот тут переключатель и шиванет ! Сколько раз приходилось восстанавливать "фирменные усилки" после таких ошибок ...
Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
09.02.2014, 17:26 #34
- Регистрация
- 10.01.2009
- Адрес
- Евпатория, nr LH RLE-137
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 570
- Поблагодарили
- 296
- Поблагодарил
- 1182
Геннадий Григорьевич! А что Вы можете сказать о П1В при QSK ?
73! Vlad RZ7K ex R7KBU, UU4JBU, UB5LGY, UB5-077104(1968 год)
-
09.02.2014, 17:43 #35
-
09.02.2014, 17:50 #36
- Регистрация
- 11.08.2013
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 0
-
09.02.2014, 18:09 #37
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Сделано очень хорошо. Надо в серию, как "Америтрон". Вопрос цены. Тут небось один тороидальный транс денег стоит. Да и ГУ-74... Капризные. Дорогие. Очень шумный обдув... А ничего равноценного нет, типа 3-500Z. Вот почему интересно? СССР произвел массу моделей радиоламп, но вот на КВ, ну почему только 43, 74 и 81? Эх. Останусь с "Америтроном" пока...
Олег RU2FB
-
09.02.2014, 18:10 #38
- Регистрация
- 11.08.2013
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 0
to RC1Z
Егор приветствую !
Поначалу я не узнал тебя поздравляю с новім позівнім
Летом будешь ехать на море заходи в гости что-то новенькое віберешь
удачи тебе жду в гостиUX1UX
-
09.02.2014, 18:16 #39
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,332
- Поблагодарили
- 7701
- Поблагодарил
- 2776
-
09.02.2014, 18:28 #40
- Регистрация
- 11.08.2013
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 0
-
09.02.2014, 18:57 #41
- Регистрация
- 11.08.2013
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 0
TO RU2FB
Олег приветствую Вас!
Кто сказал что ГУ-74Б капризная?
Как для меня єто самая надежная неприхотливая лампа с обалденніми
возможностями
На счет шумности-я ставлю малошумящие импортніе улитки которіе не раздражают а тихонько работают
На счет цені -хороший РА не может біть дешевім(если не воровать детали)
В отношении доллар -ватт Ваш AMERITRON В ДВА раза дороже UXpowerUX1UX
-
09.02.2014, 19:59 #42
- Регистрация
- 13.12.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 2,232
- Поблагодарили
- 5953
- Поблагодарил
- 371
Александр, смотрятся они замечательно, но я бы не решился оставить металлическими ось и соединяющие галеты, шпильки .
Эти детали в своих конструкциях я отливал из зубопротезной пластмассы (норакрил кажется) .
Температура внутри усилителя не такая высокая , эти детали оказались весьма прочными, зато был спокоен , что не прошьет !
Абсолютно согласен с вами относительно ГУ-74Б , исключительно надежная , выносливая и линейная лампа . В свое время когда перешел на нее с ГУ-43Б, просто не мог нарадоваться , 43-ей хватало на три-четыре приличных контеста , а 74-ая
трудилась годами .Последний раз редактировалось RZ3CC; 09.02.2014 в 20:04.
Геннадий Шульгин (RZ3CC)
-
09.02.2014, 20:31 #43
- Регистрация
- 18.09.2009
- Адрес
- все время в экспедициях
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 4,122
- Поблагодарили
- 1502
- Поблагодарил
- 952
Приветствую тоже! Я делал давно усилитель на 74-й, в конце 80-х. Жалко фото не осталось, только вот это...
Возбуждал на сетку. Лампа крутая, тут же столкнулся с проблемами паразитных возбудов и пр. Решил просто. В сетку поставил здоровенный безындукционный балун 75 ом, на который и подавал сколько нужно для линейного режима при анодном токе покоя 300 ма. В этом режиме выдавал 600 честных ватт при +2000 и 500 ма полной раскачки. Улиток не было, использовал нашу вертушку, от советского БП древнего компьютера. Выла, гадюка, раздражало...Ну а все остальное классика, конечно платы были не "зеленые", хехе, но монтаж тоже на уровне. А у вас по входу диапазонные катушки переключаются?
Последний раз редактировалось RU2FB; 09.02.2014 в 20:35.
Олег RU2FB
-
09.02.2014, 20:52 #44
- Регистрация
- 11.08.2013
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 0
Олег у меня по входу нет контуров только безиндукционній резистор 50или 200ом
UX1UX
-
09.02.2014, 20:55 #45
Социальные закладки