-
26.07.2007, 00:16 #61
- Регистрация
- 11.03.2006
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 0
Мысли в слух.. достойный аппарат -ну а дочего убогий дизайн...!!! неужели руки до нормального внешнего вида не добрались.Собирал товарищу К2 давненько дело было- но чего стоят точащие светодиоды на передней панели ,наверное xxxx
смотрят на дизайн как на свои машины-лиш-бы классно ехали...
ведь -Базовый вариант уже практически вдвое дороже К2-.....
-
26.07.2007, 00:22 #62
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- г.Модиин
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 304
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 21
так и смотрят. у американцев очень плохо обстоит дело с дизайном.
мнение спеца: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/b.../18/commented/73!
HAM Radio поисковик: http://www.dxportal.com/
Telnet DX cluster: http://www.cqplanet.com/
Log: http://4z5lz.dxportal.com/
Дневник: http://cq-alex.livejournal.com/
-
26.07.2007, 10:22 #63
Дизай - дело неоднозначное, не факт, что дизайном в электрафте занимается американец - очень все просто и со вкусом.. и на машины не надо гнать американские - это торжество автодизайна 20 века! :-D
-
26.07.2007, 10:29 #64
-
26.07.2007, 23:30 #65
- Регистрация
- 11.03.2006
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 0
Да безусловно фаворит по приёмной части -по забитию достойный аппарат, сравнивали с IC-7000 и IC-756 (обычный) и Дроздивером (RA3AO).
B повторюсь - убивал конечно дизайн...
Но вот цена нового К3 даже в базовой комплектации заставляет задуматься..
А если со всеми прибамбасами - так цена зашкаливает
Хотя кому как, а покупатели всегда найдутся...Последний раз редактировалось UA3IRS; 23.09.2007 в 19:36.
-
28.07.2007, 17:23 #66
Дорого? Эт смотря с какой стороны посмотреть. Вот вы сами пишете, что приемник К2($1117 если 100Вт и SSB) лучше чем ic7000 или ic756($1400 за б/у), так на мой взгляд не так уж и дорого.
Так и с К3, если он будет работать лучше ближайших конкурентов Orion II, ic756proIII и FT2000, как его позиционируют сам производитель, то К3 даже дешевле выйдет. А если получится так, что этот аппарат будет работать также как и ic7800 или FT9000?:russian_roulette:Последний раз редактировалось UR5LAM; 28.07.2007 в 18:30.
-
28.07.2007, 22:44 #67
- Регистрация
- 03.09.2006
- Адрес
- Челябинск, Россия
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,289
- Поблагодарили
- 1738
- Поблагодарил
- 6274
--- Теория без практики - ничто! 73 DE R9AAA Александр, к.т.н.
http://radio-wave.ru/ Клуб "РадиоВолна"
http://rn9ape.narod.ru/
-
29.07.2007, 00:48 #68
Это вы просто последние новости не читали.
Сразу после анонса К3, маркетологами icom принято историческое решение о перенаименовании названия фирмы - в "Ньюэлекрафт". После выхода первого аппарата под новым брендом, в честь этого знаменательного события будет устроен первый межгалактический контест - CQ WG DX.
Sorry за оффтоп!
-
29.07.2007, 09:44 #69
- Регистрация
- 21.03.2007
- Сообщений
- 572
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 92
Сообщение от RN9APE
-
31.07.2007, 20:25 #70
- Регистрация
- 29.07.2005
- Адрес
- Тюмень, Россия
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,142
- Поблагодарили
- 923
- Поблагодарил
- 120
Кстати, они сами оценивают К3, как аппарат соответствующий ценовой нише $4000-12000.
Перечитал сегодня всё, что есть на сайте Elecraft, и даже слегка поплохело...
Столько в него вложено/предусмотренно возможностей, что даже и не верится.
Первый трансивер в котором 8-ми полосный эквалайзер - 200, 400, 600, 800, 1200, 1600, 2400, и 3200 Hz на RX и TX.
Такие "мелочи", как автоматический выбор Кв. фильтра (если он установлен); полностью исключающий участие оператора апргейт софта, в отличие от того-же FT-2000, где надо что-то открутить, что-то подцепить; защита от переполюсовки; реле управления усилителем и то расчитанно на 200в. 6 А.. Трансформаторная развязка вх/вых звука для компа; стандартный СОМ-порт с адаптером USB.
Вобщем перевариваю и дозреваю, что следующим моим трансивером будет К3.Последний раз редактировалось R9LZ; 31.07.2007 в 20:28.
73. Александр (R9LZ) :: Наблюдатель с лицензией на передачу
-
02.08.2007, 16:59 #71
Угу. И меня, честно говоря, поначалу хватило только на беглый просмотр.
Но когда изучил FAQ с их сайта, - удивило!
В организации алгоритма работы и управления каждой функции К3 есть свое рациональное зерно, и реализовано это в первую очередь - наилучшим для Радиолюбителя образом. Да и принцип построения схемотехники говорит о узкой специализации К3, а именно - Любительском Радио.
Т.ч. ждем когда американские HAM-ы получат свои первые образцы, и поделятся с нами впечатлениями.Последний раз редактировалось UR5LAM; 30.08.2007 в 12:31.
-
02.08.2007, 19:51 #72
- Регистрация
- 11.03.2006
- Адрес
- Гродно
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,016
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 23
Как пишут на штатовском форуме - K3 часики тик-так, тик-так. Жаль, что пошел уже отсчет отсрочки.
Игорь (EW4DX)
-
04.08.2007, 19:57 #73
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,361
- Поблагодарили
- 297
- Поблагодарил
- 242
На элекрафтовском сайте пишут что два первых выпуска(те что будут рассылаться после 31-го августа) скупили на корню, так что если заказывать K3 сейчас, можно будет получить аппарат в ноябре при самом благоприятном стечение обстоятельств. Думаю что начало 2008-го года будет хорошим временем чтобы прикупить слегка поюзанный К2 по хорошей цене
Life's too short for QRP!
73, Артур VE3EUT, EW1CK
-
04.08.2007, 20:34 #74
- Регистрация
- 15.02.2004
- Адрес
- Ханты-Мансийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 95
-
28.08.2007, 12:11 #75
Различные варианты коммутации антенн в К3.
Can the main receiver and subreceiver be used in any combination of antenna inputs, including ANT1, ANT2 and RX ANT?
Possibilities include:
1. Main and sub both on same antenna (ANT1, ANT2, or RX ANT)
2. Main on ANT1 and sub on ANT2, or vice-versa
3. Main on RX ANT and sub on the non-transmit KAT3 antenna.
4. Main on any of the above and sub on AUX RF
Социальные закладки