Вид для печати
Мысли в слух.. достойный аппарат -ну а дочего убогий дизайн...!!! неужели руки до нормального внешнего вида не добрались.Собирал товарищу К2 давненько дело было- но чего стоят точащие светодиоды на передней панели ,наверное xxxx
смотрят на дизайн как на свои машины-лиш-бы классно ехали...
ведь -Базовый вариант уже практически вдвое дороже К2-.....
так и смотрят. у американцев очень плохо обстоит дело с дизайном.Цитата:
Сообщение от US8CP
мнение спеца: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/b.../18/commented/
Дизай - дело неоднозначное, не факт, что дизайном в электрафте занимается американец - очень все просто и со вкусом.. и на машины не надо гнать американские - это торжество автодизайна 20 века! :-D
И как получилось? Товарищ остался доволен?Цитата:
Сообщение от US8CP
Да безусловно фаворит по приёмной части -по забитию достойный аппарат, сравнивали с IC-7000 и IC-756 (обычный) и Дроздивером (RA3AO).
B повторюсь - убивал конечно дизайн...
Но вот цена нового К3 даже в базовой комплектации заставляет задуматься..
А если со всеми прибамбасами - так цена зашкаливает
Хотя кому как, а покупатели всегда найдутся...
Дорого? Эт смотря с какой стороны посмотреть. Вот вы сами пишете, что приемник К2($1117 если 100Вт и SSB) лучше чем ic7000 или ic756($1400 за б/у), так на мой взгляд не так уж и дорого.Цитата:
Сообщение от US8CP
Так и с К3, если он будет работать лучше ближайших конкурентов Orion II, ic756proIII и FT2000, как его позиционируют сам производитель, то К3 даже дешевле выйдет. А если получится так, что этот аппарат будет работать также как и ic7800 или FT9000?:russian_roulette:
А вот это уже перегиб. Такого ну уж точно не будет. Не смешите!!!Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Это вы просто последние новости не читали.Цитата:
Сообщение от RN9APE
Сразу после анонса К3, маркетологами icom принято историческое решение о перенаименовании названия фирмы - в "Ньюэлекрафт". После выхода первого аппарата под новым брендом, в честь этого знаменательного события будет устроен первый межгалактический контест - CQ WG DX.
Sorry за оффтоп!
После выхода основных параметров уже не смешно!Цитата:
Сообщение от RN9APE
Кстати, они сами оценивают К3, как аппарат соответствующий ценовой нише $4000-12000.Цитата:
Сообщение от LZ1VB
Перечитал сегодня всё, что есть на сайте Elecraft, и даже слегка поплохело...
Столько в него вложено/предусмотренно возможностей, что даже и не верится.
Первый трансивер в котором 8-ми полосный эквалайзер - 200, 400, 600, 800, 1200, 1600, 2400, и 3200 Hz на RX и TX.
Такие "мелочи", как автоматический выбор Кв. фильтра (если он установлен); полностью исключающий участие оператора апргейт софта, в отличие от того-же FT-2000, где надо что-то открутить, что-то подцепить; защита от переполюсовки; реле управления усилителем и то расчитанно на 200в. 6 А.. Трансформаторная развязка вх/вых звука для компа; стандартный СОМ-порт с адаптером USB.
Вобщем перевариваю и дозреваю, что следующим моим трансивером будет К3.
Угу. И меня, честно говоря, поначалу хватило только на беглый просмотр. :)Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Но когда изучил FAQ с их сайта, - удивило!
В организации алгоритма работы и управления каждой функции К3 есть свое рациональное зерно, и реализовано это в первую очередь - наилучшим для Радиолюбителя образом. Да и принцип построения схемотехники говорит о узкой специализации К3, а именно - Любительском Радио.
Т.ч. ждем когда американские HAM-ы получат свои первые образцы, и поделятся с нами впечатлениями. :beach:
Как пишут на штатовском форуме - K3 часики тик-так, тик-так. Жаль, что пошел уже отсчет отсрочки.
На элекрафтовском сайте пишут что два первых выпуска(те что будут рассылаться после 31-го августа) скупили на корню, так что если заказывать K3 сейчас, можно будет получить аппарат в ноябре при самом благоприятном стечение обстоятельств. Думаю что начало 2008-го года будет хорошим временем чтобы прикупить слегка поюзанный К2 по хорошей цене ;)
Цитата:
Сообщение от EW1CK
Искуственно созданный "дифицит" а если проще то тупая реклама этого конструктора!Незнаю кто его покупает за такие деньги,для меня лично это конструктор для пионерского кружка радио!:prankster2: :scenic: :eek:
Can the main receiver and subreceiver be used in any combination of antenna inputs, including ANT1, ANT2 and RX ANT?
Possibilities include:
1. Main and sub both on same antenna (ANT1, ANT2, or RX ANT)
2. Main on ANT1 and sub on ANT2, or vice-versa
3. Main on RX ANT and sub on the non-transmit KAT3 antenna.
4. Main on any of the above and sub on AUX RF