ELECRAFT K4

[UA8U]

Elecraft Announce K4 Software Defined Radio SDR at Hamvention 2019 https://www.youtube.com/watch?v=LT6PGY5lOj4

[Creator]

UA8U
Спасибо, теперь понятно.

Хороший аппарат! Намного интереснее, чем TS-890 или FT101D!

[RA4RT]

Хороший аппарат! Намного интереснее, чем TS-890 или FT101D!

Интересней тот, который из шумов сигналы лучше достаёт. Почитайте статью, которую я выложил. Суслика продал сегодня хорошему человеку. Заказал Колибри.

[UT4LW]

А где RA4RT выкладывает свои статьи?

[RA4RT]

RA4RT выкладывает свои статьи?

Я читатель, статья не моя.

[Creator]

Интересней тот, который из шумов сигналы лучше достаёт.

Смотря как настроить, так и будет доставать.
В K4 свой DSP, накрутите под свои хотелки, не будет хуже,чем у 890-го.

Кроме вытаскивания из шумов, важно вытаскивание из под мощных сигналов.

Статью почитал. Всё разжевали.
Нет сравнений современных аппаратов, сравнивают 746 й, Perseus со своим софтом и пр., при этом сами не скрывают, что всё зависит от настроек DSP, от софта.
Пусть возьмут Flex6700, настроят оптимально и сравнивают, вот с TS-890S и делают выводы.

"Суслик" это что?

[UT4LW]

Я читатель

Неужели так трудно дать сразу ссылку, чтобы не плодить массу лишних вопросов?

"Суслик" это что?

Это SunSDR2.
А тузик - это TS-890.

[RA4RT]

Неужели так трудно дать сразу ссылку, чтобы не плодить массу лишних вопросов?

На предыдущей странице же, Юрий.

[UT4LW]

А, вижу.
Так это касается всех SDR. Хоть гибридных тузиков, хоть чистокровных сусликов.

[RA4RT]

оть чистокровных сусликов.

Да, а дальше от софта. Была у суслика хорошая версия, сутки только продержалась, лампового звука кому то захотелось.
Та реально лучше, чувствовала слабые сигналы

[UT4LW]

Не думаю. Скорее всего это эффект плацебо.
В результате экспериментов я таки пришел к выводу, что для приема очень слабых сигналов, шум эфира должен на 10-15 дБ превышать шум эфира, а не 3-5, как думал раньше. Это логично, т.к. сравниваем мы сигналы, что как раз на 10-15 дБ ниже шума эфира, т.е. на пределе возможностей уха. А аналоговое звучание достигается крутизной фильтра, и не более.

[RA4RT]

А аналоговое звучание

Юрий, Вы же в курсе, что у аналогового звучания тысяча аспектов. Какой верный? На способность приёмника принимать зашумленные сигналы, влияет всё. И унч не в последнюю очередь.
Повторюсь, хоть и надоел наверное своей мыслью.
АЦП это очень тонкий и чувствительный инструмент. Его звучание зависит от многих факторов. В радио, применяют самую простую и дешёвую обвязку. Мало обращая внимание на качество преобразования. Поэтому в большинстве sdr, плоский не рельефный, мёртвый звук. Все станции звучат одинаково красиво. АЦП и ЦАП красят звучание, но что они ещё добавляют кроме краски? И как эта окраска на малых уровнях себя проявляет? Она и без того на слабый сигнал, добавляет что то своё, не нужное этому задохлику и он дохнет.
Считайте, что я бред несу. Но это моё мнение и у меня есть единомышленники.

[R4KO]

Заказал Колибри.

Сергей, какой Колибри Вы заказали: ColibriNANO или новинку ColibriDDC? C K3 собираетесь использовать по ПЧ или отдельно?

[RA4RT]

ColibriDDC

Его, как панораму и второй приёмник.

[RA6FT]

Заказал Колибри.

Сергей, а где заказывали? Можно в личку.