-
01.12.2004, 18:07 #61
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Тот же синтезатор вместе с управлением аппарата можно ведь разместить на одной плате,
расположить ее вертикально как функционально законченный узел.
Открыть любой буржуйский аппарат сделано именно так
и не в ущерб параметрам.
Нет каждый городит огород в духе 70годов прошлого века.
Итого через одного можно встретить конструкторов утверждающих что у него самый самый аппарат для души.
На самом деле сырое в конструктивном плане железо.
[/B]
А тот кто может позволить потратить на свое "конструирование" 600-800$ ежемесячно (в России среди радиолюбителей такие люди есть !), тот обычно знает как нужно и платы конструктивно размещать и какая схемотехника должна быть и т.д. И уж тем более никто из них не будет клонировать элекрафт, потому что по сегодняшним меркам этот аппарат мягко говоря морально устарел, а его "составные части" не являются технологичными (за исключением, конечно, деталей корпуса). Мотивация "сдираем, чтоб продавать по более низкой цене" еще могла быть актуальной 8-10 лет назад, сейчас же это уже не работает, вернее работает, но с "отдачей" более слабой, чем можно иметь от продвижения собственных разработок, аналогов которым нет в мире.
-
06.05.2006, 22:25 #62
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1786
- Поблагодарил
- 336
Сообщение от Влад, DL7PGA
73!Последний раз редактировалось YL2MU; 06.05.2006 в 23:00.
-
07.05.2006, 07:09 #63
- Регистрация
- 07.10.2004
- Адрес
- Киев-сити
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 167
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Сообщение от CO2040нет образования кроме самообразования/практика - критерий истины/книги написаны, что бы их читали
-
07.05.2006, 10:55 #64
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 52
Сообщение от YL2MU
Существует ещё Copyleft. То есть - копируйте все, кому не лень
-
07.05.2006, 11:14 #65
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Сообщение от Влад, DL7PGA
73
-
07.05.2006, 11:32 #66
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1786
- Поблагодарил
- 336
Сообщение от df9fxk
-
07.05.2006, 11:36 #67
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1786
- Поблагодарил
- 336
Сообщение от Влад, DL7PGA
73!
-
07.05.2006, 12:15 #68
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Для df9fxk и yl2mu
"Их нифига ферштеен. Юберзетцен зи, пожалуйста"
----------
По теме клонирования
Есть две ситуации. Воспроизвел сам для себя один к одному - тут проблем вроде никаких нет. Воспроизвел для других - может быть масса проблем.
Для ясности - из реальных ситуаций с "жучками" - радиомикрофонами. Сделал для себя и поешь караоке - нет особых проблем (если кому-то не помешал). Сделал и продал - статья. А если еще и покупатель применил "для незаконного снятия информации", то число статей может быстро возрасти. Известны реальные случаи.
-
07.05.2006, 12:20 #69
- Регистрация
- 04.10.2005
- Адрес
- Jelgava, Latvia
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 4,943
- Поблагодарили
- 1786
- Поблагодарил
- 336
Сообщение от RU3AX
-
07.05.2006, 19:23 #70
- Регистрация
- 09.08.2003
- Адрес
- Дюссельдорф, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,252
- Поблагодарили
- 169
- Поблагодарил
- 52
Сообщение от YL2MU
Но вернёмся к нашим баранам, то бишь к клонированию К2. Как я уже сказал, "Нельзя, но если очень хочется, то можно!" Очень правильно было замечено - только для себя.Последний раз редактировалось Влад, DL7PGA; 07.05.2006 в 19:27.
-
23.08.2009, 23:07 #71
ПОЛЕЗНАЯ схема трансивера К2 стандартна,трансивер с одним преобразованием, двух контурный полосовик, увч перед первым смесителем (не ставят увч сразу после полосовиков), лесничный кварцевый фильтр из 5 кристаллов, упч как у Дроздова (только на буржуйской базе), два подчисточных кристалла, с возможностью регулировки полосы пропускания. Что именно клонировать или копировать должен радиолюбитель не понятно? Все остальное сервисные прибамбасы, молодцы Американцы. У нас в России выходил журнальчик Радиодайжест, там есть хорошая схемка трансивера Ларго2, я вас уверяю что он работать будет лучьше) и не нужно ничего клонировать, жалко что у нас его не подняли до массового уровня. А по поводу RA3AO низкий поклон.
-
23.06.2010, 20:08 #72
тут упамянули ЛАРГО-2 может есть у кого нибудь ссылочка на ларго 2 ??
-
24.06.2010, 08:41 #73
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 484
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
... Я там сам глубину промерял! :: Геннадий Завидовский (Санкт-Петербург)
-
17.09.2010, 14:56 #74
есть желание в К2 вывести сигнал перед фильтром на вход SDR приемника. подскажите какой емкостью развязать цепи без потери функциональности. предполагаю брать сигнал перед NB фильтром через 10 пф емкость. не будет ли маловато/чрезмерно подскажите пожалуйста
Виталий (RD3BAQ)
-
17.09.2010, 16:40 #75
- Регистрация
- 21.03.2007
- Сообщений
- 572
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 92
Лучьше сделат буфер, как показано здесь:
http://www.cliftonlaboratories.com/k2_interface.htm
http://www.cliftonlaboratories.com/D...0Operation.pdf
http://www.cliftonlaboratories.com/u...for_the_k2.htm
Социальные закладки