Вид для печати
Действительно ли при простреле в схеме с общей сеткой - всё разлетается на большие куски, а в схемах с общим катодом - на маленькие кусочки? Ведь прострел то, по току постоянному.Цитата:
Сообщение от navigator
Вот и получается, как я понял от navigator, что входные п-контуры применять из этих соображений - полный резон.
Имею печальный опыт, при простреле 43б, сгорела микросхема комутирующая полосовики и две релюхи в TS 950. Схема с ОС более склонна к самовозбудам, зачем ему это? Включать такие лампы в триодном режиме- извращение для лентяев. А при подаче всех напряжений на сетки, усилитель с ОК выглядит более предпочтительным и удобным.
Вы уверены, что это именно так?Цитата:
Сообщение от navigator
Общеизвестно, что усилитель с ОС наиболее устойчив к возбуду, т.к. сетка в таком включении оказывает экранирующее действие, что в свою очередь значительно уменьшает проходную ёмкость радиолампы.
Ребята опять начинается безполезная перепалка и обвинение друг друга в не компетентности!!Зачем?
Кто конкретно и что пробовал сделать, а не где то от кого то слышал, или еще круче "я так думаю"? Про пробой лампы слышал, но кто скажет что это было конкретно у него ч что из этого вышло? Опять же разговор идет о двух конкретных РА- ГУ74 с наглухо заземленными сетками и 2 Г811, отсюда и вопрос что лучше и как согласовать?
Поверьте мне! Не Вы один такой, кто хочет "малой кровью". Сам такой. :) Однако как выяснилось - малой кровью - только переделать на общий катод. Более того: у меня был самодельный трансивер и ум на ГИ-7б. Как известно - ГИ-7б только с общей сеткой работаю, триод однако... Естественно когда купил импортный трансвер - проблема его согласования с УМ была №1. Контура в УМ поставить не было возможности - пришлось перейти на ГУ-74 с общим катодом. Это самый простой и правильный вариант.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
Добавлено через 1 минуту
Борис тут конечно прав! Не думал, что кто-то не знает, что схема с ОС является самой устойчивой к возбудам! Во всех учебниках по радиотехнике по моему это первое , что пишут!Цитата:
Сообщение от UN7CI
Alexei,спасибо. Это уже более конкретно, а по поводу Г811 ничего не подскажите? Еще раз напомню, там вроде все строится но в очень узком участке, а поскольку я не большой любитель паять да и зрение подводит, хочу из "двух зол" выбрать меньшую,т.е. где меньше надо приложить усилий -:).Цитата:
Сообщение от RX4HX
А вот интересный момент.
УМ 4 ГУ-811. Тюнер TS-850 очень болезненно реагирует на процесс настройки. Гуляет КСВ по встроенному Ксв-метру. После настройки УМ требуется подстройка тюнера трансивера. С чего бы это?
В учебниках правильно написано. Имелся ввиду, возбуд на основной частоте и не надо умничать. Я столько усилителей переделал и уверен на 100%, что лучше всего схема с ОК.
RW4PKD
Добавлено через 7 минут
Он и будет болезненно реагировать, а во всех айкомах рано или поздно, при таком включении ламп, тюнеры из строя выходят, потому что на входе усилителя вместо синусоиды получается одна часть периода, а компенсировать нечем, так как нет по входу LC цепи.Цитата:
Сообщение от RZ3OV
И, что, по входу УМ еще один П контур городить? Или еще одну ламель переключателя? ОГО.
Изза этого ОГО м возник вопрос что делать с минимальными затратами? Пока по ответа понял либо делать другой РА, либо купить буржуйский РА, либо перейти на самопальнй трансивер!!Безвыходных ситуаций не бывает вот только каким путем пойти ?:-)Цитата:
Сообщение от RZ3OV
А как это реализовано в буржуйских усилителях?
Если посмотреть принципиальные схемы этих усилителей, то выполняются они по-всякому.Цитата:
Сообщение от RZ3OV
Ясно одно:
- п-контур на входе в схеме с ОС и резистор нагрузки на входе в схеме с ОК - это идеальные варианты для любого трансивера.
Я ставил по входу простой, паралельный контур. Там добротности большой не требуется. Виточков 15 - 20 катушка, в паралель переменный кондёр 5- 495 и два нч диапозона перекрыты. От трансивера примерно на четвёртый виток снизу, на катод от пятого- шестого В более сложном варианте такой же контур, но панадобится галетник.Цитата:
Сообщение от RZ3OV
Если интересно про использование фильтра по DL2KQ, прошу заглянуть сюда.Цитата:
Сообщение от ALEXGM
http://forum.qrz.ru/thread16685.html
Не хочу усложнять но случай был в этом году - АТ благополучно скончался . Без прав на рекламу всем известый человек сказал что АТ не выдержал переменной нагрузки т.к. пытался подрабатывать даже во время модуляции. После этого используется внешний АТ для согл. с лайнером(2 с ос гми).Цитата:
Сообщение от UN7CI