-
29.05.2020, 14:17 #46
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Славянка
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 86
-
29.05.2020, 14:25 #47
-
29.05.2020, 14:28 #48
-
29.05.2020, 14:48 #49
-
29.05.2020, 17:07 #50
-
29.05.2020, 22:47 #51
-
30.05.2020, 04:32 #52
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,527
- Поблагодарили
- 3694
- Поблагодарил
- 4612
Иван, это для тех кто без SDR с прямой оцифровкой и панорамы спать спокойно не может, для тех "кто в секте". Надеюсь ты понял и увидел для кого было написано, R6LCF. Почему 400? Они есть и значительно дешевле. По поводу аккумулятора, Владимир, как и я например, таскает в поля генератор. Ещё один момент, кто мешает подзарядить, от авто, аккумулятор....
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
30.05.2020, 06:11 #53
- Регистрация
- 24.12.2016
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 415
- Поблагодарили
- 189
- Поблагодарил
- 299
Про YAESU уже и думать забыли? Так что же лучше -1000 MP MK-V или 3000? Мне например FT-107SM больше нравится, чем FTDX-3000! С узким телеграфным фильтром (FT-107SM)
Игорь
-
30.05.2020, 07:06 #54
-
30.05.2020, 14:34 #55
- Регистрация
- 24.12.2016
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 415
- Поблагодарили
- 189
- Поблагодарил
- 299
-
30.05.2020, 16:38 #56
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
Имеется и такое Радио. Прочитав ваш пост, вытянул из- под стола, подключил- наслаждаюсь.
И приёмом, и "мордочкой".
Есть и Field. Конечно, он мощнее, но это для тэстов боевая машина. С ROOF и полной полосовой гребёнкой.
Извините, 3К не имел. Сравнить не могу. Марком, за неимением другого, доволен согласно запросам и моему невысокому уровню НАМа.
Бывало и прямую цифру в тэсте использовал. Конечно, сильнее в комплексе. Но, проводочков многовато и постоянное опасение перезагрузки компа. Хотя, отработал без сбоев.
Зачем платить вдвое, если Field тянет то же самое. Но, при должной упаковке и настройке.Радио слышит! Радио знает!
-
31.05.2020, 06:11 #57
- Регистрация
- 24.12.2016
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 415
- Поблагодарили
- 189
- Поблагодарил
- 299
-
31.05.2020, 08:41 #58
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
22.11.2020, 15:47 #59
- Регистрация
- 31.03.2009
- Адрес
- Нижний Ломов
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 67
- Поблагодарили
- 26
- Поблагодарил
- 28
На природу надо брать что-то попроще,проверенное радио,которое не подведет и не перегрузится от вх.сигналов(ic-7300), любое аналоговое радио последних лет , они у всех на слуху,озвучивать не будем. Сам имею 3000-к, был момент ,хотел поменять на то что предлагает ТС ,но почитав форумы и отзывы, решил не искать добра от добра. FT-3000 хорошее радио.
Виталий (RW4FD), FTdx-10, IC-756PRO3, TL-922
-
22.11.2020, 16:13 #60
- Регистрация
- 24.12.2016
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 415
- Поблагодарили
- 189
- Поблагодарил
- 299
Месяца полтора, как поставил в 3000-к опционный узкий CW фильтр. Заодно увидел, что там стоит в качестве "руфинг фильтра" на 600 Гц. Это же нужно так народ дурить, в качестве базового 600 Гц CW фильтра по 1-й ПЧ воткнуть какое-то недоразумение, переложив все на DSP. Вот только теперь по приему 3000-к сравнялся с FT-107!!!
Игорь
Социальные закладки