Доработка первого смесителя FT-2K.

**RV3MI** · 23.03.2017, 09:07

Наверняка есть умные товарищи, которые довели FT-2000 до состояния идеала

Было бы здорово собрать все доработки в одном месте.
По всяким IC718, FT817 и т.п. информации куча, а про этот нет.

По поводу 60 ватт в SSB тут вопрос спорный, ибо если свистнуть в микрофон, то все же покажет 100, а не 60

**UA9KAA** · 23.03.2017, 10:47

Мощность однополосного передатчика при модуляции многочастотным синусоидальным сигналом не измеряют стрелочным индикатором. Индикатор при этом показывает наличие выходной мощности, а не ее величину.

**RV9UDO** · 23.03.2017, 11:08

Сообщение от UA0DM

Провод на SCOPE в 950 я удалил совсем. Шунт 50 Ом, который болтался на втором конце перенес прямо на разъем.

Что это дало?

**RW3XW** · 23.03.2017, 11:16

Сообщение от RV3MI

Было бы здорово собрать все доработки в одном месте

Есть такое место.

**UN7MAU** · 23.03.2017, 12:07

Сообщение от YL3EL

на всю срану.

Очепятка?

**R3DE** · 23.03.2017, 12:17

Сообщение от RM6LA

....... Номинал был взят приблизительно в 2 раза больше оригинала из соображений необходимой достаточности. Приборов для измерения ДД нет, поэтому руководствовался только теоретическими изысканиями и опытом .....

Вряд ли, с таким подходом, можно с кусачками лезть в 2К и советовать это делать другим.

**RT6C** · 23.03.2017, 12:28

Сообщение от RV3MI

По поводу 60 ватт в SSB тут вопрос спорный, ибо если свистнуть в микрофон, то все же покажет 100, а не 60

А кто свистеть не умеет так и работать на 60 Ватт ?

**RV3MI** · 23.03.2017, 13:06

Сообщение от RT6C

А кто свистеть не умеет так и работать на 60 Ватт ?

Для таких придумали RTTY

там уж стрелка уперлась, так уперлась

**RZ3CC** · 23.03.2017, 14:02

Умиляет серьезное отношение собратьев по хобби ко всяким рацухам! Уважаемые, инженеры YAESU и других фирм - люди грамотные, и у них UW3DI, а позже "Дроздивер" уж точно на боку никогда не стоял! Поэтому узлы любого изделия проходят тщательнейший расчет и измерения! И уж поверьте, прежде чем выпустить изделие "на гора", разработчики вытянут из него все что возможно. Некоторые недочеты безусловно могут вылезти, но, во-первых - это не недостаток разработки, а во-вторых - параметры любого аппарата всегда чуточку выше заявленных в паспорте на изделие. Ну и наконец, для умения измерить пиковую мощность SSB передатчика, хотя бы для начала проштудируйте please рекомендации и методики измерений того же В.Дроздова или Ю.Кудрявцева. Не калечьте вы свои трансиверы, тем более такими рацухами как эта. Несчастная микросхема в смесителе и так частенько сдыхает даже в штатном режиме, а вы ей еще помогаете.

**RV3MI** · 23.03.2017, 15:27

Уважаемый Геннадий!
Вы же прекрасно понимаете, что изделие поставленное на поток имеет средние параметры, при этом имея возможности для улучшения, заложенные в схемотехнике.
Вы же этим занимаетесь постоянно работая с ICOM-ами

Так почему нельзя улучшить параметры YAESU?

Вы, как грамотный инженер, что скажете по поводу замены резистора в смесителе? Что хорошего/плохого происходит?

P.S. скажу честно - появилось желание "поковырять аппарат"

опыт работы с SMD огромный и есть все возможности для этого. Если данное "ковыряние" улучшит параметры, то почему нет?

**RZ3CC** · 23.03.2017, 16:15

У изделий ICOM есть "запас главного конструктора", который иногда при некотором умении можно из аппарата вытащить. У KENWOOD и YAESU такой "запас" обнаружился только у FT-840, что и заметили краснодарцы! Шунтирование обмотки трансформатора убирает некие
гипотетические резонансы обмоток трансформатора, увеличивая так называемую "динамику" смесителя. Неужели вы допускаете, что инженеры фирмы не знают как конструировать узлы своих изделий? Мне кажется, что гораздо полезнее увеличить число наработок на отказ изделия, а надежность его уже оптимизируется на стадиях НИР и ОКР. Так что нечего туда и лезть, когда радио легко угробить, тем более без опыта и приборов!

**YL3EL** · 23.03.2017, 18:37

Сообщение от RV3MI

Если данное "ковыряние" улучшит параметры, то почему нет?

а как это узнать? На слух? Не у каждого есть приборы за 15-ку зелени.У меня по началу тоже возникло желание забраться в кишки,но .......какая то неведомая сила,догадываюсь какая,сказала: не лезь.Я и не полез.Потому как сейчас я имею и шикарный трансивер и панораму.Я мог .......лишиться и того и другого.И оно мне нада?

**RV3AE** · 23.03.2017, 18:47

Сообщение от UA0DM

Посмотрел FT450 (первой ревизии) схема смесителя один в один как в FT2000

Да, по принципиальным схемам фт 450 и фт 2000 "один в один". В реалии нет. В смесителе фт 450 резистор R 2226 - 470 Ом, шунтирующий трансформатор, на плате вообще отсутствует. ВЧ напряжение на выходах трансформатора -0,25 В. эфф. На тех же выводах трансформатора фт 2000 ВЧ - 0,7 В. эфф, даже при наличии шунтирующего резистора 470 Ом. Измерялось одним прибором ВК7-9. Где же истина ? Почему такой разброс амплитуд гетеродина для одной и той же микросхемы смесителя( SPM 5001).

**R0SBD** · 24.03.2017, 04:22

Чем выше напряжение гетеродина, тем выше динамика трансивера получается, но есть предел увеличения этого напряжения, когда начинает расти общий шум приемника. Т.е. тут должен быть соблюден некий компромисс. И надо полагать инженеры фирмы эти вещи знают...

**RZ3CC** · 24.03.2017, 07:26

Сообщение от R0SBD

Чем выше напряжение гетеродина, тем выше динамика трансивера получается, но есть предел увеличения этого напряжения, когда начинает расти общий шум приемника. Т.е. тут должен быть соблюден некий компромисс. И надо полагать инженеры фирмы эти вещи знают...

Да если бы увеличивался только шум! При увеличении уровня гетеродина еще растет u рассогласование смесителя с руфинг-фильтром, хотя чаще всего он и так не очень хорошо согласован. Вот поэтому для компенсации потерь и устанавливают после фильтра УПЧ каскад, в который иногда полезно ввести ООС, как правильно рекомендовали краснодарцы для FT-840.