Доработка первого смесителя FT-2K.

[UA3AIF]

С интересом читаю о недостатках 2К и ... ничего не понимаю.

Использую 2К лет пять наверно. При обновлениях менялось многое, но после последней прошивки так и использую.
Почитал про эту емкость, на выход DMU - может и надо попробовать, труда не составит прорезать дорожку. Если что то улучшится, даже не так глобально, то тоже неплохо.

[RV3MI]

Вот только не надо ничего резать.
Включить паяльную станцию, нанести немного хорошего флюса, подуть феном и АККУРАТНО снять.

[R3DE]

[QUOTE=UA3AIF;1348382]

Почитал про эту емкость, на выход DMU - может и надо попробовать, труда не составит прорезать дорожку

Не надо ничего резать. Надо перекоммутировать кабели, подключить донгл, и иметь шикарную панораму.

[UA3AIF]

.....подуть феном и АККУРАТНО снять.

Да это у меня паяльный пинцет есть.
А вот феном, что то пока никак не получается, боюсь пол трансивера " сдую". Надо тренироваться.

Надо перекоммутировать кабели, подключить донгл, и иметь шикарную панораму.

Может и так, но пока не сподобил меня Господь на этот "подвиг".

[RM6LA]

Вот только не надо ничего резать.
Включить паяльную станцию, нанести немного хорошего флюса, подуть феном и АККУРАТНО снять.

В данном конкретном случае можно обойтись просто паяльником. И никаких резаков!
Кстати, coming soon... Копеечная переделка телефонного усилителя в FT2K. Вот только закончу мучения с TS-180...

[R3WZ]

Был у меня года три назад FT-2000. Красивый солидный аппарат, два приёмника. Не имея возможности реально померить ДД, по ощущениям, конечно чисто субъективно, но он мне показался очень шумным. Работая в соревнованиях, когда станции проходят 59+20 + 30дб, устаёшь от общего шума в наушниках. Сразу скажу, никуда не лазил, ничего в меню не менял. По этой причине появилась возможность поменять его на FTdx-3000. Совсем другое дело. Уши устают уже не от шума, а от веса наушников. Я понимаю FTdx-3000 по ДД далёк до FT-5000, КХ3. Но разница в приёме между FT-2000 и FTdx-3000 ощущается и заметно не в пользу FT-2000.

[UA3AIF]

Кстати, coming soon... Копеечная переделка телефонного усилителя в FT2K.

Много раз подключал на линейных выход, что 2К, что про2, звуковую карту ТС Electronics. с внутреннем "железным" DSP - разница в звуке просто колоссальная.
Все эти внутренние УНЧ в трансиверах - что-то никакие.

[R3DE]

переделка телефонного усилителя в FT2K.

Что за переделка?
...погуглил... не нашёл ничего.

[YL3EL]

RM6LA - я тут .....вот .......почитываю и у меня сложилось такое впечатление,что у вас не FT2K,а какая то недоделка.Как то странно,но у меня этого ничего нет.По крайней мере в наушниках я слышу тоже что и в этих больших наушниках.Мягкий,приятный звук.

[RM6LA]

RM6LA - я тут .....вот .......почитываю и у меня сложилось такое впечатление,что у вас не FT2K,а какая то недоделка.Как то странно,но у меня этого ничего нет.По крайней мере в наушниках я слышу тоже что и в этих больших наушниках.Мягкий,приятный звук.

А когда вытаскиваете штеккер наушников их гнезда - динамик буквально взрывается от громкости.
Нормальный у меня FT2K, американец, куплен в 2010 г. в LA.
Телефонный усилитель работает более-менее прилично только с Кенвудами HS-5 (8 Ом) и с Koss SB 40-45 (120 Ом).
С обычными наушниками (24-32 Ома) он нормально не работает, мало громкости, звук "размазанный", нет яркости, динамики, и АРУ тут не причём. Копеечная дешёвая микросхема телефонного УНЧ, мощностью 200 мВт, на высокоомную нагрузку.

Что за переделка?
...погуглил... не нашёл ничего.

Да не обращайте внимания. Опять моё "творчество".

Все эти внутренние УНЧ в трансиверах - что-то никакие.

И DSP, кстати, тоже. Не весь, конечно, но DNR в FT2K вообще ниочём. Но это беда небольшая.

[RM6LA]

Вчера пришёл новый отзыв:

Добрый день, Евгений!
...
Отработали в rdxc, на моем аппарате на 160 были проведены связи со штатами и карибами в городском приеме.
Против скептиков тяжело бороться, я аппаратам доволен.

Как-то так...
...
Прошу понять меня правильно, я не агитирую, и никому ничего не навязываю. Просто отзывы, на мой взгляд, иногда красноречивее любых замеров.

[RV3MI]

Повторюсь - если субъективные оценки подкрепить реальными замерами - цены не будет этой информации!

[R7MU]

Был у меня года три назад FT-2000. Красивый солидный аппарат, два приёмника. Не имея возможности реально померить ДД, по ощущениям, конечно чисто субъективно, но он мне показался очень шумным. Работая в соревнованиях, когда станции проходят 59+20 + 30дб, устаёшь от общего шума в наушниках. Сразу скажу, никуда не лазил, ничего в меню не менял. По этой причине появилась возможность поменять его на FTdx-3000. Совсем другое дело. Уши устают уже не от шума, а от веса наушников. Я понимаю FTdx-3000 по ДД далёк до FT-5000, КХ3. Но разница в приёме между FT-2000 и FTdx-3000 ощущается и заметно не в пользу FT-2000.

Интересно, какое значение CONTOUR LEVEL у Вас было установлено в системном меню...???

[RM6LA]

Повторюсь - если субъективные оценки подкрепить реальными замерами - цены не будет этой информации!

Если бы так просто было правильно померить ДД - проблем бы не было. Относительно уровня полезного сигнала и шума после переделки я уже писал в первом посте, хотя это, конечно "направление ветра в Гондурасе"...

Интересно, какое значение CONTOUR LEVEL у Вас было установлено в системном меню...???

Я его вообще никогда не включаю, как и DNR. Искажение реальной картины эфира. На ютубе зачастую такую комбинацию увидишь - диву даёшься, как люди с такими установками вообще что-то слышат))) И контур и нотч и днр одновременно)))

[RM6LA]

Сконвертировал видео, снятое после переделки. Обратите внимание, что при расстройке даже менее 3 кГц станция полностью пропадает. Уровень шума упал до 3 баллов. И это городской приём.