Согласование длинного провода.

Есть длинный провод 86 метров соединяемый с коаксиальным кабелем. Высота подвеса переменная - 12-6 метров.
Хочется иметь диапазоны 80 и 160 метров.
Нужен, как я понимаю трансформатор сопротивления и возможно конденсатор.


Всё это предполагается вывешивать из окна дома. Чтобы не было потерь в коаксиальном кабеле, согласующее устройство будет так же висеть на конце коаксиала.

В качестве земли на расстоянии метров 30 от конца коаксиала есть стальная арматурина общедомового заземления.

Как согласовать вот это вот всё?

Предполагаемая мощность до 300 ватт.

Проблема в том что делать получится 1 раз (день), по нескольку раз подбирать и перевешивать не выйдет. Поэтому прошу поделиться "готовыми рецептами".

Между кабелем и LW ставите транс 1к9. Тюнер в аппарате обязателен.

Думаю согласование по Фуксу Вам поможет, но придется поиграться с катушкой и отводами.
Трансформатор не поможет т.к. от условий подвеса будет зависимость сопротивления, которое заочно не определить.

была такая антена, трансивер был правда тогда только на 160м, провод был 76м без всяких кабелей, согласовывал простым согласующим устроиством с катушкой и переменником, работала нормально

Цитата:

---

Сообщение от R2DHB

Как согласовать вот это вот всё?

---

Вложение 136861
Трансформатор выбирал по сопротивлению для немного другой антенны, думаю оптимальным будет 1 к 12. В любом случае, это компромиссный, но рабочий вариант. И тюнер возле трансивера будет кстати.

R0TV - А как обстояло дело с наводками на аппаратуру?

Цитата:

---

Сообщение от RX4CD

А как обстояло дело с наводками на аппаратуру?

---

Добрый день, у меня проблем не возникло с помехами бытовой аппаратуре, На трансивер, микрофоны, компьютер тоже. Это просто практический вариант, ни в коем случае не претендую ни на какие ноу-хау :). Делалось как временный вариант, но результат понравился.

Цитата:

---

Сообщение от R2DHB

Всё это предполагается вывешивать из окна дома. Чтобы не было потерь в коаксиальном кабеле, согласующее устройство будет так же висеть на конце коаксиала.

В качестве земли на расстоянии метров 30 от конца коаксиала есть стальная арматурина общедомового заземления.

Как согласовать вот это вот всё?

Поэтому прошу поделиться "готовыми рецептами".

---

Все до безобразия просто.

Антенна подключается через тюнер, до тюнера от трансивера идет коаксиальный кабель 50 Ом.
Готовый рецепт:
В моем варианте в качестве тюнера используется УСС Р-140. Результат, - провод длиной около 40 м согласовывается и позволяет проводить связи на всех КВ диапазонах от 1,8 до 28 МГц.

У меня несколько лет ( до обледенения ) висела подобная LW длиной 79,5м из двойной полёвки между 12-ти и 9-ти этажными домами. Запитка через трансф. 1 : 25 по сопротивлению на большом ферр. кольце ( коэфф. трансформации подбирал по лучшему КСВ ). Обмотка - пятью одножильными медными проводами в изоляции ( от электропроводки ) , сложенными вместе в ряд и соединёнными последовательно. Отвод на коакс. кабель - от первой. КСВ оказался не хуже 1.5 на 160, 80 и 40м без тьюнера. Заземление - на железное ограждение крыши. Субьективно работала прекрасно ! По крайней мере - лучше висевших здесь же ( до неё ) WINDOM - длиной около 80м и треугольника с периметром около 160м. Помнятся два QSO с USA при мощности 16w на 160м и много QSO с JA на 80м при мощности 100w. А самое главное - она меньше "шумела" по сравнению со всеми другими антеннами. Впоследствии повесил ещё одну такую же ант. на расстоянии 20м от первой и пробовал переключать направление через куски кабеля. Что то получалось, но известное облединение не дало продолжить эксперименты...Чтобы восстановить антенны пошёл в ЖЭУ за ключами от крыши соседнего дома, а тут началась "терролихорадка" и нужно было писать заявление, собирать документы и.т.д....Вообщем, плюнул....хотя до сих пор с благодарностью вспоминаю работу этой LW....73 !

Цитата:

---

Сообщение от R2DHB

Есть длинный провод 86 метров соединяемый с коаксиальным кабелем. Высота подвеса переменная - 12-6 метров.
Хочется иметь диапазоны 80 и 160 метров.

---

Для диапазонов 80 и 160, такая высота.... всё равно, что провод на земле лежит.
Можно будет услышать "Петю" с 2хГУ81... из соседней области.
Согласовать можно до КСВ=1.0. Даже... местные QSO провести скорее всего получится на 300 Вт.
В двух словах: это не антенна .... а просто кусок провода. КПД мизерное.
Напрасная трата времени, сил, материалов.
Как вариант: использовать эту "антенну" в качестве приёмной (Беверидж), на верхние диапазоны.

Есть такая. Около 90 м с высоты 20м до 3 метров. Работает скорее плохо. На 160м и 100 Вт дальше 3000 км практически не слышат. О приеме вообще говорить не чего, в городских условиях - только соседей...

...Хотя лет 30 назад было 3 ЩСО с JA.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Для диапазонов 80 и 160, такая высота.... всё равно, что провод на земле лежит.
Можно будет услышать "Петю" с 2хГУ81... из соседней области.
Согласовать можно до КСВ=1.0. Даже... местные QSO провести скорее всего получится на 300 Вт.
В двух словах: это не антенна .... а просто кусок провода. КПД мизерное.
Напрасная трата времени, сил, материалов.
Как вариант: использовать эту "антенну" в качестве приёмной (Беверидж), на верхние диапазоны.

---

----так-то оно так. Но некоторый опыт работы на 160м показал что не антенна красит человека,а место. Обладая господствующей высотой над Москвой, Крылатские холмы, плюс высотой подвеса 70 метров( уровень 22-го этажа)и размер антенны в 157 метров, я не мог соперничать с украинскими станциями с простыми антеннами в огороде. Речь о направлении на америку(особенности трассы и затухания на ней через полярную шапку). Они начинали слышать раньше и позже у них кончался проход. Мне доставалось 15-20 минут,им 30-40...А так вообще всё удачно. 86 метров близко к полулямбде, чётная кратность позволяет снизить требования к сопротивлению земли(допускается менее качественное радиотехническое заземление), но повышает требования по электрической прочности к С.У.,поскольку приходится трансформировать с весьма высоких значений сопротивления излучателя до 50-ти омного импеданса трансивера. 300 Ватт позволят при таком подвесе как у вас перекрыть 3000 км, иногда при аномальном прохождении(многоскачковая труба, угол излучения 60 градусов при таком подвесе) можно замахнуться и подальше....так что антенна имеет право на существование, конечно С.У. нужно не в виде некого трансформатора.....

Цитата:

---

Сообщение от RV3ABR

...не антенна красит человека,а место.

---

Не антенна красит человека, а человек красит антенну.:s12:
Длина антенны, не показатель её эффективности.
На такой высотище, что у вас есть... Да повесить три-четыре дельточки вертикальных на штаты... Да вкачать хотя бы кило...
Штаты... проходили бы круглосуточно.:s10:
ТС не так повезло. Вряд ли он живет на горе Эверест или на северном/южном полюсе.
6-12 метров - катастрофически мало для LW 80 и тем более 160.
Вместо бесполезных потуг согласовать эту веревку, поставил бы ТС.... мачту метров 12-15 и повесил бы диполь(INV V).
Отпала бы надобность в очень хорошей земле, достаточно мощном СУ.
Тоже, не лучший вариант, но более жизнеспособный.

Так-то оно так, но у ТС нет ничего другого....придётся вымучивать из того что есть....правда есть маленький выход в смысле отвязаться от заземления. Это OCF c питанием в торец,забыл как она точно зовётся...

Цитата:

---

Сообщение от RV3ABR

Это OCF c питанием в торец

---

Интересно. OCF - это, вроде как раз не в торец...

У меня весит полёвка, верх метров 65-70, низ - метра три на дерево, длина метров 84-88. Верхний конец входит в окно и затем попадает в СУ из катушки (витков 50 на пластмассовой канализационной четырёх дюймовой трубе с отводами от конца с антенной через пять витков) и конденсатора 150 пф с зазором 8 мм. Заземляюсь на арматуру и трубы. В центре города, так что уровень шумов всегда +20 дб, но судя по самопрослушке на интернет-SDR и сообщениям коллег - мои сто ватт слышат очень хорошо на трассах по направлению луча.

На старой квартире кинул полевик ( метров 35 ) с балкона 2-го этажа вверх на дерево ( метров 7 от дома ) на высоту 4-го этажа , , оставшееся вниз на дерево подальше от дома , конец антенны висел метров 5 от земли . Этакая VP2E , только с конца запитана и через Z-MATH к трансиверу ( встроенный тюнер хуже справлялся ) . На 160 в WW CW на 5 Ватт Европа отвечала лучше , чем соседние области .

Каждый ставит свою антенну из возможности места проживания
у меня две LW
1. 41 метр
2. 56 метров
согласования п-контур усилителя
2 штуки гк-71 с общей сеткой
центр мегаполиса, шумы неимоверные, всё упирается в это.
высота подвеса- с балкона 3-го этажа на крышу
соседней пятизтажки- к дымоходу
никаких других возможностей нет!
результат на сегодня
160 м -188 стран, 39 зон (нет только зоны №1)
80 м -289 стран, 40 зон
вот так
да, материал антенны- нерасплетённая полёвка,
всё остальное воруют

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Для диапазонов 80 и 160, такая высота.... всё равно, что провод на земле лежит.
Можно будет услышать "Петю" с 2хГУ81... из соседней области.

---

Теория не всегда подтверждается практикой.
Первой антенной на 160 метров был диполь из полевика,
высота подвеса - центр 12 метров, края около 4-5 метров.
Вешался на скорую руку перед RDXC 2010г.
В первую же ночь на этот диполь было сработано больше
20 стран и пошло поехало...
Диполь простоял больше года и был заменен на DL2KQ,
но до замены на него были отработаны около 50 стран,
включая JA 8N5A CFM Lotw, KP4KE CFM QSL,
K3LR и еще около 10 NA, а также несколько QSO c VY2ZM.
Вложение 137038
В общем есть два пути, можно что то рисовать в антенных
программах и обсуждать на форумах сожалея о том, что нет
много места и высоких мачт, а можно ставить то что возможно
и работать.
Какой путь продуктивнее, это кто что хочет
и как мотивирован.

Владимир, тут много советов надавали, в том числе и вредных, на мой взгляд. Очень верно было замечено, что параметры антенны будут абсолютно непредсказуемыми, поэтому советы поставить трансформатор с заранее определенным коэффициентом трансформации надо сразу отмести. Как и любые готовые рецепты - их в Вашем случае нет и быть не может. Я бы на Вашем месте сделал так:
1. Заранее сделал бы ВЧ заземление (т.е. противовес)- набросал бы радиалов максимально возможного количества и длины, если это возможно. Общедомовое заземление в данном случае - не совсем то. Но если по другому не получится - цепляйтесь к общедомовому.
2. Если у Вас есть антенный анализатор - надо замерить параметры антенны. Скорее всего будет какая то реактивная составляющая. Если нет - Вам повезло. Тогда можно делать трансформатор сопротивления для уже известного Вам активного сопротивления. Или попытаться укоротить-удлиннить луч, чтобы избавиться от реактивки, но Вы говорите, что такой возможности нет? Тогда переходите к следующему пункту. Потому что для диапазонов 80-160 м Вы трансформатор сопротивления вряд ли сделаете без применения ферритового кольца, а ферриты реактивку не любят. Будет греться или вообще разлетится в куски - 300 Ватт все таки.
3. Если у Вас нет антенного анализатора или есть значительная реактивная составляющая, то согласующее устройство можно выполнить в виде LC-звена (см. рис.) Но настраивать придется в любом случае .
А все разговоры о том, что можно подвесить случайную антенну на случайной высоте и согласовать каким-то универсальным способом - от лукавого. Так не бывает. Или Вам крупно повезет, и параметры Вашей антенны вдруг попадут под случайное решение, или Вам придется довольствоваться компромиссом. Или просто работать будет из рук вон плохо, что наиболее вероятно.

Цитата:

---

Сообщение от R7NA

Теория не всегда подтверждается практикой.
Первой антенной на 160 метров был диполь из полевика,
высота подвеса - центр 12 метров...

---

ТС, спрашивал про LW на высоте 6-12 метров для диапазона 80-160.
Диполь - совсем другая антенна. Спору нет.
Работа в соревнованиях? Да, это вариант.
"Вылезают" из спячки "монстры эфира", поворачивают свои "гребенки" в поисках мульта, раскочегаривают усилки.
При таких условиях, можно слушать и работать на любую проволочину, даже комнатную.
То, что вас услышали и провели QSO, заслуга не вашей антенны, а долгий и кропотливый труд корреспондента по установке хороших антенн(посмотрите QSL VY2ZM).
Вложение 137044
Еще варианты:
Переехать как можно южнее, на берег моря-океана. Условия для проведения DX QSO, будут совсем другие.
Стать DXсом и народ, будет сам строить антенны ради QSO с вами.:ха-ха:
Набраться терпения, изучить CW, накопить опыта по прохождению и.... за 30-50 лет отработать весь мир.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

ТС, спрашивал про LW на высоте 6-12 метров для диапазона 80-160.
Диполь - совсем другая антенна. Спору нет.

---

Про вопрос ТС ясно, а пример с диполем привел для того,
чтобы тезка начитавшись советов не забил на всё,
а понял что дорогу осилит идущий.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

То, что вас услышали и провели QSO, заслуга не вашей антенны

---

Согласен полностью!
Но ведь важен результат, а "монстры" типа VY2ZM на то и строят свои позиции
чтобы побольше веревочников осчастливить, ведь в тестах от них
не малое количество очков.

Цитата:

---

Сообщение от R7NA

...Но ведь важен результат...

---

Согласен.
Важно понимать, а стоит ли игра свеч?
Недавно, переехал в свой дом. Пока строительство, ремонт и прочие заморочки, поставил трубу 8 метров и повесил INV V 80-40-20.
Вложение 137048
Настроил и работаю потихоньку. Земля оттает, займусь серьёзными антеннами.
Но! Никогда бы не стал заморачиваться с низко висящей проволочиной для 80 и 160.
Пустая трата времени и сил, ради сомнительного результата.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Настроил и работаю потихоньку.

---

А вот и зря! Пока не понаставите такого же, как и у VY2ZM — даже и не думайте выглядывать в эфир, ибо это будет не Ваша заслуга, а Ваших корреспондентов.

P.S. Я вот поступил, как говорится у Владимира R7NA —

Цитата:

---

Сообщение от R7NA

можно ставить то что возможно и работать.

---

а теперь вот, Вас почитав, каюсь, ибо мои две сотни стран с пятью ваттами и верёвочками из окна — это же исключительно результат

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

долгий и кропотливый труд корреспондента по установке хороших антенн

---

а я, паразит такой, воспользовался их результатами! Застрелюсь, повешусь и потом выпрыгну в окно!.. :wacko:

Цитата:

---

Сообщение от valletta

...а я, паразит такой, воспользовался их результатами! Застрелюсь, повешусь и потом выпрыгну в окно!.. :wacko:

---

Ой...Зачем так кардинально? Не надо...берегите себя.:derisive:
Про другое хотел сказать.
Повесив "веревку по забору", многие пишут "научные доклады, статьи..." :
"Смотрите! Я сделал супер антенну! Мне Ответил ХХ9ХХХ! Делайте как у меня!"
В детстве, отработал весь мир(почти). На коллективке стоял UW3DI(II) в деревянном корпусе... LW 75 метров без СУ.
Даже, какое то КСВ измеряли... КСВ метром... и типа... показывало "норма":s10:
Сейчас смешно.
Антенну себе хорошую сделаю, дайте время. Хочется не только биг ганов собирать, а еще и "проволочников" слышать.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Важно понимать, а стоит ли игра свеч?

---

Стоит!
Приведу пример немного из другой оперы,
OFF но только с целью мотивации.
Место жительства как и Вы Михаил недавно поменял,
первая антенна которую успел поставить на новом месте DL2KQ,
с ней целая эпопея писал:
http://forum.qrz.ru/antenny-kv/13329...ml#post1083319
Другого пока ничего нет, но как выяснилось,
на зту антенну можно работать на всех диапазонах:
Вложение 137051
Вложение 137052
На форуме если бы спросил совета засмеяли бы,
и программы антенные не поняли бы.
Но оно того стоило.

Владимир... Уважаю.... Красивая работа - красивая антенна.:good:
Вы стараетесь, пробуете, улучшаете. В этом и есть прогресс.

Цитата:

---

Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача. ©Мичурин

---

Сделать хорошую антенну и "вытоптать эфир".:s10: Согласитесь, с хорошей антенной, в эфире приятней работать?
Не понимаю людей, которые застопорились на простой "веревке" и говорят: "А мне больше и не надо".
Всё, познается в сравнении.

А вот у меня такая безумная идея созрела: сейчас все дома опутаны оптоволокном интернетовским, с дома на дом оптоволокно идет на несущей из стального троса. У меня в одном направлении около 60 м получается, в другом не мерил, надо посмотреть. Идея такая - бросить на крыше противовесы, покопаться с согласующим и сравнить, как оно будет на восьмидесятке по сравнению с укороченным штырем. Можно не капитальную конструкцию сделать, а съемную - вечером прицепил, утром залез на крышу и убрал. Думаю, помех интернету быть не должно.

Цитата:

---

Сообщение от RU3AX

Интересно. OCF - это, вроде как раз не в торец...

---

80-40-20-17-12-10 метров
(CW80100) КВ радиолюбительская антенна CITY-Windom

Разработано UA3AHM

Цитата:

---

Сообщение от RV3ABR

80-40-20-17-12-10 метров
(CW80100) КВ радиолюбительская антенна CITY-Windom
Разработано UA3AHM

---

У меня знакомый купил, поставил. антенна не работает!

Цитата:

---

Сообщение от RG3B

антенна не работает!

---

;) Ой, а я и забыл... у меня же такая антенна на крыше болтается... Провод и есть провод, чего ему не "работать"...
Можно даже "прибором" его пощупать.... :)

OCF(Off Centre Feed) - антенна со смещенной точкой питания.
City Windom, как альтернативный(не лучший) вариант запитки в торец.
Нормально начинает работать при высоте подвеса от 30...40 метров.
Купленная антенна, на такой высоте(6-12м), будет иметь КСВ от 5 до 10.
R(на полотне)~ 12-20 Ом. Про реактивку не скажу... всякое может быть(но далеко не ноль).
Это не гуд.
Выбрасывать трансформатор и шаманить... согласовывать другим способом?
Смысла покупки такой антенны(для ТС) не вижу.

ЭТу антенну с питанием «в торец» :ржать: стоило бы назвать ФТАРЕЦ. Откуда там 30 dB в запорном дросселе? А стальной тросик в качестве полотна? А разрывающая коаксиал нагрузка? И всё за такие деньги? Тьфу-тьфу-тьфу. Ценность её не составляет и десятой части её цены.

У такой конструкции, несомненно, есть некоторые преимущества по сравнению с обычным Виндом — возможное меньшее количество точек крепления (одна на «дереве», вторая — собственно окно, куда вводится фидер), по сравнению с LW — нет необходимости в отдельном радиотехническом заземлении. Но реализация — сказать ужасная = ничего не сказать.
Притом, точно так же решает эти задачи и обычный цепеллин. Например, в варианте DL2KQ — столько же точек крепления и отсутствие необходимости в отдельном радиотехническом заземлении. Притом, стоить такой цепеллин будет сущие копейки, поскольку может быть изготовлен из, что называется, «подножного корма» за час. И без мифических 30 dB подавления в сомнительном запорном дросселе.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Для диапазонов 80 и 160, такая высота.... всё равно, что провод на земле лежит.
Можно будет услышать "Петю" с 2хГУ81... из соседней области.
Согласовать можно до КСВ=1.0. Даже... местные QSO провести скорее всего получится на 300 Вт.
В двух словах: это не антенна .... а просто кусок провода. КПД мизерное.
Напрасная трата времени, сил, материалов.
Как вариант: использовать эту "антенну" в качестве приёмной (Беверидж), на верхние диапазоны.

---

Ровным счетом ничего подобного.

На новом месте (за городом) к зиме не успел соорудить ничего кроме луча со второго этажа. Эта антенна подключена к Р-140. УСС Р-140 позволяет согласовать луч на всех КВ диапазонах. Нормальное заземление тоже сделано.
Такая антенна выходного дня с минимумом затрат работает вполне удовлетворительно, по крайней мере все кого слышу, слышат и меня даже на 100 Вт трансивера, а с усилителем еще "веселее". Так что это вовсе не напрасная трата времени и материалов.
Конечно не буду останавливаться на таком варианте, а с приходом тепла буду дальше работать над антенным хозяйством.

Цитата:

---

Сообщение от RT8L

Ровным счетом ничего подобного....
Такая антенна выходного дня с минимумом затрат работает вполне удовлетворительно, по крайней мере все кого слышу, слышат и меня...

---

Именно "работает".
Любой токопроводящий кусок, любой длины, на любой высоте, на любой частоте - "работает".
Любую железяку, можно согласовать до КСВ 1.0, пусть, для этого потребуется катушка размером с 200 литровую бочку:s10:.
Вопрос в другом(см. тему LW 160/80). Диапазон 160 м.
"По крайней мере все кого слышу, слышат и меня".... Вы, просто не слышите... 80% станций.
Сравнить низко висящий(6-12 м) горизонтальный провод и полуволновый диполь установленный на высоте λ/2.
Разница будет колоссальной.
Для согласования длинного провода необходимо: Хорошая земля, большая катушка, конденсаторы.
При таких же условиях, повесить диполь 2х38,5 м. R будет около 10-12 Ом. Реактивка близкая к нолику.
Вложение 137106
Трансформатор 1:4. Всё!
Получаем: такую же "ущербную псевдо антенну от безнадеги", но с меньшими заморочками по согласованию.

======

Цитата:

---

Сообщение от RG3B

У меня знакомый купил, поставил. антенна не работает!

---

-------? ------ ======{valletta} ---- ЭТу антенну с питанием «в торец» стоило бы назвать ФТАРЕЦ. Откуда там 30 dB в запорном дросселе? А стальной тросик в качестве полотна? А разрывающая коаксиал нагрузка? И всё за такие деньги? Тьфу-тьфу-тьфу. Ценность её не составляет и десятой части её цены ======{RV3MP}----City Windom, как альтернативный(не лучший) вариант запитки в торец.
Нормально начинает работать при высоте подвеса от 30...40 метров.
Купленная антенна, на такой высоте(6-12м), будет иметь КСВ от 5 до 10.
R(на полотне)~ 12-20 Ом. Про реактивку не скажу... всякое может быть(но далеко не ноль) -------Испытывал эту антенну ещё лет 7 назад одну из первых, видел как её изготавливают в цеху. Вообщем-то было тогда как побочное производство. Сейчас немного по другому..... Провисела год и оборвался кабель. Способ заделки был изменен,появилась оттяжка. Висит(не у меня) до сих пор ,но почти не используется. Подвес был горизонтальный метров 8 над землёй . КСВ везде был в норме,правда очень широкий. Например на 80-ке трансивер без тюнера "не ругался" от 3200 до 3900 кГц. По ощущениям шумела заметно меньше чем рядом в торец виндом с трансформатором такой же длинны. Как бы висели в линию. У виндома ксв был не идеальный,но на 20-ке он вчистую выигрывал 1-2 балла,но и шумел на те же 1-2 балла сильнее(один болгарин даже предположил что включаю-выключаю усилитель). Давно было , надо думать что при большей высоте подвеса было бы лучше ...После этого охота её изготовить самому отпала,хотя лежит в сумке полностью собранная на диапазон 160-10 метров с киловаттным дросселем и таким же трансформатором,собрал и охладел к ней...Могу отдать желающим за ... .... Клепал чистые Фринцели из полёвки с ШПТДЛ от 160м ,от 80м и 40м...Высоты разные от 65 и вплоть до 4-х метров подвеса. Удачно получалось.....

Цитата:

---

Сообщение от RV3ABR

Подвес был горизонтальный метров 8 над землёй . КСВ везде был в норме,правда очень широкий. Например на 80-ке трансивер без тюнера "не ругался" от 3200 до 3900 кГц.
....Клепал чистые Фринцели из полёвки с ШПТДЛ от 160м ,от 80м и 40м...Высоты разные от 65 и вплоть до 4-х метров подвеса. Удачно получалось.....

---

Да как так то?
У всех получается, только у меня никак? Еду к Valette, "Застрелюсь, повешусь и потом выпрыгну в окно!.. "
Погодь! Нас уже двое... :s10:
Высота? Да без разницы! Хоть на 4 метра, хоть на 64 метра... Всё удачно будет работать.
Полоса по КСВ<2? Не переживай! От 3 до 4 МГц нормально...
Несимметричный диполь. Высота подвеса около 7 метров. До(сухая земля) и после снегопада.
Вложение 137109
Всего то...снег выпал...уже разница. А если, 4 - 65 метров высоты - нет разницы....
Почему, радиолюбительские боги, так не благосклонны ко мне ???:sorry:

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Да как так то?
У всех получается, только у меня никак? Еду к Valette, "Застрелюсь, повешусь и потом выпрыгну в окно!.. "
Погодь! Нас уже двое... :s10:
Высота? Да без разницы! Хоть на 4 метра, хоть на 64 метра... Всё удачно будет работать.
Полоса по КСВ<2? Не переживай! От 3 до 4 МГц нормально...
Несимметричный диполь. Высота подвеса около 7 метров. До(сухая земля) и после снегопада.
Вложение 137109
Всего то...снег выпал...уже разница. А если, 4 - 65 метров высоты - нет разницы....
Почему, радиолюбительские боги, так не благосклонны ко мне ???:sorry:

---

--------Добрый ты,Миша! Злее надоть!...Я ничего не выдумываю. Не все антенны получались ,питал чёрти чем,трансформаторы испыиывал..... Вот один из вариантов ,другие в областях, на берегу рек меж берёз хорошо работают. То что на фото Не очень удачно вышла 80-ка, КСВ огромный,однако в былые годы по 3-5 щсо удавались на 3.8 даже в июле ночью с CX, LU, PY,ZP ну а антарктида отвечала уже при ясном солнце. На 160 в европах как в области(слушал через веб приёмники) и до карибов, австралий добивала.....Замеры прибором АА.Наклон по азимуту 270 , аккурат в реку москва и далее всё по ней по азимуту километров 5....П.С. когда снег выпал,вернее когда в Москве было известное великое обледенение все резонансы уехали вниз на 100-300 кГц. У трапового вертикала до 500 кГц....этот кусок льда висел так тяжело ,что казалось рухнет на парк,всё же общий пролёт был 110 метров,в чертёж не помещается ...однако выдержал, а вертикалу по-барабану вообще....

Цитата:

---

Сообщение от RV3MP

Всё!
Получаем: такую же "ущербную псевдо антенну от безнадеги", но с меньшими заморочками по согласованию.

---

Все. :s11:
А у вас то что собственно используется на 160 м ?:confused:

Цитата:

---

Сообщение от RT8L

Все. :s11:
А у вас то что собственно используется на 160 м ?:confused:

---

Яги 3 элемента?