Вид для печати
Коллеги,
Есит мачта 18м, около мачты есть место подключения проволочной антенны. Есть дом в 45 м от мачты. Хочу сделать вот такую Т-образную антенну со скошенной вертикальной частью. Буде ли она работать ? Дело в том, что Г-образная антенна не работает из-за близости точки питания к мачте (1м).
Если ли формула рассчета Т-образных антенн ?
Вложение 153639
Фото QTH прилагаю так же. Вложение 153638
Антон а почему именно Т образная- смысл? эта антенна для ближних связей ,да и влияние рядом находящихся предметов велика . В 1984 г. в журнале CQ было дано описание KB антенны "Grounded half-loop" W1HXU, показанной на рисунке , антенна может работать на всех любительских KB диапазонах (кроме 1,8 МГц). Причем были получены хорошие результаты при работе с DX. Общая длина излучателя — 42,36 м. Он может быть выполнен из антенного канатика или биметалла диаметром 2...3 мм. Если увеличить размеры в два раза - будет отлично работать и на 1.8 Мгц. Многие мои знакомые используют такую антенну для работы на 1.8 Мгц - довольны , так как данная антенна имеет высокий КПД и малые углы излучения к горизонту . Для частного сектора самое то ....и чем лучше проводимость подстилающей земли- тем лучше КПД этой антенны.https://my.mail.ru/mail/r4fa/photo/HAMRADIO/123.html
Антон, при мачте 18м проблем на 160 быть не должно. Т.к. мачта 18м при любой ЕН в виде любой Яги на ней не резонирует на 160. На 80м, да проблемы есть. Поэтому чтобы организовать Г- или Т-антенну на 80м при мачте порядка 20м надо запитывать саму мачту но не расположенный рядом с ней проволочный вертикал. Иначе резонирующая около 80-ки мачта отсасывает значительную долю энергии. На 160 при мачте около 20м вполне работает Г-(Т-) антенна, вертикальная часть которой идет даже в полуметре-метре от мачты. Скорее всего у Вас проблема с "землей".
ММАНА & K ... :) Формулы есть у ON4UN, но они касаются отдельно расположенных антенн.Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Понял, проверю.
Ссылка загружается, но не открывается...
Вроде читал, что T-образная антенна лучще работает, чем Г-образная.
Цитата:
Сообщение от R4FA
"Верить нельзя ни кому... Мне можно..." (с), полковник Мюллер из к/ф "17 мгновений Весны" :) К садовнику Мюллеру, он же барон Мюнхгаузен в лице О. Янковского ("Вся ваша беда, господа, в том что вы слишком серьезны, улыбайтесь, господа!") тоже следует прислушаться...Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Антон, я не Мюллер, но попробуйте поверить. Успехи на НЧ в ограниченном пространстве (без 4(6-8) SQ и BV) это ного-часы с перемещением "веревок" по этому пространству. Когда у нас была коллективка в городе на хоть и довольно обширной, но все таки ограниченной крыше, мы этих ного-часов в виде простого перемещения конца веревки на 160 на другой угол той же крыши столько намотали...
Это как в квартире: "ремонт нельзя закончить, его можно только бросить"
Василий, так DL2KQ с ЕН, по своей сути, не далеко ушла от веревок. Вертикальную её часть, тоже можно из провода выполнить. А отзывы о работе, в основном, положительные.Цитата:
Сообщение от RN6L
Сейчас сам, как и Антон, думаю о чем-то подобном на 160.
Я на своей веревке в 2014 году выиграл CQ WW 160m...Хотя тогда другое расположение было.
Вот.
Да и я тоже... Стоял у меня вертикал на 160\80 высотой 24м, сейчас убрал место понадобилось под "Унжу". Когда подниму ее тоже буду проволочный вертикал городить. Основную работу по излучению делает именно вертикальная часть. Емкостная нагрузка в этом мало участвует, поэтому какую она имеет форму особого значения не имеет.Цитата:
Сообщение от RT2Y
Лучше всего поставить отдельный вертикал высотой 16,5м- DL2KQ - 160,80,40 м закроете сразу. Радиалов штук 30 по 30м кинуть и будет гуд. У меня щас на подборе удаленно такой, до него почти 400 метров кабеля, но работает отлично, отвечают сразу практически все. Раньше висели инвертеды там же на 160 и 80 на мачте 30м, но работали заметно хуже. Снял их.
КИЛОМЕТР!Цитата:
Сообщение от UR0MC
Роман, а что за кабель используется для таких длинных фидеров ? Если РК-50-7-11 при такой длине 3-4 дб на частоте 3,5 МГц дает. Приходится мириться с потерями (хотя их можно компенсировать, приемные антенны отдельно же).Цитата:
Сообщение от UR0MC
Мачта будет society...:o У вертикала мелочей нет, но самое главное - противовесы. Чем больше, тем лучше. Второе - не потерять на согласовании. У самого контур внизу сделан из медной трубы Ф10. Высота, как пишет DL2KQ и WL/8 хватит, главное, чтоб ток по нему тёк, т.е. достаточно толстый был. Ёмкостные нагрузки, типа Г и Т - это для ленивых, которые не хотят делать хороший согласователь. А так, конечно можно и Т. Вас, как страну, будут выковыривать в тесте до последнего.Цитата:
Сообщение от MW0EDX