Вид для печати
ГАП Титан ДХ.... Имею желание приобрести этот девайс. Подскажите, кто ее эксплуатировал, все о ней, в том числе с радостью приму советы по установке и настройке. А возможно есть и альтернатива, имеется ввиду вертикальный диполь, как ГАП Титан ДХ.:шаблон_01:
Для начала лучше сходить на
http://www.google.com.by/search?q=ga...ient=firefox-a
Если в двух словах, антена механически прочная, но очень компромиссная и боится железа в ближней зоне. Поэтому я бы посоветовал лучше 13.5м DL2KQ на НЧ и какой-нибудь A3S на ВЧ вместо титана если есть место.
дорогостоящее дерьмоЦитата:
Сообщение от Дмитрий Соколов
Нормальная вертикальная антенна (диполь) со свойственными ей техническими параметрами, решает цели исходя из этих свойств, хорошо работает как обзорная антенна со всех направлений.
Если уж и сравнивать, то с многодиапазонными вертикалами (ГП), для которых надо место для противовесов.
Почитайте тут: http://forum.qrz.ru/thread15634.htmlЦитата:
Сообщение от Дмитрий Соколов
и тут http://forum.qrz.ru/thread12497.html
Добавлено через 5 минут
Аргументы в студию.......Цитата:
Сообщение от DL8RCB
Трудно не согласиться, и аргументы здесь ни к чему.Цитата:
Сообщение от DL8RCB
Проще и, естественно, дешевле взять у наших производителей VMA-7.
По цене: GАP - 19000, VMA - 10000.
Разница - у гапа есть 80-ка. Но какая эффективность на этом диапазоне может у антенны с длиной излучателя 7,6м. ... (без комментов).
Так что Дмитрий подумайте - ОНО Вам надо?
А Вы сами пробовали....... А я вот реально сам на ней полтора года работаю. Почти 6 тыс QSO......Цитата:
Сообщение от RA9LZ
А я в CQWW2006CWSOHPAB с испуга на ней #1KAZAKHSTAN сделал.
Мелочь а приятно.
спасибо за поддержкуЦитата:
Сообщение от RA9LZ
ex uw9ez,ua9ckf
to RX1CQ
Эту антенну хают обычно европейцы. Для внутриконтинентальных задушевных разговоров она действительно совсем не пригодна. Лепесток давольно низко прижат к земле и очень большая мёртвая зона. У меня она примерно 1500 км. За то другие континенты обычно проблем не представляют. Ди-эксовая она, эта антенна. На 7-ке у меня вся Европа как на ладони.
За 3 года работы на этой палке - CFM все 40 зон и CFM 162 страны.
плюсы - занимает очень мало места, нету трапов и радиалов.
минусы- плохо работает на 3.5 и есть несколько моментов при первой сборке.
Для всех желающих ознакомиться подробнее с этим девайсом мною залит архив на http://depositfiles.com/files/1911435
Там все что я собрал нелегким трудом за время общения с этой антенной, включая американский патент...... которого вообще не найти..... по большому счету
Знакомьтесь на здоровье
Вот такой труд и приносит настоящую радость.Цитата:
все что я собрал нелегким трудом
Я тоже купил "грабли", но побольше - ГАП Вояджер. Поставлю через пару недель.
Не хуже чем у вертикала 13.5м с емкостной нагрузкой на 160м.Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Уж чего-чего, так патент Джорджа Хенфа № 5592183 находится элементарно на www.uspto.govЦитата:
Сообщение от UA3MQM
Кстати, хотел посмотреть, что вы там собрали, но хранилище вашей информации с "претензиями" и я не решился связываться с их условиями...
а по вояджеру можно размерчики
Несколько раз постил от титана размеры в форум.
IMHO риверсинженерить подобные антенных смысла никакого. Замучаетесь настраивать. Лучше потратить усилия на изготовление траповой GP, на сайте у DL2KQ например есть описание подобной конструкции.
В коробке только готовые трубки и схема сборки.Цитата:
Сообщение от UY2UB
Хотите повторить самоcтоятельно?
Если нет возможности установить направленную , то антена неплохая.За 2 месяца работы 7-21 MHZ все континенты (PWR~50-70W) На WARC диапазонах работает так же , как и на основных.(К примеру отработал с 3B7C на 21,18,7 MHZ без проблем 59/59).Конечно, это не самая лучшая антена , но как компромисно-универсальная , вполне подходит для работы. На 3,5 работаю с европейской частью России и соседних государств без проблем. Минус вертекала - сильные шумы в вечернее и ночное время.
Проблема в том что на 3.5 только 100Кгц. И конденсатор вверху, т.е. не попереключаешь его...Цитата:
Сообщение от vlad2000
С MFJ 941 вытягиваю 3500-3800 (КСВ 1,2-2,0 по диапазону). Естественно, сама антена - полоса 100 KHZ.
Если у вас MFJ не прямо на крыше, то думаю не стоит обольщаться, вне полосы антенны, тех самых 100Кгц излучает скорее кабель а не антенна ...
Ну во первых...... патент найти не проблема согласен...... а вот содрать его оттуда..... ума хватит не у каждого.... попробуйте!!!Цитата:
Сообщение от AA3VA
Во вторых что вы имеете ввиду под претензиями в моем хранилище???? Я что то с трудом понимаю
Тоже недавно приобрёл Титан. В Тангенте Питерской брал всего за 13000 с копейками.
Вобще-то я совсем начинающий радиолюбитель и это моя пока первая и единственная КВ антенна, ещё даже не поставил её (жду мачут).
Поэтому выбирал её тщательно, учитывая критерии: занимает мало места, многодиапазонность, цена, качество.
Пролистал наверно все отзывы в интернете о ней, на наших и зарубежных сайтах. Не нашел вроде ни одного владельца этой антенны, который бы был не доволен выбором. Кроме претензий к 80-е в остальном вполне приличная компромисная многодиапазонка.
Да и для моего QTH её большая мёртвая зона практически не играет роли, т.к. в ближней зоне радиолюбителей не много. Поэтому и выбрал Титан.
Вопрос к тем, кто её уже ставил.
Не совсем понял строчку в паспорте "при первой сборке винты прокалывают изоляцию кабеля..." И в то-же время все рекомендуют сточить болты.
Дак как должно быть правильно, должны болты прокалывать кабель, или нет?
И ещё вопрос- у меня на крыше паяльник подключить проблемматично, если я дома продену кабель в нижнюю секцию и заделаю коннектор, не помешает ли это в последующем при сборке антенны?
Все очень просто! Внутри самой антенны проложен коаксиал. Если неаккуратно собирать антенну с помощью саморезов из комплекта можно случайно проткнуть изоляцию и повредить его либо замкнуть на корпус. Поэтому и советуют сточить перед сборкой.Цитата:
Сообщение от UA9JDD
Я лично не стачивал - просто при сборке учел этот момент и был предельно аккуратен
Добавлено через 6 минут
Насколько я помню при сборе это помешает!!! Так как эта антенна вертикальный диполь запитка идет из центральной секции а потом через нижнюю выходит из антенныЦитата:
Сообщение от UA9JDD
Мы делали так..... продевали тот кусок желтого кабеля что выходит из антенны через отверстие сбоку в самой нижней секции (это согласно инструкции) на него запаивали PL-папа а потом через бочонок на основной кабель
Zdrastwujte.Dajte Ssylku na etu r/st.Len.DL3UF.73.
a 4ego "tran-t" ne navimaecsh?Цитата:
Сообщение от dl3uf
Обратите внимание так же на правильную сборку нижней крестовины. Трубка без изоляционного наконечника должна крепиться к аллюминиевому узлу крестовины а не к пластиковому. Т.е. провод на крестовине должен быть соединен с нижней частью мачты.
Нет никаких проблем про распечатке патентов с www.uspto.govЦитата:
Сообщение от UA3MQM
По работе мне приходится это делать часто. Сейчас зашел, проверил - могу вам выслать копию.
А на ваше "хранилище" зайдите сами еще раз и сравните его с тем же www.uspto.gov . Вот на него-то, в отличие от www.uspto.gov, у меня ни ума, ни желания не имеется заходить.
Он за титул "Слон в посудной лавке" борется. Мало того, что упрямо не пишет кириллицей, так и выбором веток не утруждает себя. А зачем? Зашел в любую тему и спросил, что как раз интересует. Главное здороваться не забывает...Цитата:
Сообщение от DL8RCB
Эх...
Не, ну какая DL2KQ? Я думаю 5 эл яги на 80 конечно лучше будут! :) Просто обажаю такие советы! Те, кто покупают GAP Titan - люди, у которых проблема с установкой полноразмерой антенны, и уж если у Вас есть возможность поставить GP с противоресами , то о GAP они не думают.Цитата:
Сообщение от EW1CK
Мое мнение GAP Titan - это самая лучшая компромисная антенна из всех известных. Кроме 80 диапазона.
Когда возникают подобные вопросы, то иду в первую очередь на www.eham.net и читаю. Вот там много написано. Антенну народ использует. Вот ссылка. http://www.eham.net/reviews/detail/315
По моему оценки там завышены, но тем не менее есть трезвые отзывы.
Средняя оценка там 4.4. И 126 отзывов.
Откуда такая инфа ? Я например купил титан по случаю, хотелось быстренько что-то поставить обзорное.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Так что не надо говорить за всех ;)
Поставили мне позавчера всем миром 2 квадрата на верха (RQ25E). После этого GAPTitan стал сильно напоминать эквивалент на другом конце провода. Но снимать его не буду, оставлю в качестве обзорной антенны. Что и всем советую сделать..... И ТОЛЬКО!!!
Нет ничего лучше направленной антенны!!!
СильнО сказано, и абсолютно верно!Цитата:
Сообщение от UA3MQM
Всё познаётся в сравнении.
+1
Кто бы спорил - я ж не буду!Цитата:
Сообщение от UA3MQM
Но у GAP Titan'а есть одна очень хорошая особенность - незаметная она!
:pooh_on_ball: Это как незаметная?
Так вот, собрал сегодня народ для подъема. Подняли до угла 45 градусов и я решил не рисковать на моей мальнькой крыше с этой макарониной.:)Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Собираюсь ставить GAP Titan Dx. QTH на берегу моря, низкие температуры (до 42), ветер зимой 15-20 м/c обычное дело. Телевизионные коллективные антенны проедает за несколько лет. В связи с этим вопрос, как она отнесется к покраске суриком (в магазине есть в продаже железный сурик, в морпорту в принципе можно попробовать достать свинцовый) ? Где-то на сайте DL2KQ (в антенной переписке) встречал информацию что покраска приводит к уходу резонансной частоты. Насколько это будет критично для GAP Titan ?
Оттяжки планирую - два яруса нетянущимся капроном 4мм. Нужно-ли два яруса ? Не достаточно-ли будет одного на высоте 2/3 ?
Буду признателен за любую информацию, это моя первая антенна =)
всем доброго времени суток,
может не совсем в эту тему, но близко :
задумываюсь над приобретением voyager DX IV
т.к. нужна антенна на 40-80-160 (для ВЧ есть RQ-23)
кавдраты или яги для 40 и ниже поставить возможности пока нет (5-и этажный дом в городе),
дельты или диполя вешать - наверное будет не эффективно для дальних трасс, полноразмерные 1/4 wave вертикалы для 80 и 160 с радиалами на крыше своего дома я тоже "не вижу".....
поэтому вопрос к форумчанам :
есть ли у кого-нибудь опыт установки, работы от voyager DX IV
поделитесь плиззз,
думаю, что на 40 эта штука должна работать отлично, на 80 - прилично, на 160 как-то......,
а на 10 MHz будет ли работать????
какие могут быть проблемы (особенности, примечания) по её установке и настройке???
прошу Ваших комментариев.......
Сам не использую. Но все попытки что-то купить начинаю с чтения e-ham. Вот что о Voyager пишут.
Оценка 3.8 из 5, что низковато. Обычно там много мусора. Многим иногда все равно что хвалить. И обычно все оценки завышены. В свое время выбор остановил на HF2V.
Есть у знакомого GAP Titan Dx-трахался и повозился он прилично пока вогнал
ксв более- менее нормальное в любительских диапазонах.Шумит по приему как все вертикали -часто принимает на дельту, а передает на- GAP Titan Dx-
растяжек 2 яруса смысла ставить нет -одного яруса хватает -стоит как вкопаная...для растяжек применен капроновй шнур 4мм который применяестя для яхт -термо-влагостойкий куплен в спец магазине -где продают оборудование для яхт, а вот из хозяственного магазина капроновый шнур не применяйте -через 1-3месяца розтянется ,а через полгода будете менять!!!
у меня анологичная стои антенна Нg-gain av-640. разницы большой в приеме не вижу а шумит достойно -в городе Киеве живу - а вот на 40м узкополосная весь диапазон при квс 1:2 не перекрывает, а при непогоде дождь-снег ксв уходит вниз по частоте на 50-80кгц-приходится тюнером пользоваться.
что зная то рассказал.
удачного выбора!!!
"В свое время выбор остановил на HF2V."
__________________
73! Nodir EY8MM
спасибо за коммент,
почитал про VOYAGER и HF2V на e-ham,
побегал по нашим "русским" сайтам продавцов HAM-gear (ЮНИКОМ, СОМ-СОМ....) и не увидел в их предложениях HF2V,
и ещё, как я вычитал на "вражеском" сайте, что для 160 метров к стандартной HF2V добавляется ещё дополнительная "приблуда", которая не идёт в стандартной комплектации???
интересно где и почём (в России) продаётся сей девайс ?????
Валерий,
По моему мнению антенны таких размеров на 160 метров больше похожи на нагрузку. HF2V работал на 80 очень прилично на крыше с железным шифером. С противовесами в другом QTH- ничего похожего. Поэтому возможно лучше правильно решить проблему 80 и 40 в первую очередь.
Использую GAP Voyager с 2004 года.
На 160 и 20 антенна очень посредственная, но как резерв или для местных пойдет. Правда D4B и JT1CO даже на нее меня на 160 услышали при мощности 100 Вт :-)
На 80-ке и 40-ке очень неплохой излучатель, но не для местных связей! Конечно, шумит на 80 прилично, но в паре с K9AY на прием уверен будет работать неплохо для своей высоты (13 м). Уж точно лучше, чем вертикал с противовесами такой же длины.
Я укоротил один из нижних тюнеров и антенна стала работать на 30 м.
Там все еще лучше, возможно потому что диапазон потише - нет вещалок. Недостатки есть, но на них просто не обращаешь внимания.
Думаю 4 из 5 очень правильная оценка на Eham.net
Тимофей
RV6LFE
Мой друг купил себе эту антенну в году 96-м. Поставил на крышу, закрепил оттяжками (биметалл 5 мм, в один ярус), а через 3 года она сломалась в ветренную погоду (в Подмосковье). Причем оттяжки не порвались. Уж как так этот титан изогнулся - х.з.Цитата:
Сообщение от LiOn
Всё просто, в данном случае оттяжки были близко закреплены внизу к самой антенне, да ещё и перетянуты наверняка. Т.е. между антенной и оттяжками был слишком острый угол и оттяжки не столько сопротивлялись боковым нагрузкам, сколько создавали дополнительную вертикальную нагрузку на саму антенну. Вот её и переломило. Угол должен быть градусов 40-45 минимум, чтобы при приемлимых вертикальных нагрузках на антенну создавать хорошую поперечную жесткость.Цитата:
Сообщение от RK3FW
Оттяжки действительно стояли близко. А антенна сломалась у основания верхнего плеча. Видно мелкая вибрация оказалась в этом месте наиболее сильной, что и привело к фатальным последствиям.
У меня стоит на трех ярусах растяжек. Как мертвая! Раздражают только жирные вороны, которые любят посидеть на макушке. Тогда становится страшно за верхнее колено
Что купил друг ?Цитата:
Сообщение от RK3FW
Стоит без оттяжек 2-3 года , проблем нет. Что вы сопли жуете .
Фото (без оттяжек) - в студию, pse.Цитата:
Сообщение от UA3QIX
У меня та же проблема. Была. С попугаями и типа голубями.Цитата:
Сообщение от RD3M
Решается прикреплением к верхнему концу антенны "венчика" из кабельных стяжек длиной около 10 см.
Как выглядит этот "венчик"? можно фото?Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Другими словами - пучёк (веник) из кабельных стяжек - пластиковые хомуты (штрапс). Только не чёрного цвета, которые на солнце лопаются.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Такие хомуты я установил с шагом, веером вида V на консоли-держателе головки спутниковой тарелки от голубей.
Совершенно верно. Вот примерно так. В зависимости от материала и погоды хватает на 4-5 лет. Неаккуратненько, но "шашечки или ехать ?"Цитата:
Сообщение от UN7CI
Вложение 313547
+100500! Отличное решение! Дешево и эффективно!Цитата:
Сообщение от VK5MAV