GAP Titan DX. Расскажите всё о ней

**RX1CQ** · 28.09.2007, 15:14

ГАП Титан ДХ.... Имею желание приобрести этот девайс. Подскажите, кто ее эксплуатировал, все о ней, в том числе с радостью приму советы по установке и настройке. А возможно есть и альтернатива, имеется ввиду вертикальный диполь, как ГАП Титан ДХ.:шаблон_01:

**VE3EUT** · 28.09.2007, 15:28

Для начала лучше сходить на

http://www.google.com.by/search?q=ga...ient=firefox-a

Если в двух словах, антена механически прочная, но очень компромиссная и боится железа в ближней зоне. Поэтому я бы посоветовал лучше 13.5м DL2KQ на НЧ и какой-нибудь A3S на ВЧ вместо титана если есть место.

**DL8RCB** · 28.09.2007, 15:36

Сообщение от Дмитрий Соколов

ГАП Титан ДХ....

дорогостоящее дерьмо

**R3MM** · 28.09.2007, 16:08

Нормальная вертикальная антенна (диполь) со свойственными ей техническими параметрами, решает цели исходя из этих свойств, хорошо работает как обзорная антенна со всех направлений.
Если уж и сравнивать, то с многодиапазонными вертикалами (ГП), для которых надо место для противовесов.

**RD3M** · 28.09.2007, 16:27

Сообщение от Дмитрий Соколов

ГАП Титан ДХ.... Имею желание приобрести этот девайс.

Почитайте тут: http://forum.qrz.ru/thread15634.html
и тут http://forum.qrz.ru/thread12497.html

Добавлено через 5 минут

Сообщение от DL8RCB

дорогостоящее дерьмо

Аргументы в студию.......

**R9LZ** · 28.09.2007, 17:03

Сообщение от DL8RCB

дорогостоящее дерьмо

Трудно не согласиться, и аргументы здесь ни к чему.
Проще и, естественно, дешевле взять у наших производителей VMA-7.
По цене: GАP - 19000, VMA - 10000.
Разница - у гапа есть 80-ка. Но какая эффективность на этом диапазоне может у антенны с длиной излучателя 7,6м. ... (без комментов).
Так что Дмитрий подумайте - ОНО Вам надо?

**RD3M** · 28.09.2007, 17:08

Сообщение от RA9LZ

Трудно не согласиться, и аргументы здесь ни к чему.

А Вы сами пробовали....... А я вот реально сам на ней полтора года работаю. Почти 6 тыс QSO......

**UN8GA** · 28.09.2007, 17:34

А я в CQWW2006CWSOHPAB с испуга на ней #1KAZAKHSTAN сделал.
Мелочь а приятно.

**DL8RCB** · 28.09.2007, 17:39

Сообщение от RA9LZ

и аргументы здесь ни к чему

спасибо за поддержку
ex uw9ez,ua9ckf

**UN8GA** · 29.09.2007, 08:18

to RX1CQ
Эту антенну хают обычно европейцы. Для внутриконтинентальных задушевных разговоров она действительно совсем не пригодна. Лепесток давольно низко прижат к земле и очень большая мёртвая зона. У меня она примерно 1500 км. За то другие континенты обычно проблем не представляют. Ди-эксовая она, эта антенна. На 7-ке у меня вся Европа как на ладони.
За 3 года работы на этой палке - CFM все 40 зон и CFM 162 страны.
плюсы - занимает очень мало места, нету трапов и радиалов.
минусы- плохо работает на 3.5 и есть несколько моментов при первой сборке.

**RD3M** · 29.09.2007, 08:26

Для всех желающих ознакомиться подробнее с этим девайсом мною залит архив на http://depositfiles.com/files/1911435
Там все что я собрал нелегким трудом за время общения с этой антенной, включая американский патент...... которого вообще не найти..... по большому счету
Знакомьтесь на здоровье

**UN8GA** · 29.09.2007, 08:34

все что я собрал нелегким трудом

Вот такой труд и приносит настоящую радость.

**ES4RZ ex UL7WI** · 29.09.2007, 09:31

Я тоже купил "грабли", но побольше - ГАП Вояджер. Поставлю через пару недель.

**VE3EUT** · 29.09.2007, 12:11

Сообщение от RA9LZ

Разница - у гапа есть 80-ка. Но какая эффективность на этом диапазоне может у антенны с длиной излучателя 7,6м. ... (без комментов).
Так что Дмитрий подумайте - ОНО Вам надо?

Не хуже чем у вертикала 13.5м с емкостной нагрузкой на 160м.

**AA3VA** · 29.09.2007, 14:16

Сообщение от UA3MQM

включая американский патент...... которого вообще не найти..... по большому счету

Уж чего-чего, так патент Джорджа Хенфа № 5592183 находится элементарно на www.uspto.gov

Кстати, хотел посмотреть, что вы там собрали, но хранилище вашей информации с "претензиями" и я не решился связываться с их условиями...