Мучался с выбором антенны на 160 метров. Расчитал по программе MMANA ромб на 160 метров. ( Периметр ромба 76 метров). Работает не плохо.
Вид для печати
Мучался с выбором антенны на 160 метров. Расчитал по программе MMANA ромб на 160 метров. ( Периметр ромба 76 метров). Работает не плохо.
Вот бы еще модельку глянуть...
Модель антенны была расчитана по программе MMANA. Если имеете
такую программу, то потестируйте эту антенну.
Что-то у меня КСВ 7.7 по 75-и Омам на этой модели, после тупой оптимизации выше 2-х.
Несколько модефицировал этот ромб:
To DL8RCB
Классический передающий ромб (антенна РГД) может смело называться "заземлённым" - нагрузка - линия переменного сопротивления заземляется на конце, что служило и грозозащитой. Из этой же оперы - "заземлённый" диполь ВГДШ - середина шунта заземлялась.
Ближе к реальному он не станет. На мой взгляд во первых из-за того что перенос источника к земле очень слабо повлиял на параметры первого варианта, во вторых для этого случая два провода, которые соединяют полотно антенны с землёй поразительно похожи на шлейфовую линию и когда я попытался уменьшить сопротивление этой линии, ксв стал уменьшаться, в третьих, имея опыт строительства настоящего ромба с периметром в 6 длин волн, просто не верю что полуволновая рамка имеет лучшии параметры.
Но чисто из любопытства какой он этот результат близкий к реальности?
Удалось простым способом получить у этого ромба входное сопротивление 50 Ом и вдобавок расширить полосу: