Посоветуйте простую антену на 80 м???
Вид для печати
Посоветуйте простую антену на 80 м???
полуволновый диполь, луч 42 м...
Вот антенна - проще не бывает.
Работает на ВСЕХ диапазонах.
От 1,8 мГц до 430 мГц.
Нужно только взять : кабель,20 м провода,резистор 50 ом.
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.gif
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.jpg
Вот что автор говорит про ее создание - уважаемый, известный человек. Многие повторяли разработанные им антенны и остались довольны работой. В том числе и в нашем городе. И я в их числе. Правда я повторял направленную антенну.
автор антенныЦитата:
Мне понадобилась антенна, которая работала бы на всех КВ и некоторых УКВ диапазонах, при этом хотелось бы чтобы антенна не имела согласующих устройств и могла работать со случайным куском провода, любой длины.
Вот ее частотный диапазон
На передачу антенна имеет КСВ 1:1 в диапазоне 1.5 - 450МГц, поэтому сейчас я ее использую для работы на всех КВ/УКВ диапазонах и мне отвечают все, кого я слышу.
UA6HJQ
город-курорт Кисловодск
Это не заслуга антенны, это заслуга резистора 50 Ом.Цитата:
Сообщение от exUA9CON
так и тема - про простую антенну...Цитата:
Сообщение от UA9JDD
а проще - чем 14 метров....или любой другой провод случайной длины...
вроде ничего я не встречал.
Интересно, какие связи удавались с этой верёвкой, например, на 144 МГц?
автор же пишет по этому поводу
Ну и всем нам-вам - понимающим людям - должно быть ясно :Цитата:
мне отвечают все, кого я слышу.
антенна простая....и не следует от нее ожидать результатов как от ДХ антенны...
мож человеку в первый раз в эфир выйти хочется....поработать хотя бы с ближайшими корреспондентами...он же вопрос не о ДХ ставит.
Вся мощность будет падать на резисторе. излучаться будут "крохи". Лучше изготовить согласующее устройство.
подробнее об антенне читаем здесь
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.htm
вот примерное ТЗ на антенну
Цитата:
С недавних пор, у меня дома стоит FT-857D, у этого (как и у многих других) трансивера нет антеннатюнера. На крышу не пускают, а работать в эфире хочется, поэтому с лоджии, я спустил под углом 50 градусов, кусок провода, длину которого даже не мерил, но судя по резонансной частоте 5.3МГц, лучь 14 метров, выходит с лоджии и спускается к выступу магазина, на конце виден изолятор и дальше веревка длина примерно 14 метров. Поначалу, я делал разные согласующие устройства к этому куску, все работало и согласовывалось как обычно, но было неудобно бегать из комнаты на лоджию чтобы перестраивать антенну на нужный диапазон. Да и уровень шума на 7.0, 3.6 и 1.9МГц доходил до 7 баллов по S-метру (многоэтажный дом, рядом центральная улица). Тогда и пришла мысль сделать антенну которая бы меньше шумела и ее не нужно было бы перестраивать по диапазонам. Конечно при этом немного упадёт эффективность.
Я сам пробовал на "двойке" работать на штырь "десятки", км до 20-25 связи удавались, а на 28 МГц включали двухэтажный волновой канал на 144 - больше 5-6 км не получалось. Hi!
Эсли ето шутка, то ее место в раздел юмор. Здесь можеть заглянуть начинающий радиолюбитель и решить сделать себе такую "антену" :).Цитата:
Сообщение от exUA9CON
Что бы данная выдумка имела КСВ=1, то сопротивление излучения проволки примерно 1000 ом. Тогда 95% мощности нагревает резистор :)
У нас тут РЛ рассказывали.
Построил один товарищ усилитель, испытал, померял мощность на эквиваленте. Вроде довольный остался. И вдруг жаловаться начал, что как-то его очень плохо принимают, да и он почти никого не слышит. Хотя КСВ- лучше некуда. Пару дней помучался, и полез потом своё хозяйство осматривать.
Оказалось он забыл эквивалент нагрузки от усилителя открутить, и антенну прикрутить. Так все эти дни и работал на эквивалент. Ему тоже отвечали те, кого он слышал. Вот только слышал он совсем не многих.
Реально при этих размерах от 7 МГц и выше с Кус в среднем ~ -10 dbi..-12 dbiЦитата:
Сообщение от exUA9CON
Хотя в вопросе автора и названии темы - явное противоречие....Цитата:
Сообщение от virtualmania
отвечаем именно на его вопрос.
QRP антенна - в моем понимании - эффективная антенна,позволяющая работать
с малой и очень малой мощностью.
А простая антенна - это и есть чем проще -тем лучше.
Далеко не самая эффективная , но при определенных потерях
параметров - все таки должна обеспечивать проведение связи...
Добавлено через 5 минут
блин народ!
прочитайте статью по ссылке!
потом высказывайтесь!
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.htmЦитата:
Чтобы убедится в том что антенна работает, я провел несколько экспериментов. Для начала сделал два отдельных подключения к лучу. Первое это укорачивающая емкость, с ней получается удлиненный штырь на 7МГц, который отлично согласуется и имеет КСВ = 1.0. Второе - описанный здесь широкополосный вариант с резистором. Таким образом у меня появилась возможность быстро переключать согласующие устройства. Потом я выбирал на 7МГЦ слабые станции, обычно это были DL, IW, ON... и слушал их, периодически меняя согласующие устройства. Прием был примерно одинаковым, на обе антенны, но в широкополосном варианте, уровень шумов был значительно меньше что субьективно, улучшало слышимость слабых сигналов.
Сравнение между удлиненным штырем и широкополосной антенной, на передачу в диапазоне 7МГц, дало следующие результаты:
....связь с RW4CN: на удлиненный GP 59+5, на широкополосную 58-59 (расстояние 1000км)
....связь с RA6FC: на удлиненный GP 59+10, на широкополосную 59 (расстояние 3км)
Как и следовало ожидать, широкополосная антенна проигрывает на передачу, резонансной, всё правильно. Однако величина проигрыша небольшая, а с повышением частоты она будет еще меньше и во многих случаях ей можно пренебречь. Зато антенна реально работает в сплошном и очень широком диапазоне частот.
В связи с тем что длина излучающего элемента 14 метров, антенна действительно эффективна только до 7МГц, в диапазоне 3.6МГц многие станции меня слышат плохо или вообще не отвечают, на 1.9МГц возможны только местные QSO. Тут нужно учесть что максимальная мощность моей станции до 100Вт на передачу. В тоже время от 7МГц и выше никаких проблем со связью нет. Слышимость отличная, отвечают все, в том числе и DX, экспедиции и всякие мобильные р/станции. На УКВ я открываю все месные репитеры и провожу FM QSO, правда на 430мгц сильно сказывается горизонтальная поляризация антенны.
Эту антенну можно использовать как основную, запасную, аварийную и антишумовую, чтобы лучше слышать удаленные станции в городе. Расположив ее как штырь или сделав диполь на ее основе, результаты будут еще лучше.
Да нет особого противоречия.Обычной диполь - еффективная и простая антена для 80 м. При наличия хорошего заземления или противовесов. 42 м веревка -тоже.Цитата:
Сообщение от exUA9CON
QRP антенна - в моем понимании - эффективная антенна,позволяющая работать
с малой и очень малой мощностью.
Настоящая QRP антенна - 5 элементов cubical Quad!
вот легкая антенна на НЧ диапазоны этого же автора
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/ant-hfp.htm
Добавлено через 4 минуты
вот легкая эффективная антенна UA6HJQ
Цитата:
Эффективная антенна для QRP, на 14МГц
Итак, ближнюю зону мы накрыли антенной зенитного излучения, которая описана выше. Теперь займемся DX-ами. Описанная здесь антенна, идеальна для дальних связей маленькой мощностью, она выигрывает у четвертьволнового штыря с десятками противовесов, у полуволнового штыря и у высоко поднятого диполя. Разработал ее HB9SL и назвал ''Vertical Polarized 2 Element''.
Антенна HB9SL имеет следующие особенности: она излучает под низким углом к горизонту, примерно 26° (эффективное 20 - 40°), у нее вертикальная поляризация, при этом усиление антенны, приблизительно 3дб! Антенна не требует противовесов и самое главное - высоких мачт. Диаграмма направленности почти круговая, небольшой максимум будет проходить перпендикулярно полотну. Для моего варианта ''Vertical Polarized 2 Element'', я использовал мачту на основе удилища длиной 4.2 метра.
Кусок проволоки длиной 20.8 метров, точно по середине закреплен на верхней части мачты. Лучи спускаются вниз и крепятся оттяжками. С одной стороны, на расстоянии 6.3 метров от конца луча, делается разрыв, вставляется пластина из изолятора и туда припаивается 50-омный кабель, симметрирование не нужно, центральной жилой кабель подключен к длинному лучу, оплеткой к короткому. В моей конструкции, длина кабеля РК50-2-11 примерно 7 метров (это как раз ½ λ с учетом К.У. для диапазона 20м.). Антенна HB9SL, была проверена в программе MMANA, которая показала что иногда точку питания лучше сместить немного выше, по сравнению с авторским вариантом. Для тех кто знаком с этой программой, файл vp2e-14mhz_4m.maa прилагается. Поскольку в походе важен вес конструкции, правильно подберите провод из которого будет изготовлено полотно антенны, он должен быть легким, гибким, не путаться и не ломаться. Благодаря тому что антенне HB9SL не нужна высокая мачта, она очень ветроустойчивая, на практике оказалось достаточным использовать одну оттяжку (лучи используются как две другие оттяжки), при довольно сильном ветре. Обратите внимание, что мачта этой антенны должна быть только из изоляционного материала, удилище тут подходит идеально. Красными стрелками, на диаграмме, показано направление максимального излучения антенны.
Замеры КСВ, сделанные прибором MFJ-259, дали следующее: 1.5 - 14.0, 1.1 - 14.1, 1.7 - 14.3МГц. Резонанс довольно острый, поэтому после изготовления, антенну нужно настроить на частоту 14130кГц. На фотографиях, вы можете подробно рассмотреть мою конструкцию, этой простой и эффективной антенны: фото1 , фото2 , фото3 , фото4. Хочу отдельно заметить, что только на неё мне удавались QSO с американцами, на маленькой мощности. На другие простые антенны, их не было слышно!
размеры на другие диапазоны
Для 7МГц, нужна мачта высотой 6 метров, общая длина полотна антенны составит 41.8 метра. Длина лучей до середины 20.9 метров. Точка запитки находится на расстоянии 15.4 метра от нижнего конца. Нижние концы лучей, должны быть приподняты на один метр над землей. Все остальное - как описано выше.
Для диапазона 3.7МГц, нужна мачта высотой 7 метров, общая длина полотна 79.8 метра. Длина лучей до середины 39.9 метров. Точка запитки находится на расстоянии 32 метра, от нижнего конца одного из лучей. Нижние концы лучей, должны быть приподняты на 1 метр над землей.
Добавлено через 8 минут
абсолютно согласен :-)Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Только одно НО - но вот простой ее не назовешь... :-(
Что-то вы не правильно смоделировали.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Не может кусок проволоки с резистором давать большее усиление чем двухэлементный квадрат. У этих квадратов порядка 8 dBi, а тут какя-то проволочка, да ещё с резистором...
А на знак (-) перед цифрой, что не надо смотреть?!Цитата:
Сообщение от UA9JDD
Автор вопроса просит подсказать какую-нибудь наиболее эффективную, простую антенну, т.к. работа QRP-мощностью, и только для работы на 80 метрах!!
Ну зачем спешить с "разделом имущества", предлагая от резистора до 20-метровых антенных систем?
Ведь выбрать то ему нужно самую эффективную всего лишь из этих:
- инвертед ви,
- дельта,
- диапазонный диполь,
- несимметричный вибратор.
?
Борис автор просил дословно.Цитата:
Сообщение от UN7CI
QRP антена
Посоветуйте простую антену на 80 м???
И exUA9CON
посоветовал именно так как звучал вопрос,
если его перевести :-)
Антенна уменьшающая мощность передатчика (ERP), простая на 80 м
как раз она на -50 Дб и уменьшает ;-)
Луч составляющий одну или несколько полуволн (его можно выполнить и изломанным, например в виде IV), запитанный с конца через согласующее устройство - одна из самых популярных антенн у западных QRP-истов:
Ну так можно еще посмотреть пост № 17Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Цитата:
Эффективная антенна для QRP,
;-)Цитата:
Для диапазона 3.7МГц, нужна мачта высотой 7 метров, общая длина полотна 79.8 метра.
Это кажется зовется "Антенна Фукса"?Цитата:
Сообщение от UR0GT
