Вид для печати
...Добрый день.
...Всё вроде не плохо, вот только отношение F/B по диапазону не очень равномерное
...6.93 dBd в свободном пространстве
...решение в лоб по F/B, это изменение W6C, но есть еще задумка...
...а может кто то предложит свой вариант?
...с уважением, Алексей
PS: большая надежда на UA3TW
Поговорить - всегда пожалуйста. Честно говоря, пока не понял, в чем преимущество по сравнению с прямой запиткой. Понял, что большое усиление за счёт вертикальной концентрации; и малые горизонтальные размеры. Но если конечная цель - переключение по направлениям, то надо прорисовать, как переключать. Пока не обращаем внимание на узкую полосу.
...Привет, НиколайЦитата:
Сообщение от UA3TW
...вот, взял ту же модель, те же размеры, всё то же - сделал обычную запитку
...в свободном пространстве 5.59 dBd против 6.93 dBd в первоначальной модели
...в остальном, в принципе все то же самое, в том числе и F/B
...лучше это или хуже?
...с уважением, Алексей
PS:...за поговорить, спасибо :)
...полоса как раз по сопротивлению большая, не нравится малое F/B на краях диапазонаЦитата:
Сообщение от UA3TW
Чудеса однако. Диаграммы один в один, где-то враньё. Поставь сегментацию 800 и 80 и сравняется.
...спасибо, не обратил на это вниманиеЦитата:
Сообщение от UA3TW
...с уважением, Алексей
...тем не менее способ оказался не менее эффективным, чем прямое возбуждение в рамкуЦитата:
Сообщение от UA4WI
...попробую по развивать, насколько хватит способностей :)
...с уважением, Алексей
Алексей, доброе утро!
Проблему полосы удалось решить. Но, при этом, перекроилась вся конструкция. Дело в том, что проблема узкой полосы по ДН была обусловлена самой конструкцией рамок и, потому, неустранима.
Идеология та же - получение большего КУ и более прижатого лепестка за счёт вытягивания конструкции по вертикали.
Антенна стала, правда заметно повыше , но зато гораздо компактнее по оси X.
Существенное её достоинство, IMHO, - простое переключение направлений .
Просто коротим один из двух конденсаторов W19B1, или W27B1. Линия управления идёт прямо вдоль питающего кабеля.
Согласовать, видимо, будет удобно четвертьволновым отрезком 75 омной линии ( как раз под 113 Ом ).
P.S. Если делать под реальную землю ( крышу), для того , чтобы вторая нагрузка в фазирющей линии так же вырождалась в КЗ, скорее всего придётся слегка подмасштабировать периметр рамок по осям Z и Y.
Согласование , возможно , будет ужЕ другим.
Вложение 137255
На самом деле всё совсем просто. Антенна почти совсем нечувствительна к земле/высоте.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Даже если нижняя часть рамки будет всего в трёх метрах от земли можно ничего не менять.
Добрый день, Владимир!Цитата:
Сообщение от RJ3FF
...интересно было посмотреть ваш вариант, я такой вариант не рассматривал, так как начал размышления вот с этой темы:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...A1DZ-на-40м
...планировалось 4 направления
...но переключалка на два направления тож интересна
...единственное, что подправил у себя от вашей модели - дополнительно в нагрузках ввел w18b1 w26b1, соответственно изменив емкости w18b1 и w19b1 в два раза больше от предыдущего значения, тобишь по 56 пФ
...люблю симметрию в самой антенне:), по факту практически ничего не поменялось.
...еще раз спасибо, за ваше продуктивное включение в разговор
...будем думать дальше :)
...с уважением, Алексей
Алексей, переключалку из той конструкции сделать вполне можно, задействовав рамки попарно и раздвинув их.
Может быть кому-то будет вот такая переключалка на 6 направлений интересна ( в кач-ве второй антенны для SO2R).
Если дом высокий, несмотря на вертикальную поляризацию, усиление более-менее ничего.
Считал для RZ3FS ( по просьбе UI5F ).
Форму рамок можно менять , чтобы удобнее было растягивать .
Вложение 137261
...приветствую, ВладимирЦитата:
Сообщение от RJ3FF
...вот редко попадается конструкция, которую тут же хочется воплатить в железе :)
...интересно, кто то повторял её?
...какие результаты?
...она, в моем случае, на высоте 45 м и в качестве основной антенны будет очень хороша
...загорелся, честно слово :)
...с уважением, Алексей
Алексей, доброе утро!
Так пока никто и не сделал такую. Но похожую ( тоже на 6 направлений, с таким же АФР и ДН) давно используем на подборно-мультовом месте в нашем выездном сетапе ( IOTA DXC, RDAC).
Вложение 137298
Я бы теперь, правда нагрузки сделал бы по другому. Здесь 6 хвостов до коробочки с 12-ю В1В по кругу. Хвост к фидеру - вибратор, хвост в воздухе висит - директор, индуктиность маленькая на том же хвосте - рефлектор.
А надо бы, как в том файле, что вчера выложил - по одной L и C возле каждой точки питания. Не так удобно, но полоса заметно шире. Ведь "хвосты" заметно меняют вносимый импеданс взависимости от частоты по диапазону.
У таких ( вертикальная поляризация, пассивная фазировка) антенн есть 2 подводных камня.
1. Все оттяжки мачты крепятся к земле через изолятор в самом низу. Надо делать его как можно ближе к земле. Когда делали переключалку для IOTA`ы понадеялись, что заземлённый кусочек длиной лямбда/8 мешать не будет - горько ошибались.
2. Мачта , так , или иначе сидит на земле ( если не в лоб даже, то через ёмкость своего же торца). При достаточной высоте она может подпортить ДН, а иногда и "убить" антенну. Надо проверять и , если нужно, делать "компенсатор".
Это просто 2 провода под острым углом вниз от верха мачты . Провода длиной лямбда/4 - в них ( в сумме) течет тот же ток. как и в мачте, но в противофазе с ним.
Если мачта высокая, крепим их на не на самом верху, а пониже. Если слишком низкая - делаем излом на определённой высоте. как у проводов штыря-"морковки".
Владимир, у меня вопрос возник - что значит физически (практически) применение двойной нагрузки к элементу провода?
Например у вас в модели 20 6с-3м к w25c w26c дважды нагружены на 12.5 пФ и на 76 пФ, а w28c w27c сначала индуктивность, затем емкость.
Как это выглядит практически?
с уважением, Алексей
Алексей, дело вот в чём. Рамки сделаны специально длиннее , чем надо для резонанса. При этом все параметры лучше - шире полоса, чуть больше усиление, больше КПД ( Rизл). При этом индуктивная реактивность компенсируется подключёнными последовательно с точкой питания каждой рамки одинаковыми конденсаторами - это отрезки 50 омного кобеля длиной 76 см . Крепим их изолентой вдоль полотна рамки. Их же используем в качестве настроечных элементов - откусываем по нескольку сантиметров у всех кондёров одновременно и вгоняем минимум КСВ в центр диапазона. Одновременно автоматически в центре оказывается и максимум подавления.Это очень удобно - не надо менять длину рамок. Так делали на IOTA`овской конструкции.
Если в MMANA`е в тот же сегмент включить несколько нагрузок, она их считает соединёнными последовательно.
Нагрузки с 1-й по 4-ю коммутируемые. Их можно реализовать, прямо в точке питания каждой рамки и подбрасывать либо ёмкость, либо индуктивность, либо кабель - всего 18 реле. Тогда можно от фидера звездой в сторону рамок пустить 6 линий длиной в пол-волны. Те линии, что не подключены к элементам не будут шунтировать фидер. А те, что подключены к рамкам принесут к фидеру 100 Ом ( 2 по 200 в параллель).
Можно не городить коммутацию у каждой рамки, а свести все линии в одну коробочку с 18 реле. Тогда две линии в коробочке подключаем к фидеру ( вибраторы), другие две к кондёрам на корпус ( директоры), остальные две к катушкам на корпус (рефлекторы).
По хорошему, линии надо бы делать стоомные симметричные из двух 50 омных кабелей - меньше КСВ в них ( меньше потери) , меньше погрешность трансформации на краях диапазона ( во втором варианте), меньше шунтируют фидер в первом варианте. Можно и пустить простые кабели по 50 Ом, конечно.
Это, конечно, не "конструкция выходного дня" вовсе. Но, IMHO, хорошая система не может быть совсем простой.
...спасибо, ВладимирЦитата:
Сообщение от RJ3FF
...загрузил файлы в голову :)
...посмотрим, лето впереди...может решусь
...с уважением, Алексей
Алексей, мне покоя не даёт переключалка из высоких рамок ( ua4wi-h.maa).
Попробовал сделать на 4 направления - получилось здорово.
Как причешу всё, выложу. Там ведь усиление на 2,5 дБ больше под теми же углами. если на крыше ставить.
горизонтальная поляризация всё-таки.
Если сделать на 6 направлений ( пара активных директоров, пара активных рефлекторов и пара "бесхозных" рамок )- будет ещё лучше.
...интересно было б взглянутьЦитата:
Сообщение от RJ3FF
...подожду причёсывания :)
...с уважением, Алексей
Доброго дня, всем!
И я тоже чего-то жду.
Особенно 6 направлений.
Удачи, Владимир!
Светлых мыслей!
73!
Сергей.
Вот, вроде причесал на 4 напрвления ...
Вложение 137315
...Спасибо, Владимир, но я чёт всеж возбудился на эту вещь :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
... подправил чуть под себя, для лучшего восприятия, чуть поигрался
...какая то легкость от неё веет, простота
...нравится :)
Алексей!
Все это очень неплохо. Но не забывай, что это вертикальная поляризация!
У меня с ней проблемы начались года три назад и затем резко по возрастающей. Я имею в виду помехи в городе.
Пришлось поставить крест на ней. Хотя на 10м диапазоне еще вполне применимо. В прошедшем WPX на Африку работал на два вертикала.
Но горизонтальная поляризация в моих условиях явно рулит.
73!
Сергей.
...да, Сергей, нет проблем не понравится вертикальная поляризация, поверну набок - получу горизонтальную :)Цитата:
Сообщение от UA0WY
...кстати, очень даже не плохо 6.86 dBd в свободном пространстве получилось
...с уважением, Алексей
...да и еще появится возможность элевации диаграммы, что тоже может быть интересноЦитата:
Сообщение от UA4WI
...с уважением, Алексей
PS: Сергей,по поводу вертикальной поляризации - не стоит забывать, что в данном случае антенна замкнутая, а не просто вертикал с противовесами по крыше
...включил элевацию в сравненииЦитата:
Сообщение от UA4WI
...вот только признали, что RA9AP мог проходит громче RM9A, но при определенных условиях (углах) прихода сигнала :)
Добрый день
...идея к сожалению не моя, но не удержался назвал как "вариант ua4wi"
...создал с нуля, ради практики:)
...подставлял стальную мачту - практически не мешает
...для начала всеж обдумаю не стальную мачту...
..."а в остальном, прекрасная маркиза - все хорошо, все хорошо"
...с уважением, Алексей
Ваша цель - максимально задавить тылы в как можно большем азимутальном секторе. Я правильно понял ход Вашей мысли?
...Добрый день, ВладимирЦитата:
Сообщение от RJ3FF
...ну в общем да
...можно конечно ж было б и на усиление сыграть, но всеж для начала буду ставить не на том доме в котором шэк, а на том в котором живу в большей степени в качестве приемной
...расстояние между домами не большое порядка 250 м, заодно удаленный прием испытаю:)
...с уважением, Алексей
Добрый день
...вот ведь, что примечательно
...эта антенна в принципе может работать и на гармониках, сохранняя условно диаграмму
...наскорую руку прикинул, наверное можно и лучше...
...с уважением, Алексей
...кто то должен же начать:)
...так себе моделька, для затравки на 6 направлений
...с уважением, Алексей
PS: или так (6-1)
PS PS: что то всеж не так, усиление не большое :)
Алексей, добрый день.
Я свой вариант переключалки на 6 с высокими рамками не выкладывал, т. к. счёл его сырым.
Покажу, что получается на данный момент.
Вложение 137433
Вроде, получается компактнее, усиление больше, полоса по подавлению не нравится...
Надо досогласоваь, упростить коммутацию.
Рассмотреть возможность других конфигураций запитки.
...понятно, ВладимирЦитата:
Сообщение от RJ3FF
...я всеж исхожу из начального элемента от UA1DZ - вытянутой рамки
...второй этаж по моему лишний, хотя...
...в данном случае не очень хорошо, что расстояния между фазируемыми элементами не получаются оптимальными
...в любом случае, мне кажется тут нужен компромисс, либо то либо другое...либо больше направлений, либо жертвовать характеристиками
...с уважением, Алексей
PS: а может в центр еще один элемент, вращающийся и возбуждающий пассивные элементы :)
Так получится просто супер.Цитата:
Сообщение от UA4WI
Конструктив, однако, усложнится ...
Доброго дня,всем!Цитата:
Сообщение от UA4WI
Супер идея!
Она мне давно покоя не дает, только реализация пока ноль.
6 рамок пассивных, в центр активный элемент (вращаемую рамку, а может и не рамку) и вперед.
Вот еще-бы на запад усиление поболее.
P.S. С двумя этажами, Алексей, ты правильно заметил, оптимальных расстояний - нет.
Материал тратится неэффективно. Чуть жертвуя усилением (ой, как не хочется его терять!) при обычной рамке UA1DZ получаем хороший компромисс.
73!
Сергей.
...ну, не знаю, может рамку подогнуть надо? :)
...пока так (см вложение)
...на супер идею пока не тянет :)
...с уважением, Алексей
Не. Супер-идея во внутреннем элементе.
Но там западня. Я помнишь, направлял тебе модельку с тремя рамками?
Полоса становится узкой и не понятно почему.
Сергей.
Сергей, причина там скорее всего в том, что при добавлении в середину третьего элемента Вы не увеличили расстояние между рамками. Если не увеличивать расстояние, придётся пожертвовать усилением, внеся в директор большую реактивность, уменьшив вносимую ёмкость.Цитата:
Сообщение от UA0WY
Добрый день, Владимир!
Нет, с расстоянием я играл.
Там взаимное влияние перпендикулярных рамок видимо сказывается.
Но при вытянутых рамках при 3-х элементах рабочая полоса получается меньше, чем при квадратных.
Сравнивал с 3 квадратами UA4IF монобенд.
Надо попробовать вновь, может и получится.
Хотя для меня пока не актуально.
Надо просчитанные варианты в реале сделать.
Сергей.
Сергей, так в принципе и ведёт себя вытянутая рамка.Цитата:
Сообщение от UA0WY
Собственно. с этого и началась ветка.
В своей модели на 2 направления я разбил рамку на 2 части, не добавил вовсе второй этаж, как можно было бы понять из одного из недавних постов Алексея.
Такая процедура сильно улучшает ситуацию с полосой вытянутых рамок. Пришлось. правда , ещё немного растянуть рамки по вертикали. Не думаю. что изменение высоты конструкции с 7 метров до десяти сделает её нереализуемой.
...Добрый день, ВладимирЦитата:
Сообщение от RJ3FF
...глядя на распределение токов, по факту, получилось , что добавили второй этаж
...в удлиненном прямоугольнике от UA1DZ одна пучность напряжения, а у вас две (см картинку)
...ну да ладно, не важно
...вот, кстати почему я изначально взялся возбуждать этот прямоугольник в пучности напряжения
...во первых в вертикальных сторонах прямоугольника встречные токи, в конечном итоге не излучающие и внося в этот район какой нибудь излучающий (возбуждающий) элемент они мало влияют на его параметры, а его излучение(токи) нам необходимо только для возбуждения прямоугольника
...если возбуждающий элемент находится рядом с горизонтальными (излучающими) проводами, то тут да тут ярко выражены вносимые активные,реактивные сопротивления и сложно , особенно в малом объеме получить что то хорошее как по усилению, так и по подавлению
...но в первоначальном варианте столкнулcя с тем, что не смотря на малость влияния, получил большое усиление и подавление - подавление получается в узкой полосе частот
...тут я думаю, что надо в конечном счете, рассматривать как бы два контура
...первый контур - возбуждения (широкоплосный) хорошо нагруженный на пассивный элемент и не нуждающейся в подстройке
...второй контур это сами по себе возбуждаемые , пасивные, элементы
...и переключалку делать именно по ним, точнее подбирая по диапазону нужные реактивности для максимального подавления, а первый контур - автоматически подстраивается
...не знаю, это только мысли и они хорошо совпадают с MMANA, поэтому я и предлагал по диапазону добавлять в пассивные элементы разные реактивности, чтоб уйти от узкоплосности по подавлению
...могу быть не прав, имею право :)
...с уважением, Алексей
...самый шикарный способ возбуждения на 6 направлений
...см файл
...:)
...надо сказать, что это супер
Добрый день
...не много мудренно получилось, никак не смог избавиться от этой "косы шлейфов"
...одной емкостью или индуктивностью не получается, а рисовать LC цепочку имитирующую линию лень, может кто - что подскажет?
...с уважением, Алексей
Добрый день
..."дурная голова мозгам покою не даёт" :)
...думал думал, смотрел смотрел - дак она же переключалка :)
...люди специально дополнительные антенны делают, чтоб максимально больше направлений охватить при передаче
...а тут связал PTT с СУ антенны и переключай себе на здоровье, то максимум на передачу + дополнительные направления, то максимум подавления при приеме :)
...
...с уважением, Алексей
PS:...а если уж связываться с релюшками, то какая разница одной больше, одной меньше :)
...или как то так, чтоб вперед назад излучала, да и сопротивление под 50 Ом, отключаешь k*L/4 75 Ом трансформатор (при варианте "вариант ua4wi")Цитата:
Сообщение от UA4WI
...в общем конфетка , а не антенна :)
...надо делать
...с уважением, Алексей
Добрый день
...фактически "театр одного актера" :)
...ну да ладно
...изменил подключение реактивных нагрузок, фактически ничего не поменялось, но мне так удобнее , да и меньше элементов
...как бы понятнее, где рефлектор, где вибратор, где директор :)
...вроде так лучше
...с уважением, Алексей
PS : тут видимо важнее будет как расположить реле, чтоб при переключении длина проводов оставалась одинаковой
Добрый день
...дошел момент до выбора реле
...вакуумне реле конечно ж хорошие, но что то уж очень дорогие:)
...вопрос вот в чем - был ли у кого нибудь положительный результат применение для переключений Парксовских реле (хлопушек)
...в свое время лет 30 назад я пытался применить, но видимо корпус сделал очень герметичным :)
...буквально через 2 недели обнаружил какой то белый налет типа грибка, на этом желание их применять отбило
...если снизу в корпусе сделать вентиляцию с мелкой сеткой может лучше будет?
...может кто посоветует какие нибудь магнитные пускатели, автомобильные реле?
...мощность планируется порядка 1 квт, может чуть больше, может чуть меньше...
...с уважением, Алексей
PS : вакуумные реле пока не отбрасываю, буду искать где подешевле
Добрый день. Я модель не смотрел, но если переключение в низкоомных цепях, а я надеюсь, что так, то лучше всего РЭВ-14 или РЭВ-15, А хлопушки плохи тем, что образуется потеря контакта на приём, имел опыт. Также посмотри, какие реле применены в коммутаторах, которые Р-куад продаёт, тоже должны годиться, ведь в коммутаторах они у нас успешно работают.
Алексей, обратите внимание на РЭН-33. Недавно применили для переключения элементов на 40. Мощность - около киловатта пропускали через нее.Цитата:
Сообщение от UA4WI
...да, Николай, посмотрел, спасибоЦитата:
Сообщение от UA3TW
...TIANBO TRA2 L-24 VDC-S-Z
http://ledera.ru/relay/relay-10840.html
...с уважением, Алексей
Добрый день
...интересно, вносимые реле емкость и индуктивность стоит в MMANA учитывать
...или уж не заниматься "ловлей блох"?
:)
...с уважением, Алексей
PS: только вот мне кажется большую индуктивность намеряли на RT3F :)
Можно и емкость орешковых изоляторов учесть:s7:Цитата:
Сообщение от UA4WI
Алексей, сейчас достал из стола РЭН-33. LCRметр E7-8 на столе. Могу провести замеры. Надо?Цитата:
Сообщение от UA4WI
...да, Дмитрий, если не очень сложно
...было бы интересно, так как в антенне планируется индуктивность в 1 мкГ, а тут еще добавка в 0.3 мкГ вылазит :(
...с уважением, Алексей
Емкость:Цитата:
Сообщение от UA4WI
Обмотка - корпус = 102.3 рF (на другом конце обмотки - уверенные 102.2 pF)
Емкость одного нормально разомкнутого контакта = 0.57 pF
Индуктивность:
Одного нормально-замкнутого контакта = 0.4 мкГн.
Емкость с контактов на корпус - от 1.2 до 4.3 pF (в зависимости от близости контакта в ряду, к корпусу)
...спасибо, Дмитрий
...странно
...в MMANA считаем индуктивность 0.3 мкГ это при диаметре провода 2мм, расстоянии между витками 1 мм, диаметр катушки 3 см получаем 2.7 витка
...откуда столько в РЭН-33 берется?
...с уважением, Алексей
Закоротил губки щупов накоротко. Прибор мерцает между 0.0 и 0.1 мкГн.Цитата:
Сообщение от UA4WI
...пожал плечамиЦитата:
Сообщение от RT2Y
...как говорится не верю, как минимум чему то одному
...или измерению или расчету в MMANA :)
...может это не мкГ, а наноГенри?
...прибор же автоматически выбирает размерность
...хотя, посмотрел в инструкцию Е7 -8
.."индуктивности (L) ±0,1 мкГ - 1000 Г"
...парадокс
PS: а может это вносимая индуктивность с обмотки?
...с уважением, Алексей
Нет, конечно. Микрогенри.Цитата:
Сообщение от UA4WI
Взял второе рэле (больше нет:s7:). Перемерил. Все аналогично.
Разобраного рэле нет такого. Проверить не смогу. Сорри...Цитата:
Сообщение от UA4WI
Может подскажет кто.
Не проще ли внести предполагаемые от реле реактивности в модель и посмотреть, стоит ли на них обращать внимание. Я обычно стараюсь строить модели так, чтобы реле не очень влияли и ими можно было бы пренебречь.
...Николай, я так и сделаюЦитата:
Сообщение от UA3TW
...но чуть попозже, после выходных
...сегодня лень, пятница :)
...с уважением, Алексей
Работают в коммутаторе на крыше уже более пяти лет. Полёт нормальный.Цитата:
Сообщение от RT2Y
Кстати.
Померил контакты своим LC-метром на PIC'е. Мой прибор мне больше нравится, чем у Дмитрия: С с контактов на корпус 2...3 пф, L между контактами (и контактами и корпусом) не определяется.
..здравствуй, ВладимирЦитата:
Сообщение от RW3VA
..вот нашел в инете - этот?
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=33994
.."Этот прибор позволяет измерять невероятно малую индуктивность в диапазонах от 10 нГн до 1000 нГн, от 1 мкГн до 1000 мкГн, от 1 мГн до 100 мГн и емкость от 0.1 пФ до 900 нФ."
..а между замкнутыми контактами?
..если тож не определяется, то результат больше нравится :)
..с уважением, Алексей
PS: вот она, какая индуктивность в 0.3 мкГ должна быть (см рис)
Два слова о хлопушках/тещиных языках. Был случай.
Глючил контакт в коммутаторе на этих рэле. Разобрал. Прозваниваю. Один щуп тестера - на внутреннюю часть контакта, второй щуп - на внешнюю. Контакт - то есть, то его нет. Мистика.... Взял абсолютно новую и внимательно рассмотрел сей узел. Оказалось, он двойной. Внутренний контакт - как винт. Снаружи - гаечка. К ней и паяемся. Видимо в резьбу попал флюс или канифоль..... Раскрутил, промыл, собрал. Прекрасно работало потом на крыше много лет в закрытой коробке.
...мы на этих хлопушках очень долго работали на UK4WAF\RK4WWFЦитата:
Сообщение от RT2Y
...вобщем то все их недостатки знаю
...в данном случае в своем выборе я всеж пока остановился на B1B когда элемент работает в качестве вибратора и РЭН-33 если элемент пассивен нагружен на индуктивность\емкость
...мне кажется так надежнее будет ну и чуть дешевле
...вот только надо найти где В1В подешевле приобрести:)
...пока не нашел
...с уважением, Алексей
PS: ну и вот две картинке в сравнении, все верно MMANA считает
Я бы очень удивился, если бы он что-то намерил между замкнутыми контактами. Конечно, 0.Цитата:
Сообщение от UA4WI
Единственное то, что я не хотел бы умалить точность прибора Дмитрия.
Просто на моём приборе мне как-то больше нравится результат. Приятнее выглядит!
А измеритель у меня на основе популярной конструкции венгерского L/C/R/ESR meter на PIC16F690
Доброго дня, всем!
Очень сомневаюсь, что РЭН33 имеет индуктивность замкнутых контактов 0,3 мкГн.
Лет 20 назад, распиливал корпуса этих реле, разбирал и из одного реле делал два по две группы контактов для усилителя мощности-автомата для RA3AO на ГУ29, коммутация п контуров на выходе.
Есть такое реле переделанное в натуре, но в Абакане, а когда я там буду пока не знаю.
Как буду, сфотографирую.
Конструктив точно не помню, вроде мостик на среднем контакте, длина как между замкнутым и разомкнутым контактами, путь тока там очень мал.
Сергей.
Доброго дня, всем!
Как и обещал выкладываю фото РЭН33:Вложение 139507Вложение 139508
На снимке реле переделано в части обмоток, фактически из одного реле сделано два.
Но это не важно.
Пружинки - это доработка,. самопал, ярмо распилено на две части.
Длина замыкающего мостика около 2,5 см, зазор между разомкнутыми контактами около 1мм, контакты довольно солидные. Замыкание происходит нажимом стеклянного шарика на конце металлического рычага.
73!
Сергей.