RX3QFY

Юрий, по поводу RX0SD, тема изначально была провокационная, тем более недавно исписали десятки страниц по этому же поводу. Зачем опять "жевать тряпку"? Теперь по поводу кто ее свалил во флуд, прочтите ее еще раз (не предвзято), и обратите внимание что уже 3-й пост! переходит на личности, далее №9, 16, 19.... , а потом уже понеслось как всегда...

Позволю заметить, что как раз напоминания наболевших вопросов приветствуются: [url]http://forum.qrz.ru/post324926-30.html[/url]
Или нет?

Да нормальная тема была.. ничем не хуже и не лучше остальных.. Только я и не понял - что именно в нынешнем положении не устраивает Олега? Пётр RW3PF ему даже прелести абонента расписал - плати 540 руб и требуй всего чего хошь в рамках предложенного.. Во всяком случае у сомневающегося есть выбор - не ахти какой, но раньше и этого не было..

Прочел тему.
Дело обычное не только для радиолюбительских инетернет ресурсов, а вообще тех ресурсов которые посвящены хобби. В рамках хобби (идентичность радиолюбитель) много радиолюбителей как бы теряет навыки нормального мышления, навыки ведения дискуссий (самая мягка формулировка). Обидчивы становятся, плаксивы, в смсле чуть-то модератора зовут для того, что бы разобрался с обидчиком. И поводов для обид выдумывается масса, начинае со слов, на которые в миру и внимания не обратили б, кончая конфликтом убеждений и ценностей.

Управляющая команда форума те же радиолюбители, а не профессионалы в области коммуникации между людьми и реагировать они будут согласно своим убеждениям, стереоптипам. И вот тут интересное наблюдение, на радиолюбтельских форумах серьезных дисскусий, жарких результативных баталий исчезающе мало. А откуда им взяться если конфликтные темы, практически не существуют на радиолюбительских форумах, вымрываются, закрываются, участники банятся или получают массу предупреждений. Так деградирует среда общения. Так постепенно кастрируется коммуникационная площака, постепенно исчезают яркие личности, потом форум теряет самых интеллектуальных и постепенно бал начинает править серость.
Вы верно заметили, "группу лиц", такая группа/группы есть на любом форуме, основая их задача затоптать любого кто отличается от них своими убеждениям и ценностями, кто не признает их право на власть (в довольно широких рамках).

Ни какой живой организм, ни какое дело не может развиваться в тепличной среде, конкуренция, стресс исключительно важен для существования и для роста. Нормальный человек реагирует на стресс/критику/конфликт ростом собственных ресурсов, уточнаяются наыки, появляется больше знаний и тд. Нет ни каких причин считать, что с интернет ресурсом все будет иначе. В дискусе люди не только отстаивают свою точку зрения, они еще и учатся это делать.

Мы упускаем сам механизм функционала модераторства. Его основа - выполнения функций Ведущего раздела, но ни как не полицейского функционера. Ведущий раздела РАЗВИВАЕТ вверенные подразделы, направляет дискуссию в темах на нужное русло и не отвлекает пользователей от темы ничем. При чистке тем ОБЯЗАТЕЛЬНО информирует их о данном действе.
За первое нарушение нужно всегда предупреждать человека, делать ему только замечание, если это не порно/спам/угроза в реальной жизни. Так меня учили в свое время модерировать.

прочитал всю тему..
до третьей страницы ещё чтото мог уследить, а потом полный ступор..
всё свалили во флуд и офф топ, ну и далее по сценарию..

Теперь я точно знаю, что записи в дневниках зачищаются...

2 RA4UU
А что Вы таки хотели? Это же часть ресурса, следовательно здесь также действуют Правила.

[QUOTE]Мы упускаем сам механизм функционала модераторства. Его основа - выполнения функций Ведущего раздела, но ни как не полицейского функционера. Ведущий раздела РАЗВИВАЕТ вверенные подразделы, направляет дискуссию в темах на нужное русло и не отвлекает пользователей от темы ничем. При чистке тем ОБЯЗАТЕЛЬНО информирует их о данном действе.
За первое нарушение нужно всегда предупреждать человека, делать ему только замечание, если это не порно/спам/угроза в реальной жизни. Так меня учили в свое время модерировать.[/QUOTE]
Хоть у меня и иная точка зрения по этому вопросу, все равно приятно, что этот вопрос возникает.

Когда я разбирался с тем, каким нужно быть модератору я воспринял как непреложную ценность, вот что:
-наивысшая ценность форума это форумчане их общение на форуме
Отсюда цель форума быть таким местом где общение людей было бы для них комфортно и удовлетворяло самые широкие их запросы.
Модератор всего лишь помогает форумачнинам в этом. Ни какого содержательно анализа сообщений форумчан модератор вести не должен и не может, как только стал слезть в дискус, это нарушение правил модератором. Это незыблемое правило. Нарушение этого правила для форума неизмеримо более тяжелое по последствиям нежели нарушение форумчан. Модератор своим вмешательством в дискус или беседу уродует его, глумится над тем, что ему не принадлежит, где нет ни единой его мысли. Это воспринимается форуманами предельно негативно.
Вмешательство модераторов в дискус или беседу допускается в случае когда содержание дискуссии безвозвратно утрачено, конфликт с переходом на личности, ругань с использованием ненормативной лексики. Ну конечно реклама, порнуха, бизнес, религия, религиозная и расовая нетерпимость, но это очевидные нарушения и особой квалификации в устранении их не требуют.
Контроль за содержанием дискуссии лучше всего получается у автора темы, если его устраивает то, что происходит в теме - значит должно устроить и модератора. Это другое незыблемое правило.
Отдельно хотел бы остановится вот на чем. Есть на р/любительских форумах омерзительнейшая привычка у модераторов, нашел нарушение - удаляется сообщение и человек в ЛС получает предупреждение. Такая практика достойна пачкунов и трусов что бы они о себе не думали, они прежде всего хотят делать все что им вздумается и не хотят отвечать за содеянное. Весьма опасно, когда человек с таким комплексом убеждений оказывается модератором. Дела его разрушительны и невидны.
Поясню в чем дело. Человек совершивший нарушение публично, должен публично же нести за него наказание или порицание, так же совершенно недопустимо удалять из тела дискуссии само нарушение и подменять его модераторской безграмотной писаниной, в смысле перечисления нарушенных правил форума. Неприятно видеть, текст нарушения удален, а на месте его объявление о нарушении. Результатом такого модераторского поведения мало того, что форумчане, особенно новенькие не учатся поведению в дискуссия и беседах, им просто не на чем учится. Потом познакомившись с модераторской «доблестью» они боятся выражать свои мысли открыто, впадают в самоцензуру или наоборот выражают свои мысли в самой жесткой форме. Страдает весь форум, дискуссии либо гибнут в ругани, либо выхолащивается и постепенно на форуме накапливается серость (актив), которая с удовольствием бегает по форуму и топит в буквенной вони все, что от нее от серости отличается. Не получается погасить личность в флейме и флуде, начинается рев модератору с требованием наказать, приструнить, удалить, забанить. Стратегия их поведения абсолютно выигрышна, так как содержательный анализ сообщений автоматически ведет не просто к двойным или тройным стадартам, сколько модераторов – столько и стандартов будет, так как модератор оценивает содержание сообщения исходя из своих убеждений и ценностей.
Конечно это происходит не сразу, но медленно и неотвратимо. Противостоять активу форума в общем-то элементарно, но трудновыполнимо, потому как беседа в которой можно было бы наглядно продемонстрировать, что делает, чем занят актив буквально хоронится им же под слоем словесного поноса. Далее все по схеме. Предупреждение тому кого толпа кликуш провозгласит нарушителем, троллем и бан.

>Это тупиковый путь, который может привести к полной >деградации ресурса и окончательному падению >репутации.

Если Вы расматриваете ресурс исключительно как ринг --- тогда он и станет для Вас рингом --- там идет бой.
А может не нужно так рассматривать?

Уважаемый RU3GA! Я не рассматриваю сайт QRZ.ru как "поле битв", просто обидно, что такой известный и уважаемый ресурс превращается в простую курилку.