Всем Добрый день! Помогите кто знает настроеть CW и правильно подключить Unicom Dual в Yaesu FT-450. Настраиваю уже 2дня и всё впустую. Использую программу MixW 2.18. Заранее спасибо! de RK4FAD Alexej.:wacko2:
Вид для печати
Всем Добрый день! Помогите кто знает настроеть CW и правильно подключить Unicom Dual в Yaesu FT-450. Настраиваю уже 2дня и всё впустую. Использую программу MixW 2.18. Заранее спасибо! de RK4FAD Alexej.:wacko2:
Программа MixW 2.19.
Поставил галку: CW через звуковое ус-во, PTT через CAT-команду.
http://forum.qrz.ru/thread22885.html or http://forum.qrz.ru/thread17527-2.html
Работает со всеми известными программами. От Микса до 1ММ.
Чтото у меня неполучается! Неуспеваю я вставить USB шнур как сразу идёт тональник и комутируется передача!
В Миксе сначала отключите все соm-порты. Они у Вас выставлены неправильно.
А драйвера ставить на 2порта? Да вот управление с компа через MixW заработало а при попытке передачи CW стоит несущая а при окончании знаков передача заканчивается!
Гм... Какие драйвера? Драйвера Вы ставите на устройство. А порты выставляете в соответствии с тем, какие свободны, если возникает аппаратный конфликт и внешнее USB устройство при установке поставило их на занятые. Далее настраиваете Микс, при этом выбираете порт на PTT и, в зависимости от предпочтений, САТ и способ передачи CW.
Мда! Чтото ничего неполучается! всё сделал как сказали! постараюсь сделать скриншот!
Сначала должно быть так
Вложение 24202
Потом выбираете трансивер, например, как здесь (у меня в скриншоте указано для Icom)
Выбираете порт для CAT, снимаете галочку с Disabled. Если CW и PTT идут через CAT - ставите сооьветственно галочки. Если отдельно - идете дальше
Вложение 24203
Вложение 24204
У меня MixW 2.18RUS! А в Английском я неособо!
Добавлено через 3 минуты
Пытаюсь загрузить скрин!
:skull: Пытаюсь наладить CW уже 3дня. Ктонибудь может дать внятный ответ?.....
Алексей, а какой интерфейс используется между компом и трансивером? Случаем не RigExpert? У меня был похожий глюк с RigExpert-ом.
А разве у FT-450 есть САТ-команды "точка/тире"? Сказали же, через звуковую карту. Ну и необходимые подключения сделать.
Вот инструкция для Unicom'a
http://www.radioarena.ru/product_1.html
Интерфейс у меня Unicom Dual. Я скачал с этого сайта всё что можно! С портами разобрался всё установил "Диспечер ус-в" пишет что всё работает! А вот CW никак неидёт! При подключении обычного ключа всё работает отлично! Прочитал все ветки а результат 0!
Как я понимаю, кабель для FT-450 тоже есть
Почитайте еще здесь
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...ish_rel=-10000
Какой кабель? У меня тока Интерфейс!
Добавлено через 12 минут
Всем спасибо! Наверное чтото с Интерфейсом! Скорее всего чтото погарело потомучто отключая питание виснет PTT на передачу!
Потому что все эксперименты желательно проводить на пониженой мощности, а правильнее на эквивалент.Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Аудио кабель то есть в интерфейсе?
к этому интерфейсу необходим кабель для FT-450-го, а там не понятно какиб образом вы хотите получить манипуляцию??? Т.е. два кабеля подходят от компьютера USB и от звуковой карты и один кабель уходит на сат(разьем DB9) трансивера и в гнездо Data.
Да Всё правильно! Но я подключал зачемто COM-разъём в аппарат,KEY,и DATA и в комьпютер USB и в звукавую карту! правильно?
Ася есть?
Никаких подключений CW через звук! Насоветуют тут...
Вот отсюда
>При настройке программ следует учесть, что:
>Порт А (с младшим номером):
>Для САТ используются линии TxD и RxD порта;
>Для РТТ используется линия RTS порта;
>Для CW используется линия DTR порта;
>Для SQL используется линия CTS порта.
>Порт В (со старшим номером):
>Для РТТ используется линия RTS порта;
>Для CW используется линия DTR порта;
>Для SQL используется линия CTS порта;
>Для FSK используется линия TxD порта.
На Вашем скрине включен "CW через CAT" - не надо это. CW - по линии DTR.
Шнурок от интерфейса к трансиверу обязательно Unicom-FT-Mini6.
Отличный совет! Только где и что нажать? :(Цитата:
Сообщение от UA6JGG
МЕНЮ:
Конфигурация - Настройки CAT/PTT
Затем:
Кнопка "Детальн." Это настройки COМ-порта. В "дуале" их два используется, не заблудитесь.
На линии RTS должно стоять PTT, на линии DTR - CW.
Ок! спс. Буду пробовать! МОЯ аська: 466445193
Для MixW: кабель с разьемом DB9 от UnicovDual На разьем СAT FT-450-го! в 6-Pin ничего включать не надо! Естественно KEY в KEY, Далее конфигурация/настройка CAT/PTT, галочку ставим только РТТ через САТ. далее детально выбираем младший порт, у меня СОМ3*, скорость 9600, далее в порту RTS=PTT, DTR=CW,далее ОК молотим телеграфом в миксе! Только макросы подставляй.
p.s. в трансивере в меню устанавливаем CATRATE=9600. И всёёёё!!!!
да, и самое главное трансивер в режим CWR поставить, будет и сат работать и манипуляция с ртт тут нет необходимости включать дополнительные порты! С другими программами такой фокус не проходит!
Если PTT через САТ, то зачем RTS=РТТ?
Всё для того!Цитата:
Сообщение от RK3FW
А у меня чисто через САТ работает..., в смысе, на передачу включается/выключается.
Это понятно и работает, а вот манипуляция CW КАК?!Цитата:
Сообщение от RK3FW
Здравствуйте господа радиолюбители! Всем спасибо кто помагал мне в настройке! Но чтото я немного несдружился с интерфейсом! Я нелюбителю цифровых видов так что вышел из ситуации поиному: подключил простенькое устройство для манипуляции CW.Всё работает как должно и быть!:take_example: Фото прилагаю! С уважением Алексей RK4FAD (/a,/3/p,/p,/QRP) до встечи в эфире и лично.........:pooh_on_ball:
Напишите письмо мне по эл. почте, разберемся.
На прием трансивер никакой, в CW обще не обсуждаеться...
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от RK4FAD
Аппарат в CW никакой.........
:hi:Это кому как! У кого такого аппарата нет и небудет так и говарят.Граждане неслушайте никого аппрат работает в CW отлично, полоса в 500Гц, мечта любова телеграфиста, Все примочки аппарата работают как и надо, "Неподдавайтесь на провокацию", аппарат сравнивался с FT-2000, для такого малыша это супер. свои деньги за неделю аппарат у меня уже отработал, вытаскивает из шумов слабые сигналы. :big_boss:
Добавлено через 2 минуты
На прием трансивер никакой, в CW обще не обсуждаеться...
Аппарат в CW никакой.........
У вас наверное на столе кроме самоделок нечего небыло!!!::punish2:Нельзя так грубо ругать аппарат.
Так соответствующий штепсель от интерфейса в гнездо ключа ....Цитата:
Сообщение от R3D-209
Понятно. Спасибо.Цитата:
Сообщение от RK3FW
Просто у человека как я понял его нет.
У кого чего нет? найдём? вы про кого?
Да это про меня. Только я и не говорил, что он у меня есть. У меня 950-й. Просто управление то же, вот и хотел узнать, как с Миксой аналогично замутить. :)
Можно не обращать внимания на пост "фиг вам"а , - лучше прочитать в теме "FT-450-?" сообщение 582, от 21.12.2008 - мнение активного участника форума, классного телеграфиста RA3APK,- его цитата:Цитата:
Сообщение от figvam
Делаем ВЫВОДЫ... 73! Виталий.Цитата:
Сообщение от RA3APK
Вывод однозначный, для CW -FT450 рабочая лошадка. PS...странны и непонятны мнения figwam - RA3APK,поскольку это один и тот же пользователь???
Непотдавайтесь на провокации со стороны населения ненаделённых слухом! Прислушайтесь к себе и к FT-450.
P.S. Аппарат практически нешумит в городских условиях- "мысли в слух" :blind:
Чтобы понять какой он в CW просто сравните его с IC-718 с FL52. Цена та-же, разница разительная, даже для 18ти летнего юнца со всеми своими ребячими восторгами. Аппарат издаёт целый спектр собственных шумов в широкой полосе, эти шумы можно подрезать DNR, CONTOUR, но всё равно осадок то остался. АРУ в CW просто хреновая (и не надо спорить) просто послушайте на мощных станциях. Согласен только с тем, что аппарат стоит своих денег в общем смысле. Оставляет в целом приятное впечатление.
Надеюсь, что в новой версии ПО чего-нить поправят.
quote=R131;334513]разница разительная[/quote]
А по конкретнее можете?
это вы без антенны слушаете? ежели "не влом" конкретнее уважаемый.Цитата:
Сообщение от R131
1. согласен.Цитата:
Сообщение от R131
2. не чего-нибудь, а конкретные есть пожелания, ждёмс.
А по конкретнее можете?Цитата:
Сообщение от Chicago
Конкретно, скаты круче, АРУ не хлопает, 2ю боковую не слышно. Надеюсь Вы слушали IC-718 c FL-52 иначе вся моя конкретика для Вас ничего не значит.
это вы без антенны слушаете? ежели "не влом" конкретнее уважаемый.
Про шум без антенны - это отдельный разговор. Инженерам Езу за этот рёв давно пора оторвать кое-что, ровно как и за их красный цвет в дисплеях Omni-Glow :)
1. согласен.
2. не чего-нибудь, а конкретные есть пожелания, ждёмс.[/QUOTE]
Присоединяюсь - все правильно сказано. IC-718 с FL-52 не слушал, а вот TS-480 с опциональным CW фильтром 500 Гц стоит рядом с FT450.Цитата:
Сообщение от R131
Однако же работать CW на FT450 вполне возможно - и в небольших тестах, и с DX-станциями. Указанные проблемы в основном досаждают тогда, когда на диапазоне появляется мощная станция с уровнем +40 дБ и более. Если вблизи активно работающих соседей с мощными РА нет, а в CQ WW вы не работаете, то FT450 обеспечивает достаточно комфортный прием CW (ну и SSB, конечно). За примерно 2 месяца обладания FT450 с удовольствием провел на нем большое кол-во CW QSO и участвовал в паре европейских контестов.
Для меня этот аппарат на 3+ в телеграфе. The best - FT-1000D, MP Field with mods.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
ЭТО КАК ПОСМОТРЕТЬ... МОЖЕТ И 4-...5---Цитата:
Сообщение от R131
Ну так и цена этих самых "The best" соответственно в 2.5-3 раза выше... Целесообразно все-таки сравнивать трансиверы из примерно одинаковой ценовой категории.Цитата:
Сообщение от R131
73!
Так я и сравнил его с IC-718. А The Best оно и в Африке.. :)Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Времени прошло, но может кто заглянет. Я спорить не буду, мне просто интересно, чем она хреновая, для общего развития, а больше чем хреновая АРУ меня интересует вопрос- при работе с PCC450 телеграфом при передаче содержимого из ячейки(CQ) символы CW LSB(40 m) мигают, при работе с манипулятора - просто горят- так на всех или у меня только.Цитата:
Сообщение от R131
p.s. В разговоре с товарищем упомянул общего знакомого(заядлого DX-мена и телеграфиста) купившего себе FT950. На что товарищ удивился, сказав, что он же (950) в телеграфе никакой. Вчера заехал ещё к одному приятелю-владельцу 950-го.
Долго не крутил, но мне хватило- по мне, и 450, и в ещё большей степени 950- вполне, может у меня не такой изысканный вкус(hi).Единственное неудобство в 450- это отсутствие индикатора точной настройки на станцию, хотя если медведь уши не оттоптал, то нихт проблем, а вот если 400 Гц от 700 отличаешь с трудом , тогда хуже. Про - нажать АТТ- знаю, но это лишнее телодвижение и опять же нужен слух.
Начинаю думать, что на 450 никто не работает CW, или у тех кто работает нет PCC450 :umnik2:
Ну я, например, работаю... и достаточно часто... А PCC450 у меня нет и использовать ее не собираюсь, равно как и любой другой софт. Мне лично интереснее работа с трансивером "вживую" - непосредственно, а не через компьютер. При работе CW в последнее время все чаще наблюдается достаточно курьезная ситуация - все QSO проводится путем использования заранее заготовленных текстов, причем их набор ограничен. Например, проводишь QSO с нашим коллегой, а он лихо так передает свое имя и QTH в англоязычной транскрипции - ну ясно, что использует макрос и соответсвующую программу. И ему лень даже подготовить соответсвующий текст для русскоязычных радиолюбителей. А если пытаешься что-то элементарное спросить вне пределов стандартного QSO - как правило, наступает полный ступор...Цитата:
Сообщение от francua
В обычной ситуации в CW FT-450 ведет себя не хуже многих других трансиверов (например, TS-480 с опциональным 500 Гц CW-фильтром). Правда, у него достаточно "жесткий" сигнал самоконтроля - не очень комфортно для прослушивания. Но когда на диапазоне появляется сосед с QRO - тогда, конечно, специфика работы АРУ дает о себе знать самым негативным образом. Вообще же разговоры о том, что какой-либо трансивер в какой-либо MODE совсем "никакой" - это, на мой взгляд, пустая болтовня, как правило, ничем не обоснованная. В разных ситуациях разные трансиверы ведут себя по-разному, а выбор TRX практически всегда определяется финансовыми возможностями. Представляется совершенно очевидным, что более дорогой трансивер соответственно более высокого класса получше будет, чем его младший и более дешевый собрат. Тем не менее идеального трансивера, который бы удовлетворял абсолютно всех и абсолютно во всем - нет, и никогда не будет.
73!
Абсолютно так, просто иногда на CQ пока передаётся, можно попутно чего поделать, а отвечаю всегда дрыгой.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Если слушать на уши или динамик подключенный в разъём на морде(у меня так)- всё гораздо лучше.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
Поэтому мне под настроение не лень надрыгать пол страницы, что бы ещё больше вступорить диспетчера макросов.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
(хотя грешен- ещё с армейских времён при приёме открытого смыслового текста на больших скоростях- сбиваюсь)
С PCC450 попробовал с записью-передачей сигналов, заодно и эту функцию глянул и появился вопрос.
Я тоже работаю в СW, а программу использовал для заливки телеграфных текстов с клавиатуры компьютера, очень удобно. При работе на вч, возникла ситуация, когда диапазон начинает вдруг дышать, выключил ару вообще, перешел на ручное управление уровнем RF CAIN и наступило счастье. Начал выцарапывать слабые сигналы без проблем. Погода в последнее время дает о себе знать, грозы.... и т.д. Но лучше не рисковать, а то придется плакать в желетку.Цитата:
Сообщение от francua
Ну что, никто не поможет снять зуд по поводу мигающих символов LSB CW при воспроизведении из ячейки памяти записанного сообщения в PCC450?:sos:
Мигающий LSB-CW, означает, что происходит передача и банка памяти..и вроде ни у кого зуда по этому поводу вообще не было.
Доброго дня всем.
Коллеги. А можно настроить работу CW из-под Ur5eqf, соединяя kenwood TS-480 и ПК через COM порт? Есть у кого такой опыт?
Бьюсь как рыба об лед......
Ето вам в другую ветку, кончено можно...
UA3MIF работает, значит можно!!!
Так и я вроде ни про чей ЗУД и не говорил, окромя своего. В общем, так и предполагал, но хотел убедиться.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Провел тестирование в CW contest "FD", для более комфортной работы уменьшил в меню CWPICH=400, полоса уменьшилась, но пришлось включить расстройку на вч -0.1, на нч бендах +0,1. И прослушивание на 400 Гц более приятное, пробовал 700 слишком высоко...
включил MixW и на водопаде посмотрел как зовут друг друга станции, получилось до 200 Гц в обе стороны, т.е при работе на CQ необходимо полосу расширять или быть готовым прослушать соседнюю частоту (+ -).Цитата:
Сообщение от francua
Вот еще бы и тон самопрослушивания остался как при CWPICH=800...Цитата:
Сообщение от UA4AGO
ДА, тон самопрослушивания не регулируется, это тоже не очень хорошо. сделали бы проще, какой нить генератор нч от 500 Гц до 1000 Гц и крути что хочешь, но тут сделано видимо так, что бы можно было настроиться точно в унисон на CW станцию, но это всё завязано с полосой в меню CWPICH 400/500/600/700/800//.
Полоса здесь не изменяется, изменяется значение частоты "опорника" и соответственно слышим 0 - 500Гц при CWPICH 400 и 400 - 900Гц при CWPICH 800, так или примерно так при самой узкой полосе.Цитата:
Сообщение от Chicago
Для самоконтроля.Цитата:
Сообщение от Chicago
Специально посмотрел, там от 0 ничего нет от 200 Гц и до 700 Гц, а шифтом уже можно полосу менять..Цитата:
Сообщение от RN9RF
Да, верно, от 0 ничего нет, это я условно. Специально сейчас глянул "SpectraLab"-ом, подав на вход FT ген.шума. При CWPICH 400 полоса получается от 200 до 700Гц, при CWPICH 800 от 700 до 1200Гц по уровню -10dB от max значения. Зато обнаружил для себя, что можно "наслаждаться" тем же спектром или полосой, как Вы говорите, при CWPICH 800, сдвигая SHIFT, что и при CWPICH 400, при его "среднем" положении. Плата за это удовольствие - работа с расстройкой, как и писАл выше UA4AGO.Цитата:
Сообщение от Chicago
Кто использует RigExpert Standart и MixW прошу подсказать настройки.
В настоящее время ригэксперт работает: CW & PTT светодиоды индицируют верно, но трансивер включается на передачу и излучает несущую.
у меня так былоЦитата:
Сообщение от UR4CU
проверьте контакты mini jak.
качество их хреновенькое
Аналогично было, по моему когда РЭ стоял в связке с FT2000D.Цитата:
Сообщение от UR4CU
Приходилось выдергивать и снова вставлять штекер в разъем CW ключа трансивера. После этого все нормально работало до следующего выключения\включения трансивера..
Что-то совсем не понятно. Проверено на 2-х программах MixW N1MM поведение трансивера одинаковое: при включении на передачу идет только несущая без манипуляции. Разъем CW на передней панели правильно реагирует на ключ, как на простой так и встроенный электронный. Может быть зависла команда где-то внутри?
У меня такой вариант. Указанный эффект имел место при первом подключении. К сожалению, уже не помню, что именно я сделал для решения проблемы... Могу посмотреть свои установки - только скажите, что именно.Цитата:
Сообщение от UR4CU
Из нюансов - при работе с такой связкой надо, чтобы был включен VFO A - иначе САТ не работает (у меня, во всяком случае, это так).
ptt только с микрофонного разьема!!!
Ежели с заду, то так и должно быть. или использовать vox cw.
Применяется RigExpert Standart и подключения к FT-450 выполнены согласно шнурков.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Ну не знаю... У меня именно "с заду" (RigExpert Standart и соответствующий кабель для подключения) и все вроде работает нормально.Цитата:
Сообщение от UA4AGO
Утром слушал мешанину из станций зовущих dx на 3,5, диапазон пел,здесь и японцы помогали. Саму dx не разбирал.Подскажите,может опционно какой-то добавочный телеграфный фильтр нужно на 450-й приобретать?
таже картина ,что весьма неудобно.Цитата:
Сообщение от UU4JEY
к сожалению невозможно это.Цитата:
Сообщение от UA0FUA
Преобразование с высокой 1 пч сразу на нч,и на нч вся обработка сигнала.
Зачем фантазировать, преобразование идет по 2 пч (24 кгц) это не НЧ.Цитата:
Сообщение от RA3SI
По Нч можно поставить доп фильтр, я установил на max-7400, тогда еще круче.
Но Джапоняне не хочут давать новую прошивку под 300Гц полосу, коммерческий ход.
Покупайте D и будет вам счастие.
С трансивером FT450 и Rigexpert режим CW работает, если PTT через CAT, если через разьем дата то при появлении РТТ идет постоянная посылка.