Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой трансивер выбрать начинающему радиолюбителю: icom 718 или yaesu ft 817? Или посоветуйте пожалуйста какой либо другой. Спасибо.
Вид для печати
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой трансивер выбрать начинающему радиолюбителю: icom 718 или yaesu ft 817? Или посоветуйте пожалуйста какой либо другой. Спасибо.
https://уоutu.be/HD-bczK4llo
- - - Добавлено - - -
P.S.: Чтобы посоветовать ту или иную модель (КВ или КВ+УКВ / 100 ватт или 5ватт) нужно иметь понимание для чего именно Вам трансивер (Радиоспорт, активация территорий, задушевные беседы или Manpack на 7,175МГц), для каких условий эксплуатации и какой есть бюджет на эту затею...
Народ здесь активно обсуждает китайские трансиверы, возможно вам стоит туда заглянуть:.
https://forum.qrz.ru/357-kv-kitayski...ransivery.html
- - - Добавлено - - -
Удачи!
- - - Добавлено - - -
73!
китайский uSDXЦитата:
Сообщение от Nikita771
Какая ценовая категория? Интересы? Цели?Цитата:
Сообщение от Nikita771
IC-718. Только не китайцев и не QRP. Ещё лучше FT850/FT890/FT900, в них и тюнер есть, чтобы потом не лепить.
Если вопрос именно в этих трансиверах то:Цитата:
Сообщение от Nikita771
- у Icom 718 100 вт выходная мощность, у FT 817 только 5 вт - нужен будет УМ. По этому для стационарных условий лучше 718.
- у 817 есть УКВ - нужен?
- 817 - это мобильный трансивер.
В принципе оба аппарата вполне себе. Выбирайте из того, что Вам нужно.
Помогите с выбором машины,антенн,наушников...В ближайшее время появятся просьбы с выбором жены....Просто сегодня появилась категория людей-мечтателей и модников.Как правило ,у таких руки растут из булок и лень вперёд них родилась...Цитата:
Сообщение от RQ3P
Как правило подобные темы заканчиваются одной страницей...
Да не надо вам сейчас никакого трансивера! Напечатайте на принтере, с хорошим качеством, картинку передней панели разных трансиверов. Повесьте перед вашим столом и любуйтесь. Какой дольше провисит, тот и покупайте, если "бабок" хватит.Цитата:
Сообщение от Nikita771
P.S. А если серьезно, то хотя бы обозначьте ценовой диапазон. А то...подскажите...подскажите. А может у вас финансов хватает только на Degen или Baofeng 888. А мы тут про FTdx-101, TS-990.
P.S. Коллеги, у пенсия 15т.р. И счета в банке никогда не было. И акций Норникеля и Газпрома нет. Посоветуйте какой внедорожник купить. ))
А кроме хотелок и мечты,что ещё имеете?Позывной,блок питания,место для антенн...про антенну стесняюсь спросить.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Вся тема,что балаболам будет соответствующий совет....
И жизнь превратится в кошмар, триммеры в ГУНах, 100500 подстроечных резисторов, реле RX\TX. Электролиты и до бесконечности. Именно в таком состоянии от них избавляются.Цитата:
Сообщение от UA3RMB
718
только не FT450
А что так? Для начинающего самое-то.Цитата:
Сообщение от R3DE
Не более, чем с другими трансиверами.Цитата:
Сообщение от RN3GP
Выбор ТОЛЬКО из двух, ценовая вилка примерно одинаковая. Разница будет только в ваших интересах. Если в авто то 817, если только дома - нет различия. Дальше "попадья или свиной хрящик", мне по душе 718, потому что у меня такой есть, таскаю на дачу, т.к. есть разница 3,5 кг или 12 как у KENWOODа. Если уж до конца быть откровенным, то мне сам вопрос не по душе. Трансивер, конечно не невеста, но вам с ним жить.
Смотрите на свой бюджет , а там уже от того что вы желаете от трансивера . Выбор есть как новых так и б/у
Пристрастия это дело исключительно индивидуальное, тут нИкого нЕ надо спрашивать.Цитата:
Сообщение от UD4A
.. у приятеля( за 9 тыщ км от меня) был такой, я его( трансивер) в руках не держал и в глаза не видел но лет через несколько купил попробовать.
Включил и... звук не понравился, самоконтроль не понравился, но это цветочки
глАвное- там такАя "удОбная" ручка ... я вообще то привык к неудобным "пассажам" руками, нравится их(руки) тренировать, но... крутить ручку ФТ450 это такОе убожество....
Работать на этом аппарате НЕ смог.
Сугубо ИМХО. Первый трансивер должен быть собран своими руками, тем более сейчас есть выбор приобретения наборов для сборки. За полцены 718-го и немного времени, проведенного с паяльником, возможно получить бесценный опыт и неплохой аппарат с приемлемой выходной мощностью для выхода в эфир. Далее определиться, надо оно или нет и по результату двигаться дальше или забросить это дело. Я именно так и поступил первый раз в начале 80-х и потом второй раз, после двадцатилетнего перерыва - трансивер был изготовлен и настроен с ноля за месяц, установлена антенна и я вышел в эфир.
Почему же?! Он неплох. Страшный, конечно, но принимает хорошо и ДСП в нем отличный, тюнер шустрый. Для пенсионеров опять же хорош- цифры большие и подсветка кнопок есть.
Бесценный опыт это конечно хорошо но в нынешнее время может обернуться пустой тратой времени. Поэтому лучше взять 718 потому что 100 ватт на передачу, а для УКВ всё же лучше брать аппаратуру отдельно. А уже потом если будет свободное время и желание -пытаться собрать трансивер самостоятельно
а еще лучше, пока не купил трансивер, завязать с этим довольно затратным хобби...
Не надо.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Большинство из нас начинало с ППП Дроздова.....
Копеечная стоимость и отличный приём.
Мой первый трансивер по его мотивам был собран и много связей не нём проведено.
6П15П на выходе, 160 метров...
Вы не дописали предложение, с тридцатилетними.:DЦитата:
Сообщение от UA3RMB
Из бюджетников я вижу только 718 и больше ничего, FT-450 лучше не рассматривать, это недоразумение с врожденными болячками и корпусом из переработанного вторично пластика. А монитор у него вообще шедевр, ночью увидишь испугаешься.
У вас чото спуталось, Дроздивер был вЕрхом сложности и цены, его нельзя сделать на коленке и запустить ногтём.Цитата:
Сообщение от RV4LX
А качество - то это дА, аппарата лучше нЕ было.
Сейчас другое время, начинающему сделать трансивер самому не по силам, и смысла нет -только купить.
У каждого СВОЙ путь, я пошел им именно так как написал, при этом имея возможность купить почти любой новый аппарат, что в последствии и сделал. А приобретенный опыт он бесценный.Цитата:
Сообщение от RN3GP
Касаемо именно покупки первого аппарата, то из обозначенных - я за 718-й, по мне так в 450-м дизайн "ключница делала", смотреть на это каждый день на столе сильно на любителя.
Топикстартер походу сдулся, а мы тут копья ломаем.)))
Ну что мы имеем: А имеем мы некий персонаж без указанного позывного,который все свои 7 вопросов задал в разных ветках.Вопрос собственно один-о выборе трансивера. Как правило больше он в ветках не появлялся. За это время люди носившие красные шляпы с бубенчиками перелаялись и объявили войну людям,предпочитающим синие шляпы с колокольчиками...Потом подтянулись штатные флудеры форума,путающие Полякова с Дроздовым,разгоняющие тойоты на нормальном ходу до 7000 оборотов и ремонтирующие 450е пачками...Есть правда подозрения,что он путает лабораторию с шиномантажом,а 450-е с колесами...Но не суть...
Нет никаких условий для решения вопроса с трансивером. То есть что за человек,зачем ему трансивер,что его интересует в любительском радио,какой у него на это запланирован бюджет и есть ли возможности для антенн. Тут же сразу насоветуют ягу на 80 шутники,не имевшие ничего серьезнее штыря на 10 м....
Человек хочет познать любительский эфир.Ему нужно или собрать или купить на 5 000 рублей (а может и бесплатно отдадут) UW3DI. Начинающие рыбаки не бегут в магазин за катушкой по 500 дохлых президентов и эхолотом.Они срезают ореховый прутик и ловят карасиков.
Так что рассуждать и обсуждать здесь нечего абсолютно.Тема устроена для срача и далеко не начинающим.... Кто-то из забаненных дедов стебается. Иначе были бы еще вопросы.А так это просто вброс.
Чем раньше тему закроют-тем лучше.
Дима, и я тебя поздравляю с удивлением замечая что и ты меняешься, то есть бОльше одногО раза и с бОлее чем однИм постом в год появляешься на форуме.... :)Цитата:
Сообщение от UA3AGW
Дроздивер...- это конечно же ярчайшее пятно в трансиверостроительстве, я его делал больше года, платы покупал( хотя на одном московском заводе как то видел их "черное" производство на потоке, мог бы тогда их просто попросить... но тогдашняя "скромность" этого не позволяла), корпусные детали гнули уже на "моём" заводе за спирт, потом анодировали за спасибо, точили и фрезеровали тоже за бутылку, серебрили на стороне за 10(!!) рублей, с обычными деталями проблем нЕ было , только микросхем для ДПКД у нас не было и с ними помог Дима Кулешов (тогда UA3DNK), настраивал всё на работе, приборы были всЁ, специально для этого выписал и анализатор и осциллограф до 200 мГц....
Все остальные аппараты перед RA3AO меркнут... Дроздов опередил радиолюитеьское время ему надо присвоить звание Выдающего Конструктора Радиолюбителя.
Дима, поздравляю тебя и всЕх радиолюбителей с Новым Годом.
Если не заморачиваться достижениями и понтами, 718 вполне устроит. БП самодельный, СУ тоже (хорошо, китайцы подогнали ATU-100), антенны проволочные, копеечные. Нет медной проволоки, пойдет и оцинковка. Тянет, конечно, на хорошее, красивое и надежное, но, это уж как судьба распорядится, доходы, опять же, имеют значение, как семейство относится к этому хобби.. Цифровые виды, так, вообще , как сказка, если не хочется уже орать, тем более, по ночам.. Интерфейс собрать несложно, не нужно тратиться на фирменный.. УМ не нужен, вполне хватает штатной мощности.. Поражает воображение, что на несколько десятков ватт получаются связи с Нов.Зеландией, Австралией.. Начинать, видимо, сегодня с любительских конструкций нет резона. Понятно, что самоделки дают бесценный опыт и знания, но, не сравнить их с фирменными аппаратами..Последний мой аппарат (4-й по счету) был трансивер Лаповка из его книги "Я строю КВ радиостанцию". В итоге, год его собирал, поработал совсем немного и пришлось разобрать..Купил ICOM-718 , и не жалею. Как раз для аматоров без претензий .. Как-то, так...
Сегодня столько информации в интернете, что выбрать, что по душе, может каждый , даже начинающий !
Главное желание. а не упование на кого то.
Из предложенных к выбору автором лучше 718-тый. там 100вт на КВ. на укв можно отдельно и недорого купить
вообще. берите трансивер, который вам нравится внешне, чтобы был красивый, лучше новый.
Лучше Хаммер последней модели.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Чем раньше закроют тем раньше откроют новую.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Тема для начинающх троллей.
...
Если по теме отвечу так - купи для начала что то типа Дегена, приемник который умеет SSB принимать.
Послушай.
Может поймешь что тебе это не интересно.
А если интересно то в процессе SWL (Short Wave Listening) поймешь что покупать.
Ну если не интересно, загонишь Деген соседу за двойную цену.
Как то вот так.
Я хоть и продал, но для начинающих очень подходит. XIEGU G90.
Потребление на передачу норм, тюнер, панорама, можно и дома и в поля.
Золотые слова!Цитата:
Сообщение от RK1NA
Я бы даже предложил ещё два варианта из своего опыта: даром (WEB SDR) и китайский клон RSP1 за 4тыр(могу дать ссыль в Али).
2 месяца пользования различными WEB SDR по всему миру с прикручиванием к ним своего JTDX привели меня к покупке китайца.
А уж с китайцем я пробаловался год. Что закономерно привело к повторному получению позывного спустя 20 лет молчания :)
Возможно, человек уже это всё прошёл (если не тролль). Тогда особой разницы что покупать нет - ориентироваться надо на бюджет и свои навыки в электронике. В одной ценовой категории исправные аппараты примерно одинаковы.
А с чего вы решили что начинающего нЕт денег? как раз у него их вероятнее больше чем у многих. И зачем предлагать фигню которая не даст понимания комфортной работы в эфире?Цитата:
Сообщение от R9YDN
Надо советовать то что красиво, удобно, надёжно, качественно, мощно... перспективно.
Как то на работе сотрудник просил совета какую недорогую купить СВишку КСВометр и антенну, после некоторых сравнительных более ему понятных аналогий смысл которых в том что.. привыкаешь и осваиваешь хорошее горАздо быстрее чем понимаешь и потом избавляешься от никчемного плохого, товарищ купил FT817 и SARK-110, и потом ... я "устал" от него слышать как прАвильно он поступил, а все дальнейшие разговоры у нас были уже как сделать антенну получше и правильно её настроить...:)
голосую за 718-й...:клево:
IC-718 по части сгорания pin-диодов по входу, без сомнения - лидер. Да и основные заводские характеристики приема оставляют желать лучшего. Четверть века назад айком делал, в этом смысле, более достойные модели - 720-й линейки.
Ну а ваше "вторсырье" из ХЗ откуда Самое Самое.:s10:
Речь не про деньги.Цитата:
Сообщение от R3DE
Начинающему предлагаю послушать эфир, побыть SWLом.
Мое мнение, что любовь к РАДИО дается природой.
И это чувство не покидает человека никогда и ни при каких обстоятельствах.
И живет он с ним всю свою жизнь, испытывая тяготение к этому замечательному увлечению.
На меня повлияло, когда, третьеклассником, услышал в Горловке, в 1963 году радиохулиганов.
Там их было так много , как нигде. В Донецкой области.
С этого момента я ни одного дня(!) не прожил, без мыслей, где же взять радиодетали.
А брать их было негде..
Переехали в Россию, в место, где не было ни заводов, ни воинских частей, ничего..
Хорошо, что хотя бы, книги были. Их содержание завораживало , терминами, определениями..
А в магазинах были только ферритовые кольца по 1 коп, транзисторы П401 по рублю. Зато, 6П3С стоила 90 коп. и шарманку можно было собрать легко.И радоваться...Пока, не отобрали. И шарманку, и паяльник, и все остальное...Плюс, штраф 15 рублей.И на учет в ИДН.
Читаю тему и просто офИгеваю..... Совет TC, если у Вас нет вообще ничего, "распилите"свой бюджет следующим образом: 70% потратьте на АФУ, остальные на трансивер.
Пользуется спросом то, что адекватно по цене и позволяет работать в эфире.Цитата:
Сообщение от UA3RBJ
Привередливые в праве выбрать, типа свой путь - в ближайший трансиверный магазин. Ещё имеете дальнейшие "конструктивные" комментарии?..)
"Если у вас в доме нет еды,а к вам пришли гости,то возьмите кабачок,ветчину,сыр, десяток яиц и сделайте омлет...."(с)Цитата:
Сообщение от UA8U
to UA3RBJ
По сути: думается, что реальной статистики неисправностей различных аппаратов у меня чуть поболее, чем лично у Вас)
А теперь по русски, относительно моего сообщения. Или кумыса обПился?:)Цитата:
Сообщение от RQ3P
То есть по сути UA3RBJ прав. У вас большая статистика по неисправным аппаратам.....То есть вы или приобретали всякое подешевле или вам несли в ремонт другие всякое и подешевле.Так сами или в ремонт?Цитата:
Сообщение от RA0SA
У меня TS2000X. Куплен новым в 2007 году. Аппарат не очень,но в нем есть всё до 1296 включительно. За все время эксплуатации вышел из стоя только один светодиод подсветки шкалы. Один из всех. Не вскрывал ни разу. Проездил кучу полевых выездов на соревнования и УКВ экспедиции.Третий год зимует на даче. Сейчас отработаю Квадрантиды и привезу домой.В первый раз буду вскрывать,чтобы доработать-разделить приемный и передающий тракт на 144. Так надежнее и удобнее работать с РА и предусилителем на антенне. При этом аппарат довольно среднего уровня. К3 и FT1000MP мне нравились больше.Довелось их покрутить. Сейчас склоняюсь в сторону SDR. Я это к тому,что все ваши советы для ТС в помойку. Ничего они не стоят. И мой туда же.... Надо попробовать.На "карасиках". Я в свое время отдал 2 UW3DI начинающим.Просто так... И многие так делают...Нужно послушать эфир,понять нужен тебе этот геморрой (нас уже не переделаешь-метастазы...) или жить нормальной жизнью? Пожно присоседится к выезду какой-нить группы радиолюбителей в качестве бесплатной рабочей силы и там посмотреть.... Можно походить к кому то из радиолюбителей -поработать.Если таковых в радиусе 20 км нет-тогда приемник...Если торкнуло,то любой самодельный трансивер купить или попросить на время.А потом делать выбор...
Во 12000 https://www.qrz.ru/classifieds/detai...uw3di-2_392479
И таких объяв полно.А еще больше их в кладовых лежат-деды с железом не расстанутся...
- - - Добавлено - - -
Да как же я вам по русски объясню,ежели вы его не понимаете?Цитата:
Сообщение от UA8U
Чего пилить если ничего нет? Не рановато начали провожать,товарисч?Цитата:
Сообщение от UA8U
Из перечисленного можно сделать не только омлет. Никудышный Вы повар;).Цитата:
Сообщение от RQ3P
Это Вам ТС поведал? P.S. тема .......Цитата:
Сообщение от RQ3P
Из всЕх старых аппапатов мне больше всего нравится TS-940. Афигенно надежный, особенно элементная база она вообще не убиваемая, кроме того сервис вполне приемлеемый даже для нАшего времени, к нему даже панорама на СДРе подключается за вечер, единственное чего "катастрофически" не хватает то это встроенного электронного ключа и САТа.
CAT легко добавляется платой от PIEXX.Цитата:
Сообщение от R3DE
вот, гости .. уже пришли... по быстрому достали что былоЦитата:
Сообщение от RQ3P
Вложение 317871
Вы "незаменимы" везде Петр и сразу, как "сухая сварка"; pse дайте ответить вначале непосредственно моему собеседнику.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Это, в принципе, помимо Вас, здесь когда-нибудь будет возможно?..)
Тема - это вброс для хайпа.
Ребята, не ссорьтесь !
Всех с наступающим !
Аааааааааааа!!!!!!!:sos:Цитата:
Сообщение от UA8U
- - - Добавлено - - -
Для личных сообщений есть личка.Все остальное открыто для обсуждения всеми.Станете админом-будете устанавливать правила.Цитата:
Сообщение от RA0SA
Это зависит в том числе и от того - где находится начинающий радиолюбитель.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Я за 718. Брал как запасной (и по бюджету), а первоначально предназначался для школьной коллективки RK9L, приучал молодёжь Теперь от выезда до выезда в село, есть там у меня уголок. Этим летом активировал речку, поучаствовал в трёх, важных для меня марафонах (юбилей Лаповка например), он т.е. 718 себя оправдал. Говорите видок у него не очень, да нет, само то, не нов, без телевизора, но ведь и деньги другие.
Вложение 317887
А что ему надо? БП у меня импульсник, нижний на фото трансформаторный (просто как запаска) за 8500 руб, верхний всего за 4000 и массой 1 кило. Можно и самодельный, но как то не решил 718-му и самопал.
И антенна самая простенькая, если ТС начинающий, то зачем антенна дороже трансивера в несколько раз? Когда доставали, не покупали, унжи, я то время прошляпил, на участке использую всё что попадает под руку. Этим летом было так..
Несколько раз уже писал, что я из тех кто на рыбалку ходит с удочкой сделанной из тальника. Жердина антенны у меня именно из тальника.
Я за 718-й!
С Наступающим! Надо готовиться, меньше трёх часов осталось, спешу.
Картинка перевернулась и убрать не могу - извиняйте, пожалуйста!
Я в таком Ишиме, как у Вас на фото , собрал трансивер Лаповка (Я строю Кв- радиостанцию). Лет 25 назад.
Получил вполне рабочий агрегат, но с охрененно нестабильным ГПД.
Понятно, по какой причине. Это же не Р-250М с его барабаном.К стати, самая удачная и надежная была конструкция.Кажется, Куринный был автором переделки этого радио в трансивер.
Вложение 317889
IC-718 аппарат хороший на 160 слышал YJ0ADX, на 80 и 40
сработал FS/DL7DF и PJ7/DL7DF брал все крупные экспедиции.
Рекомендую.
Какие, при этом, были применены антенны? Чутье то примерно у всех "японцев", да и не только,Цитата:
Сообщение от RG3B
одинаково, да и обстановка с помехами у Вас не последнее дело!
73! Юрий
Уверен, что и 3DI показал бы себя, в данном случае, с не меньшим успехом; и "Эфир" по приему, и даже приемник "Казахстан" - при определённом навыке :)Цитата:
Сообщение от RG3B
Вертикал СВ и диполь с пле4ами по 42 метра.Цитата:
Сообщение от RX6CM
ТС просит помощи в выборе между 718-м и 817. Другие как то обсуждать и не надо, других МНОГО и разные. Удивительно, что он нас поматросил и бросил. не солидно, Но да ладно. Наверное уже выбрал.
Он уже давно забы(и)л что просил...Цитата:
Сообщение от R9LV
И все бабки протратил на празднование 2022... :blin:...Цитата:
Сообщение от R9LV
Здравствуйте, извините, я был в отъезде и не мог читать сообщения на форуме. Приемлемый для меня ценовой диапазон - до 40-45 тысяч. Пока я остановился на ic 718, но появилась возможность приобрести новый ft850. Подскажите пожалуйста, что лучше, б/у ic 718 или новый ft 850?
Пошёл за попкорном :)
Читать..всё правильно, пока не надо -съездейте еще раз туда же и потом купите оба.
Специально для тебя возобновят производство:yahoo:Цитата:
Сообщение от Nikita771
так "уголька"автор в топку подкинул,обсуждение еще на 100 стр:ха-ха:
А, чего еще делать в праздники? Можно посудачить и дальше :s12:
Эту модель сняли с производства 20 лет тому назад, даже более. Вы чего-то перепутали.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Александр человек прикалывается и подкидывает "дровишек", а народ ведется.Цитата:
Сообщение от UA8U
Хорошо бы пивка и рыбки захватить-эта музыка будет вечной.....Цитата:
Сообщение от RW4C
Никакой мистики...Цитата:
Сообщение от UA8U
Аппарат завалился в тёмный угол склада.:meeting::confused: Был обнаружен при генеральной предновогодней уборке. На нём, как говорится, и муха не сидела. Только кровожадные голодные пауки.:eek:
Лучше чаю, плюшек и таки уже выбранный трансивер рядомЦитата:
Сообщение от RQ3P
Вся эта тема напоминает историю спора между владельцами/мечтающими фотоаппаратов фирм Canon и Nikon.
"Покупка TS-850S" тема открытая после его регистрации Nikita771 29.01.2021г.Человек прикалывается,ну чего вы ведетесь на этот паралон?
Попкорн и пиво этим Nikita771 закуплено давно, кушает пьет и посмеивается.
Он что-сервиз выбирает? Выбор идет пацанский-куда бахнуть полтос денег.Только пиво или покрепче!А это как его Диллема! В 97 году я покупал в Москве в салоне ВАЗ-2106 за 6000 долларов. Часть денег (примерно 500 бакинских) пришлось занимать.Но это не главное. Это была не первая машина и я уже все обдумал.Я выбирал её 20 минут. У меня жена курицу на рынке дольше выбирает. А тут на несколько месяцев разговоров- что взять? И это при условии,что уже трансивер есть и ты не полный лузер. И живешь не в Сибири,где до другого радиолюбителя может быть 300-400 км. Ростов!Народу тьма! Можно у конкретных людей поспрашивать и покрутить самому. Вот я крутил у знакомых 1000МР и мне на КВ он понравился...Уж лучше моего TS2000X....И К3 крутил-тоже достойный.И на SDR метеоры гонял на острове Кий-тоже понравился... А если бы спрашивал только? Просто в этой теме все стебаются и её лучше закрыть....Праздники на исходе,все навеселились и хорош!Цитата:
Сообщение от R9AAA
- - - Добавлено - - -
Помимо этого:Цитата:
Сообщение от UA0LSG
https://forum.qrz.ru/85-ts-850/52717...ml#post1770819
https://forum.qrz.ru/85-ts-850/52717...ml#post1769280
https://forum.qrz.ru/85-ts-850/52717...ml#post1769356
https://forum.qrz.ru/85-ts-850/52717...ml#post1769650
https://forum.qrz.ru/78-ukv-yaesu/53...ml#post1817694
Он про FT-850Цитата:
Сообщение от UA0LSG
Добрый день! Во первых, я действительно не являюсь владельцем трансивера, поэтому большая благодарность тем, кто отвечал по существу на поставленный вопрос. Во вторых, у меня нет цели троллить участников форума и нет цели мгновенно купить трансивер, поэтому я пытаюсь разобраться в данном вопросе и возможно задаю с вашей точки зрения не очень умные вопросы. Прошу тех, кто не хочет отвечать не издеваться надо мной.Цитата:
Сообщение от UA0LSG
Имея такую сумму нахрена Вам нужен IC-718???? Можно найти, например, FT-1000MP, в котором уже есть встроенный блок питания, который придётся покупать к IC-718-му. Там "плюшек", в FT-1000MP, на порядок больше чем в "детском саде" (это я про IC-718). Добавлю, за указанную вами сумму можно приобрести более достойное радио чем IC-718/FT-817.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Когда я решил купить ICOM-718, я вообще не раздумывал ни о чем, кроме возможности в перспективе освоить цифру.
Стоил он тогда 1000 USD, продавался в ларьке, в Митино.
Открыли мне коробку, включили, все шипит, на прием что-то принимал.
Мануал на 2-х языках, в т.ч. и на русском.
Завернули обратно, и домой... Работает, как часы, вскрывать его даже и мыслей не было ...
Для этого (на будущее) надо было зайти на форум где обсуждают ICOM-718, достаточно прочитать (просмотреть) ветку что бы понять что это за аппарат, Потом так же заглянуть и к тем, кто обсуждает 817-й (переделывая известную фразу - всё давно обсуждено до нас), можно найти ответы и на третий и пятый-десятый свой интерес. А коль завели свою тему - будьте любезны (готовы) выслушать ВСЕХ и ВСЁ, а там уже, выбирайте, что для вас важное и главное. Надеюсь не обидел.Цитата:
Сообщение от Nikita771
- - - Добавлено - - -
Стоимость БП против трансивера 20%, всё остальное обошлось по 00, я смог это собрать на "излишки" от зарплаты учителя (которые прибедняются что им мало платят), Сегодня это добро у меня на участке. работает, приносит удовлетворение, не, отрабатывает то для чего куплено. Нету у меня 1000-ка, поэтому про него не знаю (но догадываюсь, что просто в сумке его на участок, в автобусе, не отвезти, а авто у меня нет)Цитата:
Сообщение от UA8U
Вложение 318044
- - - Добавлено - - -
Я вскрыл - фильтр надо было поставить.Цитата:
Сообщение от UA3IAV
Не видел в сообщениях ТС о проблемах перевозки на участок в автобусе.Цитата:
Сообщение от R9LV
Имея участок, авто должно быть обязательно, зачем издеваться над собой. IMHO.Цитата:
Сообщение от R9LV
"По Сеньке и шапка ".
Не я придумал, но, ко мне подходит.
Потому, как все зависит от уровня подготовленности радиолюбителя, а она и определяется материальной базой .Ну, и бюджетом.
После самоделок меня, лично, все устраивало.
Купить сегодня, разумеется, можно всё. Тысяч 100 можно наскрести , была бы цель такая. (главное, чтобы в семье не заподозрили подвоха... ) .Про "лимон" говорить не приходится.
Красиво, конечно, что говорить. Типа, MARK-V.
Есть такой, у моего земляка.
Давненько его не слышал.
Никита, за обозначенную сумму из япономать трансиверов новых вы ничего не купите, из б/у вам уже насоветовали, если принципиально новое, до бюджет надо расширить, что-то близкое 100 ваттное это ft-891, на кв этого будет достаточно.
Тюнер можно собрать из ,,помойки" самому по типу п-контура- самое простое согласующее, где ёмкости используются от вещательных приёмников, 100 ватт держат- проверено.
Сейчас, самому "молодому" FT-1000, уже, не менее, 20-ти лет!Цитата:
Сообщение от UA8U
Так и IC-718 начал выпускаться более 20 лет назад.
Нуда, как раз сейчас продают такой и за столько, правда с дефектом.. но во первых он(дефект) нЕ существенный, а во вторых отремонтировать можно, ноОо.. я б его не купил ни в жисть, можно найти чЮть дороже 2000ый - он куда приЯтнее.Цитата:
Сообщение от UA8U
Очень часто продаются без дефектов и в отличном состоянии. Но их забирают быстро, надо просто успеть. P.S. за указанную, ТС, сумму можно купить получше трансивер нежели IC-718. Например TS-870, IC-746PRO (IC-7400), TS-570, и т.д.Цитата:
Сообщение от R3DE
Кстати да...Там и 144 есть..Цитата:
Сообщение от UA8U
И TS-200, имеющий 144 и ...., бывают в продаже за сумму, озвученную ТС.
О чем сообщает продавец.Цитата:
Сообщение от UA8U
И во что верить покупателю - в порядочность продавца или в его искренность?
Сам покупал мелочевку, обманут не был.
Продавал не часто, в комментах был искренен.
Продал FLEX-3000, совершенно без пробленный аппарат.
Оплата вперед, надежная посылка через EMS.
Все прошло нормально.
И вдруг претензия от покупателя - какого хрена (он так писАл) ТЫ не вложил переход PLC-BNC.
Отвечаю - пардон, дык он в комплект поставки не входит.
Отчет - меня не колышет что входит, что не входит. У меня такого перехода нет.
Так что на ровном месте может вырасти проблема.
Так и продолжает жеж!Цитата:
Сообщение от UA8U
А вот это не рекомендую.Icom по шумам лучше.... Кроме того была эпопея с фильтрами.В какие-то два года выпуска изменили технологию и фильтра паяли агрессивным флюсом.И лет через 7-9 они начали дохнуть. Меня бог миловал,но знаю достаточное количество аппаратов,которым пришлось фильтры перепаивать.Цитата:
Сообщение от UA8U
Еще 10 страниц этой темы и топик стартер, окончательно откажется от б/у трансивера и всю сумму "вбухает" на ремонт кухни. Если, конечно, хватит её...:kar:
Из всего перечисленного нашел на Авито только TS-570, но он находится достаточно далеко от Москвы и состояние его неизвестно. Может быть вы подскажете другие места, где можно посмотреть такие б/у трансиверы?Цитата:
Сообщение от UA8U
Не смотрели на доске объявлений qrz.ru ?Цитата:
Сообщение от Nikita771
https://eficom.ru/Цитата:
Сообщение от Nikita771
https://radiodv.net/
https://injapan.ru/category/2084036843.html
injapan отпадает, если отправлять ТК DHL или FIT - доставка сопоставима со стоимостью
купленного товара, срок поставки, примерно, в течении месяца. FUNABIN недорогая, но срок
доставки 4-6 месяцев!!! Другими компаниями пересылка радиоаппаратуры не осуществляется.
Информация получена от службы поддержки injapan.
radiodv надежный продавец. Пользовался их услугами не раз.
eficom надежный продавец, но не всегда получаешь то, что ожидал, в смысле обещанной исправности и (или)
внешнего состояния.
Трансиверы, которые вы мне порекомендовали, к сожалению на этих сайтах я не нашел. Но я нашел на сайте eficom вот эти аппараты: FT-847, IC-721, IC-760, TS-430V, TS-680S. Подскажите пожалуйста, если сравнить данные трансиверы и ic 718, какой из них лучше. Спасибо.Цитата:
Сообщение от RC8SA
Старение компонентов (элементной базы) ещё никто не отменял...Цитата:
Сообщение от Nikita771
Купить трансивер и сразу его на стол (в лабораторию) к Шульгину Г.Г. RZ3CC или к другому специалисту для апгрейда?
Возьмите 718-й с проверкой на месте и будет вам счастье.
- - - Добавлено - - -
73!
Новый IC-718 с телеграфным фильтром. Или новый FT-891 например.Цитата:
Сообщение от RA3III
Радио возрастом более 20-ти лет без наличия хотя бы небольших компетенций в ремонте электроники лучше не приобретать.
Вот прямо сейчас на столе IC-760 PRO - эпизодически пропадает приём и передача. Нашёл пару-тройку уставших паек. Не вылечилось полностью.
Начинаю площади пропаивать. Пока на main unit. Вы готовы к длительному сексуальному акту с радио?
Выше коллеги уже отметили основное - если аппарату под десять и более лет - проблемы будут просто от устаревания компонентов и материалов. Если нет опыта и желания тратить время или деньги на поиски и устранение неисправностей - лучше тот трансивер, который новее и с гарантией.Цитата:
Сообщение от Nikita771
А если из новых выбирать то всё зависит от планируемого применения - по положению стационарный-автомобильный-мобильный, по частотам - чисто КВ или КВ+УКВ и т.д. и т.п.
Так, они периодически "приходят" и "уходят". "РадиоДВ" - хороший продавец (не реклама), часто бывают хорошие трансиверы. Да, не новые, но, проверенные и продавцу можно верить. И суммы приемлемые, можно войти в обозначенную.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Использую свой FT-2000 c 2007 года. Поэтому прикупил в Радио ДВ второй такой же для радиоклуба. Цена, конечно, повыше, но, аппарат понравился. И товарищам рекомендовал, покупали там и другие аппараты ценой до 40 тысяч. Т.е., выбор есть, главное отслеживать. Можно выбрать и купить.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Radiodv.net. [Нет в наличии, ожидаемое поступление: середина января] Продаётся новый автомобильный КВ трансивер Yaesu FT-891, версия 100 ватт. Размеры: 155*52*218 мм, вес 1.9 кг.
Штатная комплектация. Японская версия. Год выпуска: 2021. Цена 55450 руб.
В eficom можно сделать предзаказ нужного вам трансивера. И когда он у них появится, вам его продадут. Radiodv, к сожалению потихоньку делает дрейф к продаже только новых трансиверов с соответствующими ценами.
Ну и от себя автору темы. Не важно какой у вас будет первый трансивер, поверьте. Купите любой попавшийся, они все передают и принимают. Поработаете в эфире, потом со временем поймёте что вам надо в дальнейшем своем развитии в этом хобби. Только так и никак иначе. Чужой опыт тут не проходит, только личный опыт и у каждого он свой. Если не верите мне на слово, то мозги будете тут ещё долго всем выносить, а к конценсусу так и не придёте. По вышеозвученной проблеме..
Ps Примерно как если бы кто то спрашивал, посоветуйте, какой мне спиннинг купить для ловли такой то рыбы. Если вы этого не знаете, начните с покупки удочки, и капания червяков, потом поймёте, куда дальше идти..
Pps Просто ещё и потому, что если захочется другой трансивер, тот который у вас сейчас всегда можно продать за соответствующую цену, если не захотите его оставить себе , да, да, и такие товарищи коллекционеры есть, поверьте..
99.9% вероятности, что не раскроется на передачу в CB диапазоне. В остальном же вполне себе радио.Цитата:
Сообщение от UA0C
Свежак в Одинцово FT897D 35 000 рублей. Закрываем тему?
https://www.avito.ru/moskva/telefony...97d_2312869857
Алексей, это не моё сообщение!Цитата:
Сообщение от RV9UP
Вложение 318065
Прошу быть аккуратнее с цитированием!
Постараюсь. Не по злобе, только по невнимательности. Прошу пардону.Цитата:
Сообщение от RA3III
Смешно хи апгрейд у СС это выброшенные деньги.Цитата:
Сообщение от RA3III
Я "свой первый трансивер" покупал в 2018 году. Не понимал вообще ничего, долго читал-смотрел-спрашивал в интернетах, в голове только ещё большая каша образовалась. Пару раз съездил по объявлениям о продаже старого б/у (актуальное б/у не пролазило в бюджет) - и так совпало, что по факту там оказывалось не совсем то состояние, которое озвучивалось изначально. Осознал, что я так вот наугад тыкаясь, скорее всего выкуплю себе гору барахла какого-то и собрав волю в кулак и подкопив пару месяцев взял себе в магазине самое дешевое, что было в наличии на тот момент "с укв и кв" (это был по сути единственный критерий кроме цены) IC-7100.
Вообщем не пожалел, хотя сейчас понимаю, что в плане приобретения опыта от 0 нормально бы подошел практически любой новый 100Вт аппарат даже и без укв.
Я свой первый, спаял, в 1984, крайний (RA3AO-II) в 2008, после пришёл к выводу, что нехрена уже не вижу - в смысле SMD компонентов, и через некоторое время купил свой первый трансивер TS-590S, рекомендую, что либо своять, а потом уже тратить серьёзные деньги.
Коллега , а можно подробнее? Какие критерии оценки доработок у Геннадия Григорьевича вами принимались?! Делать такие заявления- нужны веские основания, вот хотелось бы знать конкретнее…Цитата:
Сообщение от R3DE
А у нас народ не понимает этого.Многие ведутся на рекламу продаванов.А многие даже цен новых трансиверов не знают и думают,что новый трансивер купивший недавно радиолюбитель должен продавать по цене винтажного хлама,а так он становится барыгой местным.А так если человек берёт трансивер б/у,то должен понимать,что могут возникнуть проблемы и вся ответственность ложится на покупателя.Поэтому нужно очень хорошо подумать перед покупкой б/у,а новый он и в Африке новый.Цитата:
Сообщение от RA3III
Геннадий Григорьевич, за смешные деньги, даёт вторую жизнь трансиверу. Отправлял к нему 781. Сейчас бы и 1000D отправил, но он тяжёлые просит не присылать. Огромное уважение к нему.Цитата:
Сообщение от UA3IQN
а вАм зачем? хотите срач заварить и тему закрыть? да и " за глаза" как то не прилично, к тому же както уже писал там где кого это касалось читал.. и не опроверг..Цитата:
Сообщение от UA3IQN
Все ясно…. Очередное трепло… :)Цитата:
Сообщение от R3DE
Следуя вашим советам, я выбираю из этих двух трансиверов: FT897D и IC-718. Какой из них будет лучше на перспективу?Цитата:
Сообщение от RQ3P
хамИшь.. парнишаЦитата:
Сообщение от UA3IQN
На перспективу из этих-никакой.Но на первое время я бы взял 897Цитата:
Сообщение от Nikita771
Могут быть проблемы с пьезиками и дисплеем.Цитата:
Сообщение от Nikita771
На дальнюю перспективу - тот, где есть 50 МГц.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Может ещё и подскажите когда наступит это "дальняя перспектива" в регионе проживания СТ??? Ну, очень "мудрое" пожелание.
Тот, который новее. особенно если даты выпуска различаются лет на 10.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Не забываем о "проблеме керамических фильтров" в радио FT-857/897 от Yaesu. Увы. Бывает.
Лечится. Но надо уметь пользоваться хотя бы поисковиком от Google, поиском на AliExpress и немножечко паять.
P.S. Тут подробно как лечить Yaesu. С картинками. Гугл-переводчик поможет. https://www.avalonarc.org.uk/2021/04...ers-ft897.html
Определить дату производства YAESU труда не составляет, все данные в S/N. Определить дату производства ICOM просто так не получится, надо раскрывать корпус, СМОТРЕТЬ "ПОТРОХА".....Цитата:
Сообщение от RV9UP
А чего тут сравнивать? Ломаются и те и другие... 897D выше классом. Из плюсов - УКВ, встроенный DSP, высокостабильный опорный генератор. Выбор очевиден - 897.Цитата:
Сообщение от Nikita771
А я свои советы по 718 удаляю из темы, что то я очкую. Купит человек такой аппарат, начнёт он у него глючить. Помянет меня нехорошим словом, а мне это надо? Я на склоне лет хочу спать спокойно.
Короче, НИЧЕГО про ICOM-718 я здесь не писал и НЕ ВЫСТАВЛЯЛ. Всё забыли. Я спать.
897й это выше классом. Без сомнения. Б/у 897-й это лотерея.Цитата:
Сообщение от RA5A
Выбор очевиден - новый FT-891 например на радиоДВ. Не реклама.
Так человек спрашивает конкретно 718 или 897... Поэтому я и ответил на конкретно поставленный вопрос.Цитата:
Сообщение от RV9UP
FT-897 в Троицке кому надо вроде не продан. В ремонте не был один владелец R2BFA.
Просит 40 -ку.
Как понимаю будет для внутреннего рынка Японии. То есть если кому то требуется раскрытый на передачу ,актуально для 27МГц, то изначально ничего не получится.Это следует иметь в виду.Цитата:
Сообщение от RV9UP
По крайней мере для своих предпочтений, если покупают этот "микроб" то в авто....... не совсем ,а как то половинчато.
P.S. Специально связывался с владельцами указанного выше сайта по поводу аппаратуры для внутреннего рынка Японии,мне был ответ. Что да ,так и будет.
Если ТС успеет добежать. )))Цитата:
Сообщение от RG3B
Из трех трансиверов, IC-738, IC-718 и сейчас IC-775DXII только один (IC-718) ни разу не включался и, пролежав новым в гараже года два, так и ушел в небытие.
Человеку надо задать себе вопрос - зачем? Что он хочет?
Я не смог после 738-го и с мечтой о 775 пересилить себя )))
См. пост #105 в этой ветке. В ТЗ про 27 МГц не было совсем ничего.Цитата:
Сообщение от R6LCF
"Аппетит приходит во время еды"!Цитата:
Сообщение от RV9UP
Не по теме. Буквально недавно хотел купить себе КВ/УКВ трансивер в авто. Выбрал FT991a ,естественно новый ,продавали в Краснодаре партию,но продаван резко изчез с поля зрения. Вот поэтому и разыскивал на радио ДВ подходящий вариант.Пока ни с чем в авто.
При наличии критерия "раскрывается передача на 27МГц" аппараты всех(?) изготовителей "для японского рынка" не старше 20...25 лет не выбирать.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Признак - буква J в треугольнике на шилдике или отдельно на задней панели.
Более возрастные - как повезёт. Icom-ы старые раскрываются. До модели 760PRO. 746, 756 и новее уже увы.
А подскажите пожалуйста, как можно связаться с этим человеком.Цитата:
Сообщение от RG3B
Принцип "покупай, что хочешь" подходит тогда, когда цена не главное. А когда ограничен определенной суммой, то выбор небогат. Тут возникает "вилка" - купить старый, но с широкими возможностями или поновее, но со скромными.Цитата:
Сообщение от UR5FIL
Следом возникает другой вопрос,: чего хочет топик-стартер от трансивера?Цитата:
Сообщение от RX4CD
Все обсуждение пошло по второму кругу. Даже смешно читать. :s12:
Как и все начинающие, работать в эфире, по возможности, участвовать в соревнованиях. Больше-то для чего нужен трансивер? :s12:Цитата:
Сообщение от RA9MX
Уже 10 страниц ! На самом деле все просто ! Давно известно, что не человек покупает вещь, а вещь покупает человека !
Поскольку это будет любимая игрушка, на какое то время,и стоять она будет у вас на столе, то и выглядеть она должна соответственно и ласкать глаз.
А принимают все перечисленные трансиверы, почти одинаково ! разница в звучании. Трансиверы разных фирм звучат по своему и каждый выбирает
свое. А любая покупка, это лотерея. Трансивер у одних ломается в первые дни и месяцы эксплуатации, у других без проблем ,
десятилетиями. Модели выпусков 80 х годов более ремонтопригодны, нежели современные, на СМД комплектующих.
Вот мнение человека, имевшего все модели трансиверов : У всех трансиверов SDR звук отвратительный. Сколько у меня их было - у всех. Лучший звук, у аналоговых старичков. Более менее у тех, у которых хороший DSP FT 9000 5000 TS 990 890. IC 7800 7700. Это RA4RT.
Посмотрите хорошие качественные фото трансиверов и лучший, на ваш взгяд , вас выберет ! и спросите совета у жены , здесь уже без ошибок !
Очень спорный вопрос.Цитата:
Сообщение от UA9WV
Как понял у вас самого ничего из перечисленного не было ,а только по словам.......некоторые из перечисленных были и у меня,они даже между собой отличаются и некоторые довольно сильно. А то что упоминалось о приеме на 160м это не звучание это прием.SDR....также необходимо уметь настроить ,только так.
Чтобы он работал долго и не ломался!А все остальное- -вторично.Цитата:
Сообщение от RA9MX
- - - Добавлено - - -
Все трансиверы звучат "одинаково", если вы живете в многоквартирном доме большого города. ШШШШШШШШ - вот так. Электронный смог от "бытовухи" губит все потуги создателей трансиверов сделать качественный прием. Только "цифра" еще как-то позволяет работать с более-менее дальними корреспондентами. Там уши не нужны. О каком "аудио HI-FI" можно говорить, если без DNF и DNR фильтров невозможно слушать SSB. Ну...может быть с соседом, прокачать "басочки" И все!Цитата:
Сообщение от UA9WV
Не мое конечно дело что покупать и не берусь советовать.
1) Необходимо уложится в выделенную сумму.(+/-) чего то там.Это первое и самое главное.
2) В определенной ценовой категории все или почти все принимают и звучат одинаково (+/-) чего то там.
3)При таких отпущенных средствах на покупку ,необходимо задуматься о последующем ремонте, должен быть готов что ремонтировать все таки придется. Просто так такую мелочь никто не продает, только с проблемами. Или кто то ......короче ему уже не нужен.
Ну вот так ,вкратце.
P.S. Даже в наше непростое время верят люди в чудеса. Даром и на отлично.
''Как понял у вас самого ничего из перечисленного не было ,а только по словам......''
Интересно , откуда у вас такие умозаключения ?
...это верно...Цитата:
Сообщение от R5ZQ
имею IC-780...20 лет эксплуатации почти каждый день...замечательные инструкции по настройке и проверке параметров... без проблем можно выполнить любой ремонт (правда все работало без поломок)...
Года 3 назад купил с рук TS-590SG...как потом оказалось был дефект при передаче (широкая полоса передаваемого сигнала )... открыл крышу и понял, что нет шансов самому отремонтировать ... отправил в Питер на ремонт...за неделю нашли дефект в подстроечном конденсаторе (без тестового оборудование найти не реально)...
Когда купил себе первый стационарный кассетник - Маяк-231, показал жене,она сказала; "Ну, это, как прибор какой-то!" - "А как ты хотела?" - "Я думала, что будет деревянный полированный корпус".:ха-ха:Цитата:
Сообщение от UA9WV
Против лома нет приема. В подвале дома стоит узел учета тепла. Помеха на всех диапазонах 59+20 дб. Роскомнадзор два дня искал помеху, нашел иЦитата:
Сообщение от RX4CD
ответ , который присли мне звучит так '' высочастотных источников помех, не обнаружено ''.
Построил домик в деревне. Согласен, что СДР чуть лучше принимает в этих условиях . Подавители помех, не справляются, а СДР чуть , чуть лучше, аналоговых. Недавно настроил UW3DI-1 и был удивлен его работой в этих условиях. Принимает чуть лучше аналоговых буржуйских.
Если не заботиться о том, чтобы было иначе. Ну нет чудес, только физика. Каждый волен выбирать, или настраивать вход по приёму, или слушать это самое "ШШШШШШШШШШШШШШШ". С полосой Килогерц 10-20, у меня в городе вполне комфортный приём. С обычными ДПФ, а тем более ФНЧ, да, сплошной треск.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Интересно девки пляшут.Цитата:
Сообщение от UA9WV
Какие вы слушали?
Это он меня цитировал. Почти все слушал и подолгу. На первом месте аналоговые с фильтрами по всем ПЧ. На втором - аналоговые с DSP. Чем лучше DSP тем ближе к первым. Как самый лучший по звучанию - FT 9000. На третьем с прямой оцифровкой. Они так же на пятом и далее.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Это именно про звучание, а не про избирательность например.
Проведя несколько сот ночей за приёмом DX на 160, для себя сделал вывод. Принять DX можно практически на всё. Но одно дело слушать естественный звук, а другое звук эрзац.
С этим невозможно спорить.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Но технике "получения звука" именно SDRы с прямой оцифровкой "обязаны" давать наиболее "естественный" звук.
Минимум всяких преобразований.
Пардон за много кавычек.
P.S. Еще не плохо бы определить что такое "естественный" звук?
...
Много разного железа было у меня.
Вот сейчас FLEX-6500, IC-7800, IC-7000, ETC.
Но ни один из них не звучит как Крот.
И вот хрен его знает что это, факт или ностальгия по времени когда девки были молодыми.
Как то вот так.
Разве это минимум? Перетащит всё в цифру, обработать многомиллионными переходами транзисторов в чипах, потом снова в аналог? Да там на порядок больше преобразований. И всё это с минимальными требованиями к ацп и цап.Цитата:
Сообщение от RK1NA
В аудио технике, возможность приблизиться цифровых стандартов к аналоговому, длится пятое десятилетие. Стоимость цапов, которые приближаются к аналогу, дjходит до сотен тысяч $. Это цена за то,, что бы не хранить винил и ленту и не менять их через каждые 20 минут - час.
Ну, ну, ну, Вы на дух не переносите SDR.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Это ваше дело.
Искать ламповый звук при этом сознавая что не обладаешь идеальным мызыкальным слухом.
Занятное занятие.
Так дайте определение "естественного" звука.
Пока так получается - что мне (вам) нравится то и естественно.
Не обязательно иметь музыкальный слух, что бы выносило мозг от цифры. Это природное в нас, Где мы можем услышать вне дома, звуки сначала оцифрованные, а потом расцифрованные?Цитата:
Сообщение от RK1NA
Вложение 318286
Слушайте эту гадость дальше.
- - - Добавлено - - -
Я его давно нашёл.Вложение 318287Цитата:
Сообщение от RK1NA
Душа поет !
Надеюсь Вы не подключаете свой трансивер к этому усилителю НЧ c акустикой.:)Цитата:
Сообщение от UA9WV
А ничего что сейчас все музыкальные студии работают в цифре, а уж там люди наверняка со слухом.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Акустика орЁт, душа поёт.Цитата:
Сообщение от UA9WV
Каждому свое.
Все же при выборе трансивера "естественность" шума не должна быть определяющей.
Недаром я про приемник Крот напомнил.
Про то что у меня больше в памяти - его "божественный" шум (у меня лет 50 тому назад) или девки которые были моложе?
Короче это больше из области эмоций чем качественных характеристик.
Как то вот так
...
Стоко базара но никто не обмолвился чтО такое слУх. Вот я считаю что он есть у любого кто слЫшит.
Дык вперед, молодой человек.Цитата:
Сообщение от R3DE
Это станет приятным дополнением к "естественному" звуку.
:)
а объясните что такое естественный звук.. что бывает ещо нЕ естественный??
На такой акустике при 300мвт будет слышно как пауки лапками по антенне стучат - не только ДХ - даже на самый плохой трансивер .Цитата:
Сообщение от UA9WV
Классные щиты .
Давайте уж про трансиверы. Какой?
Вопрос не ко мне.Цитата:
Сообщение от R3DE
Исключительно к автору этого "термина".
Вы, простите, большой лентяй.
Читаете последний пост и на него реагируете.
Часто это тупо получается, прошу пардону.
Да ужжж!Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Ну...... "давайте замахнемся" (с) хотя бы ... на IC-7800.
Вы забыли про:Цитата:
Сообщение от RA4RT
1. Количество "ступенек".
2. ФНЧ на выходе.
Всё это определяет КНИ на выходе устройства и естественность звучания.
Правильно! Так и я про это. Когда в sdr будут применять такие же ацп и цап как в студиях, то и звук будет естественным. А пока - вынос мозга.Цитата:
Сообщение от UA9OFH
Предложите производителям трансиверов Icom & Yaesu, они наверно не знают какие надо ставить. :)Цитата:
Сообщение от RA4RT
Круговорот. Один продал TS 890 - купил FT 1000D. Другой продаёт FT 1000D- хочет купить FT 890.
Для радиосвязи важен факт проведения связи - услышал-не услышал, а не АЧХ 20-20000 Гц с КНИ 0,05 %. Конечно, у каждого свои тараканы в голове, но должен же быть здравый смысл и разумная необходимость.:) Можно ставить студийное оборудование для звука, дорогие микрофоны, но связь на UW3DI-I и ДЭМШ будет абсолютно такой же.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Интересно, откуда взята эта картинка. Она совершенно не отражает процессы, происходящие при восстановлении аналогового сигнала. Вообще, в идеале (на практике недостижимом), аналоговый сигнал восстанавливается из дискретного сигнала абсолютно точно, т.е. с нулевой ошибкой. Нужен только идеальный ФНЧ с импульсной характеристикой вида sinc(x) с частотой среза, равной частоте Найквиста.Цитата:
Сообщение от RA4RT
На практике же эту ошибку можно сделать исчезающе малой.
Не так страшен черт, как его малюют дилетантствующие художники.
Прежде чем умничать, прочитайте моё сообщение, с чего всё началось. А там чёрным по белому!!! От сдр у меня вянут уши. :s12:Цитата:
Сообщение от RA3DQP
- - - Добавлено - - -
Совершенно отображает процессы, мой мозг, который не желает это слышать.Цитата:
Сообщение от UA4NE
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
Да, я ещё продал до этого 7610, 7300, К3, 9000D 590sg и да -TS 890. И три суслика. Кто пытается со мной спорить, наверняка не сравнивал всё это, бессонными ночами на 160. А своя Я показать, смотри сколько желающих. Смешно. :s12:Цитата:
Сообщение от RV6LL
В любительской да, а в профессиональной важна достоверность передачи информации, а это как раз АЧХ и КНИ что постоянно проверяется на каналах магистральной связи. По нашему cdzpb с DX.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Извините, это уже вопрос медицины.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Извиняю, но это в последний раз. :s6:Цитата:
Сообщение от R3MM
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от RA4RT
Самое интересное, что вся музыка которую вы слушаете сверстывается компьютерами,те изначально всё в цифре обрабатывается.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Т.е записывается микрофонами, загоняется в комп и обрабатывается.
Всё производство музыки сегодня это компьютер с сотнями дорожек в спец программе и с высоким качеством обработки, плагинами и прочим...
Запись ведётся на супер аналоговых усройствах, только для того чтобы потом получить на выходе компа качественный продукт. Что запишешь то и выйдет. Пишут в изолированных помещениях, чтобы выдать каждый инструмент в отдельности без всяких гармоник и прочего шума....а потом в комп.
Так что нет уже аналоговой музыки в чистом виде.
Откуда вы берётесь умники? И не лень ведь писать. Сколько угодно аналоговой музыки было выпущено и выпускается.Цитата:
Сообщение от VA6AM
Современная во первых не интересна, во вторых: Студийное оборудование, это не цап в SDR.
- - - Добавлено - - -
Откуда вы берётесь умники? И не лень ведь писать. Сколько угодно аналоговой музыки было выпущено и выпускается.Цитата:
Сообщение от VA6AM
Современная во первых не интересна, во вторых: Студийное оборудование, это не цап в SDR.
Молодец Nikita771 дело туго знает.Закинул косточку ,а народ и рад стараться.В конце и не вспомнят о чем тема.Хорошо что форум,а то и до рукоприкладства дошло бы.
Ждем следующую тему. Например от какого нибудь Nikita 6666/0,022 "как подключить трансивер которого еще нет"
[QUOTE=RA4RT;1854523]Откуда вы берётесь умники? И не лень ведь писать. Сколько угодно аналоговой музыки было выпущено и выпускается.
Современная во первых не интересна, во вторых: Студийное оборудование, это не цап в SDR.
[/COLOR]
Сегодняшнее оборудование не позволяет отличить аналог от качественно записанной и обработанной в компе музыки. Именно на качественном оборудовании. Так что все винилы это лишь мода. Но не все студии пишут качественно, но если сравнить качественно сделанную запись то не услышать разницы.
Повезло пообщаться с человеком кто писал музыку в одной из самых дорогих студий в штатах, он сказал тоже самое. Разницу не услышать..если цифра правильно обработана.
НО конечно я вам ничего не докажу. Поэтому можно не спорить а лучше слушать качественную музыку...любую. :s12:
[QUOTE=VA6AM;1854526]https://store.acousticsounds.com/s/4...e_Productions/Цитата:
Сообщение от RA4RT
Разницу слышно и мода здесь не причём. Она в вовлечённости в произведение.
- - - Добавлено - - -
Это только один их более чем десяти. Музыки на несколько жизней хватит. Да и наша Мелодия, с классикой многого стоит.Цитата:
Сообщение от RA4RT
А цифру я в авто слушаю.
https://www.youtube.com/watch?v=_BLkJXPHO5g
Вы среди них главный заводило.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Nikita771 не причём, народ всегда готов стараться, т. е. все мы готовы по любому поводу показать своё Я.Цитата:
Сообщение от UA0LSG
Элементарная психология.
Это надо было NAKAMICHI 1000ZXL брать,как раз в то время новые были за 6000$.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Это SDR трансивер в деревянном корпусе? :) )))))))))
И правильно что в гараже...с выхлопом... Этот осОбый кайф. :)Цитата:
Сообщение от RA4RT
Я не так оригинален, как вы, что бы до такого додуматься.Цитата:
Сообщение от R3DE
Вот же тема разрослась ? :s7:
Подолью бензина в костер !
Согласен с мнением Сергея RA4RT.
По поводу винила - Сергей не сказал, что у него еще и моноголовка под старый винил есть, качество и глубину звука на "моновиниле" с тем что потом пошел (даже RCA) не сравнить. Садятся люди в кресло, включают старый винил, закрывают глаза - а там каждый инструмент, каждый исполнитель и слышно даже шелест его рукава со смычком. Это писали напрямую, с оркестра. Компьютерное сведение с 90г пошло (из-за цены, компьютеры стали дешеветь, качество сведения было еще слабое, даже 24 разряда АЦП были шумные).
Так как связан и с АЦП КВ/УКВ диапазонов - скажу, что не все там близко к идеалу. Еще есть куда расти.
Куча ограничений и компромиссов в железе и алгоритмах.
По аналоговому звуку и цифровому. Спектр шумов - вот что многими подсознательно оценивается в аппарате.
Есть шум эфира, тепловые шумы, дробовые шумы полупроводников и ламп (разные), есть цифровые шумы (АЦП и все что связано).
А вот что связано - шумы АЦП "периодичны", нет Гауссовского распределения, спектр линейчатый, в какой то точке равен среднеквадратическому значению входного шума АЦП, все это завязано на частоте дискретизации и разрядности. Шумы квантования растут по частотному спектру вслед за увеличением частоты дискретизации и разрядности. На выходе трансивера аудиокодек (явно не аудиофильский).
Отличие спектра шума, его квазишумовая или белая окраска шума аналогового трансивера (причем в старых аппаратах - "розовый шум" - все это дает этот эффект - "трансивер можно слушать часами и голова не отваливается или включил, провел связь, да ну его в .... и выключил".
Скажу по себе. Долго мог слушать Р-250М, сейчас долго могу слушать и с большим удовольствием TS-830 (остальные аналоговые у меня тоже неплохи), но если нужно послушать вещалку - Рига-6 стоит и оооочень меня радует. Два SDR Afedri трудятся на мониторинге спектра и цифровых видов связи. Хотя HDSDR очень неплохо "звучит" с пресетами под звук, и даже долго можно слушать - но незачем, когда есть другие аппараты.
- - - Добавлено - - -
Лучше вместо вышесказанного приведу цитату из книжки по АЦП (там это правильным научным языком изложено)Цитата:
нет Гауссовского распределения, спектр линейчатый, в какой то точке равен среднеквадратическому значению входного шума АЦП, все это завязано на частоте дискретизации и разрядности
Цитата:
В идеале, повторяющиеся преобразования фиксированного постоянного входного сигнала должны давать один и тот же выходной код. Однако, вследствие неизбежного шума в схемах АЦП, существует некоторый диапазон выходных кодов для заданного входного напряжения. Если подать на вход АЦП постоянный сигнал и записать большое число преобразований, то в результате получится некоторое распределение кодов. Если подогнать Гауссовское распределение к полученной гистограмме, то стандартное отклонение будет примерно эквивалентно среднеквадратическому значению входного шума АЦП.
Такие же споры были лет 15-20 назад про фотографию, когда считали что цифровое фото никогда не сможет добиться качества плёночных фото.
Цифра победила, и также будет с музыкой.
А музыку ещё и компьютеры писать начнут, уже пишут...вопрос, будут ли нужны певцы?:s7:
Что то не понял, тема про студийный звук и винил или радиосвязь и трансиверы? :(
Тема: Какой трансивер выбрать?
Ответ: какой нравится при условии что для этого есть средства.
О звучании поговорили....
А теперь о покрытии (покраске)....
Это тоже важный параметр....hi
Можно о Hi-Fi наушниках, те в которых слышно шелест рукава, тепловые шумы, дробовые шумы полупроводников и ламп. :)
еще можно о слУхе поговоррить.... даже нет не о слухе а всёж каким должно быть это качество звука...вот... все ж слышали фамилию Бетховен, но может не все знают что он много чего написал будучи уже из за прогрессирующей болезни среднего уха совершенно глухим, при этом никто толком не понимает как это он делал... но да ладно - он это как то мог, для нас интереснее тот факт что в заключении композитор таки дОлжен услЫшать своё детище.. так вот Бетховен брал в зубы палочку другим концом которой упирал в инструмент, то есть использовал то что сейчас называют костным слухом..
Как вЫ думаете сколько это БИТ???
..Мне смешно когда комуто нЕ хватает 24 разряда послушать трансивер... ну или даже "винил". ХИ
Боже упаси такое сказать в теме на этом форуме "Любительская фотография" :s7:Цитата:
Сообщение от VA6AM
Есть разница. Особенно если широкий формат и умелые руки.
Пусть музыку пишут компьютеры, а так же пусть они же ее и слушают :s7:
Сейчас многие ролики в Интернете озвучиваются роботами - ну сразу же слышно, что это робот говорит, они еще и аудиокниги пытаются начитывать, вот где полный треш.
Цифра победила в нищебродском сегменте, да, на ней можно получить намного больше прибыли, затрат же меньше :s7: .
А сколько стоят фонокорректоры, тонармы, ламповые усилители ? Наши трансиверы - это игрушки в цене по сранению с этими железяками.
Но о чем мы спорим ? Раньше покупали тот трансивер, на который хватало. Сейчас, когда купить можно любой - начинаем ковыряться и выбирать :s10:.
Кому то важно работать в тесте и вытаскивать "с того света" DX-а из под соседа. Другому нужно вытащить DX и сервис трансивера, а кому то нужно просто вечером посидеть у трансивера и поговорить с друзьями на 80ке, да так, чтобы голос был слышен во всей полосе. Кому то вообще карманный трансивер нужен, а какой у него сигнал на прием - второстепенное дело (даже меандр вместо синусоиды в CW устроит).
Для этого и есть разные трансиверы с некоторым уклоном в каком то направлении. Нет универсальных вещей. Так что проголосуем за разнообразие !
Ну, наконец, про "деревянный полированный корпус"!:ха-ха:Цитата:
Сообщение от EW1DX
Цитата:
Сообщение от Nikita771
[QUOTE=VA6AM;1854526]Цитата:
Сообщение от R3MM
Цитата:
Сообщение от RA4RT
Цитата:
Сообщение от R3DE
Цитата:
Сообщение от R6LCF
:-)))))))) Улыбнуло все... это... и прочее в этой теме... Однако:Цитата:
Сообщение от UA9WV
Так который лучше выбрать 817 или 718? ))))
(ответ есть)
Вы нЕ внимательно прочитали просьбу ТС, там и проЦитата:
Сообщение от UA1OM
Цитата:
какой либо другой.
Читаем тему с самого начала ещё раз :) ))))))))))))))))))))Цитата:
Сообщение от UA1OM
и в таком случае - ответ есть! ))) (На основании теории принятия решений)Цитата:
Сообщение от R3DE
Все зависит от длины палочки, которую использовал Людвиг.:s10:Цитата:
Сообщение от R3DE
Так было ужеЦитата:
Сообщение от UA1OM
Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Я не это имел ввиду.Цитата:
Сообщение от R3MM
Допустим, существует необходимость выбора какого-то трансивера для удовлетворения неких нужд оператора. Сам оператор пока не готов сформулировать свои нужды, поэтому, сформулируем их (нужды) в некоторых общих чертах:
трансивер должен иметь минимальную стоимость (разумную цену) - если это рассматривается как критерий
трансивер должен принимать и передавать на всех возможных частотах (при разумной цене)
трансивер должен принимать и передавать всеми возможными видами модуляции (при разумной цене)
трансивер должен обеспечивать качество приема и передачи, определенные стандартами
трансивер должен быть расчитан на эксплуатацию в определенных условиях (в стационарных, передвижных или носимых)
трансивер должен быть ремонтопригоден (либо быть простым для ремонта своими силами, либо силами гаранийного ремонта)
трансивер должен быть построен на современной элементной базе, которая доступна для приобретения
и т.д. и т.п. )))
Далее строится "дерево решений" и принимается оптимальное. Если рассматривать 817 и 718 - то выигрывает 817, при наличии других вариантов - возможны альтернативы... ))) (ВСЕ - ИМХО)
Конечно.Но может не по теме.Когда заказывал маме памятник,то принёс старую фотографию увеличенную.Фото где то года 82 наверное.Так вот приёмщица сказала,с этого снимка художник сделает очень качественное фото,а вот с цифровых мазня получается и оно заметно.Цитата:
Сообщение от VA6AM
- - - Добавлено - - -
Наш старый хорошо настроенный UW3DI на передачу был гораздо лучше многих современных балалаек в плане излучения спектра на передачу.Цитата:
Сообщение от UA1OM
Цитата:
Сообщение от Nikita771
Прожил достаточно долгую жизнь в качестве водителя (с 1958 года) и радиолюбителя (с 1954).
И, несколько обобщая, давно придерживаюсь мнения, что нет плохих машин, а есть плохие водители, нет плохих трансиверов, но есть плохие радиолюбители...
На чём только не приходилось ездить (особенно в армии)! От "ГАЗ-69" до карьерного "БЕЛАЗа" с лестницей для подъёма в кабину. После демобилизации продал любимый мотоцикл "Ява" и приобрёл первую в жизни собственную машину ("горбатый" ЗАЗ-965). И получал (и до сих пор получаю) удовольствие от безаварийной езды на любой машине, за рулём которой довелось ездить.
В эфире собственным позывным начинал с одноламповой сверхрегенеративной приставки к приёмнику "Рекорд-52" и двухлампового передатчика с самовозбуждением. Естественно, за долгие годы аппаратура на моём столе менялась от приёмника с передатчиком до трансивера, от АМ, ЧМ и CW до SSB и, надеюсь, никто из моих корреспондентов никогда не мог меня упрекнуть в плохом качестве сигнала или невозможности меня дозваться из-за низкой чувствительности моего приёмного тракта.
Возвращаясь к теме "какой трансивер", скажу, что я привыкаю к вещам, не слежу за модой, не меняю часто модели и фирмы-изготовители. За всё время активной работы в эфире с удовольствием и одинаковым успехом, начиная с 1978 года использовал только японский ширпотреб (всего три экземпляра): "Yaesu-901 DM", "Kenwood-570 DG" и "Icom 756 PRO III". При этом появление на OH5ZZ "PRO III" не было заменой для трансивера "Kenwood-570 DG", купленного ещё в январе 2000 года. "Kenwood" всегда ожидал своего хозяина в Петербурге на UA1DJ, а на лето я забирал его в Латвию на YL3IN. Кстати, этот "Kenwood-570 DG" до сих пор (почти за четверть века) ни разу не вскрывался, нет у меня "шаловливых ручек", если и есть, то шаловливые мозги :) и большая любовь и верность избранному хобби вне зависимости от того, какой трансивер я использую...
А кто их слушает? Очень малое количество слушателей. Довольно узкий круг увлеченных. Основной "пипл хавает цифру". Так же и с радио. Обывателю будет неприятно слушать SSB на фоне "жареной картошки" от соседнего светодиодного прожектора. Ему подавай FM. К хорошему, а если это и дешево, то привыкаешь быстро! ))Цитата:
Сообщение от RA3WDK
- - - Добавлено - - -
Хорошие слова! Но..если у гребца отнять реку, то что ему делать с лодкой?Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
За 44 года моей "радиожизни" также поменял несколько аппаратов. От самоделок до промышленных трансиверов.
И всегда причиной замены трансивера были причины или предельного возраста (если покупался трансивер с рук) или поломки. Лично для меня критерием выбора следующего трансивера была его цена. Например, мог я выложить 3000$ за новую игрушку, значит покупал за эту стоимость. Не мог - искал более дешевый. Но ...покупать б\у больше желания не было. Только новый! В нераспечатанной коробке.
Намного больше людей, чем р/л. У нас в Курске радиолюбитель делал неплохие ламповые РА на ГС35, ГУ78, на заводе заказывал корпуса. Примерно лет пять назад перешел на изготовление ламповых аудио усилителей. И цены выше и спрос просто огромный. Клиенты то же платежеспособные.Цитата:
Сообщение от RX4CD
"Дерево решений" правильное.Цитата:
Сообщение от UA1OM
Но после этого поста тему можно начинать заново.
Это "дерево" для уже умудренных опытом, выбирающих второй, третьий .... аппараты.
Начинающий запутается в этих деревах и поплутав выйдет на другое хобби.
Эт точно))) И выберет себе другую "невесту")))Цитата:
Сообщение от RK1NA
Или начнется быт.
Нет денег на блок питания...
Нет денег на тюнер...
Нет денег на мачту...
Нет денег на антенну...
Нет возможности установки...
...
Делая такой обобщающий вывод невольно хочется спросить, у Вас тогда был анализатор спектра и Вы проводили измерения хорошо настроенного UW3DI с конкретными циферками? И потом, как можно сравнивать единично собранный аппарат с серийно выпускаемые тысячами. Сравнивать надо сравнимое как по количеству так и по времени учитывая эфирную обстановку. Ну и самое главное, какое отношение к теме имеет UW3DI впрочем как и винил с его тёплым звуком.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
- - - Добавлено - - -
Наверняка знаете "Ничего личного, это просто бизнес".Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Зачем мне анализатор,да у кого он был в то время.Я сужу по эфирной обстановку.В начале восьмидесятых начал работать на 160ти метрах.Так вот в этом маленьком участке помещалось множество начинающих радиолюбителей,у которых опыт был только с лампой 6П3С.И если у кого то сигнал был не очень,ему подсказывали и никто не фыркал,как сейчас-ты что подошёл,у меня тут трансивер за 5000 баксов,предусилитель микрофонный на золотых элементах,а микрофон из платины.А эфир надо послушать,мало у кого сигнал укладывается в норму и это хорошо видно,а слышны хряпы ещё лучше.Сейчас критерий выбора трансивера у многих такой-слушают не приёмник,а какие настройки микрофона и шикарного сигнала на передачу,что б звучал красиво.Цитата:
Сообщение от R3MM
- - - Добавлено - - -
А что в теме написан тип трансивера,или уже забыли про такой,как он у многих стоял на боку и без корпуса,зато сейчас у этих хлопцев губа до пола висит,потому как на столе японческий трансивер.Цитата:
Сообщение от R3MM
- - - Добавлено - - -
Сергей,я тоже так думал,пока вплотную не столкнулся с этими слушателями.Я и не знал,что в нашем маленьком городе столько меломанов и с такой техникой.Ну не меньше чем радиолюбителей,а у нас их больше ста человек.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Иван, не торопитесь нажимать на клавиши, ещё разЦитата:
Сообщение от R5ZQ
Мощности ТХ, количество помех, некая всё дозволенность - всё несравнимое. Судя по многим вашим сообщением для Вас главное неудовлетворение отЦитата:
Сообщение от R3MM
Это уже не про радиотехнику, а про культуру, точнее бескультурье людей и это к сожалению не только в эфире и этому есть своё психологическое обьяснение.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
ничО нЕ точно- наоборот, чувства нЕ проходят.. нЕ исчезают.. они вообще нЕ зависят от быта.. денег.. возможностей.Цитата:
Сообщение от UR5FIL
.. а невесте - ну повезло ей что не увязла с тем кто недостоин. :)
В радио тАкже .. и по жизни- ну раз дожил до старости то знАчит деньги, деньги, деньги то еСть а если говорят что нет возможности то просто жмОтят на невесту... от того её и нет. хи
Вот, корпус под дерево, красавец!Цитата:
Сообщение от EW1DX
Вложение 318385
и хорошо - туда ему и дорога, настоящий влюбленный в радио - не переметнётся...Цитата:
Сообщение от RK1NA
Кенгуру.Цитата:
Сообщение от R3DE
Бамбарбия.
Начинающий не может быть влюбленным в радио.
Он только ищет во что бы влюбиться.
Поэтому и просит совета.
Как то вот так.
И так, я как начинающий поделюсь своим опытом.
Нужно начинать смотреть не с трансивера, а с варианта его использования.
Если есть возможность натянуть из окна веревку или поставить на крыше антенну, я бы предпочел тогда дома иметь 100Вт аппарат.
Если нет возможности работать из дома (как у меня), я бы рассматривал что-то 5Вт но лучше 20Вт для новичка, так как это возить и питать проще.
Но тут есть момент, что для начинающего будет болезен запас по мощности, когда полевые антенны так себе, низко подвешены да и только SSB - может придти разочарование, что мало кто слышит от 5Вт. Со 100Вт трансивером будет гораздо проще и интереснее проводить связи и появится мотивация двигаться дальше.
У меня по категории (до 20Вт) да и финансам мог позволить себе mini sw2017 20Вт со старта. Так же нет возможности дома заиметь антенну. Все общение происходит на даче или выходных в полях. Было относительно комфортно работать на 20Вт, т.е. слышал где-то каждый 3-4.
Если работать используя 5Вт будет еще меньше.
Но это и подтолкнуло к изучению телеграфа, сейчас к покупке рассматриваю что-то 5-10Вт. Хотя идеальным вариантом для полей считаю 20Вт (но рынок не велик на такие варианты).
Потому если сделать вывод. Без знания телеграфа как совсем начинающему, я бы не смотрел на 5Вт. Искал что-то 20--100Вт для SSB. Если чисто для дома, то ic718 однозначно из предложенных.
Это, понятно, вАше субъективное понимание. Ну .. что ж, мне вас жаль, с вами не случилось самого лучшего...Цитата:
Сообщение от RK1NA
В выборе и рекомендациях есть еще такие аспекты. ИМХО
За 50 лет в эфире на чем только не пришлось работать. И к чему-то привыкаешь, если больше 2-х тестов на аппарате отработал. Когда стали более-менее доступны импортные аппараты, то народ покупал именно доступные. Отсюда и привычка и рекомендации. Были и у меня шатания.
Но вот когда впервые сел за Icom, то понял — МОЁ! Были случаи, что по ходу теста на коллективке приходилось пересаживаться с 746PRO на 756 или 7800. Дискомфорта не ощущал. Хуже всего, когда при работе SO2R в одном ухе ICOM, а во втором какой-нибудь TS-850 или даже FT-1000. Как-то пришлось весь тест отработать на FT-840 — гм...(((
Вот тут и получается вилка. Порекомендуешь ТС что-то эдакое, он привыкнет, после этого не переубедишь. Если вопрос просто работы в эфире, покартофелеводить, например, то любой доступный по деньгам. Ну а если все же другие цели, то только не FT или TS.
Но и не ICOM-718, если руки не оттуда растут. 718-й, собственно, конструктор. Вполне себе неплохой аппарат, если его полностью укомплектовать. Однако опять же — по деньгам сумма получится…
Собственно, сами рекомендации ТС. Определиться с целями, хотелками, задачами, финансами и пощупать аппарат собственными руками-ушами. И не один бы...
Вы начинаете не с того- много чего то выясняете а надо дЕлать... хоть чего нибудь.. иначе так и останетесь "теоретиком", впрочем здесь нет ничего плохого, очень многие находят именно в этом смысл. :)Цитата:
Сообщение от krasoffski
А теперь подробней.Цитата:
Сообщение от R3DE
Наверное и сами не поняли что написали.
Ударение сами поставьте.
Спасибо, просветили. Теперь все будут знать куда направить бригаду. Ясен ваш сегмент.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Позвольте не согласиться. Лично увлекся в радио, в 1964 году, когда семья жила Донбассе, завороженно слушая сказки в исполнении артиста Николая Литвинова из лампового радио Нева..Цитата:
Сообщение от RK1NA
Мне было 8 лет, средние волны кишели т. наз., "радиохулиганами", которые крутили музыку, исполняли блатные, матерные песни.
Это явление поразило мое воображение сразу и навсегда. Что можно заниматься таким невероятно классным делом, не доступным простым смертным...
Все мои ровесники, знакомые, они годами искали, в какое хобби "влюбиться" , радиолюбителями НЕ СТАЛИ.
Хотя и паяли, и в радиокружках занимались..И в СА многие были радиотелеграфистами (им ПОВЕЗЛО, а они не воспользовались ..), ничего увлекательного в этом увлечении они не нашли совершенно.
Радиолюбителем можно только РОДИТЬСЯ.
Можно научить медведя кататься на велосипеде, а вот радиолюбителем HAM- ом его не сделает никто.
Это исключительный дар, данный Природой. Творцом, если хотите.
- - - Добавлено - - -
Фамилии известных авторов книг по радио остались в памяти навсегда, в отличие от членов Политбюро.
Сворень, Отряшенков, Бунимович, Яйленко, Степанов, Джунковский, Ротхаммель , Шульгин, Лаповок, и т.д.
Я помню авторов известных публикаций ВСЕХ абсолютно , как родных.
Трансивер мечты - какой он? Даже при наличии средств и большого желания найти трансивер свой мечты - это очень и очень сложно!
FT-101D - очень хорош по приему, дизайну и параметрам, но шрифты дисплея, цветовая палитра и главное панорама на личный вкус - мерзость за большие деньги(((
ICOM -7610 - хорош на внешний вид и передачу, но все скромно и неоднозначно по приему(((
SUN SDR2 PRO или DX - очень хорош приемник!!!, но очень слаба передача(грязь) и своеобразный ..........))) сигнал((((
FLEKCы - очень хороши на передачу, с суперскими сигналами, но слабенький прием.....
Личный вывод и виртуальная мечта: FT-101D с панорамой от ICOMa или FLEKC c приемом от SUN SDR!
Ждем новинок - мечта должна быть!!!
Ну может быть и так.Цитата:
Сообщение от UA3IAV
Если ребенок вместо мама пропикает та та ти та и т.д. значит он родился радиолюбителем.
Это вы про себя или про Пушкина, Менделеева, Ландау?Цитата:
Сообщение от UA3IAV
...
Значит Пушкин тоже был радиолюбителем и в его стихах Самюэль Морзе нашел свою азбуку.
...
Впрочем здесь про выбор трасиверов.
ОФФ
Я тоже время так же влюблялся в Радио, но давайте будем реалистами, сейчас не 1964 и слушая что нибудь по радио, нажимая кнопки смартфона и даже читая книжки влюбится скорее всего не выйдет. В 2022 девушка Радио для поколения пепси уже не такая привлекательная.Цитата:
Сообщение от UA3IAV
После прочитанного, в голове две мысли. 1-я: зажрались. 2-я: "плохому танцору яйца/ноги мешают".:);)Цитата:
Сообщение от RA3RPS
EW1IM Юрий <сейчас к покупке рассматриваю что-то 5-10Вт>
...жаль, что к вам нельзя на авто,а так бы презентовал земляку этого малыша:)
Раньше как то своеобразно относился к СДР технике... но,..от нечего делать приобрел по случаю СДР-1000..да к тому же он оказался неисправен..но приложил руки и голову трансивер ожил и что я хочу сказать...то что СДР техника заслуживает уважения и за ней будущее...
TS 890 супер трансивер и приём и передача сказка, с мыльницей 101д не сравнить. Приёмник правда один. А как сделан...Космос, Каждый блок в отдельном экране. Был бы выход I/Q ещё.Цитата:
Сообщение от RA3RPS
И цена космическая, как у сородичей с двумя приёмниками. Даже больше, почти на 1000, вечнозелёных.Цитата:
Сообщение от RA4RT
А ты хочешь, что бы Майбах, как Камри стоил? Поэтому и дорогой, что сделан качественно.Цитата:
Сообщение от UA8U
Сергей, ты хочешь заявить, что IC-7610, например, сделан не качественно.
Под занавес оффтопа, скажу, что очень удивляюсь Вашему восприятию.
При чем тут Пушкин и Муса Манаров (он же тоже радиолюбитель), к примеру ?
Пушкину -пушкино. А нам - Радио.
А Сам. Морзе какое имел отношение к Радио ??
Они не собирали разбитые радио по помойкам, не лазили по военным свалкам в поисках ..
И им не снились паяльники, транзисторы и резисторы с конденсаторами.
Они славу и деньги зарабатывали... Не в тему, но сколько можно тереть..
Понятно же, что сегодня от бюджета зависит.
Как дают понять циничные баловни судьбы, обзывающие коллег "нищебродами", не имеющих возможности купить аппарат, за пару тысяч "зеленых"...
- - - Добавлено - - -
Сиденья для унитазов на Али Экспресс есть и за 15 килорупий, и за 450 ...
А нищебродам и первое не приобрести..
Так и сидят, всю жизнь, на чем попало..
Нечего думать.Купил трансивер, с учетом навыков и запросов, , пользуйся, удовлетворяйся и умней.
Не понятно, кому адресовано Ваше сообщение.
Самокритично.Цитата:
Сообщение от UA3IAV
Саша, слышу тебя хорошо - повтори что сказал !? :)
Так отозвалась о радио жена приятеля, навестив нас на полевых испытаниях антенны.
Лучше чем 101д.Цитата:
Сообщение от UA8U
Но хуже чем TS-890?Цитата:
Сообщение от RA4RT
фигня все эти 890ые, вот мой пЕрвый АМ передатчик на 6п3с .... вот это был да... !!!..сУпер.... настоЯщее удовольствие..... и потом его еще троим его давал что б открылись...
https://www.youtube.com/watch?v=tBhrE_yMkHYЦитата:
Сообщение от UA8U
Вопрос остался без ответа. Придётся самому искать и знакомиться с преимуществами в качестве изготовления обозначенных трансиверов.
В жизни каждый сам решает, что ему важнееЦитата:
Сообщение от UA3IAV
Я не согласен и категорически против, что к радиолюбителям допустимо применение термина - нищеброд, пусть, и без перехода на конкретные личности...Цитата:
Сообщение от R9WF
Некоторые коллеги (явно, какие-то баловни судьбы или еще что, похлеще..) по увлечению явно перегибают в квалификациях .
Даже и не предполагал, что на профильном форуме возможно такое.
Думать, все-таки, нужно .
у меня был ЧМ на 29 мгц , из Новосибирской книги ...Цитата:
Сообщение от R3DE
Баловни судьбы, 15 лет на стройках нефтепроводов проработали, от Питера до Находки, сутками иногда не спав. бывая дома, месяц в общей сложности в году. Если это про меня.Цитата:
Сообщение от UA3IAV
А не баловни, всё ждут, что жена им разрешит, новый микрофон купить.
как то у вас всё примитивно черно\белое, а жизнь могообразна....Цитата:
Сообщение от RA4RT
Я вот например никогда у жены не спрашиваю что и за сколько купить, но всегдААаа разговариваю столько.. пока не увижу что она к этому готова.... а на самом деле всё обычно проще и тут главное это обозначить намерения....:)
Возвращаясь к теме. Никита ! если еще не купил трансивер, присмотрись
https://www.avito.ru/samara/telefony...ocation=621540
достойный аппарат для начинающего. Но на Авито много мошенников и покупать
можно только с Авито доставкой или приехать в гости к продавцу и самому все посмотреть.
За такие деньги есть и посовременнее, FT-450 к примеру и дсп есть и к компу прямое подключение.
Что-то дешево. У меня такой в городском шеке.Цитата:
Сообщение от UA9WV
Есть в продаже или есть в природе?Цитата:
Сообщение от RN1QA
#12 :)Цитата:
Сообщение от RN1QA
Там и мой (бывший) рядом...Цитата:
Сообщение от UA9WV
https://www.avito.ru/chapaevsk/telef...011_2314587160
С полгода как я его продал. Все фильтры, все модернизации по модс.дк-убрано усиление до основного фильтра, прибавлено после, заново С-метр откалиброван и бланкер-полное выключение, кто в курсе-на ФТ-1000 тож мусорит.
Видно и у купившего-кризис. Я тож не с жиру продал...
FT-450 и рядом не стоял с FT-990. нашел что предложить.
Вот еще https://www.avito.ru/tula/telefony/t...ocation=621540
СпасибоЦитата:
Сообщение от krasoffski
Любой трансивер можно использовать... Как приемопередатчик или ... как украшение интерьера или еще как-нибудь... Предположим, что начинающий радиолюбитель хочет использовать трансивер для проведения радиосвязей (не более и не менее)Цитата:
Сообщение от krasoffski
При прочих равных - чем больше максимальная мощность передатчика - тем лучше. Но если FT-817 с мощностью 5 Вт при цене 50000 российских рублей (приблизительно) имеет диапазоны УКВ, а IC-718 с мощностью 100 Вт за 60000 российских рублей (ориентировочно) не имеет УКВ - я бы выбрал FT-817, потому, что за разницу в цене можно купить усилитель с 5 до 100 Ватт, но за эту же разницу диапазоны не добавить!Цитата:
Сообщение от krasoffski
Вывод спорный, но посыл к изучению телеграфа - достоин всяческого приветствия и одобрения!Цитата:
Сообщение от krasoffski
73!
Да туда, скорее всего, не пустят: вышки, автоматчики..Цитата:
Сообщение от UA9WV
Однозначно, с этим не поспоришь.Цитата:
Сообщение от UA1OM
За разницу в цене вряд ли Вы купите усилитель имеющий и КВ и УКВ. Лично я бы взял IC-746, IC-746PRO/IC-7400, там и КВ и УКВ, и с мощностью всё нормально. Или FT-857/897/847.Цитата:
Сообщение от UA1OM
Есть всего два критерия выбора трансивера:
- по возможностям (критерий наполенность кошелька)
- по потребностям ( когда кошелек трещит по швам).
Как то вот так.
Уважаемый,Вы видимо представления не имеете ни о том ,ни о другом.FT-990 это трансивер старой концепции построения.С кучей плат на которых еще бОльшая куча транзисторов,катушек,диодов,мс. и конденсаторов.В катушках феррит от старости качества не добавляет.КФ конечно помогают,если от старости не уехали.FT-450D,построен по принципу этого же FT-2000.Вх. ДПФ,УВЧ,кольцевой см,фильтр,1 увч и далее ДСП.Т.е. по ВЧ горстка из нескольких деталей.Там и ломаться нечему, с-но параметры не уйдут.Слабое ДД из за слабого ДСП это да,для соревнований не подойдет.Зато прямое управление с компа,да и для цифры удобно.Кстати автотюнер оч.эффективен.Цитата:
Сообщение от UA9WV
Опять "ты-ды-дымский" конь)
Прения, по конкретно заданному вопросу, не имеют перспективы для дальнейшего обсуждения?..
Очень достойный аппарат, за исключением внешнего вида и эргономики.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Для нетребовательного юзера сойдёт, но это проходной вариант трансивера для многих, как в прочем и 718.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Представьте себе имею. Наверное многие согласятся, что трансивер FT-1000 и сегодня очень уважаем. Так вот, для вас уважаемый Юрий,Цитата:
Сообщение от RN1QA
FT-990 братишка FT-1000 , разработан на его основе и выпущен позднее,различие небольшие в синтезаторах и отсутствие второго приемника,
который не всем нужен.
990-ый выпускался гораздо раньше 1000-ка.Цитата:
Сообщение от UA9WV
и они в принципе не родственники :)
И где гораздо раньше? Если МР, то так и пишите. И все YAESU родственники:s6:
Вложение 318638
Концепцию построения и эл.схему старых трансиверов можно посмотреть на радиосканере,а потом уже что то утверждать.Для начального уровня в SSB и на веревку подойдет почти любой трансивер,лишь бы был полностью рабочий.Далее если затянет,то тогда уже антенны.надо строить и потом уже аппарат под определенные хотелки.По поводу серьезных аппаратов старой схемотехники,то их приобретение просто ностальгия для опытных р/л. По той же цене можно взять TS-590 или K-3,чего то их контесмены предпочитают.
Только почему то я купил себе 1000д, хотя чего только не было.Цитата:
Сообщение от RN1QA
А чемпионов не трансивер определяет, а мастерство опыт и позиция.
Для дх, вообще динамика не рулит. Не было случае, что мне например, даже ddc 14 битного не хватало. Поэтому все эти к3 и 590 - лесом пусть идут.
У одного апф нет, у второго не работает толком.
990-ый выпускался гораздо раньше 1000-ка.
и они в принципе не родственники
Схемы посмотрите, прежде чем, так громко, заявлять.
По поводу идут лесом,так Вы давненько утверждали,что TS-990 позор для производителя.И что 590-ый или к-3 не примут то,что в собственных шумах вытянет 1000ик?Видимо он круче чем и TS-890.Сергей,Вы часто меняете аппараты,при этом некоторые абсолютно противоположны по параметрам.Каждый раз утверждаете,что вот этот то самый,самый,согласитесь это просто смешно,по крайней мере для тех читал Ваши опусы прошлых лет.
Не врите пожалуйста, я такого не писал. 890 - супер трансивер, но для меня избыточен. Я писал, что мне аналоговые больше по душе. Про TS 990, писал 10 лет назад, позором, я тогда назвал, слабые параметры по забитию, для аппарата с низкой пч. Раз уж продали душу дьяволу, то хоть бы результат должен быть выше, чем у гаражного к3. А они не смогли, есу смогли с FT 5000.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Сергей,по поводу не врите,не писал,то я могу скопировать и выложить,получится не красиво.Предлагаю прекратить ненужную склоку ни о чем.Тема об аппарате для начинающего.
Ну если честно, мне УКВ и даром не нужно. Потому глядя на ft817, я даже не беру в расчет наличие УКВ. А так было у меня штуки 3-4 разных ручных ручных, оставил только самый дешевый бао и тот скорее всего продам, так как лежит без дела годы. Да и усилитель скорее всего китайский будет за такие деньги, 100Вт там с большим трудом да и с линейностью вопросы. Но каждому свое =)Цитата:
Сообщение от UA1OM
подтверждаю. понадобилось несколько лет что бы практически в этом убедиться. Тлг ещё как то, тлф. вообще аут.Цитата:
Сообщение от RA4RT
1000D не слушал, а хотелось бы, пока есть в продаже чешу репу брать не брать?
- - - Добавлено - - -
Это лично моё мнение и только для меня.
Я тут не могу посоветовать, брать конечно, если обслужен, если им занимались. Делали доработки. Там в сервис мануале даже доработки приводятся.Цитата:
Сообщение от RV6LL
Но и опять, смотри.
Пример.
Я вот купил кайен, потому что хотелось Порше. А поездив, понял, что хочу более Порше чем кайен. Продал годовалый. И взял семилетнюю с атмосферным двигателем панамеру. Потому что больше атмосферных не выпускают. То есть, тут дело вкуса, ты сам должен прийти к выбору, без советов.
Для начинающего, на мой взгляд, оптимален IC-721(725)
Рыночная цена до 20т.р.
Хочу купить новый (новый, важно) трансивер, не дорогой хочу, что бы это был KENWOOD и обязательно TS-850S, мой за 20 лет уже состарился. Да до меня у него было два хозяина (оба заграничные). Вид у моего хороший, на "четыре+" запросто выглядит, не скрипит, просто старенький. За всё время ни разу не захотелось что то добавить или улучшить, всё устраивает. Тяжёл таскать на участок, так купил ICOM-718 (писал про это), для УКВ есть FT-5100, кнопочек-ручек достаточно, думаю пара есть даже лишних (правыми. верхними никогда не пользовался, честно и не знаю зачем они, наверное надо).
От всего, только добавлю: желания определяют интерес, нет - интерес определяет желания. Много мы дров наломали споря, а всё потому что не разобрались в том что ТС надо, чего он хочет, зачем ему трансивер
Я только про себя, без совета какой выбрать.
Да. На 90 процентов общие. Отличия-в синтезе, первая ПЧ другая, второй приемник (У 1000 относительно 990, и 1011-это тот же 990, для внутреннего рынка).Цитата:
Сообщение от UA9WV
Чего то я запутался в Ваших высказываниях. Поясните, "аут" у какого трансивера?Цитата:
Сообщение от RV6LL
Хотел проглотить, но , заело. Про микрофоны-то, не надо.. Такая пустяковина, чтобы покупать еще и ее.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Я их никогда и не покупал, потому, что дармовых микрофонов кругом завались. От ДЭМШа и МД-64 до электретных из любых устройств..
Что за удовольствия люди от брэндовых получают, в полосе 0,3 -2,7 кгц, не очень понятно. В том смысле, что еще и покупать их.
Электронная обработка это понятно.
Вспомнился случай, когда приобрел в свой ICOM-718 сидел в эфире безвылазно, ну, по привычке просил коллег заценить сигнал. После самоделок-то...
Понятно, что все отвечали, что сигнал хороший, легко читаемый, без замечаний вообще.
И вот, находится доброжелательный мэтр, который просит меня "что-то сказать в свой угольный микрофон от Айкома" , а он посмотрит сигнал на своем анализаторе... Ну, посмотрел.. Все в норме.
Выбор микрофона ( в магазине), считаю, это блажь. Когда их, кругом кучи валяются.. Попадаются и неисправные, разумеется...
Ну, если только подставку купить дизайнерскую...Модную.
А осадок остался...
Прочитал и сделал вывод: Вас "жаба душит". Почему бы Вам не сходить в тему HF ESSB и высказать свои соображения владельцам "пятиэтажек" (это комплект оборудования в 4-5 этажерок) и чуть менее дорогих микрофонов (как у RA4RT). Ну купил себе, Сергей, дорогой микрофон для конкретного трансивера и, что? Сейчас начнёте высказываться типа "нафига себе купил Порше, ведь я на жиге катаюсь"....Цитата:
Сообщение от UA3IAV
Может есть смысл сходить в баню, и смыть этот осадок?:). Смотрите на происходящее через "солнечные очки", нервы будут целее.Цитата:
Сообщение от UA3IAV
Как "среднестатистический" радиолюбитель, из тех кого американцы называют "100 watt and wire", рекомендовал бы IC-718.
Несомненный плюс - выпускается до сих пор. То есть возможно купить не престарелого кота в мешке, а вполне себе молодой и непорченый очумелыми ручками трансивер.
По мне так единственный значимый недостаток у 718 - отсутствие автоматического тюнера.
Никакой "жабы " нет абсолютно. Потому, что я (мы) из другого времени. Свой путь в радио начинали школьниками, со свалок, все доставалось бесплатно. Отдавали лишнее даром, менялись.. Ну, приходилось у барыг ВЧ-кабель покупать краденый.. Просто, удивляюсь нынешнему фанатизму, вальяжности, высокомерию, недоброжелательности....Микрофон крутой, громкоговоритель еще круче.. Тюнинг ? 15 килорублей, типа, отдал. Чтобы послушать частоты телефонного спектра.. Лично мне FT8 дает сегодня всё, что не получил в других модах.. Никого не раздражаю... Понятно, когда антенну хочется высокоэффективную и красивую, а самому делать уже лень, да и не и чего. Это раньше можно было "достать" .. Сегодня, можно только купить. Ну, уж не обессудьте.. Катаюсь я на VW-T4. На Порше-Кайен дочка моя катается.Цитата:
Сообщение от UA8U
- - - Добавлено - - -
Так китайцы сегодня клепают тюнер ATU-100 ( 2килорубля, всего-то) для таких случаев. Я испытывал его с Дельтой 40м. И на 160м, и на 80м (хуже намного, КСВ 3), 40м, и на 30 м, 20м, и на 15. Я взял и не жалею. Работает. Функционал имеется..Цитата:
Сообщение от UN7AW
Можно в сборе, можно набором, только электролиты индуктивности намотать-впаять. Это выход.
Цитата:
Сообщение от UA3IAV
Дайте мне номер телефона Вашей дочери, позвоню, намекну ей о Ваших мечтах.Цитата:
Сообщение от UA3IAV
Она в курсе.
Жить предпочла в теплой стране.
Это мешает, ей, осуществить мечту отца?
Да не нужно отвлекаться на личные темы . В моей нынешней жизни есть все причем, абсолютно..Цитата:
Сообщение от UA8U
Все игрушки, в которые не наигрался в молодости, все имеются, с полным удовлетворением.
Ну, а к роскоши в радио, тянуться уже, осмысленно, не особо и не хочется, в виду возрастной бессмысленности и отсутствия явных перспектив...
Радио заниматься сегодня никто не желает..
Всё.
Странная у Вас оценка, "роскоши в радио".Цитата:
Сообщение от UA3IAV
Что-то подобное я уже слышал лет 25-30 тому назад. Не оправдались те предсказания.Цитата:
Сообщение от UA3IAV
Я не на много младше, но мне почему то хочется покрутить какой- нибудь трансивер, которого не было у меня в эксплуатации. Отработать то, чего нет. Усовершенствовать свой сетап, и т.д.Цитата:
Сообщение от UA3IAV
"Что-то подобное я уже слышал лет 25-30 тому назад. Не оправдались те предсказания."(с)
В моем QTH сегодня нет активных аматоров. в Радиусе 100 км так же.
А всего, за историю, их было человек 15. Даже, Мастер спорта .Один на всю область был.
Поэтому, что-то покрутить чужое или новое и мысли не посещают. Увы..
Как и " тюнинги" всякие. За суперприличные цены, естественно..Заманчивого сегодня много.
Посмотрел глянцевый журнал, в сети почитал. Ну, и все...
Да что тут говорить.. В 90 -е годы квадрат 157 метров сняли вместе с кабелем, между 3-х пятиэтажек стоял..
С одной пятиэтажки на другую, даже прыгать приходилось, чтобы не бегать лишнего...
Пришлось в свой дом перебраться, где 4,5 сотки. Вот и все возможности. А вдоль забора линия 6 (не 10) кВ проходит..
Так что, у всех свое...
Считайте, что Вам крупно повезло. У меня в радиусе 300 метров ещё два радиолюбителя, кроме меня. А в радиусе 3 км. ещё шесть. Так, что Ваш случай не показатель. Вот и приходится выбирать трансивер(ы) отвечающий таким условиям.Цитата:
Сообщение от UA3IAV
[QUOTE=RV6LL;1856220]подтверждаю. понадобилось несколько лет что бы практически в этом убедиться. Тлг ещё как то, тлф. вообще аут.
1000D не слушал, а хотелось бы, пока есть в продаже чешу репу брать не брать?
Имел несколько лет FT 1000D вместе с Элекрафтом К2. Приём по забитию у 1000 не отставал. По чуствительности К2 превосходил однозначно. Продал 1000D, так как не работал САТ. Надоело руками записывать. Человек, который купил заявил, что САТ ему не нужен и взял со скидкой. Через несколько аппаратов стоял на столе Icom 775DSP. Чутьё выше заметно, а в остальном был почти такой же.
P.S. FT 1000D в пайлапах был как танк! Но рассчитан на хорошие антенны - хотя бы 3 элемента яги.
Всем 73!
и с праздником!
https://www.radioamatore.info/attach...pth_manual.pdf
TS-480 описание концепции разработки.
Обкатывал с/без CW фильтром. Вполне приемлемая конструкция для дома, огорода, поля, мобиля ...
Читайте отзывы.
ОФФ
Форум технический, поэтому разговоры про стиль жизни неуместны.
От стиля жизни начинающих НАМ-ов, амбициозности, уровня запросов и подготовки , зависит сегодня их материальная база.
Благо, выбор есть.
Она же, как видим, в прямой зависимости.
Тема перешла в разряд,каждый кулик свой трансивер хвалит.Интересно где нибудь есть статистика недавних лет,аппараты каких фирм предпочитают р/л в странах,где их количество велико.К примеру в JA,NA.
То,что предпочитает большинство р/л сша или Японии может Вам совсем не понравиться -))
Очень косвенный показатель - это отзывы на https://www.eham.net/reviews/view-ca...veReviewsCount для не QRP. Но точно можно сказать, что почти у каждого из NA есть ic7300, а то и два. ic7300 аппарат достаточно свежий, но по (отзывам) популярности как по мне лидер и заставил Yaesu понервничать.Цитата:
Сообщение от RN1QA
На вторичном рынке довольно востребованы FT-990, TS-570, IC-756PRO... Сейчас к ним, с рублями, и не собо потберись, по ценам. Ну а кто владеет конкретными финансами - отдельный разговор.Цитата:
Сообщение от R9WF
Откуда такая информация?Цитата:
Сообщение от krasoffski
Вот.. кстати.. дАа, 7300 отличный аппарат для "начала".
:p-up:
Да, выбор есть! На конкретный вопрос - советов будет предостаточно.:) Рассказывать о своей жизни нет необходимости.Цитата:
Сообщение от UA3IAV
Вот только цена у IC-7300, не вписывается в бюджет ТС.
Сейчас просматривал карты QSL за недавние годы,выбирал только 160-80 м.На некоторых пишут список аппаратуры,антенн,на других фото.Лидер с большим отрывом К-3,далее ICOM в основном поздние варианты,потом KENWOOD,480 и 590,YEASSU меньше,но в основном 1000 и 5000.Оно и понятно,на ТОПе ручками шифт и рит не отделаешся.В обычном сегменте К-3 вряд ли будет лидером хотя бы из за цены.Так,что видимо ICOM более массово востребован.
Когда встал вопрос о покупке первого японца, решил доверится мнению профи и написал Г. Шульгину. Он посоветовал TS850, FT990, IC746 (без pro), все они примерно одного класса. По поводу каждого аппарат были аргументы, которые тут приводить не буду, т.к. кто-то может не согласиться и обязательно посчитает нужным вставить свое мнение авторитетное )))
Тогда приобрел себе TS850SAT.
Поэтому, совет ТСу, если эта тема не стеб и троллинг - не развозить сопли на форумах, т.к. к единому мнению все равно не придете никогда. Лучше спросите у тех чьему мнению Вы доверяете, не вынося это на суд толпы
Читаю тему с самого начала. Пока, на мой взгляд, большинство высказалось за IC-718.
Первый трансивер это как первый велосипед:сначала 3х колёсный,чтобы понять чего крутить и как рулить.Потом ,чуть освоив азы и позрослев ,пересаживаются на "школьник"-"орлёнок"-взрослый или старт-шоссе...
ТС,купите для начала тот, где "3 ручки-3 кнопки и за 3 рубля".Потом ,если аппетит и осознание выбранного хобби придёт(что маловероятно),купите трансивер своей мечты под личные запросы уже неначинающего и опытного .Как правило,если есть реальный интерес реализоваться в радиоделе,потом приобретается 2й трансивер или приобретается другой ,более совершенный.А решение поменять на другой,возникает только после продолжительной работы в эфире и оценки трансивера в разных условиях эфира.....
А если желание стать радиолюбителем возникает неожиданно и спонтанно ,то это желание также быстро проходит....
А самое простое:послушайте эфир хотябы на дегене.Если надоест через полчаса,забудьте про трансивер навсегда.Просто это хобби не для вас.
A где Никита ?
Рядом со столицей Казахстана.Цитата:
Сообщение от UA9WV
Ну я частенько заглядываю на странички на qrz.com из форумов, ютюба и т.д. и так практически у каждого второго IC7300 на фотках или описании.Цитата:
Сообщение от UA8U
Вот как пример запроса: https://clck.ru/amsGm
Любой из них, надоест-продадите и купите другой. И в таком духе пока душа не "прикипит" к какой-то модели.:s7:Цитата:
Сообщение от Nikita771
Самая лучшая модель для начинающего - ТПП Полякова RA3AAE. Дёшево и сердито.
Тогда уж UW3DI-I, получше ТПП будет. Сейчас ещё можно купить в нормальном состоянии и рабочий.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Самая лучшая модель та, которую можешь себе позволить приобрести!Цитата:
Сообщение от RV4LX
Ну, куда уже доступнее ? Вот рекомендация по теме и по существу.Цитата:
Сообщение от RA3POY
На мой взгляд, причинами популярности этой модели является: рекламная компания "прямой оцифровки", и небольшая стоимость изделия.Цитата:
Сообщение от krasoffski
Саш,за границей подход к трансиверам немного другой.У нас хотят за рубль,а что бы работал на 10т.р долларов.У капиталистов на фото спочти у каждого второго на столе 7300.У нас местный товарищ рассказывал,как он направил 2эл. яги на соседа в пятистах метрах от него и говорит,что трансивер(7300) не выдержал,а другие работали.Спросил я у соседа,а как его трансивер выдержал,он посмеялся-да заперлось всё.Брехуны у нас не перевелись.Цитата:
Сообщение от UA8U
Если выбор между IC-718 и FT-817. Определяющий фактор возможность развернуть эффективную антенну.
Если р/с будет стационарная, наличие эффективной полноразмерной антенны =>718
Если антенны нет и подразумевается работа в полях /P/QRP =>817. Определитесь, нравится ли вам работать малой мощность, без телеграфа/FT8 будет тяжело «дозываться» на 5вт.
PS
есть старинная HAMская мудрость: Если у вас есть 100$, потратьте 90 на антенну и 10 на передатчик.
В качестве Приёмника можно использовать Интернет СДР (через любой современный смартфон)
так как сейчас (как правило в городах) уровень QRM S9+ ))
Здравствуйте, спасибо всем за советы. Недавно приобрел icom 718. А порекомендуйте пожалуйста какой-нибудь недорогой трансформаторный блок питания. Спасибо.
Ну, наконец-то. Ура!Цитата:
Сообщение от Nikita771
не дорогой, это насколько не дорогой? понятие весьма растяжимое...Цитата:
Сообщение от Nikita771
брендовых не дорогих до 10 тыров не бывает.
Мне хотелось бы конечно до 10 тысяч.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Я только выскажу то что получил на своём опыте. Дома с KENWOOD TS-850S использую БП "Manson" импульсник ц-5500 руб, 1,2 кг (фото в папке, далеко) Был трансформаторный, но из-за габаритов и веса отправил на дачу и к дачному подкупил ещё один импульсник весом 0,8 кг. Сразу, ни о каких помехах не слышал и не слУшать не буду. Самому младшему БП уже 8 лет. !Вскрывал, что бы поставить винт для заземления, разводки желто-зелёного провода нет ни на дача ни дома. Если интересна просадка, то 0,1 В китайским показометром. По чём продают сегодня на знаю, а что купить - решать Вам....Цитата:
Сообщение от Nikita771
Вложение 319914 l
Это на даче, внизу трансформаторный
Импульсники фирменные работают замечательно. Не дают они помех.
В отличие, от самопальных на базе компьютерных БП.
Штук 5-6 пытался приспособить.
Ерунда.
я избавился от импульсных питателей только из за аккустического шума вентилятора системы охлаждения.
никаких помех от импульсника не было вообще. проверял SDR приемником в р/л диапазонах.
по случаю достался Manson EPA9300.
вот здесь https://forum.qrz.ru/52-istochniki-p...n-epa9300.html моя эпопея с ним. сейчас шуму нет, отработал Евразию, всё норм.
Трансформаторный и недорогой - это импульсный :) Трансформаторные значительно дороже импульсников, а в условиях городского радиомусора я на практике не смог увидеть разницу при питании станции от трансформаторного бп и от простейшего китайского импульсника для светодиодных лент 12 вольт 360 ватт.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Я нашел в интернете RM LPS-120 б/у за 4000, скажите пожалуйста, нормальный выбор?
Периодически закупаю в конторе у Александра Колодезева RX3AQW БП для своих объектов по радиообеспечению. Речь идёт про промышленные БП PS-20P - более 10 лет полёт нормальный.
Не реклама, а просто хороший отзыв :)
73! Успехов!!!
- - - Добавлено - - -
P.S.: Ещё совсем немного усилий и автор темы будет в коротковолновом эфире
Использую такой,наверное,уже лет 20! Хороший Б.П. с регулируемым выходом.Запитывал как трансиверы,так и как лабораторный для питания своих "поделок"Цитата:
Сообщение от Nikita771
Покупал новым, где-то за 1200-1500 руб!.
Купите за 2тыр вот это:
регулятором выкручивается на 13,8 под нагрузкой 25А.
Если попадётся недорого та же модель, только в конце "-15" - брать её. У неё напряжение более подходящее.
Можно загуглить отзывы и картинки на осциллографе.
У меня работает с ноября.
Нет, это адовое г....о((((, греелся адски и вонял ((( работа рассчитана на час, что там и написано в виде графика, приделал к нему вентилятор, который охлаждал его радиатор сразу.
В конце концов он просто у меня полыхнул, причем открытым огнем(((
Купил китайский импульсник - в Воронеже, у известных ребят за 2500 р, через 3 дня был очень дома!
Измерил все под нагрузкой, и помехи по диапазон - доволен до соплей!
Выкинул из сгоревшего RM LPS120 потроха, заднюю стенку отогнул, закрепил на дно пару радиаторов от чего то - и корпус получил вторую жизнь!!!
Конечно при включении кулера шумноват, но это очень быстро, можете через резистор сами сделать!
Вложение 319923
Не повезло Вам! Б\у, наверное, покупали?Хотя б/п больше лабораторный В дачном шеке использую до сих пор...Вложение 319924Цитата:
Сообщение от RA3RPS
Верно в условиях городского, а теперь даже и сельского электронного смога разницу можно и не увидеть.Цитата:
Сообщение от ER1CS
Когда вывезите аппаратуру в условия кристально чистого эфира - тогда можно увидеть разницу.
Использую обычный трансформаторный GSV-3000, более чем устраивает, никаких поводов переходить на импульсники не вижу.
Вообще не понимаю людей купивших дорогие трансиверы и пытающихся питать их от всякого суррогата....
А чем отличается хороший импульсник от трансформаторного.Имею и первые и вторые,разницы нет абсолютно,а за вес я вообще молчу.Конечно если кирпич с АЛИЭКСПРЕССА применять за 1т.р. и то не факт,что будут помехи,просто надёжность минимальная.Цитата:
Сообщение от RT8L
Мои оба не шумят. Правда на маленьком при запуске такой звук "ваау" На трансформаторном, радиаторы транзисторов снаружи, если долго "кричать" то становились горячими, пришлось ставить обдув. На фото виден самопал - светодиоды и тумблер - итальянец стерпел.Цитата:
Сообщение от RW9RN
- - - Добавлено - - -
Интернет, да Б/У ,не вариант, вы не сможете потрогать, а потом вдруг "суп с котом" - беготня с возвратом и пр.. Если поможет - я свои брал у автомобилистов, три магазина где продают им рации.Цитата:
Сообщение от Nikita771
- - - Добавлено - - -
Это мне знакомо. По габаритам в него вошёл от бесперебойника (чуть не то, но работает) . той причине у переехал жить на дачу.Цитата:
Сообщение от RA3RPS
Аудиофилы свои звуковые колонки научились включать через ИБП, Они ВСЁ слышат!. Т.Е. от хорошего ИБП - ничего.
и правильно, нам БП не в космос запускать как то !Цитата:
Сообщение от R5ZQ
вот ссылка на блок питания Импульсные источники питания с индикацией - PS30SWIV современный и не слишком дорого
Два месяца ТС выбирал трансивер. Два месяца будет выбирать блок питания. Интересно сколько потребуется времени на выбор, самого основного, антенны.
Да уж, жалуемся, что электронный смог от ИБП и ЧРП в городах и селах почти задавил прием на КВ и тут же рекламируем и поем им гимны .... как так...Цитата:
Сообщение от RA3QPT
И подумайте для чего там NOISE OFF SET.....
Пользовался какое то время подобным источником в комплекте с трансивером К-2, тоже PS30, но буквы немного другие. Очень часто приходилось крутить ручку сдвига частоты ШИМа, что бы убрать журчание на 80 и 40м. Помеха шла не по проводам питания, а излучалась в эфир и принималась антенной. При отключенной антенне помехи не было.Цитата:
Сообщение от RA3QPT
Пробовал дроссели на кольце на сетевой и 12 В. провода, но не спасло. В городе в этой же комплектации помехи были абсолютно не заметны. Поменял на трансформаторный - отлично.
страшненький, да и в наличии нету.Цитата:
Сообщение от RA3QPT
Новых таких сожалению уже нет, а б/у как то уже страшновато. Подскажите пожалуйста, может ещё что нибудь есть хорошее в такой ценовой категории?Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
Если первый трансивер...от бренда....однозначно ICOM 718 c DSP UT-106 и фильром по SSB или CW, а может быть вместе и то и се.. если нужен тюнер автомат....то ICOM AH-4. Вот и весь выбор. Если не брендовый трансивер...то однозначно SW шка любая от Украинских коллег....+ какой нить тюнер автомат от LDG типа LDG Z-100Plus.... Вот и весь выбор....
А блок питания от meanwell типа S-350 13.5V
Я использую PS30II покупал в Воронеже помех не дает просадки нет. Был давно у меня случай пробило силовые транзисторы на сквозь и в итоге минус выходной каскад с тех пор только импульсники использую.
https://youtu.be/azQ4PNWyXwg?t=198
Не реклама, благодарность за хороший новый БП: брал ровно 3 года назад у R3OI. Никаких проблем, работаю много, в том числе FT8. Цена, на мой взгляд, с отправкой почтой вполне адекватная, если интересует, пишите в личку.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Вложение 319939
Берите уже SWшку. И не дорого и сердито. FT-817й я бы уже не советовал. У меня уже 6й год на полке пылится, с тех пор как SW купил. +УКВ подкупает, конечно, но 5 Ватт без опыта, таки слегка маловато. Впрочем, и с опытом тоже, если не ярый фанат QRP. Я бы себя к таким не причислил, хотя и увлекаюсь. БП к нему не ищите. Купите штук 8 литиевых 18650, батарейный отсек на 4 штуки и хорошую заряжалку для них. Платка BMS не помешает. Комплекта из 4х 18650 хватает часов на 5 эфира, не сильно активного. Не думаю, что у вас часто будет возможность уделять этому больше времени подряд. Опять же, в полях без проблем. С помехами по сети проблем нет. От такой батареи миник или в режиме LP на выходе будет до 25-28 Ватт. Вообще комфортно. Кроме откровенно глухих, все отвечают без проблем. С тьюнером решайте по своим знаниям и пониманиям. Я не использую ни когда, если не считать таковым контур любимой мною, в последние лет 15, антенны Фукса. В походах компактна и быстро ставится/убирается. Всегда оптимальное согласование на всех КВ диапазонах. В городе, за счет узкой полосы, комфортный приём, в отличие от сплошного треска с другими антеннами. Ну, да, КПЕ таки нужно подкручивать при смене частоты более чем на 20-50 КГц, в зависимости от диапазона.
Попросил у И-НЕТ БП для радиостанции, он предложил 15 млн вариантов. Если определился Имп или Тр-р то подобрать нет проблемы, проблема будет в цене, мои почти не подорожали, взял бы снова, но не надо. И тр-торные есть (а их ещё и алюминием мотают:s11: )
Вот это правильно..такое грех рекламировать и тем более советовать..Цитата:
Сообщение от R6NW
Долго держался, но спрошу: а маленьких внуков, ходячих, "кути-кути" рядом нет? А то ручку снять бы надо!Цитата:
Сообщение от RZ3AAM
- - - Добавлено - - -
Почему? не долго же взять и пояснить: что там, рёбра, цвет, форма, что в нём не так?Цитата:
Сообщение от UA1NER
Тока хватает, напряжение постоянное, если работает - значит не мешает (чему мешать если нет, мешал бы выкинул. про шум). Покажите, тогда,какой хороший. Кинемся покупать хорошие, Мы же коллеги! Надо помогать друг другу.
Я нашел блок питания S-350-12 на 12 вольт, 350 ватт и 30 ампер, в общем такой сойдёт?Цитата:
Сообщение от RN3AON
Лучше S-350-13.8.Цитата:
Сообщение от Nikita771
Нормальное питание трасиверов 13,8 В.
На 12-ти вольтовом вы только только "вытащите" 13.8.
Импульсники конечно вещь не плохая,но утверждать,что они совсем не шумят это самонадеянно.Может на 20 ке и да,а вот надо попробовать на 160 м.,скорее всего чего нибудь да пролезет.Не шумят фирменные и не дешевые,а в данном случае не вариант.Хороший трансформаторный достаточно надежен даже в пандемийной моде.
НУжно брать такой: S-350-13.5.. именно MEAN WELL... про остальные это лотерея....Цитата:
Сообщение от R9LV
Самая, что ни на есть реклама!Цитата:
Сообщение от R6NW
Лишь совет начинающему радиолюбителю: взять приемлемое и не потерять деньги.
Вы не написали, в чем у вас пробило......Цитата:
Сообщение от UA3PRS
Даймонд работает с 2005 года и ничего подобного....он даже теоретически не дает помех в эфир....
А на х.. больше? Хотя, из личного опыта, такой регулируется до 14.5 без проблем.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Весьма спорное утверждение! и опрометчивое...Цитата:
Сообщение от UA3PRS
Суслика можно не видеть, а он есть!
суслика можно увидеть с помощью SDR приемника :)
мой Vega PSS-825M точно не дает помех на радио, в отличии от аккустического шума вентилятора охлаждения.
Сейчас с ходу, после переезда на новое место жительства, нашел в коробках 12-вольтовый БП, выставил регулятор напряжения на максимум; 14В имеем без вопросов. Помнится, подобный 360-ваттный выдавал ещё на полвольта больше.
Может и не надо.Цитата:
Сообщение от RA0SA
А может что бы скомпенсировать падения на проводах.
- - - Добавлено - - -
Шумят все.Цитата:
Сообщение от RN1QA
По разному.
В городе я их не слушу.
А вот в деревне слышу.
В условиях города...не слышно...Цитата:
Сообщение от RW9RN
я не слушал, я смотрел в широком диапазоне частот и с разным потребляемым током.
Это то понятно....вопрос в другом в каких условиях смотрели (слушали)Цитата:
Сообщение от RW9RN
А зачем в широком диапазоне частот?Цитата:
Сообщение от RW9RN
Достаточно послушать (посмотреть) на 80-ке.
У всех импульсных БП ШИМы в районе 30 кГц.
Cкоро появятся вопросы , где купить подешевле кабель для антенны , поворотку б/у недорого и прочие другие вещи. А вы советуйте , советуйте !Цитата:
Сообщение от RA3III
Для этого боты и работают! Одни советы раздают, другие пар выпускают, ...а гугл-виньетка крутится и крутится.Цитата:
Сообщение от RA0AY
Тут дело такое. Провод (кабель) питания должен быть нормальным: достаточного сечения и с надлежащими контактами. К слову, встроенные предохранители в нем - одно зло. Падение на их контактах может достигать весьма значительной величины, это общеизвестно.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Ещё - опять же из личного опыта, насчет IC-718 - аппарат очень критичен к напряжению питания. При 12.5 вольтах получите выходную мощность всего ватт 60-70, это правда :)
Если на полке стоят два БП на 12 и на 13.8 - берите на 13.8.Цитата:
Сообщение от RA0SA
...
В деревне у меня стоит в буфере автомобильный аккумулятор.
На нем надо держать 14.4 В (без нагрузки).
Мой 12-ти вольтовый этого не давал.
Это да, в деревне ещё не мешает гусей держать; корову и трактор..)Цитата:
Сообщение от RK1NA
А это к чему?Цитата:
Сообщение от RA0SA
К тому, что блок питания трансивера не обязательно должен быть адаптирован к зарядке автомобильных и прочих аккумуляторов. Или я что-то путаю?Цитата:
Сообщение от RK1NA
Вы что то про гусей ... или шутки такие.Цитата:
Сообщение от RA0SA
...
При чем здесь адаптация БП к зарядке аккумуляторов?
При том, что и Ваша деревня.Цитата:
Сообщение от RK1NA
У вас все в порядке?Цитата:
Сообщение от RA0SA
С погодой.
Конкретнее: аккумулятор давно меряли? :)Цитата:
Сообщение от RK1NA
Смелое заявление:s6:Цитата:
Сообщение от RT8L
Здесь народ как всегда поделился на два лагеря.
Одни за трансформаторный БП, другие за импульсный БП.
У меня есть оба варианта.
Alan K-305 трансформаторный и PS30SWII (а-ля Alinco DM-330) импульсный.
Помех на обоих не наблюдаю (в деревню вывозил:s7:)
Были неприятности с Alan K-305. Пробили транзисторы, на выходе до 28 В пошло в трансивер (FTdx3000d).
Не на шутку испугался. Думал все трансиверу, конец пришел. Но трансивер выдержал.
После этого слепил схему по защите от превышения по питанию. Перестраховка конечно, но пусть будет.
У импульсников, кроме явных помех,связанных с применением ШИМ, есть и такое неприятное следствие, как "белый шум". И, если от "журчалок" избавиться ещё можно, то шум, как тот суслик - ты его не видишь, но он есть. Лет 20-ть назад провёл исследования 7-ми марок импульсников и трансформаторного PS-30. В качестве приёмника использовался Марк V. Самые плохие по шумовым характеристикам оказались БП с декларируемой отстройкой от помех по ШИМ. Во всех случаях трансформаторный БП позволял разобрать минимальные сигналы тогда, когда в случае импульсников этих сигналов просто не существовало на диапазонах. Особенно явно такая картина наблюдалась на низах (< 10 MHz). С тех пор в шеке только трансформаторное питание для КВ аппаратов.
Не претендую на истину, просто "заметки на полях". Наверное, всё зависит от задач, которые ставит перед собой оператор.
Особенно разница слышна, при применении bv.Цитата:
Сообщение от RW3VA
Так если ты его не видишь и не слышишь этот "белый шум", то тогда какой смысл от него избавляться?:s6:Цитата:
Сообщение от RW3VA
См. пост №371Цитата:
Сообщение от R4AC
Очевидно, если работать в группе с сигналами 59+20 пойдёт любой БП. Для оценки импульсных БП всё же следует использовать селективный измерительных приёмник который позволит измерить уровень ВЧ составляющих присутствующих в напряжении питающим трансивер или излучаемых корпусом БП. Одно можно утверждать - если нет какого либо потенциального источника шума, то не может быть и проблем с помехами от него. Идеальный БП для приёмника - автомобильный аккумулятор под столом.Цитата:
Сообщение от RW3VA
Это когда s-метр показывает 9 баллов и ничегошеньки сквозь эту шума и не слышно.Цитата:
Сообщение от R4AC
- - - Добавлено - - -
Не берите дерьмовые БПЦитата:
Сообщение от R4AC
Alan k-305 очень удачный питатель. тихий, без вентилятора и отработал у меня без проблем больше 10 лет!Цитата:
Сообщение от RT8L
Vega PSS-825M - был у меня такой, после покупки подключил у себя в городском шэке. Проверил по диапазонам - отлично все, тихо. А летом взял его с собой в отпуск, подключил на даче, а там уже слышно, как удачно выразился RW3VA - "белый шум". Товарищ дал попробовать переделанный компьютерный БП со всеми фильтрами - совсем другое дело, чисто все и тихо. Без сожаления обменял Vega на тот компьютерный БП и остаток отпуска с удовольствием поработал в чистом эфире.
Эти вообще и близко нельзя применять.Цитата:
Сообщение от RW3VA
- - - Добавлено - - -
А что вы хотели услышать,если у него очень шумный синтезатор.Цитата:
Сообщение от RW3VA
- - - Добавлено - - -
Фигня это всё.Сейчас живу за городом,если эфир не подшумливает(на 80м 3-4 балла,значит нет прохождения.Использую как трансформаторные БП,так и импульсные.А последний УМ вообще с импульсным БП и что он шумит,а то производитель его ставил бы.Шумит БП,значит неисправный,вот и вся причина.У меня появилась широкополосная помеха,у соседа сломался БП от ТРИКОЛОРА,а он работал и выдавал от 8 до 12в.Пока не заменили на такой же исправный,как бабки умыли.Цитата:
Сообщение от R9JX
Похоже никто не подумал для чего эта крутилка, наверное не для антуража.Цитата:
Сообщение от RT8L
И еще подумайте какие устройства напрочь загадили эфир...