Вид для печати
Есть возможность недорого взять Icom IC-775DSP в почти нулёвом состоянии. Каковы отзывы о нём? Есть ли смысл в его приобретении или не морочиться и просто купить FT-2000 (почти в два раза дороже)?
Требование - надёжное контест радио плюс каждодневный DX-ing c 200 ваттами. Напрягает постоянно включать PA. А 100 ватт иногда маловато будет.
73!
Виктор
IC-775DSP очень хорошее радио! Стоит у меня первым номером более 5 лет. Все тесты на нем работаю. Вторые радио были разными и продолжают меняться. 775 остается. Многие тестовики с этим аппаратом не расстаются.
Нодир,Цитата:
Сообщение от EY8MM
Спасибо за мнение! Маленький вопрос - Вы руфинг ставили?
73!
Виктор
Виктор,
Не ставил. Когда у меня был FT1K MK5, я ставил туда. Но не увидел большой разницы. Поэтому в 775 ставить не стал. Аппарат очень высокого класса и пока расставаться не собираемся.
А как на ваш взгляд IC-775 DSP в сравнении с Yaesu FT-1000MK5 ?Цитата:
Сообщение от EY8MM
Я очень честно старался подружиться с Марк5. Взял ему все фильтры, и почти все акксесуары. Дело в том, что для SO2R тестов нужна хорошая вторая машина. Но Марк так и не пошел. Тут оговорюсь. В моих домашних условиях, очень сложная помеховая обстановка. Высоковольтки. Так в этих условиях 775 всегда лучше. Поэтому продал Марк и взял 756Про3. Теперь буду продавать 756...
Аналогичная ситуация. Полность заряженный фильтрами MARK V, вчистую проигрывает IC775DX2, DSP. Очень шумный приемник у Марка.Слабые сигналы никакими фильтрами не вытянет- все в шумах замирает.Цитата:
Сообщение от EY8MM
Я уже писал об этом не единожды. На прием, лучше 775 я еще не слышал, а аппаратов у меня достаточно всяких было для сравнения. Если и буду менять setup, то только на IС 7800!
Изменил вопрос. А как 7800?
Появился пост ES4RZ, но пропал куда-то. :)
Меня этот вопрос самого гложет. Я пока не удовлетворен работой новых цифровых аппаратов и не знаю, что взять... Точно знаю, что FT-2000 не буду брать (не факт что лучше 756 про3), также не буду брать и 7800 (из-за цены и DSP). Опять же все привязываю к своим условиям приема.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Тенденция новых аппаратов все делать в цифре, для снижения стоимости. Поэтому буду ждать, когда качество приемников догонит хорошие аналоговые аппараты.
Спасибо, Нодир!
Подумал, что подробности мои мало кого интересуют и изменил вопрос.
У Славы ES1AJ 7800, но с ним сейчас мне не поговорить.
4L5A/D4B говорил, что 7800 хороший аппарат, но очень нежный для тестов. Можно конечно напрячься и взять его, но пугает разочарование за 10К.
ОК! Для моих небольших амбиций и отсутствия времени (пока) придется довольствоваться ПРО3. Свежи в памяти поломки 746ПРО.
Я кстати общался недавно с моими московскими друзьями. И услышал мнение, что 7800 в Российских тестах "затыкается". То есть не хватает динамики, несмотря на заявленные цифры.Цитата:
Сообщение от RA0JV
Сегодня на 80 м. слушал коллегу на FT-2000,сигнал просто ка-то-стро-фа.....
А я сегодня беседовал с RU6LO. Наконец-то услышал не искажённый сигнал 2000-го. Задувания и АЧХ не в счёт, это корректируется. На CQHAM выложил.Цитата:
Сообщение от RX3DGV