TRX Дружба-М, стоит ли собирать?
Вот думаю заказать готовые блоки и собрать данный трансивер.
Ваше мнение стоит ли тратить на это время или копить на мыльницу?
Вид для печати
TRX Дружба-М, стоит ли собирать?
Вот думаю заказать готовые блоки и собрать данный трансивер.
Ваше мнение стоит ли тратить на это время или копить на мыльницу?
Если есть необходимые приборы чтобы его настроить, то стоит собирать
To RX3QMM
Вот, вчера запустил ДРУЖБУ на прием. Работиает нормально. Осталось найти некоторые хомуты: В частности, не работает АРУ, Не нравится как работает переключение CW/SSB. А стоит собирать или нет решать ВАМ. Правда, я собираюсь немножко его апгрейдировать, но это после полного запуска. Готовые блоки - это отстой. Лучше если соберете все своими руками.
Я,лично в марте этого года приобрел в Харькове радиоконструктор. Е динственное, что было изготовлено - это синтезатор от КОНТУР-116. Писали, что рабочий, но пришлось ремонтировать и запускать. Остальные платы очень хорошего качества, но не сверленые. Стоит это удовольствиеу нас 900 грн, а у Вас примерно 4500 руб.
купите себе аппарат (сейчас можно недорого) любите себя и свое время, все равно на коленке путного не сделаешь
За то время что паяете и тратите время заработать 4 раза можно, время самопалов кончились
Ну откуда это заносчивое пренебрежение к импортным трансиверам - "мыльница" ... Какой-то xxxxx когда-то сказал, а Вы повторяете, как попугай... Вы сами-то хоть раз держали в руках то, что Вы именуете таким презрительным словечком?Цитата:
Сообщение от RX3QMM
Мыльницей скорее будет то, что Вы соорудите дома, "на коленке"...
Если Вам интересно и есть приборы стоит собирать, у меня уже лет 10 трудятся
2 собранных как говорят на коленке аппарата один на коллективке RK0SWC,
другой дома. Конечно по сервису они уступают *буржуям*, но для повседненвной
работы вполне годятся. Мне есть с чем сравнить, у меня есть IC-718 и IC-706mk2g
To 3GGP
Буду краток. Где-то в инете истречал девиз - смысл его в том, что приятно работать в эфире, но трижды прятнее на аппарате, который сделал сам.
No comments!
commentS:
...это уж как собрать самому.
Я , например, сколько не собирал (не скажу, что крутой паяльщик, но и не "пень" в ентом деле), а на "мыльнице" все-равно лучше..
Совершенно верно - если главная цель - получать удовольствие от процесса работы в эфире! Некоторые любят "паять" и посвящают этому делу большую часть свободного времени - это их выбор, к которому лично я тоже отношусь с большим уважением. Все мы разные и разные у нас цели и интересы... Тем не менее, если Ваш выбор - Дружба-М, Дунай, MiniYES и т.п. - это вовсе не повод, чтобы называть импортные трансиверы "мыльницами". Хотя бы взгляните на схемотехнику импортных трансиверов даже 20-30-летней давности - и потом сравните ее с Home-made...Цитата:
Сообщение от UA3ASR
P.S. Только не надо говорить, что они там все дураки и поэтому все так усложняют...
73!
Что то не заметил чтобы кто то *буржуев*Цитата:
Сообщение от UU4JEY
называл дураками. А сшитый своими руками
тулуп еще и душу греет :)
Тема переползает во флейм, но посмотрите, сколько тысяч Дегенов куплено в ехСССР. Если бы китайцы выпустили трансивер простого уровня - его бы тоже тысячами раскупали бы у нас.
Засунь Дружбу в корпус от Айкома или Есу - при его цене был бы самый популярный аппарат.
Не так нужны лишние навороты, как эстетичный и удобный в обращении трансивер.
Особенно как второй для дачно-природного использования.
А если еще в виде конструктора ...
P.S. Классно смотреть, когда самоделка лежит на столе, куча проводков и все работает.
Но когда все это добро засунешь в какую-то "коробайку из под обуви" - самому противно смотреть и стыдно людям показать...
Я согласен с мнением UB5G. По всей видимости оно так и есть. У мнгих из бывшего СССР за прошедшие годы после развала последнего немного подвинулось их самосознание не в ту сторону. Они думают, что будут бесконечно счастливы, но капитализм местного разлива оказался руководимым и управляемым. Так что, новорожденные буржуины, трижды сплюнте через левое плечо, если есть возможность приобретайте то, с чем Вам приятно общаться в эфире, но помните, что есть радиолюбители, которым приятно общаться и на самодельной аппаратуре. Не забывайте и японцев, которые на наших открытых публикациях сделали себе целые состояния.
Однако по теме. ДРУЖБА понемногу запускается. Понемногу, т.к. погода и события последних недель в нашей местности просто не располагают для творчества.Возникла одна проблема: на штатном опорном кварце аппарат не хочет работать на прием. Перебрал я их на 8867,368 кучу, но хорошо запускается на половиннолй частоте в опорном гетеродине. Это не проблема, нет охоты переделывать опорник, вместо катушки, включенной последовательно с опорным кварцем,ставить емкость. Генератор запускается на основной частоте, но необходимо его смещать вверх по частоте, а для этого необходимо ставить емкость. Просто нет охоты калупать печатку.
Коллега, это не более, чем один из популярных мифов для самоутешения ... Я профессиональный научный сотрудник, и поэтому знаю, о чем говорю... Вклад бывшего СССР за более чем полувековую историю в мировую копилку научных знаний заключается в 12 лауреатах Нобелевских премий - это около 1% от их общего количества...Цитата:
Сообщение от vic_212
Нет, не был бы. Удобный в обращении трансивер - это во многом те самые навороты, которые Вам не нужны (правда, сами-то Вы работаете на ICOM-ах, а не на "Дружбе").Цитата:
Сообщение от UB5G
Но другим-то эти "навороты" требуются... Например Notch-фильтр, чтобы "давить доброжелателей". Или функция RIT/XIT + индикация с точностью хотя бы до 10 Гц о величине расстройки - кто не просто беседует в эфире на 3,5 МГц о видах на урожай картофеля, тот знает, как это удобно при работе с DX-станциями. И еще много других так называемых "наворотов", без которых трудно представить современный трансивер
По поводу якобы "излишнего сервиса".
Могу провести такую аналогию - наверняка многие из читающих эту тему пользуются стиральными машинами-автоматами. А зачем - ведь там столько ненужных "наворотов"... Раньше ведь как стирали - хозяйка шла на речку или пруд и там весь "процесс" и происходил. Просто и надежно, и покупать ничего не нужно... А теперь предложите своей жене этот вариант стирки - а потом расскажите, что она по этому поводу думает...
Вот что пишет в своих автобиографических воспоминаниях всем известный Я.С. Лаповок: "В том же 1996 году на общий с NT2X друг Ян Бренер (UA4AAW) ... привез мне в подарок маленький трансивер фирмы ALINKO DX-70 с изготовленным его фирмой ЛЭБ (лаборатория электронная Бренера) блоком питания. Надо отметить, что фирменный трансивер, по сравнению с многочисленными моими самоделками, значительно удобнее в работе, и на нем просто хочется работать. Это хорошо оценивается интенсивностью моей работы в эфире – если на самодельной аппаратуре я проводил 1-2 тыс. QSO в год, то сейчас, с “фирменным” трансивером и “фирменной” антенной я провожу до 10 тысяч QSO в год!"
И это мнение человека, который разработал и изготовил немалое количество разных трансиверов... А уж возможностей в изготовлении и настройке всей этой техники и него были куда как поболее, чем у подавляющего количества радиоаматоров.
А вот еще пример - один из разработчиков лучшего из отечественных трансиверов "Прибой" (Георгий, UA6CL) работает на FT-2000. А уж "Дружба" с "Прибоем" и рядом не стояла...
А вот что пишет Александр, UT2FW - те, кто "паяет", его хорошо знают - это очень грамотный конструктор, автор трансивера "Дунай", а также разработчик одного из вариантов SDR - вот цитата:
"Реалии сегодняшнего дня показывают, что для "самодельщиков" возможны импровизации с простой схемотехникой, от которой при настойчивом подходе можно получить достаточно высокие параметры и здесь уже можно "по-соперничать" с самыми дешёвыми импортными трансиверами. Но для настройки и изготовления нужно как минимум комплект приборов, состоящий из измерителя частотных характеристик, лампового вольтметра, частотомера, измерителя L-C-Q, высокочастотного осциллографа, контрольного приёмника, ГССа, качественного (не китайско-турецкого) тестера. Ну и не нужно надеяться на то, что если нет опыта конструирования подобной техники, одного высшего технического образования по теме «Радиотехника» будет достаточно для постройки трансивера".
С учетом сказанного выше мое личное мнение: если хочется просто комфортно работать в эфире - лучше подсобрать нужную сумму и приобрести какой-либо импортный трансивер, благо выбор сейчас большой.
Если перед выходом в эфир хочется долго и нудно "паять" и чтобы потом трансивер был регулярно в положении "на боку", чтобы частота все время подплывала и т.п. - тогда првильный выбор - TRX "Дружба-М".
Добавлено через 8 минут
Никто о них не забывает и против никто ничего не имеет. Только не нужно отсутствие возможности приобрести фирменную технику приравнивать к проявлению классовой борьбы пролетариата с буржуазией...Цитата:
Сообщение от vic_212
Ну уж если научный сотрудник плюс еще и профессионал.. тады ОЙ!!! Мне удивительно, что Вы так не любите ни свою землю, ни свой народ (кстати, А.П.Чехов болел тем же, т о ли климат на Вас влияет...) Нет не ДРУЖБА в этом причина. Вы, наверное, относитесь к той категории типа десидент, несидент, отсидент и т.д. Бог Вам судья! А почему Вы еще не Нобелевский лауреат???(Если Ва такой умный, так почему строем не ходите - из старого анекдота) Я знаю таких брюзжалок - и сказки про Нобелевские премии слышу не от Вас - я уже это слышал здесь. Радуйтесь вместе Я.Лаповком. Конструкции UT2FW я знаю и приветствую его в стремлениях пополам с бизнесом.
Каждому свое!!! Будем паять, КИП необходимая есть, пользоваться не тольтко умеем, но таких, как Вы четверть века назад учили, а чтобы частота не подплывала нам RX3QMM синтезатор на коленках сбацал. Вот так и будем жить...
Всё как всегда! Ну сколько можно! Везде одно и тоже! Как бабы на базаре! Человек задал вполне конкретный вопрос, вот по теме и постите! Не нравиться слово "мыльница", создайте ветку про это и там ведите свои гнилые базары!
то RX3QMM: я так думаю что это радио вполне можно повторить, только наверное всётаки самому и с нуля, получите очень хороший опыт в трансиверостроении (без шуток).
А вообшето я бы порекомендовал йес-мини, звучание просто обалдеть. Для такого простенького апарата, очень хорошее.
Успехов!