Уважаемые форумчане. Прошу поделиться эксплуатацией данного девайса. Насколько он эффективно работает в условиях городских помех? Или это просто выброшенные деньги ?
Вид для печати
Уважаемые форумчане. Прошу поделиться эксплуатацией данного девайса. Насколько он эффективно работает в условиях городских помех? Или это просто выброшенные деньги ?
Андрей , спасибо за ссылки . Но , к сожалению конкретной информации там практически нет. Видимо мало кто использует данное устройство.
Я использую, когда помехи есть. Нормальная эффективность за эту цену. По началу требует кропотливой настройки. Потом, когда набьете руку, проблемы с эксплуатацией уйдут.
Использвал эту коробочку на нескольких диапазонах для получения направленной диаграммы по приему. В качестве основной ТХ/RХ антенны был траповый GP на крыше. В качестве второй RХ антенны - укорочнные мобильные штыри метрах в 10 от основной. На 20ке с таким разносом получалось ощутимо лучше (балл-два) в зависимости от направления. При такой конфигурации обратите внимание на лампочку внутри, не сожгите ее если мощность приличная, небольшая резонансная приемная антенна будет часть ее "принимать" и переводить в тепло, разнос в этом случае критичен.
Ну а от местных помех лично мне она не особенно помогла...на 40м NB в трансивере лучше выручал.
Господа , у кого нибудь есть мануал 1026 на русском ? Где то я видел , но найти не могу.
Мануала не было - это точно. Но видел сайт, где кто-то из наших коротко описывал, как он пользуется прибором. В целом - аналогично инструкции. Основной посыл - терпение и не волноваться :).
Вот такую помеху (8 балов на S-метре) в DX участке вырезал MFJ-1026
уровень шума остался S-3, но сама помеха пропала.
Если кто знает что может так гадить, сообщите.
Вложение 68405
Вложение 68403
Высший пилотаж конечно в JT65A прибор показывает, очень помогает.
Вот тут возникает вопрос: при настройке на минимальный шум фаза сдвигается относительно двух антенн, то есть при подключенной основной HB9CV и шумовой дельте 80м полезный сигнал направления HHB9CV должен слабеть, ведь фаза сдвинулась относительно основного лепестка направленной основной антенны, а у меня получается что с HB9CV сигнал не слабеет, а шумовая добавляет сигналы с боков. почему?
для: UA0IT
Думаю, что так называемая Вами фаза приёма HB9CV не изменяется.
Дело в том, что принцип подавления помехи основан на суммировании (вычитании) сигнала помехи с одной стороны - рабочая антенна и второй - шумовая антенна.
При условиях противофазного суммирования в MFJ можно добиться взаимоподавления сигнала шума, как общего для двух антенн.
Если обе антенны "видят" полезный сигнал, то при суммировании и развороте фазы происходит вычитание их амплитуд.
Основной задачей успешного подавления шума является минимальный уровень приёма шумовой антенной полезного сигнала.
И если, как Вы пишите:
Это означает, что Дельта "видит" основной сигнал.
При такой ситуации логично изменить поляризацию шумовой антенны или оперативно подключать другую, способствующую вычитанию энергии шумовой помехи.
Разумеется, могут быть случаи полной невозможности отстроиться от шума с любыми антеннами. Это означает, что природа шума локальна, с проникновеним в обход. Например источник в кваритире, доме и т.д.
2 UA0IT
Посмотрите описание входных цепей . РАДИО №1 1975г. стр.27-30
Из этого : "это дифференциальный каскад на полевиках, к которому подводятся сигналы от двух антенн с регулируемым ослаблением, одна из которых проходит через широкополосный фазовращатель."
мне стало понятно что сигналы приходящие с антенны которая считается дополнительной, могут плавно "вращаться" по фазе на все 360 град относительно основной. Потому как фаза основной ( в моём случае направленной антенны) не меняется полезный сигнал с неё не уменьшается.
Раньше считал что обе антенны в петле фазовращателя..
Добавлено через 2 минуты
блин, мне было полтора года тогда, я не выписывал журналы, у отца спрошу, но это будет не скоро, а что там? подозреваю что фазы антенн научились вращать уже тогда)