Вид для печати
Про аппарат в подписи.Цитата:
Сообщение от R7CA
Мне фонари уличные не мешают, я их слышу только в момент включения секунд так 30.
А когда поменяли на светодиодные так и это исчезло.
Я про фонари написал как пример "протяженной" помехи, которую MFJ не "сборет".
вот я и говорю что mfj поможет частоту периода помехи изменить что бы войти в диапазон работы фильтра NR, а тот сбреет:)Цитата:
Сообщение от RK1NA
R7CA, Андрей.
У меня видео не кажет, пишет автор ограничил доступ.
Должно показывать, я не ограничивал доступ..Цитата:
Сообщение от R9OC
Вложение 153527
Андрей, теперь ОК.
Здравствуйте!
Задумал я прикупить MFJ 1026.
Хочу Вам задать вопрос по использованию данного устройства. 1026 будет работать в связке, между Yaesu ft-897D и MFJ-993B. Как Вы организовали подачу PTT на 1026 для обхода при передаче? Нужно ли вообще это делать?
Заранее благодарен за ответ.
PTT срабатывает по несущей (сигналу) Время задержки отпускания регулируется.
Господа, есть возможность купить такой девайс, помогите прояснить несколько вопросов:
1.Мне не нужно конкретно убирать какую то помеху, интересует общее снижение уровня шума на 40 и 20 м, сейчас что то около 7-8 баллов, по всему диапазону, эффективен ли прибор в данном случае?
2. Как я понимаю нужно использовать вторую антенну либо встроенный телескоп (насколько это эффективно) либо вторую антенну ( у меня стоит 5/8 на сиби на крыше рядом с КВшным вертикалом, можно использовать ее, короче вопрос насколько эффективно можно убрать (если можно) шум с помощью штатной анетнны или с ней дадже смысла нет пробовать?
Мое оборудование: SunSDR DX, AV-640 на крыше
Если шум в середине города и со всех сторон , скорее всего ничего не уберёте , может на 1-3 Дб убавится . Если шум с одной какой то стороны , например от какого то предприятия , шанс есть . С штатным телескопчиком можно убрать помеху например от своего компьютера или телевизора , т.е. ту что этот телескопчик рядом ловит . Для нормальной работы , надо хорошую вторую антенну , лучше диапазонную . Но попробовать не вредно , всякое бывает , может взять у кого , дабы не покупать .
Понял, да у кого бы напрокат найти на недельку, спасибо большое!
На телескопчик вряд ли что то получится. Вторая антенна должна принимать шум ближней зоны. Причем с уровнем не меньше, чем принимает основная.
Ну могу сибишную 5/8 подрубить что на крыше стоит тоже, либо хз надо экспериментировать короче)))Цитата:
Сообщение от UA0DM
1. УФА-10 эффективнее на порядок, проверено лично, сравнение выполнено на столе )Цитата:
Сообщение от R3KME
2. Общее снижение шума такими девайсами не добьетесь, только погасить какую-то помеху и\или сигнал-шум на конкретной станции
3. Работают эффективно такие девайсы только с антеннами разных поляризаций, две ГП совсем не вариант
4. Учтите , что данный девайс надо настраивать при любой перестройке частоты.
5. В вашем варианте надо начать с простейших приемных антенн типа рамки (K9AY) , или см. п.6
6. Общего снижения ЭФИРНОГО шума Вы добьетесь только стекированием антенн (еще одна AV-640 в параллель), проверенно СРАВНЕНИЕМ на фазированных\стекированных вертикалах диапазонов 80-30 метров. Опыт сравнения 20-10 метровых диапазонов сюда не подходит, там сравнивались антенны с горизонтальной поляризацией.
Угу, в принципе пункты 2-5 я так и думал, спасибо Вам за подтверждение, а вот пункт 6 заинтересовал, как раз у меня есть второй вертикал AV-640 хотел на даче летом поставить. Про УФА только вот начал читать, добрался и до нее))))) Спасибо, будем думать и читать, читать и думать...
Тогда задача упрощается на порядок )Цитата:
Сообщение от R3KME
Ставьте, сравните.
Стекирование выполняется одинаковыми кусками кабеля из одной бухты.
Вам хватит 11 метров кабеля на стекирование, если поставите второй вертикал на расстоянии 10 метров.
На уменьшение импенденса в два раза можно легко забить ) Ну или сделать простейшее LC согласование в шэке.