Выбор трансивера

Вид для печати

30.01.2011, 13:26
RV3DIL

Выбор трансивера

Начитался форума достаточно много, только мнения о разных аппаратах зачастую противоположные у разных людей. Параметры, заявляемые производителем, это хорошо, только реальной картины об аппаратах составить на их основании очень сложно. Голова крУгом. В общем вопрос - что выбрать начинающему из аппаратов начального уровня? На данный момент по цене могу выбирать из трех аппаратов: Icom-718, Yaesu FT-450 или Yaesu FT-857. 897-й дороговат. 857-й нравится за сверхмалые размеры, его легко будет перетаскивать из дома в дом, а учитывая то, что я не живу по месту прописки при регистрации можно будет указать "носимый или возимый". Зато пишут, что его легко "убить". Про Icom-718 говорят "самовар", "тупой на прием" и т.д., зато он самый дешевый. FT-450 - вообще "темная лошадка". Возможны и другие варианты, но они уже не из серии "пошел и купил". Самый реальный - покупка с помощью брата б/у трансивера Yaesu FT-747 на eBay. В общем, вопрос - что выбрать, интересуют не заявляемые производителем параметры, коие можно на официальных сайтах прочитать, а то, что там не пишут, то есть советы и мнения реальных пользователей.
30.01.2011, 14:02
R3MW

Из Вашего списка я бы взял FT-857 или чуть поднакопил на 897-й хотя схема у них одинаковая. Наличие УКВ никогда не помешает.
30.01.2011, 14:20
RK3DL

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

Выбор трансивера

Ну что вам можно посоветовать . Рассмотрим ваш список.
!. Айком 718 - нормальный аппарат, что бы про него не говорили.
Есть большие и хорошие статьи, где толково написано его доработки. Недостаток только один - нет ЧМ, но это важно только СВишникам.
2. FT 895 отличный малогабаритный трансивер, Имеются все диапазоны включая УКВ. Насчет "легко убить", легко убить можно все что хочешь если есть такое желание. Если бы я выбирал между 1 и 2 , то я бы выбрал FT 895 за универсальность. Но смею заметить , что ни тот ни другой не имеют антенного тюнера.
3. FT 450 - этот аппарат посерьезней первых двух. Имеет руффинг фильтр по 1-ой ПЧ и ДСП по 2-ой. ДСП дает большое количество вариантов сужения полосы, что не имеют ни 1-ый ни 2-ой вариант. Кроме того он имеет опциональный встраиваемый антенный тюнер, что немаловажно при случайных антеннах. Но и цена его выше.
Так что вот решайте сами. Все три аппарата имеют примерно одинаковые характеристики по приему и относятся к классу для начинающих. Если бы я лично покупал, то примерно за 1000$ взял бы Кенвуд TS 570DG. Отличный аппарат и классом выше и "трудно убить".
30.01.2011, 14:54
UT3IM

........Жизнь хороша, когда антенну Бевереджа на 160м тянешь не спеша. RV3DIL .....

Жизнь хороша , когда на твои игрушки хватает денег ! UT3IM .
Вы ведь не в Тайге живёте . У соседей наверняка есть аппараты из предъявленного списка . Первое - напроситься в гости и послушать . Может 857-й и самый лучший из заявленного , но я знаю таких , кому его размеры не понравились и , особенно , неоходимось нырять в меню с маленькими кнопками по любому случаю . Многие улыбнутся . Многие - согласны .
Если нет денег на эксперименты - надо покупать то , что можно легко продать . И потом купить другое . А из вышеперечисленного , как по-моему - это FT857 . Далее возможны ТРИ варианта .
Понравился . Оставил . Работешь .
Условно понравился . Купил другой . Этот используешь для /p или /m.
Не понравился - продал .

В зависимости от возможностей покупаешь или новый или б/у . Всё ...
30.01.2011, 15:07
R8TR

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

В общем вопрос - что выбрать начинающему из аппаратов начального уровня?

Можно выбрать любой аппарат. Тем более начинающему. И 747 в том числе. Правда какой попадется. Давно не выпускается. Можно в итоге и разбить с размаху об пол, если попадется проблемный. Но вроде у многих бэушные не плохо работают.

Есть еще аппарат кенвуд 450. Старенький и по цене вроде с 747 ровня. Крутил у товарища. Очень понравился. Но их мало продают :)
По сабжу - все примерно одинаково. Тюнер можно и самому сделать. Возможна проблема с интерфейсами на есувские мыльницы. Что конечно решаемо.

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

Icom-718 говорят "самовар", "тупой на прием"

Чутье у всех примерно одинаково :) А на "глаз" наверно и нет разницы.
Этот айкомчик - неубиваем :) Только прямое попадание молнии в антенну может убить его. Был такой случай в городе.
Нормальный аппарат. В городе есть пользователи такой модели.

За мыльницы могу сказать только одно. Не крутил - не знаю :)
Но товарищи пользуются. И тоже не жалуются.

Про ёси 450 - плохого тоже ничего не слышал.
А все потому, что желания пользователя окупаются представляемым сервисом аппаратов.

Так что нужен расклад по такому вопросу - а для чего нужен аппарат.
Контесты одно, цифра другое, "кортошка" третье, понты четвертое :) и еще много чего....
30.01.2011, 15:17
RC2SC

Насколько понял главное цена до 30т. и мобильность но если затянуть поясок то можно и до 40т.. Из новых выбор не большой но по мне предпочту FT-450, если мобильный то 857. Из б.у. можно TS-50 или FT-100, малогабаритные и приличные параметры при цене до 30т.. Ну а если чуть подороже то взял бы в Эфикоме FT-1011 или TS-480, TS-850. Не на много дороже и может продавать потом и не придётся :ok:
31.01.2011, 01:57
RV3DIL

Цитата:

Сообщение от RA9XQ

Насколько понял главное цена до 30т. и мобильность

Мобильность - это все же второе. Есть еще удобство пользования, в первую очередь - индикации.

Цитата:

Этот айкомчик - неубиваем Только прямое попадание молнии в антенну может убить его. Был такой случай в городе.

А как он работает с антеннами, изготовленными и настроенными "как попало"? По логике, мобильные трансиверы должны с такими антеннами работать, в дороге может так случиться, что придется работать на кусок проволоки.

Цитата:

Жизнь хороша , когда на твои игрушки хватает денег !

Ну да, лучше быть богатым и здоровым. Однако, у большинства горничных нет, приходится пользовать дворника. :)

Цитата:

Вы ведь не в Тайге живёте . У соседей наверняка есть аппараты из предъявленного списка

Увы. Никого из радиолюбителей в городе не знаю. Разве что в Пушкинском радиоклубе (ближайшем) какую-то есу (кажется, 1000-ю) покрутил.

Цитата:

FT 450 - этот аппарат посерьезней первых двух. Имеет руффинг фильтр по 1-ой ПЧ и ДСП по 2-ой.

Гм... А что же тогда есть у первых двух? Если у них нет ни фильтров, ни ДСП.

Цитата:

Так что нужен расклад по такому вопросу - а для чего нужен аппарат.
Контесты одно, цифра другое, "кортошка" третье, понты четвертое и еще много чего....

Не знаю еще чего нужно. Пока просто для "походов по диапазонам". А что будет дальше... Может, меня затянут соревнования или дипломы, а может все так и ограничится включением трансивера и проведением пары связей два-три раза в неделю.
31.01.2011, 04:02
RV1AK

Уважаемый RV3DIL:
Я имею представление всех упомянутых аппаратах - два пользовал лично,
один у приятеля.
Ни один из них НЕ имеет тьюнера.У всех переключение диапазонов по кругу. Лучшие регулировки через меню пожалуй у ФТ 857Д - он имеет встроенный ДСП, у 718 ДСП почти никакой.
Если работать CW, то и в тот и другой Нужно ставить фильтры. У 718 АРУ
НЕ отключается.Если работать SSB, лучшие регулировки, пожалуй, у ФТ 857Д, но у него самый маленький дисплей. У ФТ 857Д входных полосовых фильтров нет, только ФНЧ. Какие контура у ФТ 450 и 718 - не знаю - не разбирал, предполагаю, что символические (судя по габаритам). Рекомендую скачать на этом сайте русские описания всех и получить предствление о них из формальных источников. Если работать CW, то у ФТ 450 "вкус" (звук) специфический", поэтому я взял ФТ 857Д и "нарастил" по полной программе. В 718 тоже ставил кварцевый фильтр, хотя штуковина достаточно дорогая, с ним очень всё достаточно достойно получается. Цифрой не работаю. Замеров по чутью и блокировкам не делал - работает и ладно, ловить блох считаю излишним, если работаю на GP.
Дизайн, способы вхождения в меню и цена - это дело индивидуальное и если есть проход, то станцию услышите на любом из них, ну а главное для нас - это антенны, если барахло, то ни одна "железяка" не поможет, чтобы ни говорили...
73! RV1AK :lazy:
31.01.2011, 10:54
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

А как он работает с антеннами, изготовленными и настроенными "как попало"? По логике, мобильные трансиверы должны с такими антеннами работать, в дороге может так случиться, что придется работать на кусок проволоки.

Любой аппарат, самого высшего класса, с антеннами, настроенными " как попало ", будет работать соответственно - " как попало ". Работать на кусок проволоки - миф, хотя, вероятно, кто-то и работает. КАК работает, это уже другой вопрос.
Мобильные аппараты просят хороших мобильных антенн, пусть компромиссных, но хорошо настроенных и достаточно эффективных. И, само собой, предполагается применение тюнера.
У меня 8-й год работает IC-718. Правильно пишут - не убиваемый аппарат. По надёжности и простоте управления сопоставим с автоматом Калашникова. ДСП работает нормально, напрасно на него бочку катят, только что плату надо покупать отдельно. Применяется тюнер, вот им Вы и согласуете свою проволочку, если накатит стих. Хотя, мне кажется, удобнее во всех случаях разборный штырёк, легко укладывающийся в багажник.
Дело не в брэнде, когда делаешь первые шаги. Купи хоть дворнягу, ПОЛЮБИ ЕЁ, и ты скоро поймёшь, что и без дворянской родословной это лучшая собака в мире, которая доставит тебе много радости.
И ещё... Брэнд брэндом, выбор выбором, а часто гораздо важнее, какую позицию вы имеете и какие антенны применяете, исходя из местных условий. Если этим пренебречь, то от любой красивой и недешёвой игрушки можно получить одно сплошное разочарование, как бы её не хвалили другие...
Определяйтесь и успехов Вам...
31.01.2011, 11:15
R3TF

Берите тот в котором есть встроенный антенный тюнер , чтоб не возиться с лишними коробками .А лучше возьмите Б/у но повыше классом .Вообщем я к тому что переступите эту нижнюю ступень , чтоб не тратить время и деньги .
Лучший Выбор из Б/у -TS-450 , можно поискать TS-480 подешевле .
Из новых ,скрепя зубами , деваться некуда -FT-450
И не спешите с покупкой , предложений много и каждый хвалит своё .
31.01.2011, 11:18
RA3AWO

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

Не знаю еще чего нужно

Верно сказано.!
...и последующие советы вряд ли будут востребованы.
31.01.2011, 11:51
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от RA3TFT

Берите тот в котором есть встроенный антенный тюнер

Встроенный тюнер далеко не всегда является панацеей от всех проблем с антеннами. Обычно его возможности сильно ограничены. То, что это факт, свидетельствует обширная линейка рынка этих девайсов, которые востребованы большой аудиторией пользователей.
Хороший тюнер - вещь достаточно полезная. Помимо прямых функций, обычно присутствует реальный мощемер, эквивалент нагрузки, возможность подключать как коксиалы, так и открытые симметричные линии.

Цитата:

Сообщение от RA3TFT

чтоб не возиться с лишними коробками .

Ну, а это не очень убедительный аргумент. " Возиться с коробками " нам никогда не было в тягость, тем более коробки маленькие, лёгкие и полезные.
31.01.2011, 12:07
RV3DIL

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

Работать на кусок проволоки - миф, хотя, вероятно, кто-то и работает. КАК работает, это уже другой вопрос.

На данный момент хоть как, лишь бы не сгорел. Я когда-то пытался делать усилитель к "Поляковичу" на транзисторах, так они в момент горели. 2хГУ-50 работали несмотря ни на что.

Цитата:

И, само собой, предполагается применение тюнера.

Вот что у меня даже не планируется - это тюнер. Во-первых, денег дополнительных стоит, во-вторых, лишняя коробка на столе. Вопрос еще - нет трансиверов не с питанием от 13.8В, а чтобы сразу от 220В?
31.01.2011, 12:27
R8TR

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

Я когда-то пытался делать усилитель к "Поляковичу" на транзисторах, так они в момент горели. 2хГУ-50 работали несмотря ни на что.

Ну вот и тюнер не нужен. Если применять усилитель с настроенным входом в 50 Ом :)

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

Вопрос еще - нет трансиверов не с питанием от 13.8В, а чтобы сразу от 220В?

Да сколько угодно :)

Ну типа ишшо ссылка.

http://radiodesign.ru/price
31.01.2011, 13:06
RK1NA

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

а чтобы сразу от 220В?

IC-7800, etc.
31.01.2011, 19:18
R3TF

При таком раскладе , Вам точно нет смысла покупать новый , тем более мелкий , к которому ещё потом придётся прикупить кучу причандалов , и потом удивитесь сколько ушло на это денег ! А лучше он от этого почти не станет .
31.01.2011, 22:00
RV3DIL

Цитата:

Сообщение от RA3TFT

При таком раскладе , Вам точно нет смысла покупать новый , тем более мелкий

К сожалению, большой ставить просто некуда. Наверное, буду 857-й брать. У нас в городе продаются дешевые и достаточно компактные БП 12В 20А.

Цитата:

Ну вот и тюнер не нужен. Если применять усилитель с настроенным входом в 50 Ом

Этот усилитель использовать не получится - он был только на 160 метров.
31.01.2011, 22:28
UA1CBM

Почему кенвуд тс-570 никто не рассматривает?
Придется докупить только БП.
Даже антенный коммутатор не придется покупать, у трансивера два антенных входа.
Тюнер встроенный очень шустрый - запоминает все настройки.
ДСП неплохая.
Да и дубовый (в хорошем смысле) аппарат.
31.01.2011, 22:32
RY2S

Цитата:

Сообщение от UA1CBM

Почему кенвуд тс-570 никто не рассматривает?
Придется докупить только БП.

FT-900, тоже очень неплохая вещь. А вобщем-тут как с невестой. Или с первой женой:parting2: Дай-то Бог чтобы прижилась:girl_mad:
31.01.2011, 22:33
RL3DZ

Цитата:

Сообщение от RK3DL

Ну что вам можно посоветовать . Рассмотрим ваш список.
!. Айком 718 - нормальный аппарат, что бы про него не говорили.
Есть большие и хорошие статьи, где толково написано его доработки. Недостаток только один - нет ЧМ, но это важно только СВишникам.
2. FT 895 отличный малогабаритный трансивер, Имеются все диапазоны включая УКВ. Насчет "легко убить", легко убить можно все что хочешь если есть такое желание. Если бы я выбирал между 1 и 2 , то я бы выбрал FT 895 за универсальность. Но смею заметить , что ни тот ни другой не имеют антенного тюнера.
3. FT 450 - этот аппарат посерьезней первых двух. Имеет руффинг фильтр по 1-ой ПЧ и ДСП по 2-ой. ДСП дает большое количество вариантов сужения полосы, что не имеют ни 1-ый ни 2-ой вариант. Кроме того он имеет опциональный встраиваемый антенный тюнер, что немаловажно при случайных антеннах. Но и цена его выше.
Так что вот решайте сами. Все три аппарата имеют примерно одинаковые характеристики по приему и относятся к классу для начинающих. Если бы я лично покупал, то примерно за 1000$ взял бы Кенвуд TS 570DG. Отличный аппарат и классом выше и "трудно убить".

Виктор, здравствуйте!
Извините за назойливость, но в пункте 2 у вас стоит FT 895
А это что за зверюга такой... может всё таки 897 - ой !? но вы и далее
в тексте раздела 2 второй раз упоминули фт 895 ...
Ну а так по теме(хоть и запоздало зашёл на неё) ещё бы добавил про
фт900 или фт890 - отличные всё таки аппараты именно в своём классе
И Виктор, поддерживаю вас что упоминули тс570дг... отличная "лошадка"
все им довольны, и вот что примечательно, очень узнаваемый у него
сигнал в ссб, уж очень часто, слушая просто так эфир, слышал, что
угадывали этот трансивер по каким то особенностям, и угадывали
наверняка:good:
ну а так, все посты доброжелательны, думаю к советам товарищ
который открыл эту тему прислушается, удачи ему!
-------
да, ещё добавлю - и фт850(японская версия 890ого) тоже хороша
именно по этой линейке - с автотюнерами, удобным упралением
минимального меню электронного ключа, ну и тд. Ыаесу сделали
шедевр трансивера среднего класса в 1994 году, простого и очень
удобного. Ну это конечно моё мнение.
31.01.2011, 22:54
UA1CBM

Цитата:

Сообщение от RU3SF

FT-900, тоже очень неплохая вещь. А вобщем-тут как с невестой. Или с первой женой:parting2: Дай-то Бог чтобы прижилась:girl_mad:

FT-900 к сожалению не крутил. А 570ый был(есть).
Что понравилось
1) Размеры и масса (в отличии от 940ого и 850ого его можно взять подмышку и поехать на дачу)
2) Дырка под палец на валкодере :)
3) Неплохой (Особенно учитывая возраст) ДСП
4) Шустрый тюнер, который достаточно один раз настроить по диапазонам, и всё - просто переключай диапазоны - тюнер незаметно включиться сам.
5) Память всех настроек по каждому диапазону - т.е если я перешел с 20 на 80 ку, то мне ненадо - а) дергать настройку тюнера б) переключать антенну (трансивер автоматом переключит со штыря на 20-ку на дельту 80)
6) "Дубовость" трансивера - например переплюсовку он пережил легко.

Что не понравилось:
1) То что очень многое надо делать через два нажатия:
например - поменять мощность, нажать кнопку Power потом дурацкой ручкой MULTI выставить мощность, изменить скорость ключа тоже самое, хочешь полосу изменить - жми FILTER + опять крути мульти
2)плюс пункта 5 он же минус - включил я когда то на 21 МГц преамп, а на 14 не включил, трансивер все помнит, и когда я возвращаюсь на 21, а мне преамп нафик ненужен, но он включен
3) Мега идиотское и неудобное включение RIT/XIT, кнопки включения/выключения/сброса растройки в одной группе (и такого же размера) с другими кнопками, и сходу в них ткнуть не получается (неговоря уже про работу в условиях недостаточного освещения)

В целом аппарат нравится своей законченностью. Для организации радиостанции очень долгое время кроме БП покупать ничего ненадо и не хочется. В телеграфе ДСП довольно успешно работает.
В ССБ тоже неплох, но надо сказать я в ССБ практически не работаю, единственно замечу, что на передачу есть во первых эквалайзер + можно менять полосу, 3 кГц для повседневной работы и 2 кГц для зажатого пробивного сигнала (3 кГц и 2 кГц неточно, т.к. радио далеко и я точно не помню)

Удачи в выборе аппарата.

ps Вы будите смеяться, но я бы сейчас взял ТС-820 в идеальном состоянии, не копаный, с комплектом запасных ламп, и спокойно на нем работал :)
01.02.2011, 07:58
R3TF

То RV3DIL
Взяв маленький аппарат , получите большие проблеммы . Да и когда он обростёт коробками , он уже не будет маленьким .
01.02.2011, 09:41
UB3GAJ

Цитата:

Сообщение от RK3DL

Айком 718 - нормальный аппарат, что бы про него не говорили.

Очень может быть, вероятно всё сильно зависит от зашумлённости эфира и применяемой антенны, но на 80 м на 718 я так ничего не смог разобрать из того, что говорят в эфире. Сплошное бубнение.
Теперь старорежимный Yaesy FT-757 GXII на той же дислокации. Случилось чудо! Эфир стал понятным и разборчивым. Владелец Айкома 718 был очень огорчён.
Вот так старичёк FT-757 легко сделал 718. К тому же в FT-757 всё уже есть, и никаких фильтров и высокостабильных генераторов не нужно докупать. Он красивше и дешевле нового 718.
01.02.2011, 10:16
R8TR

Цитата:

Сообщение от UB3GAJ

Вот так старичёк FT-757 легко сделал 718.

В 718 есть ручка регулировки усиления по ВЧ. Её надо крутить :ok:
Применение аттюнюатора так же позволит создать приемлимый эфир.

Цитата:

Сообщение от UB3GAJ

К тому же в FT-757 всё уже есть

Не думаю, что барыги от Ёси укомплектовали аппарат всеми фильтрами. :read:
Скорее всего есть и "опциональные"

Цитата:

Сообщение от UB3GAJ

высокостабильных генераторов не нужно докупать

Ну так и 718 покупать не нужно. Это если есть большое желание (ну ооочень сильное :dance2:) подкрепленное лишними деньгами, то конечно - флаг в руки.
То, что есть в 718 хватает с лихвой :)
01.02.2011, 10:24
RL3DZ

Цитата:

Сообщение от UB3GAJ

Вот так старичёк FT-757 легко сделал 718. К тому же в FT-757 всё уже есть, и никаких фильтров и высокостабильных генераторов не нужно докупать. Он красивше и дешевле нового 718.

А может по мембране динамика у 718 бегал бесплатный высокостабильный таракан(или целое их кладбище было)... а может и в голове и не один таракан?
01.02.2011, 10:39
R3TF

Кстати UB3GAJ даёт очень полезную информацию к размышлению в отличии от многих кто просто рекламирует имеющийся на руках трансивер ( иногда даже с припиской -не плохо-бы продать ).
А хороший совет я считаю может давать тот кто использовал и то и другое , и реально знает что по чём .
01.02.2011, 10:43
R0SBD

Цитата:

Сообщение от RL3DZ

А
а может и в голове и не один таракан?

В смысле в голове написавшего или в голове динамика?...
01.02.2011, 11:03
R8TR

Цитата:

Сообщение от RA0SPP

Кстати UB3GAJ даёт очень полезную информацию к размышлению

Информацию о том, что 757 аппарат хороший - вроде никто не отвергал :)
Поправка была по поводу айкома 718

Цитата:

Сообщение от RA3TFT

А хороший совет я считаю может давать тот кто использовал и то и другое , и реально знает что по чём .

Хороших советов скорее всего не будет. Тем более уровень аппаратов не самый высокий. Это не в том плане, что они плохие. Это в плане характеристик для контестов. И опять же тест тесту (контесты) рознь. Если взять CQ WW и чемпионат РФ и сравнить с каким нибудь областным или PA DX, HB9 DX, REF то конечно и выбор трансиверов разный. Работать можно на любом аппарате, только комфорт и результаты в итоге будут разные для первой категории контестов и равными при второй котегории . Для повседневных связей, работы с DX подойдет любой аппарат. Абсолютно любой. Владелец навороченного и владелец аппарата попроще будут в равных условиях (если не брать в расчет антенны, усилитель).
Так что выбор за самим будущим пользователем. Зависит от амбиций, кошелька и на что глаз ляжет :)

Юрий и Андрей - эта. Как то не очень .... типа корректности высказываний
01.02.2011, 11:06
UT7END

Цитата:

Сообщение от R8TR

Абсолютно любой. Владелец навороченного и владелец аппарата попроще будут в равных условиях (если не брать в расчет антенны, усилитель).

100%
01.02.2011, 11:24
R3TF

Ну я бы 100% не дал.
01.02.2011, 11:40
R8TR

Цитата:

Сообщение от RA3TFT

Ну я бы 100% не дал.

А что не так ?:slow:
Чисто спортивный интерес.:sorry:
01.02.2011, 12:04
RV6LCI

Цитата:

Сообщение от R8TR

кошелька и на что глаз ляжет

Первое в наше время пожалуй самый главный аргумент, выбирайте по имеющейся сумме и в той ценовой нише ищите самый лучший аппарат, плюс Ваша направленность в модах, для ТЛГ одно, для остальных мод другое. Сейчас можно купить всё, первое что спрашивают продавцы любой техники - "На какую сумму Вы расчитываете?", от этого и "плясать" надо.

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от R8TR

Не думаю, что барыги от Ёси укомплектовали аппарат всеми фильтрами.
Скорее всего есть и "опциональные"

Согласен на 100%, меня так кинули с телеграфным фильтром, а я по не опытности обращения с буржуйскими трансиверами всё "схавал" за чистую монету и купил FT-757GX без телеграфного фильтра, он стоит почти третью часть от той суммы что я отдал за сам трансивер.
01.02.2011, 12:12
RL3DZ

Цитата:

Сообщение от RA0SPP

В смысле в голове написавшего или в голове динамика?...

Андрей давайте я вам отвечу на ваш вопрос своим вопросом, и вы, если действительно интересно, может всё же поймёте, ну а иначе ну ни ...как! Вспоминаю примечательный случай, именно, в 1995 году, будучи ещё на Чукотке, как то захожу к другу UA0KAY, смотрю у него на столе его, хорошо настроенный, отстроенный по приборам трансивер Дроздова(если знаете, был и есть такой, чудный аппарат)и рядом "красавец" айком 725. Ну, естественно, сразу же сравнили приём этих двух трансиверов. Результат был в общем то очевиден, Дроздов не просто "сделал" айкомину,
когда на расстоянии 5 см подносили только антенный вход к гнезду дроздова, уже эфир, чистенький был слышен... А айком, с хорошо прикрученным разьемом антенны принимал ...какой то непонятный шум, с трудом были конечно приняты несколько станций что в телеграфе, что в ссб... Честно, значит не настроенный, не "подкрученный", как в последнее время часто можно видеть в тех же обьявлениях о продаже трансиверов, не прошедший тюнинг у Шульгина RZ3CC. Я ответил на ваш вопрос? Кстати тот айком 725-ый ещё на чукотке, здравствует, у UA0KAV, работает цифрой в основном. Вы его хоть раз слышали, или другие, кто это читает. Конечно у нас, если шутя сказать, разные "тараканы" в голове:sorry: Думаю, я не обидел товарища, который 757 ыаесу сравнивал с айкомом 718ым. Действительно ..."высокостабильное сравнение" у него было.
---------------
А если действительно по теме, вы просто ещё раз пост номер 23 перечитайте, и поймите, что товарищ хотел сказать своим сравнением двух трансиверов, я понял, так что действительно были сравнимы ну не "вживую" т е рядом стоявшие два трансивера, а сделаны выводы, один другому сказал что у меня такой то приём, а у тебя лучше, ну и слова "старорежимный", красивше, дешевле, - ну понял только что дешевле. То есть не по теме, тема то ВЫБОР трансивера, вот ... что нравится, то и покупайте. И весь сказ.
01.02.2011, 12:24
vham

Цитата:

Сообщение от UA1CBM

Что понравилось

Что не понравилось:

А то что аппарат затыкается намертво от сигнала +20 в трех килогерцах, это Вы к какой категории относите? Даже наши самоделки не позволяли себе такого.
01.02.2011, 13:01
UB3GAJ

Цитата:

Сообщение от R8TR

В 718 есть ручка регулировки усиления по ВЧ. Её надо крутить :ok:
Применение аттюнюатора так же позволит создать приемлимый эфир.

Не думаю, что барыги от Ёси укомплектовали аппарат всеми фильтрами. :read:
Скорее всего есть и "опциональные"

Ну так и 718 покупать не нужно. Это если есть большое желание (ну ооочень сильное :dance2:) подкрепленное лишними деньгами, то конечно - флаг в руки.
То, что есть в 718 хватает с лихвой :)

Если соотношение сигнал/шум будет плохое, то никакой аттенюатор не поможет. На FT-757 тоже есть такая ручка. На Айкоме 718 всё было громко слышно только неразборчиво (динамик был внешний с внутренним ещё хуже).

FT-757 - законченная конструкция, в отличии от современных Icom и Yaesu. К нему никаких внутренних модулей не предусмотренно. У Icom 718 и Yaesu FT-857 такие модули предусмотренны (другой вопрос насколько они нужны). FT-757 - разработка 80-х годов, тогда ответственнее подходили к разработке и настройке аппаратуры.

Я не хаю Icom 817 а привожу факты. Одна дислокация(в городе), одна антенна(верёвка) и согласующее(от Р130) и 2 трансивера. Yaesu FT-757 GXII оказался лучще, чем Icom 817. Может с другой антенной или на другом месте Icom 817 покажет себя лучше.
01.02.2011, 13:20
RV3AE

Цитата:

Сообщение от UB3GAJ

Я не хаю Icom 817 а привожу факты. Одна дислокация(в городе), одна антенна(верёвка)

Наверное 718 все же ?
Интересно, по аналогии, что бы вы ответили ?
... - в городе ("дислокация"), пробка ("одна антенна"), - на чем лучше проехать, на BMW 5, или Запорожце ?
01.02.2011, 13:56
R3TF

пробка ("одна антенна"), - на чем лучше проехать, на BMW 5, или Запорожце ?

А на чём комфортнее ?!
Так и о том речь , чтобы помочь человеку выбрать то на чём легче ездить !
01.02.2011, 14:15
RW4NH

Цитата:

Сообщение от R8TR

Для повседневных связей, работы с DX подойдет любой аппарат. Абсолютно любой.

Да,я тоже так считаю.
У меня IC-718 с 2003-го трудится.
Пришлось купить б\у фильтр 500 гц,без него в CW,RTTY,psk работать трудно.
Сработано 322 страны за 2003-2011 год.
01.02.2011, 14:22
UB3ABU

А я бы порекомендовал рассмотреть еще один - ICOM 706 с модификацией MK2G. Хороший аппарат есть 2 м и 70 см. диапазоны. (Сам правда пользуюсь 706 - там только 2 м. диапазон + КВ). Стоит примерно в той же ценовой категории (20-25 тыс.р.). Но к ним нужен тюнер или согласующее устройство.
Аппарат чуть попроще Alinko DX 77 (70) - в ней правда параметры чуть похуже по избирательности и шаг настройки 10 ГЦ, в то время как в 706-м 1 ГЦ.
Если есть возможность по деньгам взять подороже возможно и 950 фт подойдет - он поставляетс с антенным тюнером - с рук сейчас стоит от 45 тыс. руб.
01.02.2011, 14:31
R8TR

Цитата:

Сообщение от UB3GAJ

Если соотношение сигнал/шум будет плохое, то никакой аттенюатор не поможет.

всякое бывает. но судить про прием по динамику - не очень технично.
Да и почему я должен верить :) таким экспериментам.
Но сермяжная правда есть. У товарища ts-140. Звучит хорошо :)
Туповат слегка. Но в самый раз. И слышно, и не шумит. Особенно если антенна не диапазонная. :)

Цитата:

Сообщение от UB3GAJ

К нему никаких внутренних модулей не предусмотренно.

Это хорошо если GX2. В других вариантах по 757 - проблемы с САТ интерфейсом. Или он есть или в одну сторону, или его нет. И нет ДСП :). И нет термостабильного :), может кому пригодиться для чего нибудь. Про фильтра тоже интересно. аппарат идет в полном комплекте со всеми фильтрами?

Цитата:

Сообщение от UB3GAJ

FT-757 - разработка 80-х годов, тогда ответственнее подходили к разработке и настройке аппаратуры.

С какой стороны подходить. Электролиты - они сохнут :(

30 лет однако, я думаю настройки уехали уже.

Цитата:

Сообщение от UB3GAJ

Одна дислокация(в городе), одна антенна(верёвка) и согласующее(от Р130) и 2 трансивера. Yaesu FT-757 GXII оказался лучще, чем Icom 817. Может с другой антенной или на другом месте Icom 817 покажет себя лучше.

ДинамОмометром замеряли?

Цитата:

Сообщение от UB3GAJ

Я не хаю Icom 817 а привожу факты.

Может вы имели в виду FT 817 ???
01.02.2011, 14:35
UA1CBM

Цитата:

Сообщение от vham

А то что аппарат затыкается намертво от сигнала +20 в трех килогерцах, это Вы к какой категории относите? Даже наши самоделки не позволяли себе такого.

Это Вы сами слушали или в интернете прочитали?
Ниче он не затыкается, не рассказывайте сказки.

Добавлено через 56 секунд

Цитата:

Сообщение от UB3ABU

Аппарат чуть попроще Alinko DX 77 (70) - в ней правда параметры чуть похуже по избирательности и шаг настройки 10 ГЦ,

Взяв Алинко есть большая вероятность оставить его у себя навечно.
01.02.2011, 14:45
UB3ABU

Цитата:

Сообщение от UA1CBM

Взяв Алинко есть большая вероятность оставить его у себя навечно.

Если приработается на нем человек разве плохо? Тут по-моему важны и цели какие перед собой человек ставит - местные связи, DX-ы, контесты. Отсюда и требования к аппарату ну и про антенну конечно не говорю.
01.02.2011, 14:55
R3TF

Всё равно всё спускается к рекламе своих личных аппаратов !
01.02.2011, 14:57
RN9AAA

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

На данный момент по цене могу выбирать из трех аппаратов: Icom-718, Yaesu FT-450 или Yaesu FT-857.

Из этих трех YAESU FT-450АТ
01.02.2011, 15:05
RN3R

Скажу несколько слов про ic-718. Я то же думал лет 6 назад какой импортный аппарат купить. Выбрал его как самый дешевый. Определило его выбор и то, что я услышал как на нем работает RA3DRL . У него конечно были все переделки и эквалайзер. Мне понравился его сигнал. На приём чувствительности через край - на нч диапазонах постоянно был вкл аттенюратор. На вч никогда не пользовался преампом.Регулировкой вч и нч можно установить комфортный уровень приёма. После установки модуля DSP добавилась возможность автоматически давить до трёх тональников.На сороковке это очень актуально. ALC не даст его убить. И по ксв -метру антенны ( дельты на 40 и 20 м)настраивались очень легко.Ещё к нему просто подключаются компьютерные гарнитуры.Пришлось продать когда потерял работу... очень жалею. Сейчас ic-738.Прекрасный аппарат, но авто-notch фильтра не хватает.
01.02.2011, 15:05
UA1CBM

Цитата:

Сообщение от UB3ABU

Если приработается на нем человек разве плохо? Тут по-моему важны и цели какие перед собой человек ставит - местные связи, DX-ы, контесты. Отсюда и требования к аппарату ну и про антенну конечно не говорю.

Сегодня задачи одни (например разгворы на 80-ке), завтра другие.
Послезавтра захочется в contest-ах порубиться. Аппарат должен позволять или решать все эти задачи (например TS-2000) или быть ликвидным, который можно быстро продать и купить другой.

Из трех перечисленных аппаратов Icom-718, Yaesu FT-450 или Yaesu FT-857 я бы взял Айком 718, новый.
01.02.2011, 15:08
RA3APN

Почему бы 840ой ФТ не рассмотреть. Вот уж где претензий ( в плане с чего начать) нет никаких.
01.02.2011, 15:29
UB3ABU

Цитата:

Сообщение от UA1CBM

Аппарат должен позволять или решать все эти задачи (например TS-2000) или быть ликвидным, который можно быстро продать и купить другой. Из трех перечисленных аппаратов Icom-718, Yaesu FT-450 или Yaesu FT-857 я бы взял Айком 718, новый.

Согласен. Но кто то вообще может до контестов не дойти. Это же долгий процесс. Мы тут просто гадаем чисто теоретически. Так что это пусть сам ТС решает - как использовать аппарат сейчас и в перспективе. Про ликвидность полностью согласен. аппарат ts-2000 постоянно рекомендуют да еще с модулем на 1200 мгц. Из перечисленных (правда про 857-й) ничего не знаю - я бы взял тоже 718-й - к нему есть простые инструкции как ему тюнинг сделать чтобы хорошо работал все это вполне решаемо в домашних условиях - к тому же он надежный, проверенный временем. Но он правда тюнер требует - потому и порекомендовал - посовременнее но и подороже 950-й.
01.02.2011, 15:43
RN3R

В FT-840 нет компрессора, а это по-моему все таки минус.
01.02.2011, 15:51
RN9AAA

Цитата:

Сообщение от UB3ABU

я бы взял тоже 718-й - к нему есть простые инструкции как ему тюнинг сделать чтобы хорошо работал все это вполне решаемо в домашних условиях

Да нет на него простого тюнинга. 5-7 лет назад это еще был интересный вариант, сейчас нет. Если добавить фильтр и DSP цена почти эквивалентна FT-450. Но близко все равно он к FT-450 не подойдет. Если чуть добавить то IC-7200,

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

897-й дороговат.

но для старттопика бюджет имеет значение.
01.02.2011, 16:09
UB3ABU

Тюнинг на 718-й. http://aor8200.narod.ru/tx/ic718/man...dification.htm
несложно. все описано.
01.02.2011, 17:13
UB3GAJ

Цитата:

Сообщение от RV3AE

Наверное 718 все же ?
Интересно, по аналогии, что бы вы ответили ?
... - в городе ("дислокация"), пробка ("одна антенна"), - на чем лучше проехать, на BMW 5, или Запорожце ?

Да 718. Только почему-то новенький Айком оказался "Запорожцем" а старенький Есу - "Бумером".

Цитата:

Сообщение от R8TR

но судить про прием по динамику - не очень технично

Зато очень понятно начинающему коротковолновику. Ведь по техническим характеристикам начинающему трудно определить на что способен аппарат.

Цитата:

Сообщение от R8TR

Про фильтра тоже интересно. аппарат идет в полном комплекте со всеми фильтрами?

В инструкциях ничего не сказанно про дополнительные внутренние модули. Да и внутри не видать пустых посадочных мест. Получается что он идёт в полном комплекте. 757 достаточно плотно собран. И разбирать его неудобно. Ведь он был первым в своём классе (эдакий 857 образца 80 года). Так что производитель решил всё поставить сразу. Судя по обзору 757 - аппарат из среднего сегмента. Наверное ему не по статусу было иметь дополнительные фильтры.
А в 80-х годах были трансиверы к которым нужно было покупать дотолнительные фильтры? Или это черта современных (ведь без модулей - дешевле)?

Цитата:

Сообщение от R8TR

С какой стороны подходить. Электролиты - они сохнут
30 лет однако, я думаю настройки уехали уже.

Этот трансивер разработан в 80-х, а выпускался он долго. Мой экземпляр годов 90-х.
01.02.2011, 17:16
UR5FKC

По моему каждого радиолюбителя в определенный период своей "радиолюбительской" жизни начинает мучать вопрос точно совпадающий с вопросом старттопика. И перечитав ответы других коллег я бы для себя не решил что же все таки взять... Сколько участников столько и трансиверов. простым голосование (по большинстсву) этот вопрос не решить. Когда я решал то взял ряд трансиверов в цене мне доступной на сегодняшний день и выбирал. Остановка выбора на FT-450AT была не случайной. Большую роль сыграли видео файлы из YOUTUBE и год разработки данного аппарата, ну и доступность в приобретении на "время желания и возможности". И когда это совпало то из двух трансиверов FT-897 и FT-450AT при практически равной цене я выбрал последний. И пока в этом не разуверился. Сигнал моего звучания в эфире по оценке корреспондентов в SSB способствует продолжительному приятному общению. Легко адаптируется для работы в "цифре" как с компа так и с ноутбука и даже с нетбука. И конечно в выборе должен решать сам "вопрошаемый"...
01.02.2011, 17:56
KJ6MBW

ФТ-857Д наибольшие возможности из этих трех. Сам недавно приобрел в основном для УКВ и как аппарат для поездок. На КВ в качестве не основного аппарта тоже неплох, но не очень удобен по сравнению с полноразмерным трансивером из за регулировок через меню. Для CW нa КВ фильтр нужен однозначно. DSP в CW работает не плохо но 240гц часто слишком узко, неудобно и полностью фильтр не заменяет. В SSB на прием приличный, ДСП шум хорошо убирает, но на низах не пробовал. Много нужных регулиовок, АРУ отключаемая например. Есть ФМ, тоны для репитеров, даже можно работать через спутники с некоторыми ограничениями правда (тут у него есть кое какие недостатки ). Хороший валкодер, но "уцененный" шнур у микрофона (все время перекручивается).

IC-718 слушал пару раз в магазине. Хорошая концепция. Родной фильтр никакой. Шумным показался. Нет ФМ по моему. Только КВ. АРУ тоже под вопросом. ДСП есть, но опционный.

ФТ-450, тоже крутил в магазине. На первый взгляд не плохо, но никаких восторгов он во мне не вызвал. Маленькая "крутилка", интерфейс пользователя тоже не понравился (но это дело привычки), я ожидал большего от DSP. Не надо докупать фильтры. Сейчас ФТ-450Д появились, кое что очевидно получше там.

На слишком старые аппараты я бы особенно не нацеливался не изучив детали по их ремонтопригодности. Доступность зап частей к упоминавшимся FT-757 например.
01.02.2011, 18:04
RN9AAA

Цитата:

Сообщение от UB3ABU

Тюнинг на 718-й. http://aor8200.narod.ru/tx/ic718/man...dification.htm
несложно. все описано.

Не вводите людей в заблуждение.
Там нет реального тюнинга, кроме стандартного и предусмотренного производителем, а именно установка дополнительного фильтра и DSP. Все остальное это регулировка и мелкие доработки.
01.02.2011, 18:48
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от UB3GAJ

но на 80 м на 718 я так ничего не смог разобрать из того, что говорят в эфире. Сплошное бубнение.

Алексей, у меня ощущение, что Вам какой-то выродок из семейства 718-х попался. У меня аппарат восьмой год, мало кто на нём работал столько, и мои наблюдения такие: на 80-ти метрах приём ярче, сочнее и выразительнее, чем на ВЧ-диапазонах, где сильнее ощущается эффект DSP. Так что поспрашивайте других - у них тоже бубнение сплошное? На 80-ке операторов с 718-ым много, что они там, по Вашему мнению, делают? Мучиться приходят?:slow:
01.02.2011, 18:53
UB3ABU

Цитата:

Сообщение от RN9AAA

Там нет реального тюнинга, кроме стандартного и предусмотренного производителем, а именно установка дополнительного фильтра и DSP. Все остальное это регулировка и мелкие доработки.

Производитель на заводе не делает этих доработок. Поэтому это приходится делать самим радиолюбителям. И потом тюниг - это настройка. А в статье описаны конкретные действия по доработке 718. Это я привел как пример - в нете много чего есть по доработкам 718. И главное после такой доработки трансивер работает лучше по отзывам владельцев.
01.02.2011, 19:12
RN9AAA

Цитата:

Сообщение от UB3ABU

Это я привел как пример - в нете много чего есть по доработкам 718.

В инете есть много чего про любой трансивер.
Но реально и быстро, можно только поставив фильтр и DSP все остальное как припарка мертвому. Этот трансивер уже устарел морально, и его цена нового плюс опции (фильтр,AFDSP) близка к FT-450.
Готовы платить дополнительно, паять и крутить 718, хороший полигон.
p.s
У меня IC-718. И притензий к нему не имею, но снова не купил бы, устарел технически.
01.02.2011, 23:43
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от UA1CBM

Это Вы сами слушали или в интернете прочитали?
Ниче он не затыкается, не рассказывайте сказки.

Подтверждаю на 100%...

Добавлено через 12 минут

Цитата:

Сообщение от RN9AAA

У меня IC-718. И притензий к нему не имею, но снова не купил бы, устарел технически.

Все, у кого 718-й, тоже бы так поступили. Но не только из-за моральной и технической старости, а из любопытства и тяги к новому. Какое удовольствие покупать то, что уже было? Никакого...
02.02.2011, 19:51
R3MW

Цитата:

Сообщение от RN3RFV

В FT-840 нет компрессора, а это по-моему все таки минус.

Это Вы с чего взяли?:stop: 840-й был мой первый импортный на котором 8 лет отработал и в SSB постоянно использовал компрессор (процессор). Хороший в своё время аппарат и очень надёжный:good: но не без недостатков.
02.02.2011, 20:56
UT3IM

Где АВТОР темы ????? Он то что думает ?

НАРОД ХОЧЕТ ЗНАТЬ ! ( цитата )

Может уже не надо шуметь ? Куплено ? Передумал покупать вообще ? Купил мотоцикл ?
02.02.2011, 23:06
UR5FKC

Вероятно Максимилиан ищет не только здесь. Тема с точно таким названием смотрю не редко здесь появляется и потом "умирает", что через несколько лет появиться снова. :hi:

Добавлено через 49 секунд
Вероятно Максимилиан ищет не только здесь. Тема с точно таким названием смотрю не редко здесь появляется и потом "умирает", чтобы через несколько лет появиться снова. :hi:
03.02.2011, 09:25
RN3R

to R3MW
Это, наверно, потому что когда выбирал какой трансивер купить, попалась статья в "Радиохобби" самодельный компрессор для ft-840...Оказывается есть.
Да не имея аппарата в руках - трудно судить!
03.02.2011, 17:46
R3MW

Цитата:

Сообщение от RN3RFV

Да не имея аппарата в руках - трудно судить!

На мой взгляд существенный недостаток FT-840 отсутствие регулятора по ВЧ (или ПЧ) но это сильно не напрягало. Хороший добротный трансивер начального уровня. Для многих радиолюбителей в бывшем союзе он был первым буржуином.
03.02.2011, 23:16
RV3DIL

Здесь я, читаю пока. У меня уже ум за разум заходит. Из вариантов "новый" остановился на Yaesu-FT450 или Yaesu-857D. Что выбрать из этих двух, не знаю. Учитывая вероятность периодического перебазирования наверное, второй. Но пока еще набираю информации для принятия осмысленного решения.
03.02.2011, 23:27
UR5FKC

Максимилиан, я на своих выборах трансивера понял нашу с Вами главную ошибку. Трансивер не самое главное... Главное наша QTH и наша АНТЕННА. Даже при самом совершенном трансивере Вы не сможете получить 100% удовлетворение от QSO если будете находиться в "эфирной клоаке" и неиметь НОРМАльную антенну. И тогда Ваш выбор в этой теме будет по настоящему ПУСТЫМ.
03.02.2011, 23:36
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

остановился на Yaesu-FT450 или Yaesu-857D. Что выбрать из этих двух, не знаю. Учитывая вероятность периодического перебазирования наверное, второй.

Что понимать под перебазированием? Между первым и вторым аппаратом нет большой разницы в размерах и весе. В небольшой наплечной спортивной сумке, с которой ездил на дачу в электричке, помещались: IC-718, микрофон, наушники, тюнер MFJ-945E, шнур питания. Был бы ещё компактный импульсник, и тот бы влез. Но на даче стоял трансформаторный блок питания.
Я не фанат Yaesu, но из этих двух выбрал бы 450-й.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от UR5FKC

Главное наша QTH и наша АНТЕННА.

А для этого создадим ещё две новые темы...:lazy:
03.02.2011, 23:43
RX3M

Товарищ из Подмосковья,где развита сеть УКВ ФМ.Посему я бы остановился на FT-857
да и потом его продать полегче будет.
03.02.2011, 23:56
RV3DIL

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

Что понимать под перебазированием?

Летом с ним придется таскаться то в одну часть города, то в другую. Лучше всего, чтобы он по минимуму меня стеснял.

Цитата:

В небольшой наплечной спортивной сумке, с которой ездил на дачу в электричке, помещались: IC-718, микрофон, наушники, тюнер MFJ-945E, шнур питания.

Для этих целей у меня есть армейский вещмешок.

Цитата:

Товарищ из Подмосковья,где развита сеть УКВ ФМ.Посему я бы остановился на FT-857

У меня же есть Yaesu VX-6R для УКВ.

Цитата:

Главное наша QTH и наша АНТЕННА.

В обоих моих QTH нормальной антенны к сожалению, нет и не предвидится. В самом лучшем случае - City Windom на высоте не более 10 метров (скорее всего, 5-6).
04.02.2011, 00:02
UA1AFT

Я припоминаю, что отечественные самодельные трансиверы в 80-е годы не котировались по сравнению даже с самыми дешевыми японскими марками. А если сейчас посмотреть, скажем, на трансивер с кварцевым фильтром Лаповка, то там ведь все есть, что ценится в топовых аппаратах сегодня. Это и преобразование вниз, и динамичный смеситель, и узкополосные преселекторы. Нет только стабильности по частоте и связи с компьютером.
Да и в те времена разговоров почти не было про динамический диапазон. Только про хорошие антенны.
04.02.2011, 00:25
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

Летом с ним придется таскаться то в одну часть города, то в другую. Лучше всего, чтобы он по минимуму меня стеснял.

А тогда какой смысл пусть и в маленьком, но стационарном аппарате ( не с батарейным питанием )? И если уж приходится " таскаться ", зачем волочить за собой аппарат? Чтобы не запеленговали с одного места, что ли?:slow:
04.02.2011, 06:52
R3MW

RV3DIL Советую обратить внимание на SW-20010RD.
http://radiodesign.ru/transiver-sw-2010rd
Не плохой трансивер, есть 144, не дорого и у Вас рядом.
Для поездок самое то!
04.02.2011, 07:58
R3TF

Так и нет выбора , надо брать FT-450 с тюнером , в конечном итоге получится компактнее . Пусть возможности встроенного тюнера меньше чем выносного , но как правило их хватает даже на случайные верёвки .
Покупать и возить придётся одну коробку , и блок питания. Я бы купил Б/У ,так как будете возить он быстро потеряет товарный вид , и будет жалко потраченных денег . Не понравится , продадите , и ни чего не потеряете .
SW-2010 хоть и дешовый , но игрушка . Хотя бы 100вт а надо ,иначе будете просто радио слушателем , а для этого достаточно и приёмника Дегена
04.02.2011, 23:38
RV3DIL

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

А тогда какой смысл пусть и в маленьком, но стационарном аппарате ( не с батарейным питанием )?

Потому что его просто негде ставить. 857-й я могу в крайнем случае просто сверху на комп положить. Или на табуретку поставить.

Цитата:

И если уж приходится " таскаться ", зачем волочить за собой аппарат?

Чтобы можно было поработать "и там и там".

Цитата:

Пусть возможности встроенного тюнера меньше чем выносного , но как правило их хватает даже на случайные верёвки .

А вообще без тюнера совсем нельзя? Пусть хоть пониженной мощностью. В конце-концов, работали же у меня когда-то ГУ-50 на "веревку" без особых проблем. Нашел свой старый аппаратный журнал за 95-й год, самая дальняя связь - UA9YMB, Камень на Оби.
05.02.2011, 08:13
RN9AAA

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

вообще без тюнера совсем нельзя? Пусть хоть пониженной мощностью. В конце-концов, работали же у меня когда-то ГУ-50 на "веревку" без особых проблем.

1. Без тюнера можно, но при одном условии КСВ меньше 2 и стремится к 1.
2. Выбирайте трансивер с ГУ-50, он и дальше будет работать на веревку без проблем :-)
05.02.2011, 09:09
R3TF

1. Без тюнера можно, но при одном условии КСВ меньше 2 и стремится к 1.

Совершенно верно , но хороших антенн не предвидется и всё равно придётся покупать тюнер (или делать ), а это лишние деньги и место .
05.02.2011, 09:18
ES4RZ ex UL7WI

Какие деньги и место !? :)
http://forum.qrz.ru/post488372-31.html
Вчера в тему тюнеров вставил.
Друг к своему походному 857 всяких вариантов наделал - и 100 ватт (как в ссылке) и РА 500 ватт (бестрансформаторный) и тюнер 500 ватт.
05.02.2011, 09:55
R3TF

Можно конечно и сделать , если руки на месте , но видимо это не тот случай .
05.02.2011, 10:43
RA1OJ

Цитата:

Сообщение от UR5FKC

Здесь я, читаю пока. У меня уже ум за разум заходит.

у меня вызывают удивление (может и зря, конечно...) ваши "потуги"....
впечатление 1-ое :
- радиолюбителль с позывным.
человек имеет компьютер, интернет, - естественно это всё стоит денег.
- человек имеет изрядно времени чтобы тут писать-читать : про трансиверы, выбираемые Вами уже много чего на просторах интернета написано - страшно-дело сколько нужно времени потратить чтобы всё написанное прочтать....,
- челогвек имеет желание вещать на диапазонах ( правда по предыдущим постам - неопределённое: не понятно чего хочет : то ли DX, то ли contest, то ли просто "покартофелеводствоавать"...),
вывод - надо уже рассматривать аппарат классом выше, либо взять любой из того ряда, который сам обозначил и вещать, вещать, вещать..., крутить ручки, иметь свой собственный опыт-мнение-впечатление и остановиться на сделанном выборе или пойти дальше...
05.02.2011, 11:20
UR5FKC

Цитата:

Сообщение от RA1OJ

у меня вызывают удивление (может и зря, конечно...) ваши "потуги"....
впечатление 1-ое :
- радиолюбителль с позывным.
человек имеет компьютер, интернет, - естественно это всё стоит денег.
- человек имеет изрядно времени чтобы тут писать-читать : про трансиверы, выбираемые Вами уже много чего на просторах интернета написано - страшно-дело сколько нужно времени потратить чтобы всё написанное прочтать....,
- челогвек имеет желание вещать на диапазонах ( правда по предыдущим постам - неопределённое: не понятно чего хочет : то ли DX, то ли contest, то ли просто "покартофелеводствоавать"...),
вывод - надо уже рассматривать аппарат классом выше, либо взять любой из того ряда, который сам обозначил и вещать, вещать, вещать..., крутить ручки, иметь свой собственный опыт-мнение-впечатление и остановиться на сделанном выборе или пойти дальше...

Я почему-то отнес все написанные Вами слова в свой адрес, но не припомню цитируемое Вами выражение в моих сообщениях. Может Вы ошиблись? А про себя скажу следующее... Сейчас благодаря телекоммуникационным технологиям отходит определенно на "задний план" КВ и УКВ связь. Я тоже пару лет назад тоже утратил желание общаться в КВ когда получил возможность через SKYPE общаться со своими друзьями, одноклассниками, однокашниками и просто жителями Земли. Но радиолюбительство как "старая болезнь" проявляется периодами. И вылечиться от нее НЕВОЗМОЖНО. Вот сегодня проведя QSO с RA9CCQ (Виктор, Нижний Тагил) практически рядом с моей Родиной (город Соликамск) живущим, получил МАССУ АДРЕНАЛИНА в это солнечное одесское утро. И это никаким интернетом не заменить. В SKYPE вчера с другом по интернету из Калуги "попили" с моей стороны пива, а Илья самогоночки и поболтали сидя на отдаленных кухнях... Этого тоже ничем не заменить. А желание сразу взять трансивер который не "по кошельку".... Я так не могу себе позволить даже при том что ежемесячный доход вполне это позволяет. Есть масса других затрат которые имеют свое значение для моих близких. И позволить себе игнорировать их интересы и потребности своим я НИКОГДА себе не могу позволить.
05.02.2011, 11:36
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от UR5FKC

Я почему-то отнес все написанные Вами слова в свой адрес,

Юрий, да это просто глюк в цитате...
05.02.2011, 12:54
RA3ICK

что то вопрос выбора трансивера занял очень много времени, я свой Айком 718 купил так: пришел в магазин (с деньгами естественно) посмотрел что есть и купил - ушел домой с аппаратом (правда потом еще брал БП и тюнер, хотя если денег мало то тюнер не шибко нужен - сделать диполь с
КСВ 1,5-1,7 не шибко сложная задача.) Потом купил с рук еще один Айком 718 (с ДСП и фильтром), первый продал. Потом (после премии) ходил по одному рынку и наткнулся на ФТ-897, сейчас работаю на обоих, оба нравятся, деньги будут - еще и 450й куплю.

Надо проще смотреть на вещи, какой купите трансивер такой вам и будет нравиться
05.02.2011, 13:24
R8TR

Цитата:

Сообщение от UR5FKC

Сейчас благодаря телекоммуникационным технологиям отходит определенно на "задний план" КВ и УКВ связь.

Это относится к людям которые отошли на второй план -это не про радиолюбителей. Не навносить сумятицу :)

Цитата:

Сообщение от UR5FKC

Я тоже пару лет назад тоже утратил желание общаться в КВ когда получил возможность через SKYPE общаться со своими друзьями, одноклассниками, однокашниками и просто жителями Земли.

Никто не запрещает. Флаг в руки.

Цитата:

Сообщение от UR5FKC

Этого тоже ничем не заменить.

Ну так зачем мерить разные вещи. В огороде бузина , в Киеве дядька.
Это не в плане наезда. Это про подход к данной проблеме.
Мерить КВ и интернет одной меркой - нонсенс для радиолюбителя.

Цитата:

Сообщение от UR5FKC

Есть масса других затрат которые имеют свое значение для моих близких. И позволить себе игнорировать их интересы и потребности своим я НИКОГДА себе не могу позволить.

Не дают игнорировать? Или ваши интересы игнорируют получается?
Просто интересный момент. Типа - я мужик , и я не буду игнорировать.
Наверно надо соблюдать интересы всех членов в семье.
А иначе - беда :)
По любому ....
05.02.2011, 14:06
UR5FKC

Цитата:

Сообщение от R8TR

Это относится к людям которые отошли на второй план -это не про радиолюбителей. Не навносить сумятицу :)
Не дают игнорировать? Или ваши интересы игнорируют получается?
Просто интересный момент. Типа - я мужик , и я не буду игнорировать.
Наверно надо соблюдать интересы всех членов в семье.
А иначе - беда :)
По любому ....

Я не совмещаю ИНТЕРНЕТ и РАДИОСВЯЗЬ в одну "кастрюлю". Я просто выразил свои мысли по этому поводу. У каждого есть свои финансовые возможности и потребности. Я вот от своих близких на свой декабрьский день рождения получил в подарок новый ноутбук, хотя все близкие знают, что я в основном использую как для "цифры" и для общения в интернете нетбук. И при выборе своей покупки FT-450AT я в основном руководствовался тем что я увидел в YOUTUBE про него и важным были его габариты и наличие внутреннего тюнера. Который позволяет практически на телевизионный кабель протянутый по фасаду дома на уровне 6 этажа, используемый ранее для обьединения всех ТВ-приемников на одну ТВ -антенну, получить КСВ менее 1 на 80, 40 и 20 диапазонах. А вот нормальную антенну я пока так и не сделал. Вот и спрашивается какой я "мужик". ;)
05.02.2011, 14:17
UA6HON

Цитата:

Сообщение от UR5FKC

Вами главную ошибку. Трансивер не самое главное... Главное наша QTH и наша АНТЕННА.

Хотя понятия меняются. Сегодня чаще считается что продвинутость
радиолюбителя-коротковолновика определяется не тем какая у него антенна,
что он умеет или чего достиг в результате многолетней работы в эфире.
А - Какой у него трансивер. Если трансивер дорогой то и радиолюбитель
крутой (во всяком случае, по мнению владельца...)
В результате все есть, и аппаратура и компьютеры и бесконечные разговоры, а результатов нет.
05.02.2011, 14:40
UR5FKC

Цитата:

Сообщение от UA6HON

В результате все есть, и аппаратура и компьютеры и бесконечные разговоры, а результатов нет.

Я полностью с Вами в этом согласен. Уже зачастую даже по "стойке по нулям" видишь, что не самоделка. Я когда-то давным давно учась в Харьковском институте радиоэлектронике совместно с Пашей Шишак (соседом по нашей 120 комнате в 3 общаге) собрал за несколько часов АМ-передатчик и в качестве "радиохулигана" вышел на связь с одним из вызываемых. Я до сих пор помню глаза Пашки, смотрящие на меня как на волшебника и не верящего что так просто можно собрать даже без схемы средство передачи. В дальнейшем оно использовалось для ретрансляции воспроизводимой музыки с "Маяка-201" на кухню. Антенной был всего один из проводов к тестеру. А когда приехал радиолюбитель-заочник и его подселили к нам в комнату и он послушав мой переделанный приемник "Геолог" (я добавил туда 2-ой гетеродин, установил пьезокерамический фильтр с более узкой полосой пропускания и поменял транзисторы ВЧ-тракта на менее шумящие и с большим коэффициентом передачи) загорелся желанием провести QSO. На что ему был из шкафа извлечен наш "передатчик" и телеграфный ключ. Не помню уже сейчас в какое место схемы передатчика он добавил ключ, но из нашей комнаты на первом этаже при антенне в комнате было проведено им ряд SW QSO с радиолюбителями Ворошиловграда. Сейчас уже и не впомню как его звали. А выходил он в эфир почему-то под нашим институтским позывным UR5LAP/QRP.
06.02.2011, 12:36
RV3DIL

Цитата:

Сообщение от RA3TFT

1. Без тюнера можно, но при одном условии КСВ меньше 2 и стремится к 1.

Не пойму, почему. Древние ГУ-50 работали на что попало, а современный импортный аппарат не будет? Или там даже на выходном П-контуре сэкономили?

Цитата:

В результате все есть, и аппаратура и компьютеры и бесконечные разговоры, а результатов нет.

А какие результаты требуются от хобби? (Кроме собственного развлечения и получения некоторых дополнительных навыков?) И тем не менее, 30 т.р. надо отдать так, чтобы это развлечения было по максимуму.
06.02.2011, 12:54
RV4LX

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

Не пойму, почему. Древние ГУ-50 работали на что попало, а современный импортный аппарат не будет? Или там даже на выходном П-контуре сэкономили?

Читайте, разбирайтесь: http://dl2kq.de/pa/1-9.htm
12.02.2011, 01:05
RN2D

Цитата:

Сообщение от UR5FKC

Который позволяет......... получить КСВ менее 1 на 80, 40 и 20 диапазонах.

:stop:КСВ менее 1 не бывает. Его просто не может быть по умолчанию.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от UR5FKC

было проведено им ряд SW QSO

Наверное всё таки CW QSO.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от UR5FKC

А выходил он в эфир почему-то под нашим институтским позывным UR5LAP/QRP.

Этот позывной никак не мог быть ВАШИМ ИНСТИТУТСКИМ. Институтские и прочие коллективные станции имели иное буквосочетание в позывных. Так что Ваш друг работал чужим индивидуальным позывным, владелец которого об этом и не догадывался.
12.02.2011, 02:14
RL3DZ

Цитата:

Сообщение от RJ3DA

:stop:КСВ менее 1 не бывает. Его просто не может быть по умолчанию.

Добавлено через 1 минуту

Наверное всё таки CW QSO.

Добавлено через 5 минут

Этот позывной никак не мог быть ВАШИМ ИНСТИТУТСКИМ. Институтские и прочие коллективные станции имели иное буквосочетание в позывных. Так что Ваш друг работал чужим индивидуальным позывным, владелец которого об этом и не догадывался.

Рустам, ну мелочи конечно, ну спутал УР с УК, суффикс правильный, ну
с ксв конечно ...досадно, ну телеграфные связи это понятно, буковка...
ну выскочила, в попыхах...
Лучше посмотрите, что с домашней страницей у вас, я её набираю, такой
вой идёт, вирусная угроза, или убери домашнюю страницу с колбука в щрз.ру ... вот тут как раз нетактично, а ведь наверное знаете, что "заражены".
12.02.2011, 02:48
UD4A

Цитата:

Сообщение от UR5FKC

А вот нормальную антенну я пока так и не сделал. Вот и спрашивается какой я "мужик".

Юрий, таких мужиков больше 50%, посмотрите статистику по антеннам. Каждый сам определяет сколько средств из семейного бюджета он сможет потратить на свое хобби. Нормальный семьянин, я считаю, не более 10%. Все остальное уже отклонения: например если человек живет в обшарпанной квартире и имеет аппарат за 3 т.USD.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от R8TR

Наверно надо соблюдать интересы всех членов в семье.

Да только интересы бывают разные, радиолюбительство как бы мы его не превозносили, все-таки хобби, а есть более насущные интересы: образование детей, лечение и т.д.
12.02.2011, 03:45
R8TR

Цитата:

Сообщение от RA4AC

а есть более насущные интересы: образование детей, лечение и т.д.

Ну что сказать. "Огромное Спасибо" товарищам секретарям Свердловского и Ставропольского обкомов и крайкомов КПСС :)
Один почил в бозе, второй гамбургеры рекламирует.

Цитата:

Сообщение от RA4AC

Да только интересы бывают разные, радиолюбительство как бы мы его не превозносили, все-таки хобби

Сейчас болезнью 21 века называют депрессию. Это когда отрицательные эмоции превалируют над положительными. Тут она и начинает грызть организм :)
Так что "все таки хобби" - это вариант положительно влияющий на здоровье.
И это. Суета сует, есть суета.
14.04.2011, 22:13
RV3DIL

Я так и сижу пока без трансивера, да еще антенна оборвалась - на нее ледяная глыба с крыши упала. Предложили Yaesu-850 (или 890?) со встроенным тюнером за примерно 850 у.е. Стоит брать или нет?
14.04.2011, 23:56
UA3RMB

Стоит. Однозначно.
14.04.2011, 23:59
UT3IM

Если аппарат исправен - брать . Только разобраться с версиями . Японская может не раскрыться в наших диапазонах .
17.04.2011, 01:16
RV3DIL

Цитата:

Сообщение от UA3RMB

Стоит. Однозначно.

А что в нем хорошего по сравнению с Yaesu-450 и 857? (Кроме тюнера, конечно). Аппарат не новый, а стоит поменьше того же 450-го, конечно, но не намного.
17.04.2011, 10:21
UT3IM

Приёмник .
17.04.2011, 20:46
UA3RMB

Да и передатчик. И тюнер тоже весьма и весьма неплох. Многим современным ( тюнерам ) до него - как до Антарктиды пешком :).
17.04.2011, 21:07
RX3QFY

Цитата:

Сообщение от UT3IM

Если аппарат исправен - брать . Только разобраться с версиями . Японская может не раскрыться в наших диапазонах .

И японская раскрывается. у меня 850-й.
Главное чтобы CW-фильтр присутствовал как опция.
Для этого нажать кнопку режима CW и потом вторично, включается узкополосный CW-фильтр и горит индикатор NAR.
Тогда вообще песня.
если нужна ВСЯ документация - в личку.
20.04.2011, 01:40
RV3DIL

В общем, взял я Yaesu FT-850. Теперь нужно добывать блок питания. Можно купить БП 12В 20А за 2100 рублей - маленький такой, металлический, продается у нас в городе в магазине радиотоваров и подкрутить его до 13.8В. Кто-нибудь пробовал такой? Нормально работает?
20.04.2011, 08:29
UA3MQJ

Поздравляю! В нашем полку прибыло.
Сам долго мучался с самодельным трансформаторным БП, но так до ума не довел. Сейчас работаю на переделанном (не мной) компьютерном БП. Неведомо какой блок питания использовать не советую.
Если нужна документация - то пишите на емэйл - он есть на cqham.ru/review в камментах.
Если будете использовать САТ систему - сообщите о результатах.
20.04.2011, 09:43
UA3RMB

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

Теперь нужно добывать блок питания.

FP-1030 ( или GSV-3000 ). Чтобы потом не воевать с помехами по приёму. Можно аналогичные блоки питания.
Кстати, какие фильтры по 2-й ПЧ установлены?
20.04.2011, 10:03
RV3DIL

Цитата:

Сообщение от UA3MQJ

Поздравляю! В нашем полку прибыло.

Спасибо. Еще антенну надо, пока тепла не будет, не смогу даже выкинуть из окна два провода "типа диполь".

Цитата:

Если нужна документация - то пишите на емэйл - он есть на cqham.ru/review в камментах.
Если будете использовать САТ систему - сообщите о результатах.

Это не сразу. Пока надо с чего-то начать. К сожалению, у меня нет ни одного разъема или кабеля (кроме кабеля питания).

Цитата:

Сейчас работаю на переделанном (не мной) компьютерном БП.

У меня есть 300W компьютерный БП - FSP ATX-300GTF. Может, его попробовать? У него выходная мощность 12В 13А, 156Вт, должно хватить при 100 Вт мощности на передачу.

Цитата:

FP-1030 ( или GSV-3000 ).

Это очень дорого для меня. Отпадает сразу. По цене максимум что могу потянуть - Manson 8230.

Цитата:

Кстати, какие фильтры по 2-й ПЧ установлены?

Не знаю. Я его проверял в радиоклубе только на SSB - времени не было.
20.04.2011, 11:52
UA3RMB

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

У меня есть 300W компьютерный БП - FSP ATX-300GTF. Может, его попробовать? У него выходная мощность 12В 13А, 156Вт, должно хватить при 100 Вт мощности на передачу.

Ватт до 50 выходной максимум. Можно, конечно, взять ипульсный и попробовать его доработать.
Какие фильтры - посмотрите, интересно. Разбирается легко, всё на виду. И ещё - стоит ли ТСХО-3.
С приобретением!
20.04.2011, 12:31
UA6HON

Цитата:

Сообщение от R8TR

Огромное Спасибо" товарищам секретарям Свердловского и Ставропольского обкомов и крайкомов КПСС
Один почил в бозе, второй гамбургеры рекламирует.

Да еслиб не наш Михаил Сергеевич, работали б вы до сих пор на UW3DI
стоящем на боку, паяльник не выключая. И мечтали достороить КВ Лаповка.
20.04.2011, 13:14
UA3RMB

Цитата:

Сообщение от UA6HON

Да еслиб не наш Михаил Сергеевич, работали б вы до сих пор на UW3DI
стоящем на боку, паяльник не выключая. И мечтали достороить КВ Лаповка.

Это к чему?
20.04.2011, 14:13
R8TR

Цитата:

Сообщение от UA6HON

Да еслиб не наш Михаил Сергеевич, работали б вы до сих пор на UW3DI
стоящем на боку, паяльник не выключая. И мечтали достороить КВ Лаповка.

Вообще то там речь шла о детях, лечении, образование для детей :)
Если импортный трансивер и комп более необходимы то может вы и правы.
Хотя если взглянуть в нутро этих аппаратов - наверно удивитесь. "Сделано в Китае".
Только вот у власти там КПК.
Это я к чему. СССР могла развиваться как страна и другим путем. :)
И был бы у вас так же импортный трансивер и компЪютер.
А может и советского завода :)
А о том что думают о этих деятелях - спросите у заМКАДного населения РФ.
Ничего личного. Мысли в слух :)
20.04.2011, 15:04
UA6HON

Цитата:

Сообщение от R8TR

Вообще то там речь шла о детях, лечении, образование для детей
Если импортный трансивер и комп более необходимы то может вы и правы.
Хотя если взглянуть в нутро этих аппаратов - наверно удивитесь. "Сделано в Китае".
Только вот у власти там КПК.
Это я к чему. СССР могла развиваться как страна и другим путем.
И был бы у вас так же импортный трансивер и компЪютер.

Да все необходимо, и лечение и образование и трансиреры.
( и туалетная бумага которую в СССР не планировали производить, и
молоко детям за которым моя жена в 5 утра занимала очередь).
Просто не надо путать Горбачева и Ельцина в одну кучу.
Наш народ имеет особенность, не разбираясь в чем либо, но говорить.
Горбачева многие не поняли, а вот он как раз и хотел избрать Китайский
путь. Т е под руководством ком. партии реформироваться. И малую
часть отдать в частные руки, оставив в гос. собственности все ключевое.
Сразу же появились колготки и т п.
А развалили, все уже последующие персонажи. Нобилеские премии кстати
почему-то последним не дали.
20.04.2011, 15:11
UA3RMB

Отцы! Вы бы себе отдельную тему открыли - и про КПК/КПСС и двух этих м....ков, и там бы обсуждали. Мы тут про трансивер, а вы о рецептах :(.
To RV3DIL
Есть соотв. темы по FT-890/850, лучше туда уйти.
20.04.2011, 15:16
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от UA6HON

Горбачева многие не поняли, а вот он как раз и хотел избрать Китайский
путь.

Горбачёв оказался не дееспособным. Что бы он не замышлял было обречено т. к. он легковесный болтун, подковёрный "стратег" и близорукий политик. Именно по этому его все презирают.
20.04.2011, 15:24
UA0C

Цитата:

Сообщение от UA3WFO

Горбачёв оказался не дееспособным. Что бы он не замышлял было обречено

Ну почему же. Германцы его очень любят...
21.04.2011, 00:03
UA3MQJ

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

У меня есть 300W компьютерный БП - FSP ATX-300GTF. Может, его попробовать?

У меня наподобие - InWin. Главное, чтобы не Gembird.
21.04.2011, 01:02
R3D-209

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

Это очень дорого для меня. Отпадает сразу. По цене максимум что могу потянуть - Manson 8230.

Забудьте!
Если нет времени и не из чего сделать БП для 100 ваттного трансивера, то лучше чем это: http://www.electronshik.ru/item/s-350-135-50648 может быть только вот это: http://www.electronshik.ru/item/se-600-15-63580
Цены Вас приятно удивят.
У меня и моих знакомых тот что по первой ссылке.
22.04.2011, 23:17
RV3DIL

В общем, приобрел к трансиверу БП Manson-8230. Немного "подергал" аппарат. Узкополосный телеграфный фильтр есть. Жалко, тюнер не согласовался с остатками моей антенны на 40 метровом диапазоне. (На 15 и 10 метров согласуется, но там никого не слышно). Ладно, придется пока пожертвовать диапазоном 80 метров (тем более, что по нему идет помеха в 9 баллов - треск сплошной) и сооружать что-нить простейшее на 40 метров (хоть "типа диполь" - два куска провода длиной 10 метров в разные стороны из окна кинуть).
22.04.2011, 23:33
R3D-209

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

(На 15 и 10 метров согласуется, но там никого не слышно).

Ну на счёт 10-ки согласен, а вот 15-ка спорно!
23.04.2011, 01:17
RV3DIL

Кстати, а кто-нить может сказать, какого он может быть года выпуска? (В смысле, в каких годах выпускались 850-е).
23.04.2011, 07:10
UR5CBZ

Цитата:

Сообщение от UA6HON

и туалетная бумага которую в СССР не планировали производить,

Шот с темой не вяжется.Но все же с распределением бумаги по КПД из газет
согласен:)
24.04.2011, 01:14
RV3DIL

Еще вопрос возник - почему трансивер шумит при приеме? Шипит этаким "белым шумом". Причем шум не зависит от положения ручки настройки громкости, да и вообще от положения любых других ручек. Шипение слышно в наушниках.
24.04.2011, 09:02
RA9UEK

Из мануала:

Цитата:

Выбор уровня усиления по ВЧ Когда вы принимаете сигнал достаточной громкости и присутствует шум, то вы можете его снизить поворотом ручки RF от полного усиления против часовой стрелки. Это снизит усиление по ПЧ и увеличит показания S-метра вверх по шкале. Это часто избавляет от фона и позволяет сигналу стать боле «чистым». Но не стремитесь сильно уменьшать усиление так как вы не сможете принять слабые сигналы и увидеть их уровень по S-метру.

Попробуйте разобраться с настройками точно. Обязательно должно регулироваться усиление по ПЧ, да и уровень громкости по НЧ то же.

ps. Yaesu любит совмещать ручку усиления по ПЧ с функцией шумоподавителя, если есть режим FM. Это обычно задается в меню, т.е. в зависимости от этой настройки ручка функционирует либо как регулятор усиления ПЧ, либо задает уровень срабатывания шумоподавления. Не знаю как у этого аппарата, но на всякий случай гляньте.
25.04.2011, 09:42
UA3RMB

Цитата:

Сообщение от RA9UEK

ps. Yaesu любит совмещать ручку усиления по ПЧ с функцией шумоподавителя, если есть режим FM. Это обычно задается в меню, т.е. в зависимости от этой настройки ручка функционирует либо как регулятор усиления ПЧ, либо задает уровень срабатывания шумоподавления. Не знаю как у этого аппарата, но на всякий случай гляньте.

Цитата:

Сообщение от RA9UEK

но на всякий случай гляньте.

Иногда стоит это сделать.
14.05.2011, 23:15
UX0IM

Вложений: 10

Японские цены на трансиверы. 1 JPY = 0.0124 USD. Что за цены ?
14.05.2011, 23:29
UT3IM

А что не так с ценами ? IC7800=10K$ FT857=1K$ ( +/- )
14.05.2011, 23:52
UX0IM

Цитата:

Сообщение от UT3IM

А что не так с ценами ? IC7800=10K$ FT857=1K$ ( +/- )

Поумножай на 0.0124 ...Hi, у нас таких цен нет
15.05.2011, 00:04
UT3IM

А ... Это я с прямым углом перепутал . Делил ... Был не прав . :)
А о ценах в JA - так это Бубль писал ещё вчера - большие они у них .
15.05.2011, 00:35
UT8MB

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

Еще вопрос возник - почему трансивер шумит при приеме? Шипит этаким "белым шумом". Причем шум не зависит от положения ручки настройки громкости, да и вообще от положения любых других ручек. Шипение слышно в наушниках.

Да не должно так шипеть, очень комфортный приём, а если с в сравнении с Айком 718, так это как "иномарка" и "запорожец" :good:
15.05.2011, 07:59
UA6ACZ

Цитата:

Сообщение от UT8MB

Да не должно так шипеть, очень комфортный приём, а если с в сравнении с Айком 718, так это как "иномарка" и "запорожец" :good:

Оно-то так, но слушая "иномарку" на суррогат, можно не только шумов наслушаться, но кое-чего и похуже. Реально оценивать аппарат на приём желательно на нормальную резонансную антенну. Втыкаешь её в тот же "запорожец", и куда, на НЧ особенно, шумы деваются? Уровень полезных сигналов возрастает в разы, шумы уже - не проблема.
15.05.2011, 08:32
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от RV3DIL

трансивер шумит при приеме. Шипит этаким "белым шумом". Причем шум не зависит от положения ручки настройки громкости,

Значит шумит и без антенны и с заземлённым входом?
А на регулирование по НЧ отзывается?
15.05.2011, 09:51
RW4NH

Цитата:

Сообщение от UA6ACZ

Цитата: Сообщение от UT8MB
Да не должно так шипеть, очень комфортный приём, а если с в сравнении с Айком 718, так это как "иномарка" и "запорожец"

Оно-то так, но слушая "иномарку" на суррогат, можно не только шумов наслушаться, но кое-чего и похуже. Реально оценивать аппарат на приём желательно на нормальную резонансную антенну. Втыкаешь её в тот же "запорожец", и куда, на НЧ особенно, шумы деваются? Уровень полезных сигналов возрастает в разы, шумы уже - не проблема.

Согласен,Игорь.
Опять этот беспредметный флуд о сверхшумном "запорожце" и идеальной "иномарке"...:stop:
Не шумит на прием,значит не включен или неисправен.
Подключи нормальную антенну,"подключи" голову,поставив ручки усиления в правильное положение,а не до упора,и "запорожец" себя покажет!
Не голословно-с 2004 по сей день на "запорожце" IC-718 сработано 325 стран:victory:
А сработано,значит УСЛЫШАНО,в первую очередь.
15.05.2011, 10:20
UX0IM

Цитата:

Сообщение от RW4NH

Не голословно-с 2004 по сей день на "запорожце" IC-718 сработано 325 стран

UT8MB говорил о комфорте. Ну конечно на солидной иномарке ехать приятней.Но ехать можно и на самокате.
15.05.2011, 10:46
RW4NH

Цитата:

Сообщение от UX0IM

UT8MB говорил о комфорте. Ну конечно на солидной иномарке ехать приятней.Но ехать можно и на самокате.

А кто спорит,что приятней? Если уж вы за земляка ответили,уточните,в чем этот комфорт приема Еасу заключается,на ваш взгляд? Пример "запорожца" и иномарки не приводите-это совершенно разные технические средства - автомобиль и КВ приемник.
15.05.2011, 11:12
RA9CLV

Согласен на все 100%, знаю очень много радиолюбителей очень активных, пока не приобретут импортный аппарат.
С уважением Сергей.
15.05.2011, 11:26
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от RA9CLV

знаю очень много радиолюбителей очень активных, пока не приобретут импортный аппарат

А после приобретения? Перестают быть активными?
Спор ни о чём. Нужно обратиться к сравнительным таблицам и всё. Там стандартные оценки, а не антенна, прохождение, географические условия...
Вопрос то был конкретный.
Шумит аппарат и на регулировки по НЧ не реагирует.
15.05.2011, 11:35
RW4NH

Цитата:

Сообщение от UA3WFO

Вопрос то был конкретный.
Шумит аппарат и на регулировки по НЧ не реагирует.

Уточните,какой аппарат?
Шумит при ручках AF RF выкрученных "влево" до упора?
15.05.2011, 11:37
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от RW4NH

Уточните,какой аппарат?

http://forum.qrz.ru/post518245-100.html
http://forum.qrz.ru/post520744-118.html
15.05.2011, 11:42
RV3DIL

Цитата:

Сообщение от UA3WFO

Значит шумит и без антенны и с заземлённым входом?

Шумит и без антенны.

Цитата:

А на регулирование по НЧ отзывается?

Более того, шипит, даже если выкрутить ручку громкости в ноль. Что интересно, шума на встроенный динамик практически не слышно, вот на наушники ("вкладыши", Philips) слышно весьма прилично.
15.05.2011, 12:17
UX0IM

Цитата:

Сообщение от RW4NH

Если уж вы за земляка ответили,уточните

Я не ответил за земляка, а предположил что он вероятно хотел сказать. Надеюсь это не запрещено. Кто как понимает комфорт, для некоторых слушать на встроенный (?) громкоговоритель комфортней, другим ручку скорости ключа подай и прямой выход на диапазоны, а третьим чем больше трансивер и больше ручек тем комфортней себя чувствуют. Об избирательности, динамике, нотчах и нойс редакшн говорить уже не буду, и так все всё знают. У самого 718, там мало ручек и конопок, а пользуюсь 2-3-мя. Мне этого достаточно для комфортной работы. :)
15.05.2011, 12:22
UA2FP

Не шумит неисправный трансивер. Шум сам по себе ничего не говорит. Для сравнения качества приемников используют такой параметр как чувствительность при фиксированном отношение сигнал/шум, при одинаковой полосе пропускания приемника. Крутил и мерял FT857D. При узкой полосе DSP (60 Гц) и доп. ЭМФ (300 Гц) усиление по ПЧ нужно увеличить. Примешь больше слабых станций CW, PSK). При SSB (полоса 2.4 кГц), АМ (6 Кгц) приемник шумит. Выход - лезут паяльником и регулируют усиление, добиваясь лампового качества приема для одного популярного режима (чаще всего SSB). Транзисторы на входе стоят с Кш=1. В более дорогих аппаратах усиление оптимизировано с полосой пропускания, плюс больше внимания уделяют настройке. Аттенюатор на входе, наушники с нужной полосой - простой способ оптимизировать приемник.
15.05.2011, 12:37
UX0IM

Цитата:

Сообщение от UA2FP

Транзисторы на входе стоят с Кш=1.

Все так, но коэффициент шума не может быть =1, он реально всегда >1, идеальных усилителей нет.
15.05.2011, 12:37
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от UA2FP

Шум сам по себе ничего не говорит.

Ну почему же не говорит. Если закоротить вход трансивера, то шума по НЧ практически не должно быть. Если он есть, то это либо неисправность, либо избыточное усиление собственных шумов (шумят транзисторы, резисторы, стабилитроны). Не знаю, как можно использовать НЧ усилитель, у котораго собственные шумы выше уровня полезного сигнала. Шумы эфира это другое.
15.05.2011, 12:47
UA3RMB

Поголовно всем - в библиотеку.
15.05.2011, 13:07
RA9UEK

Цитата:

Сообщение от UA3WFO

Ну почему же не говорит. Если закоротить вход трансивера, то шума по НЧ практически не должно быть.

Любой нормальный приемник должен слышать шум предыдущих каскадов. Например при включении УВЧ мы начинаем слышать его шум. Вот если мы этого шума слышать не будем, то это будет значить, что чувствительности у аппарата нет. Ну и потом не закорачивать вход трансивера нужно, а нагружать резистором 50 ом.
15.05.2011, 13:19
UA2FP

Кш=1db
15.05.2011, 16:48
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от RA9UEK

Вот если мы этого шума слышать не будем, то это будет значить, что чувствительности у аппарата нет. Ну и потом не закорачивать вход трансивера нужно, а нагружать резистором 50 ом.

О каком шуме идёт речь? О шуме самих усилительных каскадов? И шум должен быть? Это что-то новое. Он есть, но не значит, что он должен быть. Чем меньше он, тем лучше и тем выше класс аппарата. От него стараются избавиться обратными связями и применением мало шумяших эл. компонентов. Шум эфира это другое. Избавиться от эфирного шума(при эксперименте) можно исключив возможность его попадания на вход трансивера (закоротить вход). При чём тут 50 Ом. Это же не согласование нагрузок.
15.05.2011, 18:35
UA2FP

Цитата:

Сообщение от UA3WFO

О каком шуме идёт речь? О шуме самих усилительных каскадов? И шум должен быть? Это что-то новое.

Да должен быть, если желательно получить максимальную чувствительность приемника. Допустим у вас не слышно шума на входе приемника. Добавляете каскад с усилением 10 раз и получаете в 10 раз более чувствительный приемник.

На счет 50 Ом. Вход приемника оптимизирован на 50 Ом. Если вы сравниваете два приемника по чувствительности, то будьте добры использовать сигнал генератор с внутренним сопротивлением 50 Ом. Теперь сравните два приемника: один имеет чувствительность 10 мкв при отношении сигнал-шум 20 db (10 раз по напряжению). Прием восхитительный, как радиовещание. Другой приемник имеет чувствительность 1 мкв и тоже отношение сигнал-шум 20 db. Слышно шумы первого каскада, шумы эфира разрывают динамик. Какой приемник чувствительней, на каком раньше появится слабый сигнал DX? Конечно на втором. Хотя прием будет не такой комфортный, зашумленный. И если первый приемник имеет возможность увеличения чувствительности, то из второго выжали все, что позволяет элементная база. Я как то слушал приемник космической связи, входной усилитель охлаждался толи жидким азотом, толи фреоном. Шумел как сверхрегенератор. Слушал конвертер на 1200 Мгц. Первый признак, что сдох прием- касаешься пальцем до входного контура и не исчезает шум. В исправном конвертере чуть выше шум. Если в TS940s есть подозрение что сдох приемник, то включаешь антенну 28 мГц при отсутствии прохождения.
При исправном приемнике появляется шумок. Отключаешь питание на первый каскад приемника -шум пропадает. Подаешь питание. Включаешь аттенюатор, переключаешь - изменяется шум. И я уверен, что те 0.18 мкв (при полосе 2700 Гц) которые я замерил с сигнал- генератором есть на самом деле. Тем более, что прибор поверенный. Шумный-да, не комфортный да. Но слышит супер. Хочешь комфорта - включишь аттенюатор 20 db и наслаждаешься качеством звука.
15.05.2011, 18:37
RW4NH

Цитата:

Сообщение от UX0IM

У самого 718, там мало ручек и конопок, а пользуюсь 2-3-мя. Мне этого достаточно для комфортной работы.

Мне тоже достаточно и я слушаю на выносную АС.
15.05.2011, 19:17
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от UA2FP

Допустим у вас не слышно шума на входе приемника.

У Вас всё смешалось. Давайте отделим мух от котлет. Ставим эксперимент. Трансивер находится в герметичном медном кубе с толщиной стенок несколько сантиметров. Внутри куба полное отсутствие любых электромагнитных колебаний. Включаем трансивер и он от высокого Кус шумит так, что динамик выворачивается? Теперь другой трансивер. Кус точно такой же, но по НЧ лёгкое, еле заметное шипение. Теперь вынесем оба трансивера из куба. Подключим антенны и слушаем эфир. В каком раньше появятся полезный сигнал, если напряжённость эл. магнитного поля будет расти от 0 до конечной величины? У того, у которого шум в динамиках больше? Вы путаете шум на выходе НЧ усилителя и Кус всех каскадов усиления. Чтобы уменьшить ВНУТРЕННИЕ шумы каскады охлаждают жидким азотом. Вы же определяете чувствительность трансивера по шуму в динамиках.

Цитата:

Сообщение от UA2FP

Вход приемника оптимизирован на 50 Ом.

И при чём тут Омы. Это вопрос согласования, а не чувствительности трансивера.
15.05.2011, 19:27
RN9AAA

Так вспомнил про шум...
Не далее как вчера пробегал по 40м работает группа с Омска подхожу
диалог со мной:
Я. Вам 59+ 718
Да какой плюс не смешите у меня 10W, 718 да был у меня такой шумит, усиление задранное..

А можно скинуть мощность?
Да, вот 1 W

По S-8 без проблем. А еще можите убрать ?

Ну вот 0.3 W примерно, не знаю как вы там меня слышите но я вас уже не очень контестест станция работает ниже.

Слышу но немного мешает тест S-6..7. В целом диап. не шумный в незанятых местах
S 1..2
---
Чуть погодя перебежал в цифру на 40 между контест станциями сработал
без труда I,G,ON,9A,DL,PA иногда включал преамп.
Дак шумит ли например 718, не знаю :)

Не в защиту 718 или любого другого "шумного" так наблюдения..
15.05.2011, 19:53
UA2FP

В трансивере, корый шумит, можно убрать усиление, включить аттенюатор по входу и вы будете принимать самые слабые станции. Приемник, который не слышит шумы входной цепи уже безнадежен и ограничен в чувствительности.
Настройка и согласование входной цепи определяют коэффициент передачи входной цепи и чувствительность приемника до какого то предела, до предела появления шумов. Закоротив вход приемника вы в первую очередь расстроите входной контур. Естествено, усиление и шумы должны быть оптимальны, завышенное усиление угробит динамику приемника, заниженное поставит крест на чувствительности. Красивее всего звучат тупые приемники при приеме сильных сигналов. Можно получить отношение сигнал/шум 40 db. Это уже качество радиовещания. Шумы придется терпеть, если хочешь принять очень слабый сигнал.
Телеграф можно принимать при отношении сигнал/шум =1. Шум придется слушать.
Вот как то так.
15.05.2011, 20:21
RX4CD

Цитата:

Сообщение от UA2FP

Шумы придется терпеть, если хочешь принять очень слабый сигнал.

В "яблочко"!
15.05.2011, 20:30
UX0IM

Цитата:

Сообщение от UA2FP

Шумы придется терпеть, если хочешь принять очень слабый сигнал.

Малощумящие УРЧ, смесители, УПЧ,УНЧ, играют конечно важную роль в приеме слабых сигналов. Но следует сказать и о качестве сигнала гетеродина. При большом уровне фазовых шумов, слабые сигналы дробятся в шумах гетеродина, сигнал как бы расплывается и становится трудночитаемым. Поэтому у трансивера с качественным параметрическим гетеродином или синтезатором эфир прозрачный, в сигнале после преобразования уровень паразитных шумов имеет очень низкий уровень. и становится возможным прием сигналов едва превышающих шум эфира.
В современных DDS и PLL преследуется цель стабильности частоты ,однако никто не приводит такой важный параметр как уровень фазовых шумов. Может быть в этом и кроется вопрос комфортности приема?
15.05.2011, 20:35
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от UA2FP

В трансивере, корый шумит, можно убрать усиление,

или вообще выключить. Шуметь не будет.
Видно Вам котлеты с мухами "в одном флаконе" предпочтительнее.
15.05.2011, 20:55
RN4AAB

Цитата:

Сообщение от UA3WFO

Видно Вам котлеты с мухами "в одном флаконе" предпочтительнее.

Вам , как пример ! Крайне "шумный" IC-718 с базовой чувствительностью , без предусилителя ( то бишь входного ) 0,16 мкВ , и обалденный не шумный RA3AO , так же , с базовой чувствительностью 0,6 мкВ . Вопрос , у какого TRXа , лучший коэффициент шума ?
15.05.2011, 21:18
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

у какого TRXа , лучший коэффициент шума ?

Не знаю, что Вы имеете в виду. Если говорить чем ограничивается чувствительность приёмника, то, конечно, собственными шумами. Уменьшая собственные шумы приёмника можно повысить чувствительность.
Но вопрос то был не про это. Вопрос был: Почему шумит FT-850.
15.05.2011, 21:23
UA2FP

У нас на RK2FWA когда то (лет 15 тому было несколько RA3AO. Антенна стэк 2х6. Звучали великолепно. Я, как редко использовавший технику, подключил не ту антенну- диполь на 80м для 20-ки. Прохождение как языком слизало. Подключил свой TS940S, станции идут. Вот полагается мне, что ваш IC718 первый обнаружит, что открылась прохождение на 28 мГц, лучше будет работать с антеннами обладающими низким усилением. Но в реальном контесте, в окружении многокиловатных станций проиграет RA3AO. Этот аппарат оптимизирован под условия контеста и контест станции (антенны дающие +10 db по приему).
Для повышения чувствительности приемника необходимо уменьшать коэффициент шума каскадов и одновременно увеличивать общее усиление (увеличивая шум на выходе приемника).
У FT850 (это японская версия FT890) завышенное усиление по ВЧ, оптимальное для узкополосного телеграфа, PSK31 и не оптимальное, завышенное для устарелых типов модуляции типа SSB. У моего QSL менеджера DL8FBK такой аппарат и я пару недель с него работал. Понравился. Хорошо принимает на укороченные антенны.
15.05.2011, 21:33
RA4RT

Цитата:

Сообщение от UA2FP

Подключил свой TS940S, станции идут

Они у вас пошли и от того, что в 940м есть тюнер.
15.05.2011, 21:39
UA3RMB

Цитата:

Сообщение от UA3WFO

Не знаю, что Вы имеете в виду.

И это очень печально. Доморощенные методики измерений - :) :) :).

Добавлено через 58 секунд

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Они у вас пошли и от того, что в 940м есть тюнер.

И тюнер ни при чём.
15.05.2011, 21:42
RW4NH

Цитата:

Сообщение от UA3WFO

Но вопрос то был не про это. Вопрос был: Почему шумит FT-850.

Так он что,только шумит,а станции не слышите?
Чувствительность его нечем измерить,что ли? ГСС с калиброванными аттенюаторами подключали?
Мой IC 718 c преампом "слышит" -140 дб,относительно 1В(Г4-158 с внешними аттенюаторами -10дб + -20дб) при с\шум =1
15.05.2011, 21:51
UA2FP

Нет не из-за тюнера. В этом аппарате (TS940Sat) существенно выше чувствительность по сравнению с RA3AO. ВЧ вход был отдельный. Я конечно возгордился, насколько он лучше RA3AO. Но тут меня быстро опустили включив правильную антенну. 12 db усиления антенны открыли диапазон. У RA3AO великолепный динамический диапазон. Средняя чувствительность, без запаса усиления. Вобщем то этих аппаратов давно нет. Стоят IC, FT,TS.
15.05.2011, 21:54
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от UA3RMB

И это очень печально Доморощенные методики измерений

Шума коэффициент измеряют с помощью эталонных генераторов шума или генераторов стандартных синусоидальных сигналов, фиксируя, во сколько раз увеличивается полная мощность выходного сигнала приёмника при подаче на вход калибровочного сигнала Рген по сравнению с выходной мощностью при отсутствии сигнала Рген. (С)

И это имел в виду RN4AAB? Хотя может быть...

Где Вы видите методики измерений. Речь шла только о том, что такое шумы приёмника, шумы эфира и о том, как они влияют на качество приёма и чувствительность. Методики это приборы, уровни и правила проведения измерений.

Цитата:

Сообщение от RW4NH

Так он что,только шумит

Этот вопрос не ко мне. Я уже указывал, кто эти вопросы задаёт.
http://forum.qrz.ru/post518245-100.html
http://forum.qrz.ru/post520744-118.html
15.05.2011, 22:34
UR5FKC

Далеко ходить не будем. Вот здесь http://www.qrz.ru/books/free/rw3bp/rw3bp-18.shtml и далее...
16.05.2011, 01:55
UT8MB

[QUOTE=RV3DIL;529628]Шумит и без антенны.

Более того, шипит, даже если выкрутить ручку громкости в ноль. Что интересно, шума на встроенный динамик практически не слышно, вот на наушники ("вкладыши", Philips) слышно весьма прилично.[/QUOT]

Не понятно, что за "вкладыши"? Нет в комплекте никаких вкладышей. "Бананы" вакуумные от плэера что ли воткнули? Конкретно у меня - ручка AF на 9 -10 часов, ручка RF - на 1 час, кнопка IPO - горит, стрелка S-метра стоит на 7 баллах, диапазон 7 мгц - станции на динамик слышно громко в дневное время, шум эфира низкий (не раздражает), то же самое на 14 мгц - шума эфира почти нет станции идут на 7-9 баллов или тише. Нажимаю кнопку IPO, подсветка её гаснет, обстановка в эфире становится похожей как на 7 мгц. Аналогично на наушники - китайская гарнитура. Откручиваю антенну - еле-еле заметное шипение. Делаю максимальное усиление по ПЧ и НЧ - шум ощутимый в виде шипения. Раньше был Айком 718 - при отключенной антенне шум больше, при подключенной - при тех же положениях ручек, что было указано выше, аппарат просто взрывается от шума. Переделки в Инете от Лаврушова практически не помогли, всё это полумеры. Продал, не хочу "примус", хотя по всем остальным параметрам аппарат мне нравился, а вот самое главное- работа приёмника.....короче, я уже писал про "запор" и иномарку. Если у вас на динамик всё нормально, смените наушники, ваши "вкладыши" не от этого трансивера :blum2:
16.05.2011, 06:57
RN4AAB

Цитата:

Сообщение от UA2FP

У RA3AO великолепный динамический диапазон.

Там не этот параметр определяющий , он и в 718 не плохой , между ними большая разница в избирательности по соседнему каналу , не в пользу 718 , хоть и в нем соседние "вешалки" "комбинашек" не производят . И такая картинка , в меньшей или в большей степени , присутствует во всех аналоговых "буржуинах" , без опционного фильтра .

Добавлено через 11 минут

Цитата:

Сообщение от UT8MB

Раньше был Айком 718 - при отключенной антенне шум больше,

Не чего AF выворачивать "до полика" ! Было одно QSO с 4F , с владельцем 718го , так вот , шумный говорит , до безобразия . В процессе беседы ( на 80ке ) выясняется , что пирАМП включен , AF "до плика" , и антенна 160 м треугольник с удлиняющими катушками . Ему так посоветовали !
Я то же делал Лаврушовские "модернизации" , баловство ! Всё вернул "в зад" , и установил дополнительный АТТ на 10дБ , тем самым доведя входной уровень до "вожделенных" 5 мкВ , и нет шума ( сильного ) .
16.05.2011, 07:10
RW4NH

Цитата:

Сообщение от UT8MB

Раньше был Айком 718 - при отключенной антенне шум больше, при подключенной

:sorry: Это что то ...
Антенна,что ли шумоподавителем служила? Непонятно:sorry:
16.05.2011, 07:15
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от RW4NH

Антенна,что ли шумоподавителем служила? Непонятно

Полезный сигнал поднимал АРУ и снижалось усиление .
16.05.2011, 10:56
UT8MB

Цитата:

Сообщение от RW4NH

:sorry: Это что то ...
Антенна,что ли шумоподавителем служила? Непонятно:sorry:

И мне не понятно, кто из нас в танке? По пробую сформулировать по другому - при отключенной антенне и полностью открытых трактах ПЧ и НЧ и включенных УВЧ приёмника 718 шумел сильнее, чем 890. При установках ручек ПЧ по S-метру на 7 баллов, НЧ примерно на 9 часов, УВЧ выключен - диапазон 7мгц на 890 принимается комфорно, как описано выше, а 718 слушать не возможно, приходилось ставить S-метр на 9 баллов, и то шумы и характерный резкое звучание портило картину. Этот характерный резкий призвук замечал и на других Айкомах, и не только на 718, а и на 746, 756. На 80-ке обязательно включался АТТ, всё равно 890 звучал приятней, мягше. Потому и продал, наигравшись с переделками. Вообще-то они несколько помогли, если удавить усиление по 2-й ПЧ последним подстроечником, и зашунтировать вход УНЧ С=0,1 мкф, ввести ООС по первому УПЧ, но кардинального результата не было, зато S- метр стал показывать не понятно что, особенно до 9 баллов. Переделки АРУ мало что дали. Ходят слухи, что Г.Шульгин 718 доводит до ума и народ доволен.

Цитата от RN4AAB "Не чего AF выворачивать "до полика" ! Было одно QSO с 4F , с владельцем 718го , так вот , шумный говорит , до безобразия . В процессе беседы ( на 80ке ) выясняется , что пирАМП включен , AF "до плика" , и антенна 160 м треугольник с удлиняющими катушками . Ему так посоветовали !"

А в эфире с полностью открытыми трактами по ПЧ и НЧ работают разве что мозахисты.

Я уверен, что есть аппараты намного лучше, но мне нравится 890, хотя можно было и дальше перебирать. Это как жена, та что по душе пришлась, хотя красавиц на свете ой как много...
16.05.2011, 11:54
UN9GG

Я работаю так с IC756PRO3 , IC7800:

1. Усиление по РЧ - до полика всегда.
2. Если шум по S метру >7 баллов при выключенном
УВЧ, аттеннюатор вкл. от 3 дБ до "конца", пока шум больше 7 баллов.
3. Если шум меньше одного балла при отключенном УВЧ, тогда
УВЧ1 - вкл.
4. Если шум не возрос до одного балла, тогда УВЧ2 вкл.
5. Если шум по-прежнему меньше одного балла - стоит подумать об антенне :),
может дело в ней.
6. Усиление НЧ - регулирую по комфорту.
7. Шумопонижение - регулирую по комфорту.
Все :)
16.05.2011, 18:26
RN4AAB

Цитата:

Сообщение от UT8MB

Я уверен, что есть аппараты намного лучше, но мне нравится 890,

Нет , ну это действительно аргумент ! Если нравиться , "тада да" . Мне вот FT , ни нравятся , ну не нравятся и всё , и я буду искать все недостатки !
16.05.2011, 21:36
UA3RMB

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

Мне вот FT , ни нравятся , ну не нравятся и всё , и я буду искать все недостатки !

Продай их и успокойся :)
16.05.2011, 21:51
RL3DZ

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

Нет , ну это действительно аргумент ! Если нравиться , "тада да" . Мне вот FT , ни нравятся , ну не нравятся и всё , и я буду искать все недостатки !

ОДЕРЖИМЫЙ, ОДНАКО, БЕССПОРНО!
16.05.2011, 22:16
UT8MB

Цитата:

Сообщение от RN4AAB

Нет , ну это действительно аргумент ! Если нравиться , "тада да" . Мне вот FT , ни нравятся , ну не нравятся и всё , и я буду искать все недостатки !

Нравится - а разве это не аргумент? По моему это выше заоблачных цифр. И так везде - кто то живёт у чистой реки, пьёт воду из родника, ходит по траве по колено в росе..... А кому то подай прокуреный бар с бурдококтейлем, а утром головняк и вожделенный джинтоник..... Каждый выбирает, что ему по вкусу, потом они меняются, иногда кардинально, хуже когда в душе дырка и ничего не надо.... А вот кто ищет недостатки, тот их всегда найдёт, как же без них. :search: Вопрос сейчас стоит в другом - факт свершился, наш товарищ уже приобрёл FT-890, есть для него непонятка, давайте ему поможем разобраться, сделаем такой подарок и будет в эфире звучать его позывной. Я за 3 года работы на этом аппарате тоже обнаружил "изъянчики", но основные положительные моменты значительно перевешивают, это хороший приёмник и доступная понятная эргономика-всё под рукой и ничего лишнего. Так что кому то Кенвуд, кому то Айком, а кому то и Аматор за счастье.... Давайте лучше будем искать достоинства и приобретать друзей. :good::russian:
16.05.2011, 22:42
UT3IM

И мне FT не нравятся ! А нравятся TS . И как только у КЕНВУДА появится аналог FT847 - я тут же продам последний ( 847 ) и куплю КЕНВУД !!! Честно !
16.05.2011, 23:09
UX0IM

Цитата:

Сообщение от UT3IM

Честно !

Честно, честно? А что,ts2000 не подходит?
16.05.2011, 23:25
UA3RMB

To RV3DIL
Вопрос хотелось бы задать - Вы наушники в какой разъём подключили?
16.05.2011, 23:39
RL3DZ

Цитата:

Сообщение от UX0IM

Честно, честно? А что,ts2000 не подходит?

Конечно, не подходит, он же с тюнером, и ручек на одной оське,
где и скволэдж и скорость ключа, нету. Однако долго будет ждать, и не дождётся, жалко человека, но слово то дал!
Жди маруся, может дождёшься.
17.05.2011, 07:56
UT3IM

2 UX0IM
TS2000 я слушал в момент выбора : что купить ? Не понравился . Меня не интересуют макросы - скукота ... А вот то , что услышал ушами - в 847-м понравилось больше .
17.05.2011, 08:03
UX0IM

Цитата:

Сообщение от UT3IM

А вот то , что услышал ушами -

Согласен, выбирать надо ушами, (основной потребитель :))а не стрелками измерительных приборов и цифрами в спецификациях.
17.05.2011, 10:00
UT8MB

Цитата:

Сообщение от UX0IM

Согласен, выбирать надо ушами, (основной потребитель :))а не стрелками измерительных приборов и цифрами в спецификациях.

+100% Лучше не скажешь!! Однако, а где автор темы? С наушниками разобрался, и куда их совать?
17.05.2011, 14:03
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от UX0IM

выбирать надо ушами, а не цифрами в спецификациях.

Такое может быть в двух случаях. Когда между ушами только не заполненное пространство, либо "левые" спецификации.(Что сомнительно. Кому это нужно?)
Дедушка Крылов написал как-то басню, про мартышку и очки.
17.05.2011, 14:10
UX0IM

Цитата:

Сообщение от UA3WFO

Дедушка Крылов написал как-то басню,

Крылов нам не указ! Мы сами с усами :)
Стрелка то прибора не слышит ни хрена и что она там показывает? А ухи :) имеют свою избирательность и хорошо отличают "котлеты от мух"
17.05.2011, 22:27
UT3IM

Цитата:

Сообщение от RL3DZ

Конечно, не подходит, он же с тюнером, и ручек на одной оське,
где и скволэдж и скорость ключа, нету. Однако долго будет ждать, и не дождётся, жалко человека, но слово то дал!
Жди маруся, может дождёшься.

Какая там МАРУСЯ ? В подписи вроде всё есть ... Исаак Самуилович ...
И тюнер есть FC20 . 100 очков форы даст - VSWR до 1:8 строит . С моторчиками , по-взрослому всё . И ключ - на месте ... А вот ещё диоды в коммутации поменяю ...... Они даже внешне похожи !!! Только цвет шкалы разный !

2 WFO
У нас УХИ правильные . Справка с 1980-го есть ...
18.05.2011, 06:59
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от UT3IM

У нас УХИ правильные

"Ухи" может и правильные, но на чём они "висят"?
18.05.2011, 09:16
RV3DIL

Цитата:

Сообщение от UA3RMB

To RV3DIL
Вопрос хотелось бы задать - Вы наушники в какой разъём подключили?

В разъем "PHONES" на передней панели. Через переходник. Кстати, наушники чувствительные - при работе с ними громкость ставится в положение 1/4 - 1/3 от максимума, иначе ну очень громко получается.
18.05.2011, 09:36
UT3IM

А вопрос про разъём не лишен смысла !
Например , в FT847 по " родной " схеме выход УНЧ приёмника сделан странно ! Динамик подключен классически , на задней панели разъём для внешнего динамика - тоже без вопросов . А вот стоящее впереди гнездо - стандартное , для наушников - у всех вызывает недоумение . Последовательно включен резистор несколько десятков Ом - вроде понятно , но зачем шунтировать всё это на землю низкоомным резистором ? Я просто убрал весь этот огород . Друзья пытались подбирать разный тип наушников . Надоело . Я рассказал , что делал - понравилось ...
А вот во время экспериментов - наушники включал в гнездо внешнего спикера . Попробуйте . Может поможет ? И посмотрите : что там у вас в гнезде наушников ? Причём не на схему а внутрь ! У меня было напаяно то , чего на схеме нет . Причём это не было творчеством прежнего хозяина - детали были на своих местах на печатке !
18.05.2011, 20:26
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от UT3IM

но зачем шунтировать всё это на землю низкоомным резистором ? Я просто убрал весь этот огород

Ну вот! Непонятно, значит неправильно. Может это для нормализации выходного сопротивления УНЧ. Может для обеспечения тока с выхода НЧ в случае отсутствия нагрузки.
Вот чисто логические рассуждения.
Для того, чтобы эти сопротивления запаять, их нужно включить в технологическую цепочку по сборке, нужно предусмотреть поставки деталей и процедуру установки. Всё это в тысячах изделий.
18.05.2011, 22:01
UT3IM

Я не сказал - неправильно ! Оно МНЕ НЕ ПОДХОДИЛО ! И я переделал так , как считал нужным . Результат - мне понравился . МОИ наушники и МОЙ трансивер - подружились . Я не желаю покупать наушники за 200$ . Это раз . Я желаю использовать именно эту технику - два .
Нет таких промышленно выпускаемых трансиверов , чтобы не было публикаций по их переделке . И это говорит не об упрямстве или бестолковости пользователей-хозяев . Это говорит о том , что технику начинают массово выпускать не тогда , когда появляется что-то новое , оригинальное . Где HILBERLING ? Нету ! Почему ? Спроса не видно ! Появился спрос - даже сырую выбрасывают . И прекращают выпускать не тогда , когда появляется что-то новое взамен . Прекращают выпускать тогда , когда рынок насытится . Даже не выбросив на рынок равноценную замену .
Такое впечатление , что о MODS.DK никто не слыхал ....
20.05.2015, 23:33
RN3RGM

Господа, немогу определиться с выбором трансивера: Рассматриваю Yaesu ft-450D(Нравится его дизайн,габариты, хорошие характеристики),отзывов много и 50% негативных !
Кто что посоветует? Сам никак не могу определиться, посещают сомнения, перечатал разные отзывы про разные аппараты, одна каша в голове !
20.05.2015, 23:54
RX5DX

Цитата:

Сообщение от RN3RGM

одна каша в голове !

это плохо, нужно самому разобраться...
Вот это не плохо прочесть Обзор КВ и УКВ трансиверов от UA6HJQ.
и это http://www.cqham.ru/review/showcat.php?cat=13&page=4
22.05.2015, 01:36
RN3RGM

Вообщем выбор пока пал между Yaesu FT-450D и Kenwood TS-570 !Планирую работать только телефоном(телеграф не знаю, да и душа к нему не лежит),соединение с компьютером, обязательно наличие автотюнера ! И хотелось бы приобрести надежный аппарат ! Может еще к чему то присматрюсь, да и не хотелось бы сильно старый аппарат !
22.05.2015, 06:47
UA9KAA

Если найдете в хорошем состоянии, то TS-570. У FT-450 много разных интересных фич - это плюс, которыми можно играться, но которые при повседневной работе не удобно использовать - это минус. Их и не используют обычно. Все плюсы убивает военный дизайн. Плюсы могут пригодиться раз в год, а дизайн постоянно перед глазами. Да, еще надо постоянно придерживать рукой, чтобы не ездил по столу. Поэтому TS-570 или 590, если по деньгам стыкуется.
22.05.2015, 08:18
RV3AE

Цитата:

Сообщение от RN3RGM

И хотелось бы приобрести надежный аппарат !

А характеристики аппаратов Вам интересны?
...например http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm
22.05.2015, 08:32
RX5DX

Цитата:

Сообщение от RN3RGM

Вообщем выбор пока пал между Yaesu FT-450D и Kenwood TS-570 !

надо полагать они укладываются в Вашу ценовую категорию до 30тыс. рублей...
Мощности 100Вт в рамках категории будет вполне...
Я бы не заморачивался с такими аппаратами и не искал конкретный аппарат, у них практически везде одна структурная схема...
Тем более только для SSB...
Обратите внимание на КЕНВУДЫ ( типа TS-140), вполне удачная конструкция...
старше 10 лет аппарат лучше не покупать (ИМХО)..
22.05.2015, 08:43
YL3GDM

Купи то на что хватает денег и начни работать.
А там и требования конкретизируются и понимание придёт.
Надо найти в себе силы и принять решение, ато чего хочу не знаю, телеграф не знаю... и вечные муки выбора.
З.Ы. Я на 718м айкоме и диполь три диплома по программе DXCC сделал.
З.Ы.Ы. Кстати, аппарат для начинающего неплохой, жевать тряпку в ссб вполне годится.
22.05.2015, 11:06
UA8U

Цитата:

Сообщение от RX5DX

Обратите внимание на КЕНВУДЫ ( типа TS-140), вполне удачная конструкция...
старше 10 лет аппарат лучше не покупать (ИМХО)..

А ничего, что TS-140 уже 28 лет. RN3RGM нужен аппарат обязательно с тюнером (см. #188). Где Вы видели TS-140 с тюнером?
22.05.2015, 11:17
RX5DX

Цитата:

Сообщение от UA8U

А ничего, что TS-140 уже 28 лет.

ничего... даже предполагал выпад на мой ответ...
1. Это ответ не в ваш адрес... не нужно меня комментировать.
2. "Типа" - это означает, что простой в использовании...
3. Аппараты с тюнером редко входят в данную ценовую категорию, а покупаются отдельно... а еще лучше собираются...
Ферштейн??
22.05.2015, 11:43
RV3MP

Цитата:

Сообщение от RN3RGM

Вообщем выбор пока пал между Yaesu FT-450D и Kenwood TS-570
.....соединение с компьютером, обязательно наличие автотюнера ! И хотелось бы приобрести надежный аппарат !

450 хороший аппаратик, 570 тоже... классика. Добротные, проверенные трансиверы.
Соединить с компьютером можно любой(более менее современный) трансивер.
Наличие автотюнера, не гарантирует настройки любой проволочины произвольной длины. Цены на такие тюнеры - кусаются.
Если, нет возможности повесить терпимо приемлемую антенну, лучше купить отдельный тюнер(ручной).
Цена такого тюнера будет значительно ниже. Возможности согласования в разы круче.
Надо понимать, что настроенная тюнером антенна, не становится лучше. Это кусок провода/труба, они не будет диполем и тем более Ягами.
Вы просто... тюнером, обманываете себя, что "всё хорошо". Но прием и передача... будут тупить по полной.
Надежность аппарата, на прямую, зависит от пользователя аппарата.
С дури... можно... и... всё сломать.:s10:
22.05.2015, 11:45
UA8U

Артём, Вы советуете "обратите внимание на Кенвуды" которым не более 10 лет. А теперь скажите, что есть у Kenwood типа 140-го?
22.05.2015, 11:54
RX6CM

Kenwood TS-140 как и TS-680 ничего хорошего из
себя не представляют, а ползунковые регуляторы
одно мучение. 73! Юрий
22.05.2015, 11:55
R2RAU

Пользуюсь yaesu-450D около года, хороший аппарат из соотношения цена/качество. Дизайн не напрягает, а даже нравится. Кто-то говорил, что по столу ездит, не замечал такого. Тюнер строит все что не превышает КСВ 3.
22.05.2015, 11:56
RX5DX

Цитата:

Сообщение от RV3MP

Цена такого тюнера будет значительно ниже. Возможности согласования в разы круче.

Юрич, добрый день!
Толково все объяснил... Полностью, согласен... Тюнер, если он так нужен, пусть будет отдельный!
Покупая свой TS-480, я руководствуясь вышеизложенным, покупал именно без тюнера...

RN3RGM, определитесь - что Вам нужно от трансивера? какие функции? будет ли он соединяться с компьютером и как?
А там уже и до модели дело дойдет... :)
Удачи!
22.05.2015, 12:04
RX4CD

Цитата:

Сообщение от RV3MP

Надо понимать, что настроенная тюнером антенна, не становится лучше.

Михаил, вы имели в виду согласованная с трансивером, антенна. А не настроенная.))
22.05.2015, 13:09
UA8U

Цитата:

Сообщение от RN3RGM

Вообщем выбор пока пал между Yaesu FT-450D и Kenwood TS-570

Только имейте в виду, что 570-х существует несколько версий
22.05.2015, 13:16
UA8U

Цитата:

Сообщение от RX5DX

Я бы не заморачивался с такими аппаратами и не искал конкретный аппарат, у них практически везде одна структурная схема...

Артём, структурная схема у них всё таки разная. Прежде чем писать, хотя бы ознакомились с описанием.
22.05.2015, 13:24
UA8U

Ну ладно, продолжайте советовать:s7: (написано для Артёма, просто чтобы было понятно, т.к. предыдущее сообщение Артёма почему то внезапно исчезло).
22.05.2015, 13:27
RV3MP

Цитата:

Сообщение от RX4CD

Михаил, вы имели в виду согласованная с трансивером, антенна. А не настроенная.))

Да, прошу пардону. Согласованная с трансивером антенна.
Много общаюсь с начинающими радиолюбителями.
90% хотят тюнер в трансивере... желательно авто. Нажал на кнопочку и.... АЛИЛУЙЯ!
Всё стало вокруг красивым, ровным и прямоугольным... КСВ 1.0.:s10:
Приходиться объяснять и рассказывать... в чем подводные камни. Лучший усилитель - это антенна.
22.05.2015, 13:45
UA3RBJ

Если не сильно заморачиваться что "старые" FT-850(890) TS-450(690) за 30т. вполне достойные аппараты.
22.05.2015, 14:15
RN3RGM

Цитата:

Сообщение от RX5DX

Обратите внимание на КЕНВУДЫ ( типа TS-140), вполне удачная конструкция...

Нет, спасибо, нужно поновее аппарат

Цитата:

Сообщение от YL3GDM

Купи то на что хватает денег и начни работать.
А там и требования конкретизируются и понимание придёт.
Надо найти в себе силы и принять решение, ато чего хочу не знаю, телеграф не знаю... и вечные муки выбора.
З.Ы. Я на 718м айкоме и диполь три диплома по программе DXCC сделал.
З.Ы.Ы. Кстати, аппарат для начинающего неплохой, жевать тряпку в ссб вполне годится.

У меня есть Yaesu ft-707 и так в эфире работаю, но хочу поновее аппарат, а 718 ненравится(да и без тюнера он)

Цитата:

Сообщение от UA8U

Только имейте в виду, что 570-х существует несколько версий

Если определюсь на 570 - то только 570DG, прочитал про эти аппараты на разных форумах - отзывы в основном только положительные

Вообщем определил для себя требования к аппарату:
1. не очень большие габариты и вес(где то 30 см в ширину и вес желательно не более 7кг)
2. Наличие автотюнера
3. Полноценная связь с компьютером
3. Надежность аппарата
Соответственно буду искать аппарат не ковыряный и без всяких доработок (мое мнение такое - Инженеры которые разрабатывают технику не дураки, они получают за это солидные деньги, и если хочется что то крутить и паять надо покупать или самоделку и паять и делать для себя или аппарат который будет устраивать без внутреннего вмешательства) Мне кажется именно большинство проблем с аппаратами возникает именно после кривых ковыряний в схеме аппарата или же беспонятливых тыканий по инженерному меню!
22.05.2015, 14:17
RX5DX

Цитата:

Сообщение от RN3RGM

нужно поновее аппарат

Ясно, вот тут смотрели?
Из наличия в магазине Купить КВ трансиверы для радиолюбителей в Москве, Санкт-Петербурге | продажа трансиверов, цены | радиосвязь КВ диапазона
22.05.2015, 14:18
US8UA

с 2001 по 2008 был IC-718 с CW фильтром,
с 2008 FT 1000 MARK-5 Field
+ c 2014 TS 480HX.
Около месяца на столе стоял Айком и ЕСУ. в обычной работе разница незаметна. В тесте разница есть в пользу тысячника. ICOM -718 вполне достойный трансивер, не боиться никаких перегрузок.
TS 480 работаю только на 50 мГц.Просит фильтр для телеграфа.
22.05.2015, 14:22
RX5DX

Цитата:

Сообщение от US8UA

TS 480 работаю только на 50 мГц.Просит фильтр для телеграфа.

Приветствую, как Вы оцениваете работу TS 480, по характеристикам: чувствительность, избирательность, динамический диапазон...
Интересно Ваше мнение, может и автору темы информация пригодится...

Спасибо.
22.05.2015, 15:36
US8UA

Цитата:

Сообщение от RX5DX

Приветствую, как Вы оцениваете работу TS 480, по характеристикам: чувствительность, избирательность, динамический диапазон...
Интересно Ваше мнение, может и автору темы информация пригодится...

Спасибо.

Большого опыта работы с 480 к сожелению не имею.
Что понравилось-1. не шумит, по шуму лучше IC-718 i 7000, не говоря про706мк2
2,комфортно принимает ДХ на 80 и 160. .Но если сплит 1кГц
сигнал ДХ дышит от мощных сигналав вызывающих.Мечтаю установить фильтр 500Гц. 718 на 160м с фильтром по памяти хуже.На 50мГц сосед работает около 700м, если больше 2кГц то не мешает
3,не грееться , в отличии от 7000
4,цыфрой можно использовать на полную мощность, вентилятор не включаеться несколько минут. Редко какой трансивер так потянет.
Ну вот постарался ответить, только субьективно.Приборов для измерения к сожелению нет.Один плюс -более ста тысяч ЩСО.
22.05.2015, 15:42
RX5DX

Цитата:

Сообщение от US8UA

Один плюс -более ста тысяч ЩСО.

Спасибо. Хорошие замечания.
У меня трансивер по сути под столом, используется "мордочка" или управление через ARCP480_110... Нареканий к аппарату нет.

ЗЫ. Сории, если не в тему.
22.05.2015, 16:22
R0TA

Критериев немного: 1-не старше 7-8лет, про хваленое старье с ГПД даже не надо думать. 2- не колупан умельцами. 3-наличие DSP. 4-наличие тюнера. 5-известная марка. 6-нормальная цена. 7-нормальный внешний вид. Следовательно 570, 480, FT-450, 897, 857, как вариант 718 японец с нормальной платой не от 78 с отдельным тюнером. И не стоит обращать внимания на предложение купить 140, 680, 440, 760, и т.д.
22.05.2015, 16:28
UA8U

Цитата:

Сообщение от R0TA

Критериев немного:.. 4-наличие тюнера.......Следовательно .... 897, 857,

Привет дядя Саша. Осмелюсь напомнить, что указанные модели, не подпадают под критерии- в них нет антенных тюнеров.
22.05.2015, 17:02
UA4-094-725

Цитата:

Сообщение от RN3RGM

Кто что посоветует?

1000mp, а лучше mark- field.
На югах цены овсовые. Ждите, может, кто уйдёт в вечный полёт.:p-dn: Тогда дешевле можно взять.
Посмотрел доски объявлений, брать нечего.
26.05.2015, 20:25
R3LAI

Уважаемые коллеги! Еще один вопрос по теме - На каком из аппаратов лучше остановиться : IC-731 , IC-725 , IC-750 , FT-840 ? Деньги просят примерно одинаковые. Мои предпочтения - эксперименты с УМ и антеннами, работа /М, /Р. Почему спрашиваю - с фирменными аппаратами не знаком совсем. Работал до этого на разных самоделках. Заранее благодарен.
26.05.2015, 21:02
RG3B

Цитата:

Сообщение от R3LAI

На каком из аппаратов лучше остановиться

Цитата:

Сообщение от R3LAI

Мои предпочтения - эксперименты с УМ и антеннами, работа /М, /Р.

IC-718 аппарат надёжный не убиваемый, лёгкий. TS-570D он будет чуть дороже.
Если есть интерес к УКВ IC-706MKII. И не берите которые были в ремонте.
Лучше всего приехать и покрутить аппарат.
P.S. TS-570 имеет тюнер.
26.05.2015, 21:42
RV3RF

Цитата:

Сообщение от R3LAI

Уважаемые коллеги! Еще один вопрос по теме - На каком из аппаратов лучше остановиться : IC-731 , IC-725 , IC-750 , FT-840 ? Деньг...

Ну если из ICOM- ов, то советую -735,работал на нем ранее ,отл.
аппарат, с FT-840 - не сравнить. А мой TS-570DG - подороже,
ну и соотв. работа такая - авт. тьюнер,эквалайзер, да и много чего.
26.05.2015, 21:58
RG3B

Цитата:

Сообщение от RV3RF

Ну если из ICOM- ов, то советую -735,

У него ключа нет. Мне он не понравился. 718 пользоваться легко. Есть
встроеный ключ, телетайп. Сейчас на вторичном 20-22 тыр. Столько же 706.
570 от 25
26.05.2015, 22:05
RX6CM

Если FT-840 то лучше FT-900, в принципе тоже самое но будет чуть поновее с тюнером,
удобен /М, "лицо" отстёгивается. Эксплуотировал много лет, в том числе /М, /Р.
Юрий!
26.05.2015, 22:41
RV3RF

Цитата:

Сообщение от RG3B

Сейчас на вторичном 20-22 тыр. Столько же 706.
570 от 25

Не знаю - где такие цены берете.
27.05.2015, 00:12
R9LI

Цитата:

Сообщение от RX6CM

лучше FT-900,

Подтверждаю.
27.05.2015, 06:47
RZ3CC

Одно могу посоветовать - не берите старье! Из перечисленных надежнее всех FT-840, но и ему нужен "апгрэйд". Это радио проще других, да и в случае ремонта, доступнее "протезы". АЧХ фильтров YAESU на 8.215 кГц меньше расползается, чем у изделий других фирм. Но я бы все-таки рекомендовал взять радио по-новей, там и ремонт проще и возможностей тоже больше. Мне, например, из сравнительно недорогих нравится IC-718.
27.05.2015, 07:04
UA4-094-725

Цитата:

Сообщение от RZ3CC

сравнительно недорогих нравится IC-718.

Неудивительно.:s7: ICOM уже народная фирма. И по продажам на вторичном рынке лидер

Icom [191]:
Kenwood [102]:
Yaesu [161]:

Это с доски CQHAM.RU количество объявлений о продаже.
718-й так, воистину, UW3DI наших лет.
27.05.2015, 07:16
RG3B

Цитата:

Сообщение от RV3RF

Не знаю - где такие цены берете.

QRZ.RU
27.05.2015, 07:31
RU4SS

Цитата:

Сообщение от RG3B

QRZ.RU

Если реально, то дешевле 25 тыр трудно найти.
Сам недавно взял 718-й для дома, аппарат после тюнинга от RZ3CC.
Теперь почти каждый вечер на 30 и 17 метрах. Я доволен :)
27.05.2015, 21:52
R3LAI

Дорогие коллеги! Всем ответившим - большое спасибо. Узнал много полезного. Буду стараться приобрести 718 не старый. 73!
27.05.2015, 23:16
R2DFD

Цитата:

Сообщение от RN3RGM

Вообщем выбор пока пал между Yaesu FT-450D и Kenwood TS-570 !Планирую работать только телефоном(телеграф не знаю, да и душа к нему не лежит),соединение с компьютером, обязательно наличие автотюнера ! И хотелось бы приобрести надежный аппарат ! Может еще к чему то присматрюсь, да и не хотелось бы сильно старый аппарат !

Вставлю и свои запоздалые семь копеек. Вдруг кому пригодится.
FT-450D пользуюсь год с небольшим.

Минусы:
- Широковата минимальная полоса приема в CW. Штатного апгрейда не предусмотрено.
Оперативности Split`а нет и в помине. Решил проблему, написав собственный виджет для OmniRig. Этим же виджетом регулирую мощность, установка которой органами управления на панели трансивера характеризуется фразой "как [малую нужду справлять]-так разуваться". Одним словом, не все функции оперативно доступны через кнопки/ручки лицевой панели - нужно либо в меню лезть, либо программированием заниматься.
- Слабый DSP. Этот пункт вообще относителен. По сравнению со значительно более дорогими моделями - слаб, малая крутизна скатов Notch, но хороший Contour. DNR никакой, но Noise Blanker - чуть ли не мечта! NB на НЧ такой, что когда его включаешь, то впечатление такое, как будто ключ зажигания из прогревающейся за окном Газели вытащил :)
- Не дублированы на задней панели разъемы гарнитуры и ключа. Пофигу, на самом деле, только эстетика рабочего места [слегка] страдает.
- Конфиг-файл 450-го в OmniRig кривоват, но ручками приводится в нормальное состояние. Поэтому не недостаток, а так - предупреждение.
- Кривая индикация включения IPO. Тоже просто констатирую - индикация стабильная, только обратная: OFF - включен, и наоборот :)
- PTT в Data и НЕ_Data режимах нужно вдувать в разные дырки. Не настраивается программно. Нужно учитывать при выборе интерфейса к PC. У меня интерфейс самодельный, при конструировании которого я уже знал эту особенность, поэтому учел дополнительным переключателем. Если брать покупной интерфейс - обратить на эту особенность пристальное внимание нужно, иначе затра%@етесь.

Плюсы:
- Тюнер. Пользую с дельтой, правда смоделированной в MMANA предварительно для работы на всех, исключая 160м, диапазонах. Антенна после подвеса настроена (да-да, дельту настраивал) до достижения MMANA-вских показателей. Между антенной и трансивером стоит балун 6:1. После него КСВ на всех рабочих диапазонах не превышает 2. С этим 2 встроенный тюнер справляется на раз.
- Тепловой запас усилителя мощности. Протестирован в PSK тестах. Да, вентилятор разгоняется после получаса работы на 100 Вт, но и не более того. Температура радиатора (щупаю на всякий случай, конечно) не более 50 градусов - т.е. не обжигает, рука вполне терпит.
- Встроенный телеграфный ключ. Для меня важно.
- Малые, но не микроскопические, габариты и вес. Достаточно велик для стационара - не мельчат ручки, кнопки, валкодер и дисплей. Трансивер, кстати, по столу не елозит, но и места немного занимает. В то же время достаточно компактен для /Р на машине.
- Честный RS-232. Втыкай в порт и работай, без всяких адаптирующих прокладок в отличии от...

Плюсов перечислил мало, поскольку все остальные фичи вроде подобны у большинства других аппаратов в сходной цене.
По сравнению с икомом 817 (они в одной ценовой категории, другие аппараты не упоминаю) 450-й одинаков или дает фору. Во всем. Кроме звука. У 450-го звук гораздо более "железный". Уши не устают, но если это важно - 817-й сильно впереди 450-го по этому параметру. Особенно при приеме SSB.
28.05.2015, 12:56
RN9AAA

Вы наверное ошиблись у icom есть модель ic718! У yaesu ft817 ;)
А в целом конечно ft450d более интересен, да и к тому же что бы ic718 нормально работал в cw и digi ему еще нужен фильтр поставить.
28.05.2015, 13:13
R2DFD

Цитата:

Сообщение от RN9AAA

Вы наверное ошиблись у icom есть модель ic718! У yaesu ft817 ;)
А в целом конечно ft450d более интересен, да и к тому же что бы ic718 нормально работал в cw и digi ему еще нужен фильтр поставить.

Опечатался, сорри. Конечно IC-718.
28.05.2015, 14:18
RA9UUG

Цитата:

Сообщение от R3LAI

Дорогие коллеги! Всем ответившим - большое спасибо. Узнал много полезного. Буду стараться приобрести 718 не старый. 73!

Использую ICOM-718 в течении 8 лет. Данный аппарат после тюнинга от RZ3CC. Мнение самое положительное. ICOM-718 – «надежная рабочая лошадка», но не для «распальцеваных радиолюбителей». Не плохой вариант на сегодня: IC-718-UT

ICOM IC-718 - КВ трансивер, icom 718, icom 718 цена, купить icom 718, трансивер icom ic 718, ic-718, icom ic-718

Уже со встроенным модулем DSP UT-106. Лучше варианта на сегодня вряд ли найдёте!
28.05.2015, 14:23
UA3IIZ

Вложений: 1

Были у меня оба этих аппарата, и IC718 и FT450AT. Ну как были, 450-й до сих пор есть, ждет выездов на природу. IC718 мой первый "буржуин" - отличный неубиваемый аппарат, всем, кто не сталкивался ранее с импортными трансиверами всегда советую начинать именно с него. Поясню:IC718 можно включить и работать в эфире, он прост и надежен, а в процессе работы уже возникают хотелки - "хочу DSP не по НЧ", "хочу переключаемые кварцевые фильтры", "хочу встроенный тюнер" и т.д. Т.е. появляются ясные требования, которые вкупе с деньгами уже определят выбор трансивера следующего уровня. А IC718 и продать потом легко, а можно для поездок на природу оставить. А что касается FT450, то коллега, R2DFD, прекрасно расписал все плюсы и минусы. Из опыта эксплуатации добавлю, что к одному из недостатков - маленькой ручке валкодера быстро привыкаешь, а второй недостаток - необходимость что-то подкладывать под передние ножки- можно вылечить и по-другому, на eBay были в продаже (думаю, и сейчас есть) разные ножки, у меня, например, установлена, как у приборов.
28.05.2015, 15:54
RZ3CC

Я-то как раз наличие тюнера расцениваю наоборот как недостаток! Безусловно, он может быть и дополнительным преселектором для приемника, но в любом случае полоса пропускания такого фильтра довольно широкая, и так называемый групповой сигнал, такой фильтр ослабит не столь эффективно, чем отдельный перестраиваемый фильтр с более узкой полосой пропускания! Кроме того, тюнер просто обеспечивает усилителю мощности такие "тепличные" условия согласования, когда система ALC уже не сбрасывает мощность, но в фидере антенны она все-равно отражается из-за плохого КСВ, засоряя спектр сигнала паразитными частотами и подвергая риску транзисторы усилителя мощности. Так что, на мой взгляд, все-таки лучше потратить время на изготовление "правильной" антенны, чем платить за тюнер. Хочу заметить, что в IC-718 "замаскированы" скрытые возможности, которые не вытягивают регулировщики ICOM. Возможно это связано с ценовой политикой фирмы, где "инженерное время" стоит дорого. Часть "апгрэйда" встречается в интернете, но это не самое эффективное вмешательство в конструкцию. Иногда от "малыша" удается получить такие параметры, которые не уступают аппаратам в пять раз его дороже, чего не получается в изделиях других фирм, ну разве что в FT-840 фирмы YAESU!
28.05.2015, 17:51
UA8U

Цитата:

Сообщение от UA3IIZ

а второй недостаток - необходимость что-то подкладывать под передние ножки- можно вылечить и по-другому, на eBay были в продаже (думаю, и сейчас есть) разные ножки, у меня, например, установлена, как у приборов.

У FT-450D ножки откидные, и ничего уже подкладывать не надо.
29.05.2015, 12:46
RN3RGM

Всем спасибо за ответы, за помощь ! Жду поcылку с FT-450D, придет - буду осваивать !
29.05.2015, 13:59
RT8L

Цитата:

Сообщение от RG3B

Есть
встроеный ключ,

Этот плюс не очень большой.
В своем трансивере встроенным телеграфным ключом никогда не пользуюсь, т.к. изменение скорости не совсем удобно, а на внешнем ключе есть для этого простая "крутилка".

А вот тюнер, - штука бесспорно полезная, т.к. ни одна даже тщательно настроенная антенна на имеет КСВ=1 по всему диапазону (если это конечно не эквивалент),
29.05.2015, 14:46
R1ZW

Цитата:

Сообщение от RZ3CC

...Хочу заметить, что в IC-718 "замаскированы" скрытые возможности, которые не вытягивают регулировщики ICOM. Возможно это связано с ценовой политикой фирмы, где "инженерное время" стоит дорого. Часть "апгрэйда" встречается в интернете, но это не самое эффективное вмешательство в конструкцию. Иногда от "малыша" удается получить такие параметры, которые не уступают аппаратам в пять раз его дороже, чего не получается в изделиях других фирм, ну разве что в FT-840 фирмы YAESU!

Геннадий Григорьевич, действительно в интернете много доработок этого аппарата...
Не могли бы Вы указать более значимые на Ваш взгляд?
29.05.2015, 16:50
RZ3CC

Цитата:

Сообщение от R1ZW

Геннадий Григорьевич, действительно в интернете много доработок этого аппарата...
Не могли бы Вы указать более значимые на Ваш взгляд?

Мои рекомендации налагают на меня и ответственность! Одно дело, если этим я займусь сам, имея замечательные приборы и какой-то опыт... А так скажу, человек мне поверит, схватится за паяльник, но получится как в том анекдоте, когда один сказал другому, что Карузо петь не умеет, а на вопрос, где он мог его слышать, ответит, что ему по телефону Робинович напел! Уже такое у меня в практике встречалось. При одинаковой схеме аппараты между собой разнятся и к каждому нужен свой подход, все совсем как у людей...
03.06.2015, 19:07
RV3RF

Цитата:

Сообщение от RX6CM

Если FT-840 то лучше FT-900, в

На мой взгляд недостаток FT-840 отсутствие регулятора по ВЧ (или ПЧ), но это не комфортно. Хороший трансивер начального уровня. Для многих радиолюбителей в бывшем союзе он был тогда первым - буржуем.
04.06.2015, 10:49
R0SBD

[QUOTE=UT3IM;531510]Я Где HILBERLING ? Нету ! Почему ? Спроса не видно ! Появился спрос - даже сырую выбрасывают . И прекращают выпускать не тогда , когда появляется что-то новое взамен . [QUOTE]

Почитал отзывы об этом трансивере: Hilberling PT-8000A Transceiver with HN-8000 Power Supply and T9 Product Reviews , n2ypd поставил 2 из 5 этому трансиверу, ну и ?... Посмотрел позывной N2YPD в базе данных qrz.com, солидный дядька, врать не будет...
04.06.2015, 16:26
RX3AKF

Цитата:

Сообщение от RN3RGM

...Жду поcылку с FT-450D, придет - буду осваивать !

Аналогичная проблема выбора была и у меня в свое время. 450D победил тем, что ничего докупать не надо, чтобы работать в эфире (кроме блока питания, конечно). А телеграфный фильтр по DSP работает вполне удовлетворительно. Бывает нужен и телеграф.
13.08.2025, 06:02
RV9UDO

Стряхну пыль с темы. :)
Есть желание приобрести что-то новое.
Приоритеты: тлг, немного тестов, немного DX-ов, телефон и диги не критично абсолютно.
Склоняюсь к кв+укв в одном "флаконе", но если раскритикуете - приму во внимание.
Мощность минимум 100, потому как УМа нет и не хочу.
По ценам - "потолок" не предлагать, ни к чему мне игрушки за несколько тыс. уе.
Посоветуйте что-нибудь из нового в продаже, бу не хочу.
Спасибо.
13.08.2025, 07:06
UN7CI

Цитата:

Сообщение от RV9UDO

Посоветуйте что-нибудь из нового в продаже

Подходит для Вас FT-991A.
13.08.2025, 07:11
RW9OX

Лучше что то более новое, Yaesu FTX-1.
13.08.2025, 07:54
UA8U

В данном, конкретном, случае выбор не велик.
13.08.2025, 08:17
UA9AU

ВОЛК. КВ+144МГц.
13.08.2025, 08:32
UA8U

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RV9UDO

Есть желание приобрести что-то новое.
Приоритеты: тлг, немного тестов, немного DX-ов, телефон и диги не критично абсолютно.

Что сейчас используешь?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от UA9AU

ВОЛК. КВ+144МГц.

Если только такой

Вложение 372708
14.08.2025, 09:31
RV9UDO

Цитата:

Сообщение от UA8U

Что сейчас используешь?

Всё, Саш, скромненько: FT950 и FT857.
14.08.2025, 10:53
UA8U

Александр, ну и зачем тебе всё в "одном флаконе"? Оставь FT-857 себе, а 950-й поменяй.
14.08.2025, 11:13
RV9UDO

Цитата:

Сообщение от UA8U

ну и зачем тебе всё в "одном флаконе"?

Не знаю (((, 857-й на укв какой-то скушный )))), ну или мне просто так кажется. Просто хочется попробовать что-то новенькое.
Может ты и прав.
14.08.2025, 18:18
UA8U

Если есть желание и возможность то почему бы и не попробовать чего-нибудь новенького. Выбор ограничен лишь финансовыми возможностями, в продаже всего хватает.
14.08.2025, 18:19
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от RV9UDO

Стряхну пыль с темы. :)
Есть желание приобрести что-то новое.
Приоритеты: тлг, немного тестов, немного DX-ов, телефон и диги не критично абсолютно.
Склоняюсь к кв+укв в одном "флаконе", но если раскритикуете - приму во внимание.
Мощность минимум 100, потому как УМа нет и не хочу.
По ценам - "потолок" не предлагать, ни к чему мне игрушки за несколько тыс. уе.
Посоветуйте что-нибудь из нового в продаже, бу не хочу.
Спасибо.

Если нужно УКВ all in one, то выбор между FTX-1 и IC-7100. FTX-1 более новый но толком еще не крутил его
14.08.2025, 18:35
UA8U

Цитата:

Сообщение от VE3EUT

IC-7100.

Это "недоразумение" на стол....? В машину и в поле только. Его уже и с производства сняли.
14.08.2025, 21:08
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от UA8U

Это "недоразумение" на стол....? В машину и в поле только. Его уже и с производства сняли.

Я тоже не большой фанат, в продаже он все еще есть. FTX-1 похоже без вариантов если нужен 100W и УКВ
14.08.2025, 22:52
RA9AC

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от VE3EUT

Я тоже не большой фанат, в продаже он все еще есть. FTX-1 похоже без вариантов если нужен 100W и УКВ

"Морда" этого трансивера у меня на столе, а сам он на удалёнке, меня вполне устраивает.
15.08.2025, 13:04
UA8U

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от VE3EUT

FTX-1 более новый но толком еще не крутил его

В России уже появляются

Вложение 372783
15.08.2025, 13:23
R6ZQ

Цитата:

Сообщение от UA8U

В России уже появляются

Вложение 372783

Автомагнитола, на трансивер как то не тянет.:s10:

- - - Добавлено - - -

Трансивер должен быть примерно таким:
15.08.2025, 13:56
RX3RZ

Цитата:

Сообщение от R6ZQ

Трансивер должен быть примерно таким:

Чемодан.....
Прошлый век....
15.08.2025, 14:39
UA9KAA

Цитата:

Сообщение от RX3RZ

Чемодан.....
Прошлый век....

Согласен. Ни СИМ карту не вставить, ни в "телеграмме" зарегиться...
15.08.2025, 14:49
R7CA

Цитата:

Сообщение от R6ZQ

Трансивер должен быть примерно таким:

путаете предназначение
15.08.2025, 15:39
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от RA9AC

"Морда" этого трансивера у меня на столе, а сам он на удалёнке, меня вполне устраивает.

Это хорошая фича конечно, думаю многим интересно. Но если бы мне было нужно радио на удаленке, то никуда кроме Флекса бы не смотрел
15.08.2025, 16:47
RX4HX

Цитата:

Сообщение от R6ZQ

Трансивер должен быть примерно таким

На сегодняшний день работать нужно на SunSDR2/Flex, а такой трансивер должен на столе стоять для красоты, чтоб на его фоне фото сделать или приятные тактильные ощущения от кручения ручек получить!
15.08.2025, 17:03
RA4RT

Цитата:

Сообщение от RX4HX

На сегодняшний день работать нужно на SunSDR2/Flex

На сегодняшний день, можно работать на любом трансивере, лично я не собираюсь никогда работать на SunSDR2/Flex. А до предложенного FT5000, SunSDR2/Flex как до парижу на фанере.
15.08.2025, 17:38
R6ZQ

Цитата:

Сообщение от RX4HX

На сегодняшний день работать нужно на SunSDR2/Flex, а такой трансивер должен на столе стоять для красоты, чтоб на его фоне фото сделать или приятные тактильные ощущения от кручения ручек получить!

Ну так речь вроде бы про трансивер, а не сдр приставку к компьютеру.:s7:
15.08.2025, 17:50
margasan

Цитата:

Сообщение от RX4HX

На сегодняшний день работать нужно на SunSDR2/Flex

Имхо трансивер должен быть полностью самодостаточной, законченной конструкцией, с минимумом обязательных внешних соединений :D
15.08.2025, 17:53
UA8U

Цитата:

Сообщение от RX4HX

На сегодняшний день работать нужно на SunSDR2/Flex,

FLEXы разными бывают. ....М это трансивер, а SS это приставка, правильно подметили.

Цитата:

Сообщение от RX4HX

а такой трансивер должен на столе стоять для красоты, чтоб на его фоне фото сделать или приятные тактильные ощущения от кручения ручек получить!

Алексей, хорош чушь пороть. Даже не смешно.
15.08.2025, 19:01
R7WA

Даааа.... выбор трансивера - сложный процесс... тем более в нынешнее время.:s7:... в продаже, - не считая б/у аппаратов - штук 300 разных марок... мозги/кошелёк/свой выбор,- ваши цели.... мысли/не торопясь.......
15.08.2025, 21:00
RX4HX

Цитата:

Сообщение от UA8U

хорош чушь пороть

А сто-первая тема про выбор трансивера - это не чушь?
Хочешь купить трансивер - покупай! Все равно каждый на форуме будет хвалить свой трансивер.
Для себя понял - главное, если конечно деньги для тебя имеют значение при выборе трансивера, купить трансивер за те деньги, чтоб потом за эти же деньги мог его продать быстро, если не понравится.
Александр, вот у тебя сейчас какой трансивер?
15.08.2025, 21:10
RU4SS

Цитата:

Сообщение от R7WA

Даааа.... выбор трансивера - сложный процесс... тем более в нынешнее время.... в продаже, - не считая б/у аппаратов - штук 300 разных марок... мозги/кошелёк/свой выбор,- ваши цели.... мысли/не торопясь.......

А вы почему, как и R6WA, мне не отвечаете в FT8?
Иннагенты?
15.08.2025, 22:14
RV2A

Цитата:

Сообщение от margasan

Имхо трансивер должен быть полностью самодостаточной, законченной конструкцией, с минимумом обязательных внешних соединений :D

Да! Это аппарат, в котором память на диске, большой монитор, азимутальный антенный, вспомогательный монитор для кластеров, дешифраторов, цветной принтер (можно - монохромный лазерный), который может печатать на полукартоне, ОС Windows 11, встроенный микрофон и , чтобы торчала ручка ключа, обязательно Ямбик, Blue - tooth, Wi-Fi и будильник.
Для встроенной кофеварки - ёмкость для воды, на 3.5 литра.
... ну, может, что-нить ещё.
Сеть и антенна. ВСЁ!
Пока, таких аппаратов не делают. :s11:
15.08.2025, 22:27
UA3LM

Мне тоже интересно почему 6 район не отвечает 4 !!? В фт8 . Долго мы ещё ждать ответа будет ?
15.08.2025, 23:28
R7CA

Цитата:

Сообщение от UA3LM

Мне тоже интересно почему 6 район не отвечает 4 !!? В фт8 . Долго мы ещё ждать ответа будет ?

повторы у них исключены, тем более когда автомат работает
16.08.2025, 04:36
UA8U

Цитата:

Сообщение от RX4HX

А сто-первая тема про выбор трансивера - это не чушь?

Этой теме 14 лет, её открыли в 2011 году. Какая "сто-первая"? Про чушь написал касательно "красоты, фото....".

Цитата:

Сообщение от RX4HX

Для себя понял - главное, если конечно деньги для тебя имеют значение при выборе трансивера,

Александр написал о деньгах которые может потратить.

Цитата:

Сообщение от RX4HX

Александр, вот у тебя сейчас какой трансивер?

Алексей, я "всеядный":). Зайди в мой профиль, там всё написано и всё актуально (т.е. всё в шеке на столе) на сегодняшний день.
16.08.2025, 06:56
R7WA

Цитата:

Сообщение от R7CA

повторы у них исключены, тем более когда автомат работает

автомата в FT8 у меня нет, работаю в основном длинные дистанции и дх экспедиции, ( qrz.com/db/R7WA ), если очень нужна связь - есть эмэйл.
16.08.2025, 08:26
UA9KAA

Цитата:

Сообщение от R7WA

Даааа.... выбор трансивера - сложный процесс..

Цитата:

Сообщение от RU4SS

А вы почему, как и R6WA, мне не отвечаете в FT8?

Цитата:

Сообщение от R7WA

если очень нужна связь - есть эмэйл.

Супер! :)
16.08.2025, 08:42
RU4SS

Цитата:

Сообщение от UA9KAA

Супер!

На самом деле, претензия одна - если ты DX-мэн - поставь в макросе CQ DX de R7WA.
Всё!
И нет вопросов )
16.08.2025, 08:56
R7WA

Цитата:

Сообщение от RU4SS

На самом деле, претензия одна - если ты DX-мэн - поставь в макросе CQ DX de R7WA.
Всё!
И нет вопросов )

Да, - нет проблем, вот только вся Европа в дхы лезет.....:s9: ..... что то мы заоффтопились, не к теме.....
16.08.2025, 09:38
R7CA

Плюсану.
Тоже стараюсь локальные связи цифрой не проводить.
Восновном зову dx, и когда меня в это время другие зовут... Вот тут я считаю что отвечать не обязан)
Думаю объяснять почему, не нужно.
Цифра для связей которые не получается тлг и тлф провести, а эти чудаки топчут это всë, особенно на нч.
16.08.2025, 09:39
RA4RT

Цитата:

Сообщение от R7WA

Да, - нет проблем, вот только вся Европа в дхы лезет.

Зову ближе к вечеру по LP NA, в ответ кто только не зовёт.
16.08.2025, 10:17
R4RM

По теме "Выбор трансивера", для начинающих хороший бюджетный вариант FT-857D, все есть КВ+УКВ, 100/50 ватт, после приобретения опыта можно брать относительно недорогие VisAir, Wojf, Ermak, это что опробовано, еще есть 2-3 трансивера такого же класса, нет проблем и в контестинге и в DX-инге. Если финансы позволяют, то уже FLEX и т.д.

По работе в цифре, обычное дело, после того как проведешь QSO с DX, зовут и другие (в JTDX есть значок, что я загружаю связи в LOTW), отвечаю всем (кроме ботов конечно), может им связь нужна на какой-нибудь диплом
17.08.2025, 05:41
UA8U

Цитата:

Сообщение от R4RM

По теме "Выбор трансивера", для начинающих хороший бюджетный вариант FT-857D, все есть КВ+УКВ, 100/50 ватт,

А здесь про что?:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RV9UDO

скромненько: FT950 и FT857.

У него такой уже есть.:)
17.08.2025, 12:11
R6CW

Цитата:

Сообщение от R7CA

Плюсану.
Тоже стараюсь локальные связи цифрой не проводить.
Восновном зову dx, и когда меня в это время другие зовут... Вот тут я считаю что отвечать не обязан)

сорри за офф. а как же хамспирит? докатились уже и до подтверждения в лотв за деньг или по предварительной просьбе :-( есть собиратели 9 band RDA. им районы нужны на всех. диапазонах. желательно свои хотелки/тараканы описывать на QRZ-х, чтобы по пустякам не беспокоили. :-)
по поводу радио сложно советовать из современных. почти все - сдр. на любителя. лучше, по возможности, самому покрутить сначала. сам пока предпочитаю класcику.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Зову ближе к вечеру по LP NA, в ответ кто только не зовёт.

в европах давно уже лицензии за сало выдают.
17.08.2025, 12:37
ER1CS

Цитата:

Сообщение от R6CW

желательно свои хотелки/тараканы описывать на QRZ-х, чтобы по пустякам не беспокоили.

Однозначно.

Цитата:

Сообщение от UA8U

У него такой уже есть.

Выбор новых и не за килограммы зелёных хороших аппаратов для CW не велик, хотя конечно после кипящего чайника 857 - любые из новых по приёму приятнее будут :) Выше уже говорили про волков(которые всё же самопалы, а не промышленные аппараты) или что то типа FTX-1 оптима, но и там цена кусается. Новый аналоговый аппарат с полным набором CW фильтров будет стоить дороже SDR с их цифровыми фильтрами, так что их, в описанных автором вопроса рамках, можно не рассматривать.
17.08.2025, 12:49
R7CA

Цитата:

Сообщение от R6CW

сорри за офф. а как же хамспирит?

именно! хэмспирит!)
представьте ситуацию...
Зову я бешенного разряда DXа..
и тут на частоту моего вызова, или частоту DXа падает сосед и начинает меня вызывать.
хочу обратить ваше внимание на то что что мне ещё не ответил этот DX.
я продолжаю звать ...
этот сосед- операдор начинает скакать по всему участку полагая что если я ему не отвечаю значит его придавили сигналы других станций,
тем самым создавать блокировку другим станциям...
Считаете что я должен бросить звать DXа и начинать отвечать соседу?
Замечу что, я не провожу локальных QSO в цифре, а по сему являюсь почти у всех новым корреспондентом окрашенным в красный цвет,
и вот такой красной тряпкой для быка я и являюсь когда зову DX у всех, естественно они начинают меня звать.
в итоге ни DXа ни соседа я не сработал.
И это я о себе (наш Край редкостью не является), а каково ребятам в DXобластях? как им брать редкие территории?
спицифика работы цифрой немного отличается от традиционных видов связи.
к Вашему совету прислушаюсь и уже иду писать на своей странице что не провожу цифрой локальные связи. зовите меня на 14170.0 по выходным:)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от ER1CS

Новый аналоговый аппарат с полным набором CW фильтров будет стоить дороже SDR с их цифровыми фильтрами, так что их, в описанных автором вопроса рамках, можно не рассматривать.

поэтому лучшим вариантом "за сотку деревянных" является легкий, компактный, современный трансивер Yaesu FT-710.
Дешевле только БУ
17.08.2025, 13:17
UA3LM

Цитата:

Сообщение от R7CA

поэтому лучшим вариантом "за сотку деревянных" является легкий, компактный, современный трансивер Yaesu FT-710.
Дешевле только БУ

Что ж вы на нем не работаете ? Как не включи все сан сдр с цифровым сигналом
17.08.2025, 13:24
50at142

Цитата:

Сообщение от R7CA

именно! хэмспирит!)
представьте ситуацию...
Зову я бешенного разряда DXа..
и тут.....

Как то гипертрофированно у вас. Бешенного разряда дэикса будет звать стена жаждущих, и вас совершенно точно никто никогда не позовёт.
17.08.2025, 13:31
R7CA

Цитата:

Сообщение от 50at142

Как то гипертрофированно у вас. Бешенного разряда дэикса будет звать стена жаждущих, и вас совершенно точно никто никогда не позовёт.

пока стена зовущих не образовалась и у меня момент и редкий шанс сработать.... пока не зовет ни кто)
и тут херась... этот гребаный сосед.
как вам такой расклад?)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от UA3LM

Что ж вы на нем не работаете ? Как не включи все сан сдр с цифровым сигналом

работаю, вы в мертвой зоне постоянно)
сансдр конечно лучше, во всех отношениях
17.08.2025, 13:31
ER1CS

Цитата:

Сообщение от 50at142

а вас совершенно точно никто не позовёт.

Можете не верить, но идиотов более чем хватает. В ER постоянно уникумы из первого хопа, зовущие кого-нибудь из пайлапа, забивают сигнал DX в ноль и только узкий фильтр спасает.

Цитата:

Сообщение от UA3LM

Что ж вы

Не нужно провокации и флейма.
Автор вопроса выше описал свои требования, на их основании и рекомендации.
17.08.2025, 13:44
R7CA

Вложений: 1

самый дельный совет был сразу.
именно по запрошенным параметрам.
новый, с УКВ, не за несколько тыс УЕ.
но в ошибки начали тыкать всякие сибишники)))

Вложение 372818
17.08.2025, 16:52
UA8U

Цитата:

Сообщение от ER1CS

Выбор новых и не за килограммы зелёных хороших аппаратов для CW не велик,

Можно подумать других видов не существует. :);)
Или для CW необходимо иметь какой-то особенный!?
17.08.2025, 17:37
RA4RT

Цитата:

Сообщение от UA8U

Можно подумать других видов не существует.

Саш, там другие требования к фильтрации, к работе ару.
17.08.2025, 18:00
UA8U

Ну да, каждой моде свой трансивер!:)
17.08.2025, 19:45
RT8L

Цитата:

Сообщение от R7CA

вот такой красной тряпкой для быка я и являюсь когда зову DX у всех, естественно они начинают меня звать.

А зачем ?, Вы же для них не DX (от слова совсем), зачем им локальный (как Вы говорите) связи :)

Что касается выборя трансивера, то наверное у каждого свои критерии выбора, и нет универсального для всех, это точно также как и выбором авто...
17.08.2025, 19:49
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от ER1CS

Можете не верить, но идиотов более чем хватает. В ER постоянно уникумы из первого хопа, зовущие кого-нибудь из пайлапа, забивают сигнал DX в ноль и только узкий фильтр спасает.

Еще IP3 приемника в узкой полосе имеет значение. Именно в такой ситуации 1000MP Mark V с 250Гц фильтрами проигрывал FT-102 с двумя фильтрами 250Гц из за того, что приемник перегружался сигналом уникума по первой высокой ПЧ у 1000ка
17.08.2025, 20:27
R7CA

Цитата:

Сообщение от RT8L

А зачем

А кто их знает, автомату пофик. Работают по максимуму(
17.08.2025, 21:09
RW9AV

Цитата:

Сообщение от UA8U

Можно подумать других видов не существует. :);)
Или для CW необходимо иметь какой-то особенный!?

Именно, для CW нужно иметь особенный!
17.08.2025, 22:13
ER1CS

Цитата:

Сообщение от UA8U

Можно подумать других видов не существует.
Или для CW необходимо иметь какой-то особенный!?

Похоже вы не часто работаете CW, иначе бы точно знали, что комфортный приём CW с теми же параметрами, на которых вполне комфортно работают SSB и цифровые моды - в условиях современного эфира практически невозможен, а уж соревнования и охота на DX - тем более.
17.08.2025, 23:19
UD2F

Цитата:

Сообщение от 50at142

Как то гипертрофированно у вас. Бешенного разряда дэикса будет звать стена жаждущих, и вас совершенно точно никто никогда не позовёт.

К сожалению, сплошь и рядом :(( Я бросил работать FT8 :)) Не возможно спокойно кого нибудь нужного позвать, что бы пяток станций не звали тебя при этом :((
17.08.2025, 23:40
R7CA

Цитата:

Сообщение от ER1CS

Похоже вы не часто работаете CW, иначе бы точно знали, что комфортный приём CW с теми же параметрами, на которых вполне комфортно работают SSB и цифровые моды - в условиях современного эфира практически невозможен, а уж соревнования и охота на DX - тем более.

Пример тому IC756PRO3.
В тлф отличный аппарат, в тлг пайлапы сваливаются в кашу. Приходится кусать по краям) и как классно слушать sunsdr2, прям бери любой сигнал из толпы и читай
18.08.2025, 01:30
UA0LUM

Цитата:

Сообщение от R6CW

по поводу радио сложно советовать из современных. почти все - сдр. на любителя. лучше, по возможности, самому покрутить сначала. сам пока предпочитаю класcику.

Много лет проработал на переделанном Эфир-М, а ещё какое то время был трансивер на базе Катрана, и результаты в Радио вроде неплохие..
Недавно купил SDR FT-710! Отличный аппарат! А уж по функционалу так вообще:p-up::s6:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от R7CA

и как классно слушать sunsdr2, прям бери любой сигнал из толпы и читай

В этом отношении FT-710 тоже неплох, по сравнению с моим старичком пайлап гораздо лучше разделяется на отдельные сигналы.
18.08.2025, 03:39
UA8U

Цитата:

Сообщение от ER1CS

Похоже вы не часто работаете CW, иначе бы точно знали, что комфортный приём CW с теми же параметрами, на которых вполне комфортно работают SSB и цифровые моды - в условиях современного эфира практически невозможен, а уж соревнования и охота на DX - тем более.

У Вас какие трансивера используются в условиях современного эфира включая "соревнования и охоту на DX". Просто назовите модель/модели трансивера, без теории и "разжёвывания".

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RW9AV

Именно, для CW нужно иметь особенный!

Т.е. Ваш TS-590 "особенный", а мой, например, К-3 "ботва картофельная"?.
Вы бы тогда, для наглядности, огласили список "особенных", а то как-то получается "болтовня" обыкновенная. :)
Самые популярные и доступные на сегодняшний день, IC-7300 и FT-710, к какой категории Вы относите? К "особенным", или не дотягивают до этого "звания".
18.08.2025, 04:08
RX3X

Цитата:

Сообщение от UA0LUM

а ещё какое то время был трансивер на базе Катрана, и результаты в Радио

Так мы скоро договоримся до того, что для ДВ и ЦФО нужны разные трансиверы.. :)
Хотя и в этом доля правды есть.
Когда я работал на переделанном Катране, а это начало 90-х, Сахалин, то и эфир был другой, и люди.. и даже моды были в основном еще те.. :)
А 5-ти этажка стояла на берегу моря. Пожалуй, единственный недостаток Катрана для меня был - отсутствие сплита.
Боже мой.. отсутствие сплита делало ОГРОМНОЕ ЩАСТЬЕ ЧУТОЧКУ НЕПОЛНЫМ!!!
И соседей с передатчиками не было. А самая мощная любительская станция в округе 250 км была на ГУ-74Б.
И, даже не смотря на определенные трудности тех лет, люди карточки рассылали. И лишь немногие за деньги.

Вопщем, фигня все это. Щастье от марки трансивера не зависит.
Оно может быть полным, слегка неполным, чуточку неполным.
Но неполнота должна быть.
Неполнота щастья заставляет шевелиться. Или познавать и творить, или интенсивнее зарабатывать.
Жаль что некоторые до сих пор этого не понимают.
А может и понимают, но маскируются :)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от UA8U

а то как-то получается "болтовня" обыкновенная.

Да не переживайте, Александр..
Оно уже давно так получилось.. :) С первой страницы, можно сказать..
18.08.2025, 04:25
UA8U

Цитата:

Сообщение от UA0LUM

Много лет проработал на переделанном Эфир-М, а ещё какое то время был трансивер на базе Катрана, и результаты в Радио вроде неплохие..
Недавно купил SDR FT-710! Отличный аппарат! А уж по функционалу так вообще

Как-то догоняю впереди идущую Газель, фургон, на задних дверях написано "Не пихай невпихуемое". Это можно отнести к Вашему сравнению трансиверов Эфир-М и FT-710, "не сравнивай несравнимое".:);)
18.08.2025, 04:42
RX3X

А щастье? Чем и как измерить щастье??
18.08.2025, 04:48
UA8U

Касательно этой темы, "особенностью" трансивера.:):ржать:
18.08.2025, 04:49
UA0LUM

Цитата:

Сообщение от UA8U

сравнению трансиверов Эфир-М и FT-710,

Переделанный, модернизированный Эфир-М., Он значительно лучше работает чем с завода...
А так ДА, нельзя сравнивать несравнимое!
18.08.2025, 05:04
UA8U

Цитата:

Сообщение от UA0LUM

Он значительно лучше работает чем с завода...

Насколько лучше? Выкладывайте результаты измерений.
Может и лучше, но не до параметров же FT-710-го.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RX3X

А самая мощная любительская станция в округе 250 км была на ГУ-74Б.

Вот-вот, а сейчас с соседнего дома на двух ГУ-74Б, а в округе 250 км пару передатчиков киловатт по 10-ть.:)
18.08.2025, 06:10
R7LC

Цитата:

Сообщение от R7CA

Пример тому IC756PRO3.
В тлф отличный аппарат, в тлг пайлапы сваливаются в кашу. Приходится кусать по краям) и как классно слушать sunsdr2, прям бери любой сигнал из толпы и читай

Читать надо газету в туалете на горшке! Сигнал надо принимать !!!
18.08.2025, 06:25
RX4HX

Цитата:

Сообщение от R7LC

Сигнал надо принимать !!!

Если сигнал можно еще и читать - так это только плюс! А вообще умение читать сигнал по панораме - это реально очень круто! Я немного научился читать по панораме, когда в пайлапе DX'у станция отвечает - очень удобно: видно, кому DX отвечает! Благодаря этому много DX удалось взять.
18.08.2025, 06:27
RX3X

Цитата:

Сообщение от R7LC

Читать надо газету в туалете на горшке! Сигнал надо принимать !!!

На горшке вообще читать вредно - шибко умным можно стать!

Давайте потише, а то отправлю.. газеты читать..
18.08.2025, 09:14
UA8U

Цитата:

Сообщение от RX3X

шибко умным можно стать!

На аватарку посмотри. Умный-й-й. Только в соседней теме в жопу всех посылает.:)
18.08.2025, 09:44
ER1CS

Цитата:

Сообщение от UA8U

У Вас какие трансивера используются в условиях современного эфира включая "соревнования и охоту на DX".

Прямо сейчас - IC-775. Цена на новый ну никак не вписывалась в указанные спрашивающим рамки.

Ваш K3 тоже отличный аппарат, и тоже не вписывается в ценовые рамки его вопроса.
18.08.2025, 09:58
UA8U

Цитата:

Сообщение от ER1CS

Прямо сейчас - IC-775. Цена на новый

На новый? Его уже не выпускают 23 года.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от ER1CS

и тоже не вписывается в ценовые рамки его вопроса.

Откуда Вам известно о "ценовой рамке"? Там не была указана сумма, за которую он готов приобрести.
18.08.2025, 10:06
ER1CS

Цитата:

Сообщение от UA8U

Откуда Вам известно о "ценовой рамке"?

Цитата:

Сообщение от UA8U

На новый?

Упоминание цен на новые аппараты и про рамки - по вопросу спрашивавшего.
Продолжать с вами диалог смысла не вижу.
18.08.2025, 10:17
UA8U

Цитата:

Сообщение от ER1CS

Продолжать с вами диалог смысла не вижу.

Ну правильно, потому, что ответить не можете ни на один вопрос.
IC-775 новый. Смех и только. Модель снята с производства в 2002 году!;):пока:

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от ER1CS

Прямо сейчас - IC-775.

Какой именно? Это мой последний вопрос к Вам.
18.08.2025, 17:53
RT8L

Цитата:

Сообщение от RX3X

Вопщем, фигня все это. Щастье от марки трансивера не зависит.
Оно может быть полным, слегка неполным, чуточку неполным.

ОФФ :)
Полное счастье пожалуй только у некоторых обитателей Канатчиковой дачи....
Вопщем Илья не пора ли провести "влажную уборку", а то тема явно пошла не туда.

Можно работать в эфире на чем угодно и получать удовольствие, универсального решения не существует. Как то так!
18.08.2025, 19:03
RA4RT

Если радиолюбитель чувствует в себе потенциал, покорить 160 метров, быть там своим, а не гостем, это одно. Такой, не будет задавать вопрос о выборе, он уже немалый путь прошёл и точно знает что ему надо.
Для всего остального, всё что угодно, но в принципе 710 го хватит на всё.
19.08.2025, 08:41
UA9KAA

Посмотрел загруженные логи за RDA контест. Из 1000 логов реально высококласные аппараты нужны меньше десяти станциям. Т.е. 1%. Остальным подойдут любые, был бы необходимый набор диапазонов.
Для DX-инга ещё проще - был бы нужный сплит. Это имеется во всех моделях. Так что подойдёт любой.
Остальное понты, которые и требуют денег.
:) IMHO
19.08.2025, 09:34
RX3APM

Цитата:

Сообщение от UA9KAA

Для DX-инга ещё проще - был бы нужный сплит. Это имеется во всех моделях. Так что подойдёт любой.
Остальное понты, которые и требуют денег.
:) IMHO

Ненене, для жесткого пайлапа телеграфом сплитом, шириной 15-20кгц, и с количеством зовущих под 200 одновременно, очень помогает водопад сдр.
Видно, где отвечают.
Особенно, если оператор ДХ прыгает хаотично по этому мясному месиву.
Ушами одновременно 15кгц не прослушать, и все частоты не услышать.
А глазами можно.
Вы просто, Владимир, не пробовали.
Я понимаю, что вы ярый олдскуллер, любите (и умеете) лихо крутить ручку, хорошо слушать, ловить где отвечают, звать с упреждением, и тд.
Но если вы попробуете то, что я описал выше, вы свой фт-2000 в окно выбросите без сожаления.
Видно, где
19.08.2025, 09:51
RX3X

Одна беда.. слишком много панорам у народа развелось :) Как раньше было, счас можно и не успеть.
Люди отточили навыки работы с панорамой, и теперь уже среди панорамщиков надо успевать шевелиться кликать мышой.. :)
19.08.2025, 10:19
RX4HX

Цитата:

Сообщение от RX3X

слишком много панорам у народа развелось

Цитата:

Сообщение от RX3X

Люди отточили навыки работы с панорамой

Панорам много развелось, а вот работать с ними похоже так и не научились: мне удалось практически с первого вызова провести два QSO с ZS8W в очень большом пайлапе только благодаря тому, что по панораме был четко виден алгоритм работы Юриуса - проводит QSO и перемещается на 100-200 гц вверх или вниз. Просто после очередного QSO звал на 200 гц ниже и в обоих случаях были QSO. А вот народ упорно звал точно на частоте предыдущего QSO.
19.08.2025, 10:41
RM2A

Цитата:

Сообщение от UA9KAA

Остальным подойдут любые, был бы необходимый набор диапазонов. IMHO

Как всегда есть нюансы ))
В прошлые выходные освоил работу на CQ CW TEST удаленно.
Мне понравилось.
Никаких зависаний и огромных задержек, аппарат работал безотказно.
Приемник конечно у аппарата отстойный, но для удаленной работы в тесте на CQ выше всяких похвал.
19.08.2025, 11:00
UA8U

Цитата:

Сообщение от RM2A

Приемник конечно у аппарата отстойный,

О "ком" речь?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RX4HX

А вот народ упорно звал точно на частоте предыдущего QSO.

Так, что бы не упираться "рогами в забор" надо понять тактику работы DX-са. Ну понаблюдать за его работой, пару минут.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от UA9KAA

Для DX-инга ещё проще - был бы нужный сплит. Это имеется во всех моделях. Так что подойдёт любой.

Антенн надо строить больше, а не меряться дюймами мониторов и их разрешением.:)
Работать можно на любом трансивере исходя из своих потребностей. Ну нахрена нужен супер-пупер дорогой, и крутой, трансивер участнику, того же RDA контеста (о нём упоминалось), если он проводит сотню QSO собирая новые RDA. FT-840-го за глаза хватит.
19.08.2025, 11:05
RX4HX

Цитата:

Сообщение от UA8U

Ну нахрена нужен супер-пупер дорогой, и крутой, трансивер участнику, того же RDA контеста (о нём упоминалось), если он проводит сотню QSO собирая новые RDA.

Нахрена вообще это радио нужно? Подавляющее число людей этого вообще не понимают, если есть сотовые телефоны.
Ответ очевиден - просто удовольствие от работы на супер-дорогом трансивере. Почему бы и нет, если есть возможность его приобрести?
19.08.2025, 11:15
UA8U

Цитата:

Сообщение от RX4HX

Подавляющее число людей этого вообще не понимают, если есть сотовые телефоны.

Ну мы же не "подавляющее число", мы "шизанутые на всю голову", вот поэтому нам и надо радио, а не сотовые телефоны.

Цитата:

Сообщение от RX4HX

Ответ очевиден - просто удовольствие от работы на супер-дорогом трансивере.

Прикольно наблюдать когда на супер дорогом и палке не слышит того, кто слышит на FT-840 (например) и квадраты (например)....:);)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RX4HX

Почему бы и нет, если есть возможность его приобрести?

Вот только надо разумно распределить "эти возможности". 25% на трансивер, а всё остальное на АФУ.:)
19.08.2025, 11:39
RX4HX

Цитата:

Сообщение от UA8U

всё остальное на АФУ

Хорошо так рассуждать, когда живешь в своем доме с большой придомовой территорией. Сейчас для многих, кто в многоквартирных домах живет, даже просто на крышу попасть - уже большая удача.
Но даже от работы на очень простую антенну можно удовольствие получать. Да и понятие "разумно тратить деньги" - это не про наше хобби!)))
19.08.2025, 11:53
RT8L

Цитата:

Сообщение от RX4HX

Нахрена вообще это радио нужно? ?

Хороший вопрос ! :)
19.08.2025, 12:31
ES4RZ ex UL7WI

Цитата:

Сообщение от UA8U

Так, что бы не упираться "рогами в забор" надо понять тактику работы DX-са. Ну понаблюдать за его работой, пару минут.

Телеграф "берёте" ?!
На чем на 160?
19.08.2025, 14:21
RA4RT

Цитата:

Сообщение от RX3APM

вы свой фт-2000 в окно выбросите

Подключить к нему панораму, вон в Энгельсе продают комплект, и будет лучше любого сдр, в силу уже 100% освоенного трансивера.

Цитата:

Сообщение от UA8U

О "ком" речь?

Не усугубляй...
19.08.2025, 14:42
UA8U

Цитата:

Сообщение от RX4HX

Да и понятие "разумно тратить деньги" - это не про наше хобби!)))

Алексей, про трату денег не я начал. Я просто высказал, по этому поводу, своё мнение. С одного рубля 25 копеек на трансивер, 75 копеек на всё остальное.

Цитата:

Сообщение от ES4RZ ex UL7WI

На чем на 160?

Дядя Вова иди лесом:). До 160 я, как и многие здесь, ещё не дорос....

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Не усугубляй...

Чего усугублять? Он написал:

Цитата:

Сообщение от RM2A

Приемник конечно у аппарата отстойный, но для удаленной работы в тесте на CQ выше всяких похвал.

Но не написал про какой трансивер говорит. Я не телепат, вот и спросил.

Цитата:

Сообщение от RX4HX

Но даже от работы на очень простую антенну можно удовольствие получать.

Вот стоит у меня сейчас простая антенна и я не получаю от неё удовольствие. Это наверно от того кто к чему привык. Вы пока тут тёрки трёте про удовольствие, я с супругой в лесочек съездили, набрали два ведёрка маслят. Вот от этого я получил истинное удовольство, первые грибы в этом сезоне. А когда они через часик будут лежать в тарелочке, да с молодой картошечкой (уже куст выкопал) я получу ещё большее удовлетворение. А если ещё и 50 грамм водочки, ..... Короче, день прожит не зря и поработал (в полисаднике траву скосил триммером) и получил удовольствие.

Цитата:

Сообщение от RX4HX

Хорошо так рассуждать, когда живешь в своем доме с большой придомовой территорией.

Алексей, я также как и многие другие жил в "курятниках" до 45 лет, а потом уже перебрались на свою территорию. Кто мешает Вам жить в своём доме с большой придомовой территорией?
19.08.2025, 15:24
RX3X

щас все прикрою к лешему
19.08.2025, 15:40
RX3APM

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Подключить к нему панораму, вон в Энгельсе продают комплект, и будет лучше любого сдр, в силу уже 100% освоенного трансивера.

Ну можно и так, конечно.
Я как-то видел, что RK3TD подключил Флекс к TS-890 в качестве панорамы.
Но, считаю, что это лишнее.
19.08.2025, 15:50
RX4HX

Цитата:

Сообщение от UA8U

Вы пока тут тёрки трёте про удовольствие, я с супругой в лесочек съездили

А я сегодня весь день K9HEI/KH9 караулил. Так может просто запал на радио закончился?))) Может и стоит тогда ограничится темой "Любители собирать грибы", а тут то зачем писать, если уже и удовольствия нет -

Цитата:

Сообщение от UA8U

я не получаю от неё удовольствие

Цитата:

Сообщение от UA8U

Кто мешает Вам жить в своём доме с большой придомовой территорией?

Работа. ))) Я живу в центре Самары в шаговой доступности от своей работы. А от нормального частного дома в пригороде Самары до моей работы 1,5 - 2 часа по пробкам добираться.
19.08.2025, 15:52
RX3X

Трансивер уже все выбрали?

- - - Добавлено - - -

По грибы сходили, пожарили, съели, сотку накатили.. в пробках постояли.. пора в эфир!
19.08.2025, 15:52
UA8U

Цитата:

Сообщение от RX3X

щас все прикрою к лешему

Илья, сейчас все по немногу выскажутся и тема опять "уйдёт в спячку":). Более 10 лет она была в этом состоянии, c 04.06.2015 по 13.08.2025.;)
19.08.2025, 15:54
RX3X

Цитата:

Сообщение от UA8U

все по немногу

Извините, уже "не понемногу" давно.
Ну раз, ну два.. но это же нескончаемый флуд!!
Совесть имейте!
Завязывайте.
Выбирайте трансивер, покупайте, и гоу ДХ-ов гонять!
Всё.
19.08.2025, 16:56
RA4RT

Цитата:

Сообщение от RX3APM

Ну можно и так, конечно.
Я как-то видел, что RK3TD подключил Флекс к TS-890 в качестве панорамы.
Но, считаю, что это лишнее.

Может он, его просто в качестве второго приёмника включил? На 890 слушал dx, на флекс пайлаб отслеживал. :s11: Я так делал, только вместо флекса 7300 стоял. Передавать без разницы на что. Но флекс удобней конечно, монитор больше.
19.08.2025, 17:24
RM2A

Цитата:

Сообщение от RA4RT

Но флекс удобней конечно, монитор больше.

Флекс для удаленной работы в тесте удобней.
В телефоне на CQ удаленно на 8400 удобней работать - есть удаленная педаль и свободные обе руки )

Никто не мешает точно также растянуть панораму 890 на весь монитор.
Включаешь ARCP и точно также мышкой скачешь по пайлапу.
Собственно водопад 890 ничуть не хуже 8400.
19.08.2025, 18:50
RX3APM

Цитата:

Сообщение от RM2A

Собственно водопад 890 ничуть не хуже 8400.

Ну это вы, начальник, борщанули.
Я прекрасно помню программу ARCP, и водопад в ней рядом не стоит с водопадом настоящего сдр, будь то Флекс, сансдр, Анан, или ещё десяток моделей.
Ну и всякие фишечки, типа TNF.
Кто на 160 работает, знает проблемму маяков от буёв в Балтийском море.
Иногда житья не дают совсем, и по закону подлости какой-нибудь ДХ с карибов норовит стать именно под такой маяк, а маяк ещё и двойной бывает, да еще несущая какая-нибудь местная может жужжать, и тд.
Так вот, включив несколько TNF (это у Флекса, у сансдр такая же фишка, но называется по-другому), вся эта лабуда давится в ноль.
890 и прочие чемоданы и намека на такие возможности не имеют, в лучшем случае один нотч.
Причём даже ширина полосы TNF регулируется, начиная от 20гц, и интенсивность тоже.
19.08.2025, 19:05
RA4RT

Цитата:

Сообщение от RX3APM

Я прекрасно помню программу ARCP, и водопад в ней рядом не стоит с водопадом настоящего сдр, будь то Флекс, сансдр, Анан, или ещё десяток моделей.

У 890 для водопада отдельный сдр так то. Или он не настоящий?
19.08.2025, 20:05
RM2A

Цитата:

Сообщение от RX3APM

Я прекрасно помню программу ARCP, и водопад в ней рядом не стоит с водопадом настоящего сдр, будь то Флекс, сансдр, Анан, или ещё десяток моделей.
Ну и всякие фишечки, типа TNF.
Кто на 160 работает, знает проблемму маяков от буёв в Балтийском море.
Иногда житья не дают совсем, и по закону подлости какой-нибудь ДХ с карибов норовит стать именно под такой маяк, а маяк ещё и двойной бывает, да еще несущая какая-нибудь местная может жужжать, и тд.
Так вот, включив несколько TNF (это у Флекса, у сансдр такая же фишка, но называется по-другому), вся эта лабуда давится в ноль.
890 и прочие чемоданы и намека на такие возможности не имеют, в лучшем случае один нотч.
Причём даже ширина полосы TNF регулируется, начиная от 20гц, и интенсивность тоже.

Водопад 890 мне нравится больше, чем водопад у 8400.
Причина простая - 890 если есть след на водопаде, то что-то от сигнала есть в телефонах, хотя бы бурсты слышно
8400 есть след на водопаде - а в телефонах бывает нет ничего, т.е. даже бурстов нет )
По скорости отображения , четкости, они практически одинаковы на уверенных сигналах (1-2 балла выше шума)

Вам не повезло ознакомится со всеми возможностями 890. Потому , что Вы контестмен, а контестмену ручки трансивера крутить некогда.
У флекса только два преимущества перед 890 и эти преимущества проявляются только при удаленной работе - это:
1. У флекса все находится в одном окне - и водопад и органы управления. У 890 два окна, водопад отдельно, трансивер отдельно.
2. Флекс полноценный удаленный трансивер для контестов.

Причем трафик у флекса на ПОРЯДОК больше чем у 890.
2-2,5 Мбит/с против 0,1-0,3Мбит/с (сравнивал при работе CQ в SSB)
19.08.2025, 23:01
RX3X

Вот клянусь всеми трансиверами в мире..
Последний раз чищу посты.
В следующий раз буду чистить тему от пользователей.
20.08.2025, 01:08
RX3APM

Цитата:

Сообщение от RA4RT

У 890 для водопада отдельный сдр так то. Или он не настоящий?

Ну вот выходит, что «ненастоящий», а какой-то рахитский, как у всех сдр-чемоданов, типа 7610, 101, и тд.
Настоящим у 7610 он становится, если взять IQ поток, и направить в программу HDSDR, правда программа сама сильно так себе, старовата.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от RM2A

Водопад 890 мне нравится больше, чем водопад у 8400.
Причина простая - 890 если есть след на водопаде, то что-то от сигнала есть в телефонах, хотя бы бурсты слышно
8400 есть след на водопаде - а в телефонах бывает нет ничего, т.е. даже бурстов нет )
По скорости отображения , четкости, они практически одинаковы на уверенных сигналах (1-2 балла выше шума)

Вам не повезло ознакомится со всеми возможностями 890. Потому , что Вы контестмен, а контестмену ручки трансивера крутить некогда.
У флекса только два преимущества перед 890 и эти преимущества проявляются только при удаленной работе - это:
1. У флекса все находится в одном окне - и водопад и органы управления. У 890 два окна, водопад отдельно, трансивер отдельно.
2. Флекс полноценный удаленный трансивер для контестов.

Причем трафик у флекса на ПОРЯДОК больше чем у 890.
2-2,5 Мбит/с против 0,1-0,3Мбит/с (сравнивал при работе CQ в SSB)

Заявлять можно бесконечно, что то вроде «водопад у 890 мне нравится больше», но это все против мейнстрима.
Только RM2A и RA4RT исступленно хвалят 890, и также ругают сдр-ы, но от этого истина не переворачивается с ног на голову.
Большинство людей считает иначе.
Приводить аргументы, разжевывать, бесполезно, не помогает, пробовал , и не я один.
В ответ максимум эмоции типа, «ах, а вот как я удачно кнопку NR2 нажал, и ручку SHIFT повернул, что в шуме расслышал нечто, а Флекс в тот же момент не расслышал»
Я их сравнивал, и общий вывод был обратный.
20.08.2025, 01:37
RX3X

Реаниматор темы, наверное, вывод сделал, и что то себе купил.

Детальное обсуждение СДР и не очень техники, прошу вести в профильных темах.
Спасибо.
20.08.2025, 14:07
UA8U

Цитата:

Сообщение от RX3X

Реаниматор темы, наверное, вывод сделал, и что то себе купил.

Из чего выбирать?
У Kenwood ничего нет. Был TS-2000. Снят с производства.
У Icom был IC-7100. Снят с производства. Был IC-9100...
У Yaesu есть FT-991A и FTX-1 Optima.
20.08.2025, 14:11
RX3X

Тогда и обсуждать нечего.

Текущее время: 17:35. Часовой пояс GMT +3.

Resources saved on this page: MySQL 0%
QRZ.RU webteam