Что Вы так разгорячились, причем полуволновый диполь 10 м длиной, прочитайте то, что было написано мной: Вся разность в 3...4 дб в св. пространстве между одиночным диполем 42 м и Вашими ...
Liked On: 27.12.2012, 02:15
Я про Вашу антенну, Сергей. Она действительно хрень Здесь: http://forum.qrz.ru/post786102-24.html это наглядно видно. Один провод 42 м лучше работает, чем два по 42, да еще с двухпроводной линией...
Liked On: 26.12.2012, 12:22
Я про Вашу антенну, Сергей. Она действительно хрень Здесь: http://forum.qrz.ru/post786102-24.html это наглядно видно. Один провод 42 м лучше работает, чем два по 42, да еще с двухпроводной линией...
Liked On: 26.12.2012, 12:16
Повторяю, любой кусок провода той же длины имеет примерно то же усиление. [quote=RZ9CJ;785696] Подтасовки RZ9CJ в сообщении 160 1 - Дано сравнение усиления стека из двух проводов 84 метра с...
Liked On: 25.12.2012, 01:50
Такой талант пропадает. Ему бы биодобавками торговать. Купишь лишь бы отвязался.
Liked On: 23.12.2012, 07:49
Я бы с удовольствием, Владимир. На это и рассчитывал, когда приводил расчеты, измерения, результаты. Можно было бы довести это дело до практических выводов об оптимальной конфигурации ЕН...
Liked On: 05.12.2012, 22:13
"кстати" там же написано: входное. И четкая и понятная фраза для тех, кому язык - родной, "перенеся точку питания, входное сопротивление антенны в этой точке будет другим"
Liked On: 17.11.2012, 23:36
1 - Он говорит о увеличении усиления. 2 - Кто как. Одни - Кус. другие - киловаттами. 3 - А вот эти потери как раз в дбилах выражаются
Liked On: 14.11.2012, 10:23
1 - Он говорит о увеличении усиления. 2 - Кто как. Одни - Кус. другие - киловаттами. 3 - А вот эти потери как раз в дбилах выражаются
Liked On: 14.11.2012, 06:36
Liked On: 12.11.2012, 02:18
Не, я хороший. Арифметика виновата.
Liked On: 11.11.2012, 20:34
Александр, мне Ваш прием за много лет уже порядком надоел. Выкладываешь Вам результаты расчетов, вместо ответных цифир начинается экзаменовка оппонента. До того момента, пока Ваш подопытный...
Liked On: 10.11.2012, 18:40
Он не онлайн, работает и в сохраненном файле. Есть перевод, но пока сырой.
Liked On: 10.11.2012, 18:39
Вьелись не только в сознание, еще и в калькулятор для расчета. http://hamwaves.com/antennas/inductance.html
Liked On: 10.11.2012, 18:23
Нет, конечно. У вас такой вид, будто Вы профессор, знающий ответ, а я студент, выдаший неверные 5.3 дб потерь только в проводнике, исходя из Вашего мнения, что энергия в коаксиале...
Liked On: 10.11.2012, 18:22