У этой "антенны" один минус. Без второй половинки (земли/противовеса...) это просто кусок провода. При этом, разницы между длиной 42 м или 38,5 или 56 м... делать из 3 мм тросика или провода 0.75...
Liked On: 14.07.2020, 09:15
Косвенные, они скорее всего предполагают развитое мышление и немного больше чем поверхностное понимание темы. А если на уровне закона Ома, то многолетняя, коллективная нерешаемость знаменитой...
Liked On: 12.07.2020, 21:43
поставьте две антенны, одна облучающая, вторая приёмная, приём известный. В приёмной антенне будет минус, ну а в системе, конечно, снова плюс. В любом случае, минус означает поглощение энергии
Liked On: 12.07.2020, 18:43
Связанная мощность/энергия здесь проносится курьерским поездом в пространстве от первого порта до второго, в отличие от однопортовой (маленький дипольчик), где накачивается четверть периода, а потом...
Liked On: 12.07.2020, 14:12
Результаты не были опубликованы, было только сказано, что всё отлично в диапазоне 5-15 МГц, полное совпадение с током в антенне при согласовании тюнером. В такие слова никто не поверит, это переворот...
Liked On: 11.07.2020, 22:01
А в реальном изделии? Кажется, будто бы Вы по диагонали прочитали сообщение Михаила, не вдумываясь в смысл. Программа всё правильно считает, исходя из придуманных ею же критериев независимости...
Liked On: 11.07.2020, 11:58
Михаил, есть иные пути ... - хитрое СУ, расширяющее полосу согласования. Но при этом капризы самой короткой антенны , уход параметров из-за присутствия от капель воды к примеру, никто не отменял.
Liked On: 11.07.2020, 11:06
Естественно. Вот обсуждаемый пример, когда накоплено во всей системе порядка 15 000 Вт*T где Т=1/F - период колебания, а излучается энергия с мощностью 100 Вт, очевидно, что затухать колебания...
Liked On: 10.07.2020, 21:56
Ну если активная, то тут не Максвелл, а Закон сохранения энергия при чём. А если там у него речь про активную энергию, то при чём тут то сообщение и эта тема? Тогда то чистый флуд, не иначе. Здесь...
Liked On: 10.07.2020, 09:16
У III в 300 раз, для излучения 100Вт надо рекуперировать 30кВт, И он еще требует доказательства абсурдности. Как же надоело читать эти "письма ученых соседей", которые активно себя демонстрируют.
Liked On: 09.07.2020, 13:50
В 70-х столкнулся с Надененко в Кандалаше.Полярнее сияние задолбало!!!!!! Подвесил инвертед с размерами от фонаря и от поста дальнего обнаружения наладилась связь потом развесил два ромба под 90...
Liked On: 08.07.2020, 12:17
Не согласен, причем для любой антенны. В любой антенне только часть содержащейся там энергии излучается, даже если не считать потери. Меня не интересует деление энергии и, тем более, мощности в...
Liked On: 08.07.2020, 10:15
Ну, ежели только что оставил сообщение и никто там не отписался после меня любимого, то как же тема будет в Новых сообщениях? Вот как только хтось там опосля меня напишет, так сразу же она попадёт в...
Liked On: 07.07.2020, 12:15
Так и есть - энергия пришла, энергия ушла, а кто за нее платить будет - пусть Влад думает долго. Долгих лет ему и провести их все в хорошем настроении... Главное, чтоб нравилось. :p-up:
Liked On: 05.07.2020, 20:41
Я, вообще-то, не "засомневался". Я писал, что Peter произвел расчет правильно, т.е. у меня нет сомнений, что антенна непригодна к эксплуатации из-за низкого КПД и усиления. Это легко проверить...
Liked On: 05.07.2020, 18:55