Спросите любого грамотного инженера-механика, что такое K-фактор. Скорее всего Вам ответят, что не слышали о таком. После такого ответа, дайте пояснение , мол, это масса вращающейся антенны,...
Liked On: 01.11.2018, 17:53
С некоторой натяжкой, мягко говоря. Для того, чтобы антенна имела нормальные параметры необходимо не только длины элементов иметь соответствующие, но и расстояния между элементами. Вот когда у таких...
Liked On: 01.11.2018, 15:08
Извините.
Liked On: 01.11.2018, 00:00
Андрей, не сочтите за наезд, но как-то ненаучно изъясняетесь, поэтому непонятно, о чём Вы пишите. Под КПД принято понимать (Pизл-Pпот)/Pизл. В "школе " учили, что эта величина никак не связана с...
Liked On: 31.10.2018, 21:27
Андрей, не сочтите за наезд, но как-то ненаучно изъясняетесь, поэтому непонятно, о чём Вы пишите. Под КПД принято понимать (Pизл-Pпот)/Pизл. В "школе " учили, что эта величина никак не связана с...
Liked On: 31.10.2018, 21:21
Так КПД и так можно неплохой обеспечить. Кстати, не знаю бывают ли антенны с Rизл в 377 Ом, или хотя бы в 300 Ом . Если только очень длинный рупор ... Может быть ( не уверен) спираль , возбуждаемая...
Liked On: 31.10.2018, 20:35
Да, само собой. А можно нагрузить тот же контур "правильно", то есть на сопротивление излучения антенны. Тогда потери ( полезные, так как на излучение) будут огромными, и полоса широченная. Именно...
Liked On: 31.10.2018, 20:15
От себя добавлю: Потери оцените по расширению полосы ( по КСВ=2, к примеру) относительно того, что показала модель Александра. Если она процентов на 20 шире , жить можно. Если шире вдвое, стоит...
Liked On: 31.10.2018, 19:57
С собачкой вдоль забора гулять регулярно и соседей попросить заодно :s7:
Liked On: 31.10.2018, 16:57
Тут только солёная вода на пару километров вокруг поможет. Потери в земле тогда скомпенсируются хорошими условиями отражения "нижнего" луча.
Liked On: 31.10.2018, 16:53
От себя добавлю: Потери оцените по расширению полосы ( по КСВ=2, к примеру) относительно того, что показала модель Александра. Если она процентов на 20 шире , жить можно. Если шире вдвое, стоит...
Liked On: 31.10.2018, 15:30
Алексей, всё , описанное выше имеет отношение только к оптимизации самой верёвочки. Верёвочка взята та, что упомянута в посте 1101. Но там она имела сопротивление 450 Ом и питалась в 20 (примерно)...
Liked On: 31.10.2018, 13:57
Дмитрий! При jX=0 КСВ считается по элементарной формуле : КСВ=R/50. Поделите 63 на 50 ( если не в уме, то хотя бы при помощи калькулятора) и убедитесь, что это далеко не 1,6. То же проделайте с 67/50...
Liked On: 31.10.2018, 12:47
Александр, он его измеряет только, если jX достаточно велик (по модулю). Не помню навскидку, сколько нужно, чтобы "прибор" его сподобился показать. Да и положительную реактивность он тоже обнуляет,...
Liked On: 31.10.2018, 12:41
Дмитрий! При jX=0 КСВ считается по элементарной формуле : КСВ=R/50. Поделите 63 на 50 ( если не в уме, то хотя бы при помощи калькулятора) и убедитесь, что это далеко не 1,6. То же проделайте с 67/50...
Liked On: 31.10.2018, 12:24