Посоветуйте виртуальные ком порты под 64 битную винду.
Вид для печати
Посоветуйте виртуальные ком порты под 64 битную винду.
VSPE x64 не?
Поддержу, Виталия!Цитата:
Сообщение от valletta
Попробуйте com2com. (Null-modem emulator | SourceForge.net). Использую совместно Serial Port Splitter для использования распаралеливания COM портов для CAT-протокола. Использую PowerSDR v2.7.2, N1MM, Logger32, HRD иногда все одновременно (Win 7 64).
ua9fkh
Так х64 платная :( Попробывал я поставить Virtual Serial Port Driver, но что то она мне не дает создать пары, ругается :( Кто нибудь с ней сталкивался ?Цитата:
Сообщение от valletta
Вложение 137660Configure Virtual Serial Port
Так ей цена — жалких бусурманских 25 рублей. И всёёё-О, никаких более проблем.Цитата:
Сообщение от RA3ATX
А можно ещё с обычной, совершенно бесплатной 32-х битной поиграть. Тоже будет работать. Там какие-то костыли, я не вдавался в подробности и не запомнил, что именно. Просто купил себе х64. При цене ноута в 2К, трансивера в 2..5К — экономить на смешном драйвере виртуальных портов 0.025К… зачем?
Купить та не проблема, вот как эта прога работать будет, ладно поиграюсь с ней тоже ! Спасибо !Цитата:
Сообщение от valletta
Дмитрий, 32-х битная на старом ноуте работала превосходно, никаких проблем. Нынешняя 64-х битная на Win8.1 тоже работает без нареканий. Надёжна, как молоток.
P.S. Хотя, могу представить, Ваши требования и условия эксплуатации могут в корне отличаться от моих. Тут ничего не могу сказать.
У меня такая работает для SDR.Цитата:
Сообщение от RA3ATX
Надо начинать не с СОМ1. Вообще рекомендуют (для PowerSDR) Начинать с СОМ9.
Видимо исходят из того что нижние значения могут быть заняты физическими портами.
С переходом на х64 пользуюсь Serial Port Splitter от FabulaTech, полностью устраивает. Платная, но есть кейген.
Есть бесплатная (для лицензированных радиолюбителей) от K5FR
VSPM - DDUtil
Мы на R7AB уже как пару лет успешно используем VSPManger by K5FR напиши ему письмо. Для радиолюбителей он распространяет её бесплатно. Работает стабильнее всех остальных. которые мне пришлось пробовать (VSPE,com0com, Virtual serial port splitter и driver). Последняя в списке вообще работала шедеврально. Она создавала пары. а после перезагрузки они исчезали... хотя я честно признаюсь, что я её не покупал и может в этом и была проблема.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Есть на диске от Flex.Цитата:
Сообщение от UA6AA
Я ему писал, но без ответа.
Мне ответил. Прислал ссылку. В принципе, Дима, я могу тебе и так дать ту версию, что у меня есть. Думаю, автор не сильно обидится.
У меня без проблем трудится Com0Com x64 .
Вложение 137673Цитата:
Сообщение от UA6AA
На просторах инета можно найти всё :)
Спасибо ! Серег, кинь на почту плиз !
А чтобы мне подвесить на один САТ скажем 2 аппаратных журнала, я так понимаю мне еще сплитер нужен ?
Да, нужен сплиттер, хоть на два, хоть на тридцать два логгера. Только я не понял, почему «ещё»? Не знаю, как другие драйверы, о которых писали позже, а вот VSPE позволяет насоздавать столько «устройств», сколько не лень. В том числе и сплиттеров.
Давно на ней и плюс Кит стоит.Цитата:
Сообщение от RD4AM
Virtual Serial Port Kit - virtual COM port driver - virtual rs232 null-modem
Serial Port Splitter - split COM port, open COM port by several applications
Щас поставил ее, играюсь :)Цитата:
Сообщение от valletta
Приветствую Владимир ! Поиграюсь с VSPE, потом на эту посмотрю. :)Цитата:
Сообщение от RA9XQ
Прошу прощения, N1MM PLUS у кого то работает с VSPE?
У меня работает. Я этот VSPE и устанавливал, чтоб работали одновременно Logger32 и N1MM… потом N1MM+
У меня другие VCP, работали прекрасно на N1MM и "отказались" на N1MM Plus.
Спасибо! Завтра, таки попробую VSPE! Пора на N1MM Plus переходить!
Доброго здоровья всем, возвращаюсь к теме. Нужна программа сплиттер для создания трех виртуальных com портов на 64 bit. Все выше перечисленные создают только пары. Мне же надо к одному физическому подключить три программы...
Да что Вы говорите?!Цитата:
Сообщение от UT0IW
Вложение 261944
Eterlogic - VSPE: tool for serial ports emulation
Кроме того, имеется ещё фенечка:
Вложение 261945
HB9RYZ - Swiss Amateur Radio Station - OmniRig v2.0 - QO-100 - Expert Remote Solution
Которую можно использовать хоть самостоятельно, хоть в связке с VSPE
Использую GpsGate. У DL2KQ всё хорошо расписано.
Применяю сом0сом. Установил и забыл.
Вложение 261949
Serial Port SplitterЦитата:
Сообщение от UT0IW
Serial Port Splitter создает необходимое количество виртуальных COM-портов, связанных с указанным физическим COM-портом. Созданные виртуальные последовательные порты появляются как обычные аппаратные COM-порты:
Вложение 261954
ОК, благодарю. Давно пользуюсь VSPE, но у меня с ней работает только один виртуальный порт для одной программы (в данном случае UR5EQF Log), а надо бы еще и SDR панораму одновременно. Одновременно не получается, только по очереди. Так и инструкция к моему скриншоту гласит. Причина видимо в том, что нужна платная версия и тогда пояснение будет как у вас-для многих виртуальных портов. Также и у программы DL2KQ-для нескольких портов нужно платить. Откуда в наших краях деньги и почта для перевода их?Цитата:
Сообщение от RN3ANT
А сплиттер в ней есть?Цитата:
Сообщение от R6LCF
com0com создает пары, как в ней привязать виртуальные порты (не один) к одному физическому на трансивере ?Цитата:
Сообщение от UT5URW
Сергей, напишите на ua1nan(собака)mail.ru, "проблема" 64 битной версии решаема без денег.Цитата:
Сообщение от UT0IW
Вот этот вопрос я R6LCF и задал. У меня с VSPE (без ключа 64б) не все программы заработали (пока).Цитата:
Сообщение от UT0IW
Опять только для пары..Цитата:
Сообщение от RA9CTW
А зачем больше? Взаимодействие с трансивером возможно сразу из нескольких программ. Во всех этихЦитата:
Сообщение от UT0IW
программах для управления САТ-системой следует выбирать созданный виртуальный СОМ-порт.
Цитата:
Сообщение от UT0IW
При выборе splitter все программы одновременно используют виртуальный порты, в моём случае COM7 и COM8, всё работает без проблем. Версия 64.
ОК, спасибо. RU9CZZ, RA9CTW.
Тогда что я делаю не так ?
Еще раз, СОМ трансивера подсоединен к СОМ3 ПК, это физический порт. Созданый моей программой VSPE виртуальный порт СОМ2 занят программой UR5EQF Log. К единственному физическому порту СОМ3 подсоединить вторую мне нужную программу SDR никак, только по очереди.
Я могу создать как у вас, еще пару портов с другими номерами (или много пар). Но физический у меня уже занят. В вашем случае мне нужно объеденить данные СОМ4 и СОМ5-как?
Может я не понимаю...Прошу пояснить, как задействовать программу SDR ??
У меня VSPE из физического порта COM4 создаёт виртуальный COM10. К этому COM 10 подключаются и одновременно с ним работают Logger32, N1MM+, MixW и в последнее время Swisslog, на который я помалу переношу свои логи из Logger32.
Повторяю: COM4 > COM10 и все 4 приложения одновременно работают с виртуальным портом COM10
У меня Logger32, N1MM+ работают, а WSJT-Х через неск секунд начинает глючить, MixW совсем не заработала. Немного попробовал играться настройками, пока бросил.Цитата:
Сообщение от RN3ANT
Для начала отказаться от использования портов с номерами COM1-COM2. Это hardware порты на материнской плате. Даже если нет разъема, то вполне они могут быть, просто не выведены для пользователя на задней панели.Цитата:
Сообщение от UT0IW
1. Закрыть все программы.
2. Открыть VPSE.
3. Создать splitter COM3=>COM5.
4. UR5EQF логе выбрать для CAT COM5.
5. В программе SDR тоже использовать COM5 для CAT, как и все прочие программы направлять на COM5.
Тимофей
По идее так, если с нуля:Цитата:
Сообщение от UT0IW
Делаете сплиттер СОМ3 - СОМ5. Теперь уже во всех программах указываете СОМ5 в настройках.
P.S. Вы OmniRig по ссылке смотрели?
Делал и не раз. VSPE (и другие подобные) не позволяет повторно использовать уже занятый физический порт СОМ3.
У меня глючил Swisslog поначалу, «перемигивался» значениями VFO A и VFO B, а также их модами, невзирая на то, какой из них активен. Помогло снижение скорости COM-порта до 9600. До этого стояло 38400. Напрямую без VSPE трансивер работал с COM-портом на этой скорости без проблем.Цитата:
Сообщение от UT5URW
Можете попробовать сначала создать MAPPER физического порта на другой, новый, а его уже сплиттером разделять между всеми приложениями.Цитата:
Сообщение от UT5URW
У меня такое было, когда виртуальный COM-порт, созданный программой RS-BA1 (удаленка для ICOM) не хотел разделяться между несколькими приложениями.
Точнее, не все приложения хотели работать с ним.
Решением было использовать MAPPER на другой порт, а его уже разделять SPLITTER..
Тимофей
Да спасибо, тут надо порыться, приходила мысль и ранее.Цитата:
Сообщение от RN3ANT
Попытюсь с OmniRig...
да не ФИЗИЧЕСКИЙ (Ваш COM3), а ВИРТУАЛЬНЫЙ (Ваш COM2)!Цитата:
Сообщение от UT0IW
Так вам про то и говорят, что физический порт COM3 должен быть занят именно VSPE и ничем другим. А все логгеры, SDR-ки и прочие приложения должны обращаться к COM5, который и "расшарен" с помощью VSPE.Цитата:
Сообщение от UT0IW
Тимофей
RN3ANT Спасибо, тут дело не в скорости, у меня 9600.
Ну я понял вас так, что за источник данных взять созданный ранее виртуальный порт СОМ2 и сделать еще виртуальный СОМ5 !?Цитата:
Сообщение от RN3ANT
Это не получается.
Еще раз.
СОМ3 (физический порт)-> СОМ2 (виртуальный порт).
Нужно получить данные физического порта для еще одной программы, как ?
Зачем Вам ещё раз данные физического порта COM3? Все свои программы вешайте на созданный VSPE виртуальный порт COM2. Сто раз Вам уже говорят, что VSPE на физический порт (Ваш COM3), VSPE создаёт виртуальный порт (у Вас COM2), вот на этот COM2 и цепляете все Ваши приложения. Мало Вам виртуальных портов? Повесьте на один из виртуальных COM2 — OmniRig (возьмите версию 2.1 по ссылке выше) и повесьте на OmniRig ещё 4 софтины! И останется ещё ТРИ виртуальных комов 2. Куда больше то?!Цитата:
Сообщение от UT0IW
Всё, lavabo manus :ржач:
Да, я тоже думаю достаточно поговорили.Цитата:
Сообщение от RN3ANT
Две программы вешаются на виртуальный порт, третья связанная с Log, это FT8 ни как.
Ладно закончили...
У меня тоже JTDX не захотел работать на виртуальном порту нормально в связке с HXlog (трансивер 7300), но так как там бываю крайне редко разбираться не стал, надо будет на досуге заняться. При этом HXlog, 5mcontest, EE+SDC одновременно работают и не конфликтуют.
Пушта подключать его нужно к СОМ2Цитата:
Сообщение от UT0IW
Не верю! (С)Цитата:
Сообщение от RN3ANT
Не могут одновременно 4 приложения работать с одним ком-портом, хоть реальным, хоть виртуальным. Для работы с ком-портом программа должна его отрыть, при этом программа "захватывает" ком-порт, и другая программа не может его уже открыть.
А причем тут сплиттер ком-порта и программа ОмниРиг? ОмниРиг не является сплиттером ком-порта.Цитата:
Сообщение от RN3ANT
Возможно некоторые программы конфликтуют в связке через VSPE. В моем случае трансивер KX3 давно успешно работает с программой UR5EQF Lod, как и рекомендовал на своем известном сайте Борис UX8IW, Log посредством VSPE cвязан с JTDX. Т.е. к физическому порту (у меня СОМ3) создан виртуальный (СОМ2), на него работает Log и JTDX. Казалось бы чего еще надо. Но у меня к КХ3 есть SDR панорама которая создана программой NaP3 (мне она больше понравилась), хотелось бы иметь и постоянный обзор диапазонов. NaP3 прекрасно работает на виртуальный порт, но только без JTDX. Не получается у VSPE (моей версии, как на скрине выше) одновременно работать с тремя программами (Log, JTDX, NaP3). Все как положенено висят на виртуальном COM2.
Коллеги выше утверждают, что на виртуальный порт можно вешать сколько угодно программ-это не получается. Пробовал в VSPE создавать пары уже к виртуальному CОМ2, работает, но тоже только с двумя программами на выбор JTDX или NaP3 (Log постоянно).
Также выше рекомендовали решить проблему новой версией OmniRig 2, как на приложенном рисунке. К сожалению эта версия не работает с UR5EQF Log, как я не пытался (инсталировал в туже дерикторию, переименовывал запускающий файл и т.т.). Но,как я понимаю OmniRig не решает мою задачу.
Можно еще попробовать сменить SDR программу, но думаю пустое.
Видимо решают мой вопрос только другие версии програм с Splitter (до 100$) для нескольких виртуальных портов, как и четко пишет на cвоем сайте DL2KQ ...
Использование сплитера ком-портов - не самое лучшее решение проблемы. Причина в задержках работы сплитера. Именно по этому когда несколько программ работают с ком-портом, образуются большие задержки, а допустим JTDX не любит задержек при работе с ком-портом (кстати совсем не понятно, зачем так сделано?). От сюда и проблема.Цитата:
Сообщение от UT0IW
- - - Добавлено - - -
Не решат - они все одинаково работают.Цитата:
Сообщение от UT0IW
Совершенно верно.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Для одновременной работы нескольких программ каждая из них должна использовать свой виртуальный COM порт которые создаются сплиттером физического порта. По такому принципу например работает программа USB Device Router от microHAM, которая может создавать неограниченное число виртуальных портов.
В Вашем случаю можно сделать так: JTDX настроит на работу не на прямую с ком-портом, а с ОмниРиг. При этом лог и JTDX будут работать без проблем, а уже Омнириг и Nap3 через сплиттер подключать к одному ком-порту. В данном случае, думаю все будет работать.Цитата:
Сообщение от UT0IW
У меня сейчас таже проблема. Не могу найти бесплатную программу создающую виртуальные порты под W10, нужна одновременная работа 3-х программ. Ранее под XP и W7 проблем не было.
В моем случае Омнириг работает с Log и связан с виртуальным портом (риг занят-точка). JTDX работает в связке с UR4EQF Log тоже через тот же виртуальный порт. NaP3 третьей на виртуальный порт не вешается.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Так я и предлагаю - в настройках JTDX для CAT выберите не трансивер, а OmniRig - в Вашем случае это самый оптимальный вариант.Цитата:
Сообщение от UT0IW
Интересно как это сделать ? В настройках JTDX САТ работает только с виртуальным портом, т.е. с тем же, что Омнириг. А трансивер это физический порт свяязан с этим виртуальным.
Поищите com0com
Цитата:
Сообщение от RV3ID
Можно так:Цитата:
Сообщение от UT0IW
TRX
GPS Gate на физ порт создаёт два виртуальных.Цитата:
Сообщение от UT0IW
Надёжная программа.
Описание от DL2KQ
TRX
com0com у меня есть, но она создает только пары портов, а мне нужно 1 физический порт разделить минимум на 3 виртуальных, выше уже о этом писали. Или я что то не понимаю ?Цитата:
Сообщение от UA6AA
TRX Читаем и пробуем.Цитата:
Сообщение от RV3ID
Это не проходит под W10.Цитата:
Сообщение от R6LCF
- - - Добавлено - - -
Нужно что то типа :
Вложение 262084
Нет, не так. Сейчас у Вас все программы работают напрямую с ком-портом, поэтому Вам нужно один общий ком-порт раздать на 3 программы: OmniRig (с которым работает лог), JTDX и NaP3.Цитата:
Сообщение от UT0IW
Я же предлагаю Вам в настройках CAT JTDX выбрать OmniRig. В результате на прямую с ком-портом у Вас будет общаться 2 программы - OmniRig (с которым будут работать лог и JTDX) и NaP3. В результате у Вас пропадут тормоза при работе JTDX с трансивером. И Ваша проблема будет решена.
WIN-10PRO-32.vspe.SS2+HXlog+HDsdr+PWRSDR+JTDX.Всё работает.SS2-источник данных.
Вот это посмотрите - по моему как раз то, что Вам нужно:Цитата:
Сообщение от RV3ID
Software Defined Connectors -
Беда какая то :s12: Не запускается она у меня, пишет не находит какой то dll и просит переустановить программу .....Цитата:
Сообщение от RX4HX
Автору Юрию напишите - думаю он проблему решит.Цитата:
Сообщение от RV3ID
ОК большое спасибо ! ПопробуюЦитата:
Сообщение от RX4HX
Доустановите этот файл вручную, проблема исчезнет. Часто так делаю когда софт ругается на отсутствие DLL-ок.Цитата:
Сообщение от RV3ID
Удачи!
Установите vc_redist для своей системы. Ссылка тут.Цитата:
Сообщение от RV3ID
Вложение 262095 Как избавиться от драйверов ELTIMA? Поэксперементировал на свою голову .Не дружат LogHX и JTDX.По отдельности без проблем.
В этом же окне ПКМ на драйверах - "Удалить". После перезагрузки должны исчезнуть. Если не поможет оттуда же выберите пункт "Отключить".Цитата:
Сообщение от R7KEA
Алексей вопрос в личке,прошу посмотреть. Коротко: Как настроить JTDX на работу не на прямую с ком-портом, а с ОмниРиг ?Цитата:
Сообщение от RX4HX
Я уже писал - JTDX при работе с CAT очень чувствителен к задержкам, по этому сплиттер ком-портов для него не приемлем.Цитата:
Сообщение от R7KEA
Собственно вот - в настройках JTDX выбираете OmniRig:Цитата:
Сообщение от UT0IW
Вложение 262187
Алексей, благодарю за терпение, все получилось как Вы и писали несколько раз.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Не мог понять, т.к. просто считал, что в JTDX, закладке Radio, только перечень трансиверов и никак не OmniRig.
Теперь работают все программы одновременно !! UR5EQF Log, JTDX, NaP3.
Но появились некоторые неудобства. Так, при переключении диапазонов или перестройки частоты на К3 или SDR NaP3, Log отрабатывает с задержкой (Вы писали, что это может быть).
Вопрос, как влияют на скорость синхронизации параметры СОМ порта-Baul rate, Stop bits, RTS, DTR, Poll int,ms, Time out,ms ? Т.е. как снизитиь задержку ?
Скорость порта у меня 9600, не больше т.к. в связке с К3 у меня РА Expert 1K, а там в параметрах СОМ использую протокол Kenwood (K3 там нет еще) с максимальной скоростью 9600.
В настройках ОмниРига поставьте этот параметр в минимальное значение - 100. Скорость порта 9600 - оставьте как есть, это на скорость не повлияет. Попробуйте так.Цитата:
Сообщение от UT0IW
В настройках Nap3 не знаю, есть ли аналог параметра Poll int - если есть, наоборот, увеличите его до 1000.
Для этого есть программа Юрия UT4LW SDC называется. 100% бесплатная. Она всё что хочешь сделает.Цитата:
Сообщение от RV3ID
А если у Вас она не запускается, то обновите Винду.
Поигрался еще. Да, эта связка в принципе работает. Задержка в синхронизации журнала не проблема. Но вылезли другие, значительные.Цитата:
Сообщение от UT0IW
1. SDR NaP3 запускается только первой (это бы ладно..)
2. Постоянно (часто) слетает установка OmniRig в UR5EQF Log, соответственно все останавливается, нужно переустанавливать.
3. В режиме работы JTDX не постоянно (раза через три) управляется прием передача трансивера (можно вручную, но это...).
Если отключть одну из программ все ОК, как и было.
Таким образом работа связки из трех программ получилась, но совершенно не усточива.
Сергей, похоже, я решил Вашу задачу, см. тут.Цитата:
Сообщение от UT0IW
Вот так все работает
Возможно я не правильно понимаю, но при работе лога совместно с JTDX (через плагин Олега), в логе OmniRig отключается, а частота в лог передается из JTDX.Цитата:
Сообщение от UT0IW
Ну, а сама по себе VSPE очень не надежная штука...
Не знаю, что вы вкладываете в понятие не надежности VSPE? То что далеко не все программы с ней могут работать? Так это скорее проблемы наших программ, которые требуют монопольного доступа к ресурсам COM...Цитата:
Сообщение от UX8IW
На мой взгляд VSPE очень достойный продукт и по гибкости и по работе.Во всяком случае 48 часов WW теста отрабатывает...
А вот рекомендуемый omnirig, в моих условиях, чудит и в связке Microham - Icom - SunSDR -TR4W сводит с ума всю синхронизацию :-)
Тимофей
Цитата:
Сообщение от UX8IW
Только через плагин Олега...отлично все работает,возможно переключать до 3 цифровых программ Ну это если есть желание ,тесты программ или кто еще не определился с выбором.Цитата:
Сообщение от UX8IW
По поводу VSPE , была установлена дня три и за это время раз десять Синий экран на W10Pro 64bit. Удалил и установил сом0сом и забыл. Уже три года без каких либо замечаний.
Вот и я с ней помучился, потом поставил Serial Port Splitter от fabulatech и все проблемы ушли. Последние пару лет вообще перешел на один компорт, без всяких вирутальных.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Все программы, которые использую, работают.
Прочитал вроде бы внимательно всю тему. Но всё же есть вопросы. В Win XP применял VSP Manager от K5FR. И на созданный виртуальный порт подключал
несколько программ и всё у меня работало.
Сейчас у меня Win8.1. При создании виртуального порта в VSP Manager от K5FR у меня на нем работает только программа PowerSDR. Если не использовать Sdr приемник ,а виртуальный порт оставить созданным ,то не работает JTDX и RS-BA1. После удаления виртуального порта JTDX и RS-BA1 работают (по отдельности). И по-моему эти программы не могут работать через виртуальный порт. По RS-BA1 в этой теме уже упоминалось.
Про RS-BA1 ничего не скажу, а PowerSDR и JTDX прекрасно работают с VSPE, в том числе и DTR/RTSЦитата:
Сообщение от UA3RW
Программы не знают, виртуальный это ком-порт, или нет. Так что работают - точно. Значит проблема в каких то настройках. Скорее всего где то напутали в выборе COM-портов.Цитата:
Сообщение от UA3RW
Сейчас нет смысла использовать VSP, полно переходников USB-RS-232 их можно хоть десять штук подключить через USB HUB. Единственное, многие старые переходники, которые работали под XP и под 7ку плюхо работают или не работают на 10й винде. Особенно это касается старых Profilic. Новые кабели и новые драйверы на 10ке работают нормально, думаю с 8й виндой проблем тоже не будет. Буквально в прошлом месяце из за замены лаптопа на новый пришлось менять вполне рабочие но старые переходники которым лет 15 уже.Цитата:
Сообщение от UA3RW
Для того, чтоб проверить работает ли порт нормально, все ли хорошо с настройками я использую Tera Term на винде и Serial на Mac. Serial работает практически со всеми USB переходниками, которые когда либо выпускались в принципе. На ней проверяю жив ли интерфейс имеется ввиду железо.
Речь идёт о соединении двух (или нескольких) программ через COM Ports. Железные переходники тут не причём.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Сергей, если вы делали как написали, то, на мой взгляд, это неправильно.Цитата:
Сообщение от UA3RW
Скажем, ваш физический СОМ1 управляет РТТ. Его должны использовать три программы: JTDX, CwType, TrueTTY. Тогда надо создать три виртуальных порта, допустим, СОМ5, СОМ6, СОМ7 которые используют этот один физический порт. И каждую из этих программ настроить на работу со своим виртуальным портом.
Может я и не прав. Сам использую физику и запускаю программы не одновременно.
При использовании VSPE достаточно создать Device type "Splitter", где указать на какой физической COM port подключаемся и какой номер виртуального порта присваиваем. Например, подключаемся на COM1 (физический) и создаём COM11 (виртуальный). Все программы конфигурим использовать COM11. При этом, если программы будут что-то посылать в COM11, то получит это только COM1, а остальные подключенные на COM11 не получат.Цитата:
Сообщение от UA9FFV
Спасибо всем ответившим. В моем случае проблема видимо в другом. У меня применяется RigExpert Standart уже 14 год. Он создает 4 СОМ порта. И я раньше использовал Vspe для создания виртуальных СОМ портов. Все прекрасно работало в ХР. Компьютер был старенький , но сдох 2 года назад. Сейчас у меня Win 8.1 на ноутбуке. И если создать виртуальные порты и обойти RigExpert Standart (допустим связка SDR RedPitaya и PowerSDRmRX) ,то всё работает. ВСё что связано с RigExpert Standart не работает.
Тема про RigExpert Standart уже кем то поднималась. И по-моему кто то уже обращался к производителям. Но RigExpert Standart уже давно снят с производства.
Попробую разобраться с SDC.
день добрый, подскажите пожа. или скинте кто нибудь бесплатную программу для создания пар виртуальных com портов, или с ключом программу. Не могу установить ничего не получается. Зарание спасибо.
com0com - лучше ничего нет и бесплатна! Все остальное не рекомендую использовать.
да вот же, я их перепробовал целую кучу, ни никак или платные или демо версии короче никак. com0com сегодня установил еле разобрался но вроде все получилось, заработал транивер и FT8 короче все вроде хорошо.
Ранее не видел, очень интересно: Free Serial Port Splitter
Доброго дня. Пытаюсь разобраться с com0com , есть видео, но оно не от радиоспорта , создаем два com порта ,один номер это cat трансивера а на другой можно вешать хоть три программы ,или только одну и создавать четыре порта
Может, этот видос поможет.Цитата:
Сообщение от UA4WW
Мне помогло.
Действительно, очень интересная программа!Цитата:
Сообщение от RU9CZZ
Нет. Создаем пару, допустим COM10-COM11. На COM10 настраиваем SDR трансивер. Именно SDR, для обычных рансиверов с реальными COM-портами это не подходит. На второй COM11 настраиваем CAT лога, допустим, или CAT JTDX. Только одну программу! Одновременно лог и JTDX не смогут работать с COM11.Цитата:
Сообщение от UA4WW
Все же порекомендую еще VSPE (от Eterlogic, условно бесплатная)Цитата:
Сообщение от RX4HX
У меня в какой-то момент com0com стал жутко тормозить, а вот с VSPE никаких проблем не замечал, ну и функционал у нее пошире.
Идеальна для таких целей программа SDC.Цитата:
Сообщение от UA4WW
Но сейчас, вроде, не доступна.
Во первых она платная.Цитата:
Сообщение от UI3A
Второе - как раз у меня она не пошла, что называется. Но я особо не разбирался. Меня com0com устраивает.
Дело в том, что в этой очень простой программе в принципе нечему тормозить. Были какие то другие проблемы.Цитата:
Сообщение от UI3A
Я просто проинформировал о еще одном рабочем решении и повторюсь - условно бесплатном.
Поскольку использовал и то и другое (и третье и четвертое, платные) могу сравнить и поделиться своим опытом.
Вообще выбор софта зависит от задачи.
VSPE такое умеет (ну и упоминаемые SDC, платный софт от FabulaTech)Цитата:
Сообщение от UA4WW
там есть чему тормозить, видимо в моих задачах эти тормоза и проявилисьЦитата:
Сообщение от RX4HX
А почему у меня номера портов не проставляются?Вложение 331711
[QUOTE=RX4HX;1916576]Во первых она платная.
оплату можно обойти. ua1na собака ru
Как в ней сделать то же, что делает com0com ? И я так понял, что после 14 дневного триала нужно будет платить.Цитата:
Сообщение от RU9CZZ
Попробуйте удалить все пары портов и создать новую пару. Думаю глюк.Цитата:
Сообщение от RX3M
Это делает другая программа - freevirtualserialportsЦитата:
Сообщение от UD2F
https://freevirtualserialports.com/i...ate-bridge.png
К сожалению, не получается, пробовал несколько раз. Сейчас снесу программу, попробую переустановить.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Отлично работает, создаешь сплиттер, подключаешь его к физическому порту и создаешь виртуальный порт, вот на этот виртуальный порт можно подключать любые проги, они не конфликтуют в случае их совместного использования.Цитата:
Сообщение от UI3A
У меня так работает связка JTDX, UR5EQF лог и трансивер, всё это дело висит на одном виртуальном порте.
Какое это отношение имеет к созданию виртуальных пар портов? Это другая программа с другим функционалом.Цитата:
Сообщение от RK1AT
Мне не помогло.Цитата:
Сообщение от R8CT
Что-то видео множится. Ничего не понятно. Звук в норме.
Вложение 331716
VSPE давно пользуюсь, но N1MM+ Afedri уже начинает глючить, видимо и этот вариант не судьба
Странно.Цитата:
Сообщение от R2OM
Прверил у себя на компе данный архив - видео открывается норм.
Оригинальный видос почему то не вставляется на форум.
Попробуйте скачать по ссылке.
https://cloud.mail.ru/public/cfKq/S41e7fhoV
В программе VSPE можно создавать в т.ч. и виртуальные пары портов и другие разные варианты виртуальных портов.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Да и сама тема позиционируется, как Виртуальные СОМ порты, так что всё в цвет! :)
Спасибо за помощь.:up:
Все ОК!Цитата:
Сообщение от R8CT
Вложение 332657Цитата:
Сообщение от RX4HX
Столкнулся с такой же проблемой на Win-10. Не создает порты,
ругается на драйвер, на Win-7 работает без проблем. Кто сталкивался с подобным, возможно есть прога com0com для десятки?
На двух компьютерах с Win 10 х 64 ставил из этого файла, все работает...
Премного благодарен, всё работает !!!Цитата:
Сообщение от UD2F
Всем приветЪ
Есть проблема у нас на позиции. Может кто подскажет как ее решить, но сперва данные по проблеме:
* имеется TRX Kenwood TS-480 без морды
* управляется через родной софт с компа
* есть unicom-dual интерфейс
* есть софт WSJT-X
Проблема в том, что мы сначала включаем родной софт трансивера, настраиваем его, затем выключаем. После всего включаем WSJT-X для управления.
Хотелось бы одновременно видеть и WSJT-X и родной софт от Kenwood на экране. Понимаю, что в таком варианте работать не будет, ибо СОМ порты
заняты чем-то один из софтов. Поэтому вопрос - решается ли проблема (выделено черным) с помощью виртуальных портов или ее можно как-то по
другому решить?
Подскажите, ребята.
Спасибо.
Привет Антон, к физическому компорту подключи через сплиттер (VSPE) виртуальный порт и уже на него подключи все проги, которые используют компорт, конфликтов одновременного использования компорта в этой конфигурации не будет.Цитата:
Сообщение от RC3C
В моем случае так работают JTDX, WSJT-X, EZ-Pix, Vari Image Front, все они используют виртуальный компорт, подключенный через сплиттер к физическому компорту.
Конфликтов одновременного использования компорта нет.
RC3C :СОМ порты
заняты чем-то один из софтов. Поэтому вопрос - решается ли проблема (выделено черным) с помощью виртуальных портов или ее можно как-то по
Вам почти все правильно подсказали но я бы посоветовал не использовать VSPE. Был установлен но был удален по причине не очень корректной работы. По совету был установлен сом0сом да и сейчас стоит для использования с программами где это требуется.
Вложение 355798
При работе SunSDR2DX с различными программами используется соединение по TCI но ,повторюсь, там где нет подобного соединения используется cом0сом.
Обратитесь к http://dl2kq.de/ есть статья как использовать в похожей вашей ситуации при подключении ts590.Важен принцип ,а программу отлично работающую я вам указал.
- - - Добавлено - - -
Прочтите внимательно,важен принцип.http://dl2kq.de/trx/2-13
Эту особенно внимательно.http://dl2kq.de/trx/2-12.htm
VSPE, добaвляете Splitter, который подключаете на "железный" порт компьютера как Data Source. Софт подключаете на выбранный Virtual Port..Цитата:
Сообщение от RC3C
Только учтите, этот сплиттер - это не 100% порт, тут будут задержки (понятно - сплиттер разделяет 2 обращения к одному порту). А JTDX/WSJT-X очень чувствительны к задержкам при работе с ком-портом (за нафига так сделано - не понятно!). Нужно пробовать может нормально работать, а может нет.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Давно всё опробовано, работает безупречно.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Что скажите про это https://www.aggsoft.ru/virtual-null-modem.htmЦитата:
Сообщение от RX4HX
Сколько там будет задержки? :) :)Цитата:
Сообщение от RX4HX
Давно всё уже попробовано и всё прекрасно работает. Даже CW манипуляция с N1MM на VSPE, на SDC, потом через интернет на другой SDC, потом VSPE и наконец-то трансивер :)Цитата:
Сообщение от RX4HX
Это не сплиттер, это для создания пар виртуальных ком-портов. Зачем покупать этот, когда самый лучший - бесплатный com0com.Цитата:
Сообщение от RC2SC
Мой лог в состоянии "забрать" на себя этот сплиттер целиком. Работать WSJT - не будет. Поверьте человеку, который на разработке программ для работы с COM-портами "собаку съел".Цитата:
Сообщение от YL2QN
По этому и предупреждаю - может не работать.
P.S. Вообще всегда удивляют комментарии типа -
Вы опробовали 100% вариантов, чтоб так писать? Я вот новую версию лога выпускаю - у 100 чел. все работает безупречно, но найдется практически всегда как минимум 1 чел., у которого какая то очень своеобразная конфигурация и у которого не работает.Цитата:
Сообщение от RK1AT
А сплиттер ком-портов создает проблемы далеко не 1 раз из 100.
Алексей, я, конечно, очень извиняюсь, но какой-то словесный xxxxx ничем не обеспеченный
Он бесплатен.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Вообще ничего не понял, т.е. буквы угадал, слова прочитал, смысла не увидел ...Цитата:
Сообщение от RX4HX
Странно, но у меня работает, как и у многих других.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Видимо что-то не так, то ли с собакой то ли ещё с чем. Разработал много программ - ни каких проблем не встречал. Более того, использовал их виртуализацию.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Да, может и не работать, но работает.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Андрей, привет.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Добрался сегодня до позиции. Kenwood 480й подключен через UnicomDual , т.е. через USB кабель с СОМ-портами (СОМ3,СОМ4). СОМ1 порт не задействован вообще.
Я так понимаю, что в моем случае VSPE не поможет, или где?
Будет отлично все работать. На нескольких компах все настроено - много лет полет нормальный ))Цитата:
Сообщение от RC3C
Андрей под "железным" портом имел в виду "физический", который у Вас в системе используется (определяется при подключении USB-кабеля с интерфейсом).
В вашем случае создаете 2 сплиттера:
добaвляете Splitter, который подключаете на "железный" порт (СОМ3) компьютера как "Data Source serial port" в окне настроек при создании сплиттера. Указываете ему свободный "Virtual serial port", к примеру СОМ7
добaвляете второй Splitter, который подключаете на "железный" порт (СОМ4) компьютера как Data Source. При создании сплиттера указываете ему другой свободный Virtual Port, к примеру СОМ8
Далее в любых своих программах вместо ранее использованных "настоящих" портов СОМ3,4 указываете вновь созданные виртуальные СОМ7,8
Порты СОМ3,4 больше нигде в своих программах не используете, так как реальные порты можно открыть только один раз - то они только в VSPE будут как порт-источник.
Создавать сплиттеры в VSPE нужно, конечно же, при НЕзапущенных ваших программах (чтобы порты никто не занял). Потом сохранить конфигурацию.
В следующий раз после включения компа (или перед запуском нужных программ - запускаете VSPE с сохраненной конфигурацией - снова создадутся те же виртуальные порты
Сергей, большое спасибо. Теперь разобрался.Цитата:
Сообщение от RU6B
1) VSPE скачал 32бит версию
2) сделал все, как описано выше Вами
3) Включил одновременно и WSJT и "консоль" от KEnwood 480. (Скрин ниже)
Вложение 356432
нарисовалась проблема с WSJT-X
Вложение 356440
с MSHV проблем нет. Стоит Win7 x32
Здесь не помогу.Цитата:
Сообщение от RC3C
У меня с Yaesu (450 и 2000) проблем не было. Да и WSJT очень редко включаю, пользую JTDX.
Может, скорости и параметры портов в свойствах сплиттеров VSPE попробовать поменять/настроить? Или в омнириг какая-то проблема (я его не использую)?
Поставил JTDX 2.2.0-rc155 , никаких проблем.Цитата:
Сообщение от RU6B
с WSJT-X 2.6.1 и 2.7.0-rc4 проблемы.