Посоветуйте виртуальные ком порты под 64 битную винду.
Вид для печати
Посоветуйте виртуальные ком порты под 64 битную винду.
VSPE x64 не?
Попробуйте com2com. (Null-modem emulator | SourceForge.net). Использую совместно Serial Port Splitter для использования распаралеливания COM портов для CAT-протокола. Использую PowerSDR v2.7.2, N1MM, Logger32, HRD иногда все одновременно (Win 7 64).
ua9fkh
Так х64 платная :( Попробывал я поставить Virtual Serial Port Driver, но что то она мне не дает создать пары, ругается :( Кто нибудь с ней сталкивался ?
Вложение 137660Configure Virtual Serial Port
Так ей цена — жалких бусурманских 25 рублей. И всёёё-О, никаких более проблем.
А можно ещё с обычной, совершенно бесплатной 32-х битной поиграть. Тоже будет работать. Там какие-то костыли, я не вдавался в подробности и не запомнил, что именно. Просто купил себе х64. При цене ноута в 2К, трансивера в 2..5К — экономить на смешном драйвере виртуальных портов 0.025К… зачем?
Дмитрий, 32-х битная на старом ноуте работала превосходно, никаких проблем. Нынешняя 64-х битная на Win8.1 тоже работает без нареканий. Надёжна, как молоток.
P.S. Хотя, могу представить, Ваши требования и условия эксплуатации могут в корне отличаться от моих. Тут ничего не могу сказать.
С переходом на х64 пользуюсь Serial Port Splitter от FabulaTech, полностью устраивает. Платная, но есть кейген.
Есть бесплатная (для лицензированных радиолюбителей) от K5FR
VSPM - DDUtil
Мы на R7AB уже как пару лет успешно используем VSPManger by K5FR напиши ему письмо. Для радиолюбителей он распространяет её бесплатно. Работает стабильнее всех остальных. которые мне пришлось пробовать (VSPE,com0com, Virtual serial port splitter и driver). Последняя в списке вообще работала шедеврально. Она создавала пары. а после перезагрузки они исчезали... хотя я честно признаюсь, что я её не покупал и может в этом и была проблема.
Мне ответил. Прислал ссылку. В принципе, Дима, я могу тебе и так дать ту версию, что у меня есть. Думаю, автор не сильно обидится.
У меня без проблем трудится Com0Com x64 .
Вложение 137673
На просторах инета можно найти всё :)
Спасибо ! Серег, кинь на почту плиз !
А чтобы мне подвесить на один САТ скажем 2 аппаратных журнала, я так понимаю мне еще сплитер нужен ?
Да, нужен сплиттер, хоть на два, хоть на тридцать два логгера. Только я не понял, почему «ещё»? Не знаю, как другие драйверы, о которых писали позже, а вот VSPE позволяет насоздавать столько «устройств», сколько не лень. В том числе и сплиттеров.
Прошу прощения, N1MM PLUS у кого то работает с VSPE?
У меня работает. Я этот VSPE и устанавливал, чтоб работали одновременно Logger32 и N1MM… потом N1MM+
У меня другие VCP, работали прекрасно на N1MM и "отказались" на N1MM Plus.
Спасибо! Завтра, таки попробую VSPE! Пора на N1MM Plus переходить!
Доброго здоровья всем, возвращаюсь к теме. Нужна программа сплиттер для создания трех виртуальных com портов на 64 bit. Все выше перечисленные создают только пары. Мне же надо к одному физическому подключить три программы...
Да что Вы говорите?!
Вложение 261944
Eterlogic - VSPE: tool for serial ports emulation
Кроме того, имеется ещё фенечка:
Вложение 261945
HB9RYZ - Swiss Amateur Radio Station - OmniRig v2.0 - QO-100 - Expert Remote Solution
Которую можно использовать хоть самостоятельно, хоть в связке с VSPE
Использую GpsGate. У DL2KQ всё хорошо расписано.
Применяю сом0сом. Установил и забыл.
Вложение 261949
Serial Port Splitter
Serial Port Splitter создает необходимое количество виртуальных COM-портов, связанных с указанным физическим COM-портом. Созданные виртуальные последовательные порты появляются как обычные аппаратные COM-порты:
Вложение 261954
ОК, благодарю. Давно пользуюсь VSPE, но у меня с ней работает только один виртуальный порт для одной программы (в данном случае UR5EQF Log), а надо бы еще и SDR панораму одновременно. Одновременно не получается, только по очереди. Так и инструкция к моему скриншоту гласит. Причина видимо в том, что нужна платная версия и тогда пояснение будет как у вас-для многих виртуальных портов. Также и у программы DL2KQ-для нескольких портов нужно платить. Откуда в наших краях деньги и почта для перевода их?
ОК, спасибо. RU9CZZ, RA9CTW.
Тогда что я делаю не так ?
Еще раз, СОМ трансивера подсоединен к СОМ3 ПК, это физический порт. Созданый моей программой VSPE виртуальный порт СОМ2 занят программой UR5EQF Log. К единственному физическому порту СОМ3 подсоединить вторую мне нужную программу SDR никак, только по очереди.
Я могу создать как у вас, еще пару портов с другими номерами (или много пар). Но физический у меня уже занят. В вашем случае мне нужно объеденить данные СОМ4 и СОМ5-как?
Может я не понимаю...Прошу пояснить, как задействовать программу SDR ??
У меня VSPE из физического порта COM4 создаёт виртуальный COM10. К этому COM 10 подключаются и одновременно с ним работают Logger32, N1MM+, MixW и в последнее время Swisslog, на который я помалу переношу свои логи из Logger32.
Повторяю: COM4 > COM10 и все 4 приложения одновременно работают с виртуальным портом COM10
Для начала отказаться от использования портов с номерами COM1-COM2. Это hardware порты на материнской плате. Даже если нет разъема, то вполне они могут быть, просто не выведены для пользователя на задней панели.
1. Закрыть все программы.
2. Открыть VPSE.
3. Создать splitter COM3=>COM5.
4. UR5EQF логе выбрать для CAT COM5.
5. В программе SDR тоже использовать COM5 для CAT, как и все прочие программы направлять на COM5.
Тимофей
P.S. Вы OmniRig по ссылке смотрели?
Делал и не раз. VSPE (и другие подобные) не позволяет повторно использовать уже занятый физический порт СОМ3.
У меня глючил Swisslog поначалу, «перемигивался» значениями VFO A и VFO B, а также их модами, невзирая на то, какой из них активен. Помогло снижение скорости COM-порта до 9600. До этого стояло 38400. Напрямую без VSPE трансивер работал с COM-портом на этой скорости без проблем.
Можете попробовать сначала создать MAPPER физического порта на другой, новый, а его уже сплиттером разделять между всеми приложениями.
У меня такое было, когда виртуальный COM-порт, созданный программой RS-BA1 (удаленка для ICOM) не хотел разделяться между несколькими приложениями.
Точнее, не все приложения хотели работать с ним.
Решением было использовать MAPPER на другой порт, а его уже разделять SPLITTER..
Тимофей
RN3ANT Спасибо, тут дело не в скорости, у меня 9600.
Зачем Вам ещё раз данные физического порта COM3? Все свои программы вешайте на созданный VSPE виртуальный порт COM2. Сто раз Вам уже говорят, что VSPE на физический порт (Ваш COM3), VSPE создаёт виртуальный порт (у Вас COM2), вот на этот COM2 и цепляете все Ваши приложения. Мало Вам виртуальных портов? Повесьте на один из виртуальных COM2 — OmniRig (возьмите версию 2.1 по ссылке выше) и повесьте на OmniRig ещё 4 софтины! И останется ещё ТРИ виртуальных комов 2. Куда больше то?!
Всё, lavabo manus :ржач:
У меня тоже JTDX не захотел работать на виртуальном порту нормально в связке с HXlog (трансивер 7300), но так как там бываю крайне редко разбираться не стал, надо будет на досуге заняться. При этом HXlog, 5mcontest, EE+SDC одновременно работают и не конфликтуют.
Не верю! (С)
Не могут одновременно 4 приложения работать с одним ком-портом, хоть реальным, хоть виртуальным. Для работы с ком-портом программа должна его отрыть, при этом программа "захватывает" ком-порт, и другая программа не может его уже открыть.
А причем тут сплиттер ком-порта и программа ОмниРиг? ОмниРиг не является сплиттером ком-порта.
Возможно некоторые программы конфликтуют в связке через VSPE. В моем случае трансивер KX3 давно успешно работает с программой UR5EQF Lod, как и рекомендовал на своем известном сайте Борис UX8IW, Log посредством VSPE cвязан с JTDX. Т.е. к физическому порту (у меня СОМ3) создан виртуальный (СОМ2), на него работает Log и JTDX. Казалось бы чего еще надо. Но у меня к КХ3 есть SDR панорама которая создана программой NaP3 (мне она больше понравилась), хотелось бы иметь и постоянный обзор диапазонов. NaP3 прекрасно работает на виртуальный порт, но только без JTDX. Не получается у VSPE (моей версии, как на скрине выше) одновременно работать с тремя программами (Log, JTDX, NaP3). Все как положенено висят на виртуальном COM2.
Коллеги выше утверждают, что на виртуальный порт можно вешать сколько угодно программ-это не получается. Пробовал в VSPE создавать пары уже к виртуальному CОМ2, работает, но тоже только с двумя программами на выбор JTDX или NaP3 (Log постоянно).
Также выше рекомендовали решить проблему новой версией OmniRig 2, как на приложенном рисунке. К сожалению эта версия не работает с UR5EQF Log, как я не пытался (инсталировал в туже дерикторию, переименовывал запускающий файл и т.т.). Но,как я понимаю OmniRig не решает мою задачу.
Можно еще попробовать сменить SDR программу, но думаю пустое.
Видимо решают мой вопрос только другие версии програм с Splitter (до 100$) для нескольких виртуальных портов, как и четко пишет на cвоем сайте DL2KQ ...
Использование сплитера ком-портов - не самое лучшее решение проблемы. Причина в задержках работы сплитера. Именно по этому когда несколько программ работают с ком-портом, образуются большие задержки, а допустим JTDX не любит задержек при работе с ком-портом (кстати совсем не понятно, зачем так сделано?). От сюда и проблема.
- - - Добавлено - - -
Не решат - они все одинаково работают.
Совершенно верно.
Для одновременной работы нескольких программ каждая из них должна использовать свой виртуальный COM порт которые создаются сплиттером физического порта. По такому принципу например работает программа USB Device Router от microHAM, которая может создавать неограниченное число виртуальных портов.
У меня сейчас таже проблема. Не могу найти бесплатную программу создающую виртуальные порты под W10, нужна одновременная работа 3-х программ. Ранее под XP и W7 проблем не было.
Интересно как это сделать ? В настройках JTDX САТ работает только с виртуальным портом, т.е. с тем же, что Омнириг. А трансивер это физический порт свяязан с этим виртуальным.
Можно так:
TRX
GPS Gate на физ порт создаёт два виртуальных.
Надёжная программа.
Описание от DL2KQ
TRX
TRX Читаем и пробуем.
Это не проходит под W10.
- - - Добавлено - - -
Нужно что то типа :
Вложение 262084
Нет, не так. Сейчас у Вас все программы работают напрямую с ком-портом, поэтому Вам нужно один общий ком-порт раздать на 3 программы: OmniRig (с которым работает лог), JTDX и NaP3.
Я же предлагаю Вам в настройках CAT JTDX выбрать OmniRig. В результате на прямую с ком-портом у Вас будет общаться 2 программы - OmniRig (с которым будут работать лог и JTDX) и NaP3. В результате у Вас пропадут тормоза при работе JTDX с трансивером. И Ваша проблема будет решена.
WIN-10PRO-32.vspe.SS2+HXlog+HDsdr+PWRSDR+JTDX.Всё работает.SS2-источник данных.
Вот это посмотрите - по моему как раз то, что Вам нужно:
Software Defined Connectors -
Установите vc_redist для своей системы. Ссылка тут.
Вложение 262095 Как избавиться от драйверов ELTIMA? Поэксперементировал на свою голову .Не дружат LogHX и JTDX.По отдельности без проблем.
Я уже писал - JTDX при работе с CAT очень чувствителен к задержкам, по этому сплиттер ком-портов для него не приемлем.
Собственно вот - в настройках JTDX выбираете OmniRig:
Вложение 262187
Алексей, благодарю за терпение, все получилось как Вы и писали несколько раз.
Не мог понять, т.к. просто считал, что в JTDX, закладке Radio, только перечень трансиверов и никак не OmniRig.
Теперь работают все программы одновременно !! UR5EQF Log, JTDX, NaP3.
Но появились некоторые неудобства. Так, при переключении диапазонов или перестройки частоты на К3 или SDR NaP3, Log отрабатывает с задержкой (Вы писали, что это может быть).
Вопрос, как влияют на скорость синхронизации параметры СОМ порта-Baul rate, Stop bits, RTS, DTR, Poll int,ms, Time out,ms ? Т.е. как снизитиь задержку ?
Скорость порта у меня 9600, не больше т.к. в связке с К3 у меня РА Expert 1K, а там в параметрах СОМ использую протокол Kenwood (K3 там нет еще) с максимальной скоростью 9600.
Поигрался еще. Да, эта связка в принципе работает. Задержка в синхронизации журнала не проблема. Но вылезли другие, значительные.
1. SDR NaP3 запускается только первой (это бы ладно..)
2. Постоянно (часто) слетает установка OmniRig в UR5EQF Log, соответственно все останавливается, нужно переустанавливать.
3. В режиме работы JTDX не постоянно (раза через три) управляется прием передача трансивера (можно вручную, но это...).
Если отключть одну из программ все ОК, как и было.
Таким образом работа связки из трех программ получилась, но совершенно не усточива.
Сергей, похоже, я решил Вашу задачу, см. тут.
Вот так все работает
Не знаю, что вы вкладываете в понятие не надежности VSPE? То что далеко не все программы с ней могут работать? Так это скорее проблемы наших программ, которые требуют монопольного доступа к ресурсам COM...
На мой взгляд VSPE очень достойный продукт и по гибкости и по работе.Во всяком случае 48 часов WW теста отрабатывает...
А вот рекомендуемый omnirig, в моих условиях, чудит и в связке Microham - Icom - SunSDR -TR4W сводит с ума всю синхронизацию :-)
Тимофей
Только через плагин Олега...отлично все работает,возможно переключать до 3 цифровых программ Ну это если есть желание ,тесты программ или кто еще не определился с выбором.
По поводу VSPE , была установлена дня три и за это время раз десять Синий экран на W10Pro 64bit. Удалил и установил сом0сом и забыл. Уже три года без каких либо замечаний.
Прочитал вроде бы внимательно всю тему. Но всё же есть вопросы. В Win XP применял VSP Manager от K5FR. И на созданный виртуальный порт подключал
несколько программ и всё у меня работало.
Сейчас у меня Win8.1. При создании виртуального порта в VSP Manager от K5FR у меня на нем работает только программа PowerSDR. Если не использовать Sdr приемник ,а виртуальный порт оставить созданным ,то не работает JTDX и RS-BA1. После удаления виртуального порта JTDX и RS-BA1 работают (по отдельности). И по-моему эти программы не могут работать через виртуальный порт. По RS-BA1 в этой теме уже упоминалось.
Сейчас нет смысла использовать VSP, полно переходников USB-RS-232 их можно хоть десять штук подключить через USB HUB. Единственное, многие старые переходники, которые работали под XP и под 7ку плюхо работают или не работают на 10й винде. Особенно это касается старых Profilic. Новые кабели и новые драйверы на 10ке работают нормально, думаю с 8й виндой проблем тоже не будет. Буквально в прошлом месяце из за замены лаптопа на новый пришлось менять вполне рабочие но старые переходники которым лет 15 уже.
Для того, чтоб проверить работает ли порт нормально, все ли хорошо с настройками я использую Tera Term на винде и Serial на Mac. Serial работает практически со всеми USB переходниками, которые когда либо выпускались в принципе. На ней проверяю жив ли интерфейс имеется ввиду железо.
Сергей, если вы делали как написали, то, на мой взгляд, это неправильно.
Скажем, ваш физический СОМ1 управляет РТТ. Его должны использовать три программы: JTDX, CwType, TrueTTY. Тогда надо создать три виртуальных порта, допустим, СОМ5, СОМ6, СОМ7 которые используют этот один физический порт. И каждую из этих программ настроить на работу со своим виртуальным портом.
Может я и не прав. Сам использую физику и запускаю программы не одновременно.
При использовании VSPE достаточно создать Device type "Splitter", где указать на какой физической COM port подключаемся и какой номер виртуального порта присваиваем. Например, подключаемся на COM1 (физический) и создаём COM11 (виртуальный). Все программы конфигурим использовать COM11. При этом, если программы будут что-то посылать в COM11, то получит это только COM1, а остальные подключенные на COM11 не получат.
Спасибо всем ответившим. В моем случае проблема видимо в другом. У меня применяется RigExpert Standart уже 14 год. Он создает 4 СОМ порта. И я раньше использовал Vspe для создания виртуальных СОМ портов. Все прекрасно работало в ХР. Компьютер был старенький , но сдох 2 года назад. Сейчас у меня Win 8.1 на ноутбуке. И если создать виртуальные порты и обойти RigExpert Standart (допустим связка SDR RedPitaya и PowerSDRmRX) ,то всё работает. ВСё что связано с RigExpert Standart не работает.
Тема про RigExpert Standart уже кем то поднималась. И по-моему кто то уже обращался к производителям. Но RigExpert Standart уже давно снят с производства.
Попробую разобраться с SDC.
день добрый, подскажите пожа. или скинте кто нибудь бесплатную программу для создания пар виртуальных com портов, или с ключом программу. Не могу установить ничего не получается. Зарание спасибо.
com0com - лучше ничего нет и бесплатна! Все остальное не рекомендую использовать.
да вот же, я их перепробовал целую кучу, ни никак или платные или демо версии короче никак. com0com сегодня установил еле разобрался но вроде все получилось, заработал транивер и FT8 короче все вроде хорошо.
Ранее не видел, очень интересно: Free Serial Port Splitter
Доброго дня. Пытаюсь разобраться с com0com , есть видео, но оно не от радиоспорта , создаем два com порта ,один номер это cat трансивера а на другой можно вешать хоть три программы ,или только одну и создавать четыре порта
Действительно, очень интересная программа!
Нет. Создаем пару, допустим COM10-COM11. На COM10 настраиваем SDR трансивер. Именно SDR, для обычных рансиверов с реальными COM-портами это не подходит. На второй COM11 настраиваем CAT лога, допустим, или CAT JTDX. Только одну программу! Одновременно лог и JTDX не смогут работать с COM11.
Я просто проинформировал о еще одном рабочем решении и повторюсь - условно бесплатном.
Поскольку использовал и то и другое (и третье и четвертое, платные) могу сравнить и поделиться своим опытом.
Вообще выбор софта зависит от задачи.
VSPE такое умеет (ну и упоминаемые SDC, платный софт от FabulaTech)
там есть чему тормозить, видимо в моих задачах эти тормоза и проявились
А почему у меня номера портов не проставляются?Вложение 331711
[QUOTE=RX4HX;1916576]Во первых она платная.
оплату можно обойти. ua1na собака ru
Это делает другая программа - freevirtualserialports
https://freevirtualserialports.com/i...ate-bridge.png
Отлично работает, создаешь сплиттер, подключаешь его к физическому порту и создаешь виртуальный порт, вот на этот виртуальный порт можно подключать любые проги, они не конфликтуют в случае их совместного использования.
У меня так работает связка JTDX, UR5EQF лог и трансивер, всё это дело висит на одном виртуальном порте.
Мне не помогло.
Что-то видео множится. Ничего не понятно. Звук в норме.
Вложение 331716
VSPE давно пользуюсь, но N1MM+ Afedri уже начинает глючить, видимо и этот вариант не судьба
Странно.
Прверил у себя на компе данный архив - видео открывается норм.
Оригинальный видос почему то не вставляется на форум.
Попробуйте скачать по ссылке.
https://cloud.mail.ru/public/cfKq/S41e7fhoV
В программе VSPE можно создавать в т.ч. и виртуальные пары портов и другие разные варианты виртуальных портов.
Да и сама тема позиционируется, как Виртуальные СОМ порты, так что всё в цвет! :)
Спасибо за помощь.:up:
Вложение 332657
Столкнулся с такой же проблемой на Win-10. Не создает порты,
ругается на драйвер, на Win-7 работает без проблем. Кто сталкивался с подобным, возможно есть прога com0com для десятки?
На двух компьютерах с Win 10 х 64 ставил из этого файла, все работает...
Всем приветЪ
Есть проблема у нас на позиции. Может кто подскажет как ее решить, но сперва данные по проблеме:
* имеется TRX Kenwood TS-480 без морды
* управляется через родной софт с компа
* есть unicom-dual интерфейс
* есть софт WSJT-X
Проблема в том, что мы сначала включаем родной софт трансивера, настраиваем его, затем выключаем. После всего включаем WSJT-X для управления.
Хотелось бы одновременно видеть и WSJT-X и родной софт от Kenwood на экране. Понимаю, что в таком варианте работать не будет, ибо СОМ порты
заняты чем-то один из софтов. Поэтому вопрос - решается ли проблема (выделено черным) с помощью виртуальных портов или ее можно как-то по
другому решить?
Подскажите, ребята.
Спасибо.
Привет Антон, к физическому компорту подключи через сплиттер (VSPE) виртуальный порт и уже на него подключи все проги, которые используют компорт, конфликтов одновременного использования компорта в этой конфигурации не будет.
В моем случае так работают JTDX, WSJT-X, EZ-Pix, Vari Image Front, все они используют виртуальный компорт, подключенный через сплиттер к физическому компорту.
Конфликтов одновременного использования компорта нет.
RC3C :СОМ порты
заняты чем-то один из софтов. Поэтому вопрос - решается ли проблема (выделено черным) с помощью виртуальных портов или ее можно как-то по
Вам почти все правильно подсказали но я бы посоветовал не использовать VSPE. Был установлен но был удален по причине не очень корректной работы. По совету был установлен сом0сом да и сейчас стоит для использования с программами где это требуется.
Вложение 355798
При работе SunSDR2DX с различными программами используется соединение по TCI но ,повторюсь, там где нет подобного соединения используется cом0сом.
Обратитесь к http://dl2kq.de/ есть статья как использовать в похожей вашей ситуации при подключении ts590.Важен принцип ,а программу отлично работающую я вам указал.
- - - Добавлено - - -
Прочтите внимательно,важен принцип.http://dl2kq.de/trx/2-13
Эту особенно внимательно.http://dl2kq.de/trx/2-12.htm
VSPE, добaвляете Splitter, который подключаете на "железный" порт компьютера как Data Source. Софт подключаете на выбранный Virtual Port..
Только учтите, этот сплиттер - это не 100% порт, тут будут задержки (понятно - сплиттер разделяет 2 обращения к одному порту). А JTDX/WSJT-X очень чувствительны к задержкам при работе с ком-портом (за нафига так сделано - не понятно!). Нужно пробовать может нормально работать, а может нет.
Что скажите про это https://www.aggsoft.ru/virtual-null-modem.htm
Это не сплиттер, это для создания пар виртуальных ком-портов. Зачем покупать этот, когда самый лучший - бесплатный com0com.
Мой лог в состоянии "забрать" на себя этот сплиттер целиком. Работать WSJT - не будет. Поверьте человеку, который на разработке программ для работы с COM-портами "собаку съел".
По этому и предупреждаю - может не работать.
P.S. Вообще всегда удивляют комментарии типа -
Вы опробовали 100% вариантов, чтоб так писать? Я вот новую версию лога выпускаю - у 100 чел. все работает безупречно, но найдется практически всегда как минимум 1 чел., у которого какая то очень своеобразная конфигурация и у которого не работает.
А сплиттер ком-портов создает проблемы далеко не 1 раз из 100.
Алексей, я, конечно, очень извиняюсь, но какой-то словесный xxxxx ничем не обеспеченный
Он бесплатен.
Вообще ничего не понял, т.е. буквы угадал, слова прочитал, смысла не увидел ...
Странно, но у меня работает, как и у многих других.
Видимо что-то не так, то ли с собакой то ли ещё с чем. Разработал много программ - ни каких проблем не встречал. Более того, использовал их виртуализацию.
Да, может и не работать, но работает.
Будет отлично все работать. На нескольких компах все настроено - много лет полет нормальный ))
Андрей под "железным" портом имел в виду "физический", который у Вас в системе используется (определяется при подключении USB-кабеля с интерфейсом).
В вашем случае создаете 2 сплиттера:
добaвляете Splitter, который подключаете на "железный" порт (СОМ3) компьютера как "Data Source serial port" в окне настроек при создании сплиттера. Указываете ему свободный "Virtual serial port", к примеру СОМ7
добaвляете второй Splitter, который подключаете на "железный" порт (СОМ4) компьютера как Data Source. При создании сплиттера указываете ему другой свободный Virtual Port, к примеру СОМ8
Далее в любых своих программах вместо ранее использованных "настоящих" портов СОМ3,4 указываете вновь созданные виртуальные СОМ7,8
Порты СОМ3,4 больше нигде в своих программах не используете, так как реальные порты можно открыть только один раз - то они только в VSPE будут как порт-источник.
Создавать сплиттеры в VSPE нужно, конечно же, при НЕзапущенных ваших программах (чтобы порты никто не занял). Потом сохранить конфигурацию.
В следующий раз после включения компа (или перед запуском нужных программ - запускаете VSPE с сохраненной конфигурацией - снова создадутся те же виртуальные порты
Сергей, большое спасибо. Теперь разобрался.
1) VSPE скачал 32бит версию
2) сделал все, как описано выше Вами
3) Включил одновременно и WSJT и "консоль" от KEnwood 480. (Скрин ниже)
Вложение 356432
нарисовалась проблема с WSJT-X
Вложение 356440
с MSHV проблем нет. Стоит Win7 x32