Вид для печати
Здравствуйте, я собрался учить CW. Для изучения выбрал программу CW PLAYER 3.3.0, у нее есть возможность подключения манипулятора к компьютеру через LPT или COM порт для тренировки на передачу, а что, куда подключать понять не могу. Пожалуйста, подскажите кто знает.:sos:
Вот стандартная схема подключения к компьютеруЦитата:
Сообщение от Даниил
Я понял так: манипулятор подключается только через два резистора?
Начинать изучать телеграф нухно с приёма. Это необходимо, поэтому что пока не научитесь принимать, передовать тоже не сможете.Цитата:
For Даниил
Сейчас вам манипулятор не нужен.
Это подключение стандартное по типу N6TR интерфейсаЦитата:
Сообщение от Даниил
В программе этого нет. Нет "пила" (padlle). Поэтому все кроме пилы делайте по рисунку
Если хотите использовать манипулятор типа пила, нужен другой софт типа CWType
Там это возможно...
А все же, как подключить "пилу" через COM-порт?
Или как реализовать работу с компьютера с возможностью включиться на манипуляторе?
Нашел вот что. Думаю, использовать этот принцип.
http://ua9cnv.jimdo.com/железо/управ...-com-порт/
Использовать то можно, только зачем....Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Инвалидность какая-то получается, осталось ещё бумажку с карандашиком чтобы связи записывать.
Уж определитесь-есть компьютер, работать клавиатурой, нет компа-манипулятор и листочек для записи.
Скачать CwType, установить, прочитать документацию :)Цитата:
Сообщение от UA9OAP
CW-Type уже установлен. Документацию читаю... )))
На мой взгляд, работа в CW с клавиатуры - мера вынужденная, и необходимая только в тестах. В повседневной работе - однозначно манипулятор.
Но может теоретически возникнуть ситуация, когда потребуется манипулятор в тесте, перетыкать разъемы и менять настройки в меню трансивера не есть хорошо.
Ну и вообще, хорошо бы один раз сконфигурировать систему и работать с клавиатуры или с манипулятора в зависимости от обстоятельств...
Ну, может, и действительно блажь...
+10!!!Цитата:
Сообщение от UA9OV
Павел, тут Вы, ИМХО, загнули :)... Так получилось, что клавой в эфире практически не работаю. Мне легче и проще по-старинке, как тут писали - "пилой". Но лог веду при этом не на "листочке", а таки в компе...Цитата:
Сообщение от RW4HM
Делал эту схему в своём самом первом интерфейсе. Работает нормально.Цитата:
Сообщение от UR5FCM
НО, прога-то хоть какая-то нужна, не так ли?
Если давать кому-то совет, думаю, надо учитывать этот аспект. Ведь просто распаять эту схемку и подключить её к компу и к трансиверу - она что заработает?
У меня стоит CWType и "пила" подключена к игровому порту звуковой карты - в нынешних компах-то ЛПТ-порта нету... Всё работает прекрасно!
Воспользуюсь случаем выразить Сергею (UA9OV) РИСПЕКТ!!!
Михаил (UA9OAP), если будут проблемы - могу помочь.
Успехов в освоении!
Добавлено через 2 минуты
Ба! Не обратил внимания на то, что Вы, Михаил, с Сергеем-то в одном городе обитаете...
Для UA9OV
Я правильно понял, что проще задача реализуется через LPT-порт?
В случае использования COM-порта нужно подавать +5-- +12 вольт?
В современных трансиверах предусмотрены два гнезда под манипулятоы. Их можно програмировать независимо. Поэтому проблем нет с передачей с компа и с руки. А там где этого нет можно воспользоваться схемой из поста №2, причем в проге сделано так, что при касании манипулятора информация с компьютера останавливается. Удачи!Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Да, проще через LPT (или игровой порт, если есть). Если для манипулятора не выделять отдельный COM-порт, то да, требуется внешнее питание.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Но использование LPT и игрового порта в CwType невозможно под 64-разрядными версиями Windows. Впрочем, на таких машинах таких портов часто уже и нет :)
Кроме того, и LPT, и Game-порт должны быть "настоящими", а COM-порт - может быть и USB/COM-конвертером.
....чем усложняете себе жизнь.... Приветствую , уважаемый Бек!Цитата:
Сообщение от EX8AB
Я лет десять назад тоже размышлял над этим вопросом и уже тогда опытные HAM советовали выбросить эту блаж из головы. Сейчас, только что, убедился в правильности этих слов - если уж UA9OV рекомендует применять LPT порт.
Самое правильное решение (если уж так хочется) повесить отдельный cw-ключ параллельно с выходом из компа (что я тогда и делал). Когда зависнет комп, есть возможность закончить qso в ручном режиме. Но повторюсь, это было раньше, сейчас компы стали более надёжны и не использовать их возможности по максимому - не правильная тактика.
Приветствую!
Как любят говорить американцы:"I don't think so!"...Цитата:
Сообщение от RW4HM
Хотел бы я познакомиться с этими "опытными" НАМ-ами и осбудить эту самую "блажЬ"...Цитата:
Сообщение от RW4HM
В постингах и хэлпах Сергея я не увидел слова "только" в связке со словом "LPT". Я лично так понял - если у вас такой-то порт - РЕКОМЕНДУЕТСЯ такая-то схема, если такой - то такая. Тем паче, что я уже неколько лет не видел компов деск-топов с паралелльным портом, да и ноутов с сом-портом. Сплошное "засилье" USB :)...Цитата:
Сообщение от RW4HM
Так и было всегда. Стоит CWtype с кучей прописанных макросов на все мыслимые и немыслимые случаи. Можно и клаву давить и манипулятор мучить (у меня "Стелс"). Если работаю только ключом (не всегда прога запущена, а тут в тлг ДХ) - быстро осуществляются два движения - переключается штеккер шнура от манипулятора из специального гнезда, подпаянного к джойстиковому разъему звуковухи в разъём на лицевой панели трансивера, и нажимается/отжимается кнопка "Keyer" (всё это будет скоро делаться нажатием одной кнопки на интерфейсе - специальном отдельном блоке, коммутирующем ключи/манипуляторы, наушники/микрофоны, компы/порты для SO2R)...Цитата:
Сообщение от RW4HM
А кто Вам сказал, что они не используются. В тестах без компа никак, в "повседневке" общий вызов и иногда стандартные обмен и прощание при завершении связи - пусть макросы работают :).Цитата:
Сообщение от RW4HM
НО!!! Вот, например, когда использую прогу, скорость передачи устанавливается 176 или 182 - в зависимости от ситуации. Покажите мне "опытного НАМ", печатающего только на клавиатуре при проведении связи на таких скоростях, да ещё и в пайл-апе (когда он "объект" пайл-апа)...
Ну не знаю :)Цитата:
Сообщение от EX8AB
По мне (когда он "объект" пайл-апа). то только с клавиатуры и печатать. Я вот не думаю что dx экспедиции на ключах работают :)
ак-то оно так. Я сам в последней экспедиции ("ГринДэй") практически только с компа и работал. Но при этом клава используется только для ввода позывного и используются в основном кнопки F1...Fn.Цитата:
Сообщение от R8TR
Вы сами когда-нибудь были этим самым "объектом"? А как же без простой "пилы" разгребать пайл-ап? переспрашивать? затыкать "не тех"? и т.д.......Цитата:
Сообщение от R8TR
В бытность UL7K - правда компов тогда не было :)Цитата:
Сообщение от EX8AB
В тестах. Ну очень хорошие пай-лапы бывают.
А чего его разгребать.Цитата:
Сообщение от EX8AB
Просто набираешь позывной и рапорт отдаешь. Делов то.
Есть Q - код, переспрашивать (типа часть позывного или еще что) можно и функциональных кнопок. Да и с клавы 5 - 6 букв не проблема.Цитата:
Сообщение от EX8AB
Если есть желание научиться работать с клавы, то манипулятор надо закинуть в огород :)
Гм, а какими магическими свойствами обладает пила перед клавиатурой?
Исключая тривиальный вариант "пилу освоил давно, а на клавиатуре работаю одним пальцем".
По моему, просто дело привычки. При прочих равных - в целом лучше потратить время на освоение клавиатуры, чем на освоение пилы...
Я вот всю жизнь хотел иметь такую программу, чтобы позволяла работать и с клавиатуры, и с манипулятора. Поэтому и написал CwType :) На практике оказалось, что с такой программой - пила и не требуется. Вон, валяется в дальнем углу, но не используется.
О! Тяжелая артиллерия подтянулась :)Цитата:
Сообщение от UA9OV
Вот чтобы не делать НИ ОДНОГО движения, я применяю WinKeyer. Красота... Плюс все временные задержки TX/RX можно настраивать программно.Цитата:
Сообщение от EX8AB
Ну задержки программно не только Винкейер может делать.Цитата:
Сообщение от EW4DX
Любая программа имеет возможность это делать.
А переключать штеккер это конечно нонсенс.
Я сам в тысячнике так одно время изгалялся.
Лучше уж через "паддлу" ключ включить :)
Цитата:
Сообщение от R8TR
А-а-а-а-а, так это Вы про "устрицы" :)Цитата:
Сообщение от R8TR
...и ещё есть таблица умножения... :)Цитата:
Сообщение от R8TR
+10!Цитата:
Сообщение от UA9OV
Добавлено через 2 минуты
А слабо съездить в экспедицию в реально редкий район с одной клавой и пару часиков по-пайл-апить на скорости, скажем, знаков 150-160 в минуту...Цитата:
Сообщение от R8TR
Что же так сложно? Ключ (манипулятор) в соответствующем гнезде трансивера.Комп через интерфейс .На компе CW Type.И зачем что то переключать и штекеры переставлять. Комп не запущен работает манипулятор.Комп запущен работает и CW Type и ключ,причем независимо.И в тесте так же: запущен CW Type основная работа макросами.Повторить номер или позывной или call помедленней и с болЬшими интервалами или какой вопрос за рамками макросов -манипулятор.И всех делов то.CW Type отличная программа,спасибо огромное автору-Сергею (UA9OV).Вот только бы еще кнопочку занесения Call в лог (AATest) рядом с кнопочкой Clear.:ok:Цитата:
Сообщение от EX8AB
2 UR4IOR
Не знаю, какой у Вас трансивер. На моём Макаре такая вот ситуация. Встроенный ключ не даст работать только компу и наоборот. Отжатие кнопки "Keyer" переводит работу на манипулятор через гейм-порт звуковухи, а там уже манипуляция идёт через гнездо на спине трансивера...
А как же макрос ~[lts] ???Цитата:
Сообщение от UR4IOR
Раздавать направо-налево ПРОПИСНЫЕ истины и не знать элементарных мелочей?
Ну-ну...
А вот тут что-то в консерватории не так :)Цитата:
Сообщение от UR4IOR
При работе с AATest поля ввода CwType использовать нет смысла.
И вообще из окна ввода AATest при этом выходить не требуется.
Ничего никому не раздаю а излагаю как подключено у меня. Трансивер PRO3.О макросе~[lts] Вы "стопервый" советчик. а меня это не устраивает и на то есть причины.Цитата:
Сообщение от EX8AB
Добавлено через 2 минуты
И это уже было сказано, тоже по моему не раз ... ну да ладно.на нет и суда нет.Цитата:
Сообщение от UA9OV
:) :) :)Цитата:
Сообщение от UA9OV
Я устриц не ел. Я больше пельмешки люблю :)Цитата:
Сообщение от EX8AB
Q- код он как бы к радио относиться. Таблица умножения нервно курит в сторонке.Цитата:
Сообщение от EX8AB
Я по большей части сейчас в WPM считаю, или по рейту в час :)Цитата:
Сообщение от EX8AB
150-160 это как бы слабо. Ударение на А. типа "слАбо" :)
Временной отрезок для меня мелковат :)Цитата:
Сообщение от EX8AB
Ладно. Это я просто занимаюсь "пикировкой" :)
Ничего личного.
А по поводу "разгребать" - это как бы пиар ход.
В радио журналах часто статьи - мы поехали и разгребали.
Ничего сверхестественного в "разгребании" нет.
Если через ЛПТ порт, то можно сделать подключение обыкновенной пилы.Цитата:
Сообщение от EX8AB
Не нужно штеккеры переключать. Просто в CW type подключиться в режиме N6TR
(там он вроде чуть по другому называется.) Или через СОМ порт. Если его нет, то через USB или PCMCIA карту. Правда не помню есть ли в CW type такой вариант. Я тогда через ЛПТ порт работал.
Зато здесь есть автор программы. И может он порешает это дело.
Вы прикидываетесь? Или Михал-Михалыча давно не слушали?Цитата:
Сообщение от R8TR
Ничуть :)Цитата:
Сообщение от EX8AB
Я о том, что для вас употребление устриц - это пока "гурманство".
Для меня пройденный этап. Зачем мне то, что меня не интересует. (редкие районы)
Пайлапов и без них хватает.
Дежурный по моей стране меня как то не впечатляет.Цитата:
Сообщение от EX8AB
Их там (в телевизоре) как собак нерезаных. Шутники , блиинн
Цитата:
Сообщение от R8TR
Читаю Ваши постинги и вспоминаю сценку из старого советского фильма "Серёжа", когда главного героя угостили "конфеткой"... :(Цитата:
Сообщение от R8TR
Не знаю как в других TRX, у меня (FT-950) в переднюю панель вставлен обычная пила.Цитата:
Сообщение от R8TR
В гнездо на задней панели интерфейс через LPT UA9OV. Настройками меню
установлено переднее - ямбический режим, заднее гнездо - электронное.
И переключать ничего не надо и при выключенном компе пила работает как обычно.
Хорошо.Цитата:
Сообщение от EX8AB
Типа как бы я не знаю этого фильма.
Кстати если уж быть конкретнее, лучше её книжки почитайте. :)
По поводу устриц. Вы серьёзно полагаете, что ваше операторское мастерство настолько высоко, что можете мне (любому другому) говорить о крутости разгребания пайлапов ? Еще раз попробую обЪяснить с моей колокольни. Нет в этом ничего сверхестественного. Все так, как и писал выше.
По поводу Жванецкого. Если он для вас кумир, то почему решили что это может относится и к другим?
Еще раз. У меня нет ни малейшего желания устраивать склоку.
В тысячнике - есть проблема. Оба входа параллельны. Или с кнопки трансивера работать, или с комп. ключа. Хотя гдето были доработки и входа делили.Цитата:
Сообщение от RZ3GU
В FT-840 (раньше был) вообще один вход. Пришлось делать коробочкуЦитата:
Сообщение от R8TR
с тумблером - переключал комп-пила.
Не. Сразу на LPT повесил две сопрухи и проблемы пропали.Цитата:
Сообщение от RZ3GU
Тут тебе и "paddle", тут тебе и РТТ,тут тебе манипуляция с компа, тут тебе и педаль.
Сейчас в TR4W через СОМ порт идет. Правда нет пока педали. Ну это пока не очень напрягает. Она больше для коллективки нужна, шо бы программно двух сигналов не было. И ключ тоже не подключал. Не нужен на данный момент.
А если комп выключен?Цитата:
Сообщение от R8TR
:)Цитата:
Сообщение от RZ3GU
Ну если включен трансивер, то включен и комп (там ведется лог)
А если комп отключен, то в трансивере есть встроенный электронный ключ.
И штырек от манипулятора подключается напрямую к трансиверу.
Просто не вижу смысла делать тумблер.
Ну это дело хозяйское....
Значит, в помещении отключили электричество и трансивер тем более не работает :)Цитата:
Сообщение от RZ3GU
Кстати, совсем недавно отключал электричество для замены розетки - пришлось после этого
заменить и блок питания в домашнем сервере - включиться вновь он уже не смог...
Ребят, а вы не берете в расчет фактор что просто ХОЧЕТСЯ работать именно "пилой"? Вот нравится и все тут. Так клавиатура остоюбилеевает, что хочется именно "пилу" взять?Цитата:
Сообщение от EX8AB
Итак, спаял приладу.
Решил без подключения манипулятора. Пусть хотя бы так работает.
Но не работает :-)
Схема приведена ниже.
Вместо 4N28 я поставил 4N35
Ну и у автора в оригинале была только коммутация PTT.
Я добавил еще ключ - по аналогии с различными решениями, но тоже на оптроне.
Ключ втыкается в свое гнездо в трансивере.
Проблема. При попытке что-то передать, трансивер включается на передачу (что есть правильно), но все время передачи идет нажатие ключа - то есть длинный сигнал на все время передачи.
Вроде поковырялся с настройками и в Mix и в CW-Type, результата нет.
Если в CW-Type принудительно прервать передачу, то в режиме приема "пролетает" 1-2 телеграфных знака.
Ну и как бы это все устранить :hi:
Как вариант. Посмотреть в мануале какой штырек нужно применить для ключа. Моно или стерео. Там распайки разные.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Как вариант. Посмотреть в мануале какой тип ключа должен быть применрен.
С компа должен быть простой клоподав.
Как вариант. А нахрена на оптронах?
Ну не понимаю я этого :) Мазохизм - чистой воды.
Почему на оптронах - сам не знаю. Нашел схему, да и сделал...
1. Если замыкать отверткой выход оптрона (то, что пошло на ключ) - работает норамльно, как "клоподав".
А если убрать отвертку, то идет нажатие???Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Так не бывает.
Вероятнее всего, в настройках программы выходы PTT и KEY перепутаны.
Кстати, диоды оптронов нужно встречно-параллельно зашунтировать обычными диодами.
Ну и посмотреть, что творится на выходе оптронов (хотя бы вольтметром, лучше осциллографом).
Трансивер какой?Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Отверткой замыкаю когда передача с компа не идет. Просто проверил распайку разъема ключа и установки меню трансивера.
На оптрон сигнал с сом-порта идет правильный, на вход поставил светодиод через сопротивление, светодиод мигает телеграфом. В это время на передачу с трансивера идет непрерывный тональный сигнал.
С ком-порта приходит -11 вольт в паузе, и +8,6 в во время посылки.
На выходе оптрона пауза - сопротивление = бесконечность
посылка = 11 килоом.
На мой взгляд, многовато. Скорее всего ключ не срабатывает.
Но почему тональник идет непрерывно??? Проверил установки меню, нет положение "Normal", не "Reverce"...
Пока думаю заменить оптрон.
Трансивер FT-857D
Меряйте не сопротивление, а именно напряжение на оптроне, подключенном к трансиверу.
Кстати, если "плохо срабатывает" (большое остаточное сопротивление) - как раз могут быть чудеса...
напряжение на оптроне, подключенным к трансиверу
ПАУЗА 4,8 вольта
посылка 0,05 вольта
Приветствую.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Если вытащите разъем мини-дин, где у вас РТТ, пропадает нажатие? Похожие проблемы имел с трансивером FT-950. Там в меню трансивера есть пункт, можно ли использовать сигнал РТТ для передачи СW, может и у вашего трансивера есть что-то подобное. Так же пришлось ставить оптрон+транзистор на выходы интерфейса, так как от одного оптрона АОТ-110 не происходило срабатывание цепей трансивера. Ставил АОД-101+КТ-815. Схему могу выслать.
Изготовлял несколько интерфейсов, которые работают с FT-897, вроде как тоже самое, что и ваш. Работают.
Выдернул мини-DIN. Работает как надо.
Если нажать на педальку, то в эфир идет то что надо - телеграфные посылки.
Ясно будем искать в мануале, как это меню называется...
Меню на трансивер. Для FT-950 называется 048 A1A PC KYNG Включает/выключает передачу CW с терминала DATA IN, ножка РТТ. А манипуляция CW с компьютера при пользовании педалью есть и все нормально?
Да, с выдернутым разъемом - все нормально. Только ключ и педаль.Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Или если в установках поставить
PPT NONE
CW RTS
тоже все в норме, только работает в режиме VOX, то есть можно прослуживать эфир в паузах между посылками.
Х.З. RTS чаще всего ртт , а вот манипуляция она - DTRЦитата:
Сообщение от UA9OAP
Там на СОМ порту и ножки соответствующее.
Вы же сами рисовали схЭмку :)
Добавлено через 2 минуты
Ну это больше на QSK похоже :)Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Или задержку больше делайте на удержание VOX.
Терзают меня смутные предчуствия. Вы его - (трансивер) - убЪёте.
тьфу, тьфу, тьфу дабы не сглазить :)
To R8TR
В том то и дело, что вход трансивера воспринимает и PTT и CW по одному каналу. И что-то я не могу найти, где это дело переключить.
Поэтому если в программе я ставлю установки
PPT NONE
CW RTS
То все работает, но телеграф в режиме VOX.
Если поставить
PPT RTS
CW DTR
В режиме CW трансивер воспринимает команду PTT как нажатие на ключ, и в эфир идет длинная посылка на все время передачи.
При этом светодиод, припаянный параллельно DTR ком-порта честно мигает.
А почему это я спалю аппарат? ;)
Наверно потому что сделали на оптопаре. :)Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Это значит, что вы его боитесь спалить.
Всё элементарно :)
По поводу мигает.
В самой программе есть возможность поменять rts и dtr?
Т.е. по первой пустить манипуляцию, а по второй ртт.
Если да, то останется перепаять с ноги на ногу.
Но скорее всего проблема не в этом.
Если 950, то скорее всего в менюшке надо выбирать.
И тогда все пойдет правильно. Насколько помню, такая проблема у
моего товарища с этим аппаратом была.
Почитайте за телеграф там в руководстве. Должно быть.
Уже спрашивал. Штырек какой - стерео или моно.
Не замыкаются ли между собой контакты?
И выключайте VOX при испытаниях.
А смысл менять rts и dtr -- возможность то есть. Но в этом случае, коммутация прием-передача пойдет на гнездо для телеграфного ключа, а телеграф -- на контакт PTT.
Вроде бы определилиь уже, что причина в том, что на DATA разъеме один и тот же контакт отвечает и за PTT и за CW. Поэтому он коммутацию PTT (нажатие "педали") воспринимает как коммутацию CW (если в трансивере установлен режим CW). Поэтому как только RTS включает трансивер на передачу, он, находясь в режиме CW, понимает это как нажатие на ключ.
Поэтому, когда RTS присвоить в программе режим CW, работает все нормально - телеграф с компьютера передается. Одновременно с телеграфной посылкой трансивер переключается на передачу.
Возможно, где-то в меню FT-857 есть опция, которая отключает от контакта PTT DATA-разъема функцию телеграфного ключа, но я пока не нашел. Может быть такой возможности нет, так как трансивер для мобильного использования, типо не до жиру.
Распайка разъема для ключа правильная, я уже проверил, все работает...
Менять не надо.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Такого быть скорее всего не должно !Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Вы так думаете? Или уже пробовали ?Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Ну не может такого быть. Я так думаю. РТТ это ртт, а манипуляция это манипуляция.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Штырек от ключа идет на разъём - ключ. Сам штырек должен быть - стерео. Это три контакта. Паять на первый и последний. Средний пропускаем.
В меню MFj - "С" убрать кавычки с KEY. Отключаем встроенный ключ
Ну как бы я думал? До такого не додумаешься. Так и есть.
Запаял разъем для ключа правильно.
http://vik62.ucoz.ru/publ/ft_857d/1-1-0-6
Можно здесь почитать за этот трансивер
Порадовало это----->
Установки для CW
Установок столько, что я просто не могу представить, что ещё может пожелать любитель поработать в эфире телеграфом.
Более полная версия
http://ua6hjq.qrz.ru/ft857/index.htm
А вот ещё шикарная ссылка :)
http://www.cqham.ru/trx58_26.htm
Добавлено через 7 минут
Вот еще одна ссылка. Как раз про то что надо :)
http://ua9cnv.jimdo.com/%D0%B6%D0%B5...E%D1%80%D1%82/
И еще. Отдельного разъёма для РТТ в трансивере нет?
Может можно не через банд дат.
Да, мануалы буду смотреть.
Есть, конечно, отдельный разъем для PTT, у меня к нему педаль подключена.
Да и поспрашивать надо коллег, кто с такими трансиверами в тестах работают. Как-то же они решили эту проблему.
Просто хотелось бы универсальный интерфейс сделать, чтобы и в цифре работать, и телеграфом...
Что в цифре, что в телеграфе можно использовать отдельностоящий РТТ. :)Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Просто в программе прописывать на каком СОМ порту висит. Вообще Банд дату я использовал для управления усилителем мощности. И все. Уже писал. Для манипуляции и ртт используйте одЫн транзистор и одЫн резистор. Все. Больше ничего не надо. Оптрон не спасет от удара по земле :). почитайте литературу по этому проводу.
Мне пишут: “все эти максы имеют свойство выводить из строя входные цепи САТ трансивера.”
Что можно ответить на это “глубокомысленное” изречение?…
Это свойство не MAX-ов, а тех, кто их применяет. Дело в том, что использование "гальванической развязки" (в кавычках!!!) при оставлении неразрывным общего провода (земли) признак "большой технической грамотности" (в кавычках!!!) От куда "ноги растут" у данной проблемы - известно! Дело в том, что все компы и прочая комповая аппаратура, предназначена питаться через ЕВРОРОЗЕТКИ с ЗАЗЕМЛЯЮЩИМ КОНТАКТОМ. У нас же этого контакта НИКОГДА НЕБЫЛО!!! Что получается, когда "товаристч-радиолюбитель" пытается соединить даже выключенный (но с включенной сетевой вилкой) комп с трансивером? У компа в блоке питания есть фильтр с кондерами по 1000 пф с каждого сетевого конца на корпус. Это реактивный делитель сетевого напряжения пополам. Мощности для того, что бы УБИТЬ не хватает. Зато эти 100...120 Вольт переменки с успехом выжгут вам все кишки трансивера или самого компа или того и другого за раз. Что необходимо сделать, что бы этого ни произошло? Да просто накрепко и неразрывно соединить толстым проводом корпуса компа и трансивера. Даже заземлять не обязательно! Достаточно убрать разность потенциалов. Гальваническая развязка в любом интерфейсе между компом и трансивером нужна только для тех, кто ленится соединять корпуса. Гальваническая "развязка" также не спасает не от воздействий при плохом КСВ, Земли по ВЧ все равно получаются общими. Сложностей же себе ЛЕНТЯИ с этой "развязкой" наживают целую кучу! Здесь и нелинейщина и проблемы с питаниями и др...
У многих радиолюбителей приведенные в ссылке интерфейсы работают исправно уже много лет без проблем. А "пенять" на бедные МАКСы, что они в чем-то виноваты - НЕ ПОКАЗЫВАЙТЕ СВОЮ "КОМПЕТЕНЦИЮ"!
Скопипастил с сайта т. Макаркина
За 12 лет никогда ничего не сгорало. И развязки никакой, никогда не было.
Почему говорят, что она нужна?
Просто посмотрите на цены фирменных интерфейсов.
Тем не менее, сама по себе развязка, во-первых, не повредит, во-вторых, убережет сигнальные токи от блуждания вместе с помехами по защитной земле :)
Хотя это важнее для аудио входа/выхода, конечно, но тем не менее...
Да и "земляные петли" - вообще вещь малополезная...
Что это Вы так не любите оптроны? Чем они хуже транзистора? А когда фаза прошьетЦитата:
Сообщение от R8TR
БП и пойдет гулять между компом и трансивером Вы этому оптрону и спасибо скажите - держит то в развязке больше 1000В.
ок Сергей.
Я не против гальванической развязки.
Желающие её применять могут это делать :)
Я о том, какой эффект от этого можно получить по сравнению с прямым включением.
Ну не вижу я там каких то преимуществ.
Простое одевание на сигнальные шнуры ферритовых "бочонков" или колец полностью защищают от наводок. Ну не было у меня проблем с этим никогда.
И заземление девайсов канеШна обязательно.
Однако сделал я управление PTT через отдельный разъем, убрал с DATA-разъема. Все работает. И телеграф и управление PTT.
Этот разъем для PTT у меня выведен от микрофонного входа (тангенты) там тоже примочка собрана для компьютерной гарнитуры. Так что, чувствую я, надо будет это все в одну коробочку запихать, чтобы все было вместе.
Теперь на очереди - подключение манипулятора через компьютер :)))
Осталось определиться, какое решения для этого применить...
Уже писал. Это здесь.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
http://ua9cnv.jimdo.com/%D0%B6%D0%B5...E%D1%80%D1%82/
Или как вариант
http://www.tr4w.com/wiki/ru_paddleandfootswitch_com
Да, это бывает только когда антенна в 2-х шагах от шека или РА без кожуха.Цитата:
Сообщение от R8TR
Цитата:
Сообщение от R8TR
Безусловно надо. Даже USB разъем прежде чем соединить сигнальные цепи вначалеЦитата:
Сообщение от R8TR
выравнивает потенциалы между "массами" - так он устроен. Но все равно цепям типа RST, DTR и т.д.будет с оптроном поспокойнее чем с транзистором.
Ну для меня этот спор имеет уже только теоретическое значение, ибо устройство уже собрано на оптронах. Работает - и слава Богу. )))
А в чем там смысл и педаль через комп подключать? Если задействован разъем от тангенты, то там есть "родное" управление PTT. Ну и сразу и цеплять педаль на него. Или в подключении педали к ком-порту есть особый смысл?Цитата:
Уже писал. Это здесь.
http://ua9cnv.jimdo.com/%D0%B6%D0%B5...E%D1%80%D1%82/
Или как вариант
http://www.tr4w.com/wiki/ru_paddleandfootswitch_com
Пусть будет так. :)Цитата:
Сообщение от US8MX
Ой, не путайте вы человека. То, что он на оптопаре сделал манипуляцию CW, это хорошо, так и нужно делать. Посмотрел сейчас меню трансивера, там нет пункта, подобного, что есть в FT-950. В FT-857 в режиме CW замыкание PTT на землю воспринимается как посылка. Значит правильно он делает, когда для работы телеграфом отключает сигнал RTS в программе. А вот задержка регулируется в меню № 024 под названием CW DELAY, необходимое время задержки для перехода на прием там можно выставить, чтобы уж не сильно часто хлопало.Цитата:
Сообщение от R8TR
Я его не путал :)Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Я предполагал.
В итоге - в 61 посте я уже предположил о возможном выходе из ситуации. Он оказался верным.
А вот по вашему посту есть интересные мысли. :)
А вот здесь я не понял. Посылка чего?Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Зачем отключать сигнал RTS? Если отключать RTS то как РТТ трансивера увидит эту посылку. А если без RTS , то вы наверно ведете речь о работе с VOX. Вроде он не отключал сигнал RTS, и все нормально работает.
Топикстартер решил работать телеграфом с помощью программы. В самой программе -программно- решается вопрос о задержке старта телеграфной манипуляции и о времени отпускания сигнала РТТ.Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Это слишком уж - "с потолка взятое утверждение" :)Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Вы пообщайтесь с этим трансивером.Цитата:
Сообщение от R8TR
Нажатие( или как говорят - несущая)Цитата:
Сообщение от R8TR
Программа, которая выдает код Морзе, для трансивера все равно что вертикальный ключ. Нажмете вы ключ, пойдет в эфир несущая на все время пока ключ нажат. Вот вам и нажатие. Трудно?Цитата:
Сообщение от US8MX
Это когда после нажатия включается VOX? Или речь идет о педали (PTT)Цитата:
Сообщение от US8MX
Добавлено через 3 минуты
Нет ни малейшего желания :)Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Тогда у вас не должно появляться и желание давать советы по работе на этом трансивере.Цитата:
Сообщение от R8TR
Добавлено через 3 минуты
Кстати, у вас какой трансивер?Цитата:
Сообщение от R8TR
Я одЫн вещь скажу. :)Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Вопрос был об интерфейсе для трансивера.
В это входит РТТ, манипуляция, манипулятор. Можно ещё про САТ систему вспомнить. Если отбросить САТ систему, то принцип работы одинаков.
И почему у меня не должно было появиться желание, даже если у меня такого аппарата нет.
Тем более я могу посоветовать дельные вещи. Как мне кажется :)
Я смею напомнить свой интерес. Вы речь вели об VOX или PTT? И нужен ли сигнал RTS для сработки PTT?
Добавлено через 59 секунд
Хороший :)Цитата:
Сообщение от R8TR
Да я не в обиду спросил. Интересы у нас с вами одинаковые. Люблю работать в соревнованиях. Вдруг такой же, что и у меня, пообщаться можем. Не в этой ветке, конечно. У меня FT-2000.Цитата:
Сообщение от R8TR
Добавлено через 1 минуту
В это входит еще и трансивер.Цитата:
Сообщение от R8TR
Да я тоже серьёзно не воспринимаю. :)Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Не понимаю когда на форумах дело чуть ли не драки доходит. :)
По поводу трансивера - ft1000mp. Есть ещё ic718. Но он в упаковке три года стоит.
По поводу интерфейсов. Делал пол городу :)
И на кенвуды, и на айкомы и на ыесу. Пройденный этап.
Долго делал на LPT портах, но с продвижением новых технологий перешел на СОМ порты. Правда уже и они отходят :). Хотя взял ноут с PCMCIA слотом. Туда воткнул Кард Бус и пока чистый СОМ есть. Сейчас думаю что нибудь на USB сделать. Типа попробовать, что получится.
Я понимаю что трансивер сюда входит. Просто логика работы остается прежней.
TS-590 сейчас что то новое сделал. Но не видел. Потом проясниться данный момент.
Да, еще когда перечислял что входит в интерфейс, забыл про педаль написать. Для коллективок вещь
"архи-важная" :). Там при её присутствии можно без заморочек сделать программную блокировку передатчиков.
Да и в телефонном режиме очень нужна. Но там конечно может быть и другой выход из положения.
Но иметь педаль по СОМ порту - желательно.
Ну ладно, это дело все прошлое.
Итак, что у меня получилось.
Со звуковой карты сигнал идет на трансивер через DATA-разъем.
Ключ - в разем KEY в трансивере.
PTT - на PTT от микрофонного входа (тангента).
Есть такое чувство, что может вообще оставить дата-разъем свободным, чтобы был. А со звуковой карты подавать на микрофонный вход, и соответственно снимать сигнал с телефонного выхода? Все равно разъем от тангенты задействован.
По поводу подключния манипулятора. Программа формирует телеграфные посылки? То есть на трансивер приходит уже сформированная телеграфная передача?
Да. Так и есть.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Проблема вот в чем. Если подавать на микрофонный разъем , то придется регулировать ручкой микрофонного усилителя трансивера.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Снимать с телефонного гнезда - это регулировать ручку НЧ трансивера.
Надо посмотреть какой уровень сигнала идет и выходит из банд даты.
И тогда, может быть, настройка нч сигнала останется только в программе.
Как вариант, есть ли в трансивере разъем для таботы телетайпом ?
Посмотрел на схемотехнику.
Для цифровых лучше через банд дату, и через VOX.
Приветствую!Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Оставьте DATA разъем как есть, в нем будут аудио сигналы и сигнал РТТ, для работы цифрой это то, что надо. Не надо ни на какую педаль нажимать. Только вот когда захотите телеграфом поработать, придется DATA вытаскивать, или в программе сигнал RTS отключать. Выставьте СW DELAY как вас устроит. Это, если усилителя нет, а только один трансивер. Не удобно бывает при работе телеграфом отвечать на какой-либо нестандартный вопрос корреспондента, тогда уж надо перетыкать с компьютерной манипуляции на простой ключ, или ПИЛУ, а в этом случае еще и в меню лезть, или переходить на клавиатуру. Мало одной дырки для ключа в трансивере. При работе в соревнованиях бывают ситуации, когда надо повторить позывной, или часть позывного, или номер, и если это дать рукой, то получается более доходчиво, чем толкать компьютерные макросы. Микрофонный вход не трогайте, это не лучший способ работать цифровыми видами.
Добавлено через 5 минут
Есть еще один способ завести сигнал РТТ в ваш трансивер. При пользовании САТ-системой, надо прописать в MixW "РТТ через САТ", при работе в UR5EQF RTS через OmniRig.
Вход PTT на "DATA" разъеме предпочтительней входа для "обычной" педали тем, что при его "нажатии" отключается микрофон (в нормальных трансиверах, по крайней мере).
И да, если можно подать звуковой сигнал, минуя "лишние" каскады для микрофона, то лучше именно так и сделать. То есть "data" вход для звука - лучше, чем микрофонный.
С увеличением надежности компов катастрофически стало падать количество COM/LPT портов на них, достигнув к настоящему времени абсолютного нуля :) И шо? У меня, например, несмотря на наличие порядочного к-ва портов USB, уже давно куплен и почти задействован по всем дыркам USB хаб на 7 портов с внешним питанием. Боюсь, с дальнейшим развитием периферии придется ещё один прикупать.. :)Цитата:
Сообщение от RW4HM
Лоправляется просто - берете 5$ зеленых и идете в ближайшую компьютерную лавку за переходником. Он то и превратит USB в СОМ.Цитата:
Сообщение от UT1WPR
И не забудьте прикупить 9-ти пиновую ответную "маму"
Как бы свое виденье :)
Сигнал РТТ работает от СОМ порта. И куда он воткнут (банд дата или другой разъем ртт) без разницы. Просто в программе указать с какого СОМ порта идет сигнал РТТ для его работы. Если на данный момент работает так как работает - оставить без изменения. Для цифровых мод в данном аппарате можно работать без сигнала РТТ. В меню выставить задержку VOX в ноль. Я так долго работал в телетайпе. Программно задавая начало подачи сигнала на вход карты. Хотя с усилителем проблемы :)
Работа с манипулятора в программах тоже регулируется из программы. По крайней мере tr4w Т.е. можно задать задержку для нормальной работы с манипулятора.
Интересный момент. Тоже хочу попробовать. Раньше не очень получалось. :)Цитата:
Сообщение от US8MX
Этот шнурок реально поддерживает все команды по rs232 ?
Что за шнур и какой микросхеме собран?
Похоже что полный аналог СОМ - во всяком случае старый струйный принтерок с СОМ-ом работал без проблем с современным ноутом. Сейчас пользуюсь 5М Сontest, использую два переходника - китайца. Один на САТ, второй CW/PTT. Во внутрь не заглядывал, но видны пару микросхем с копейку и навеска из SMD, все это возлеЦитата:
Сообщение от R8TR
СОМ-разъема.
Тоже зависит от трансивера. Допустим для Kenwood при использовании РТТ на задней панели, микрофонный вход отключается. В данном трансивере, FT-857, скорее тоже есть разница, так как при пользовании педалью в эфир не передается нажатие, а идет CW манипуляция как положено. А вот отключается или нет микрофонный вход при работе цифрой и при использовании РТТ в DATA разъеме можно легко узнать, крикнув в микрофон во время передачи.Цитата:
Сообщение от R8TR
1. Большинство USB/COM конвертеров не поддерживают скоростей манипуляции ниже 300 бод. Так что подходят для всего, кроме FSK-манипуляции. Впрочем, говорил и буду говорить, что магические преимущества FSK перед AFS-сильно преувеличены.
2. Я понял как укротить этот трансивер:
Джек-вход CW - вообще отключить.
RTS-ключ подключить к DATA-PTT
DTR-ключ - к обычному PTT.
В цифре RTS использовать для PTT,
в CW - DTR-для PTT, RTS - для манипуляции.
http://ua9cnv.jimdo.com/%D0%B6%D0%B5...E%D1%80%D1%82/
Уже давал эту ссылку. Там работает. Тут не работает :)
Надо что то решать :)
Это вы к чему?Цитата:
Сообщение от UT1WPR
Рад за вас, но какое это имеет отношение к теме?
Так ведь там (по вашей ссылке) интерфейс только для CW и SSB (подключение микрофона). Управление РТТ через контакты, которые предназначены для клавиши тангенты. Разъем для ключа вставляется в разъем для ручного ключа.Цитата:
Сообщение от R8TR
Этот интерфейс, насколько я понял, не предназначен для работы в "цифре".
У меня сигнал со звуковой карты и управление РТТ через разъем DATA, который находится на задней панели и вроде как именно для этого и предназначен.
:)Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Для цифры оставите через банд дату. Это вообще отдельная цепь. Имеется в виду звук на карту и с карты. А вот РТТ можно и с схемы приведенной по ссылке. Просто в программе укажите с какого СОМ порта приходит сигнал РТТ.
Нифига он для этого не предназначен :)Цитата:
Сообщение от UA9OAP
В вашем трансивере нет режима - цифровые связи.
То, что делаете сейчас - это все в телефонном режиме.
Называется в общем - AFSK. И все остальная "модуляция" идет через звуковую карту. Вы же сами включаете режим SSB в цифровых видах. Или это не так ? :)
Нет, не так. В трансивере есть режим DIG - именно в нем и работаю в цифре. Есть еще РКТ, кроме обычных USB, LSB, AM, FM, CW, CWR.Цитата:
Сообщение от R8TR
РТТ именно так и сделал вывел на микрофонный вход (у меня была прилада для подключения компьютерной гарнитуры, там я сделал гнездо для педали). Пока так не сделал - телеграф не пошел.
Хорошо. Пусть будет так.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Посмотрю про режим DIGI.
В смысле трансивер работает в этом режиме - AFSK ?
Михаил (UA9OAP), а САТ-система у вас работает? Какой программой пользуетесь для работы цифрой и телеграфом?
Если работаете в цифре в режиме DIGI то попробуйте следующее.
Переведите в режим DIGI трансивер.
Замкните РТТ. Если трансивер перейдет в режим передачи,
то можно пользоваться сигналом РТТ от микрофонного разъема для цифры и остального.
Перейдет, без проблем.
Сделал так для телеграфа:
PTT через микрофонный разъем, в параллель - педаль. управление РТТ - RTS.
CW через САТ (DATA), управление -- DTR.
Остается свободным разъем для ключа на задней панели трансивера - туда цепляю манипулятор, делаю все установки (KYR, REVERCE) -- все работает. С компа и с манипулятора в эфир - правильный сигнал.
Для цифры - все установки те же. РТТ через микрофонный разъем. Работает. Микрофон можно и выдернуть на всякий случай. Но вряд ли он будет в режиме DIG функционировать...
Можно для цифры менять в установках программы управление PTT через DTR (тогда для коммутации прием-передача используется CAT).
Но в общем, с компа CW я намерен работать только в тестах или пробиваться до какого-нибудь DXа, "5NN TU". В остальное время - с манипулятора. Нравится мне так.
Для работы цифрой и телеграфом пользуюсь MixW 2.19. Для работы в тестах TR4W.
Вот и славненько. Человек вы творческий. Желаю дальних и интересных связей. Завтра CQ WW CW, там и провериться можно.
Минус "тысячника" - манипулятор так не подключишь. Параллельный девайс.
До встречи в тестах :)
Спасибо. Завтра (а у нас уже сегодня :) ))) оьбязательно поработаю в WW. Не хза результат, а за интерес.
За результат пока нет ни мастерства, ни техники. Трансивер FT-857 100 ватт, + GP DL2KQ на 15-17-20-30-40 м, да квадрат на 80 м горизонтальный, на высоте 7 м над землей... Так что еще все впереди.
Cтранная дискуссия.... Да все работают кто как привык. У меня с LPT идет выход на трансивер + в параллель обычный ключ с пилой. Работаю больше "пилой" иногда "подрабатываю" клавой. Но это все индивидуально. Вот чисто из любопытства хочу купить winkey, не знаю, на сколько это нужно (скорее всего не нужно :-))) Просто интересно.
Приветствую! Каковы впечатления от CQ WW CW? Как работалось?Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Спасибо. Работал в основном на поиск. Нет привычки "на лету" вбивать данные в лог. Да и телеграф я более-менее освоил не так давно.Цитата:
Сообщение от RA3UAG
Трансивер FT-857DЦитата:
OPERATING TIME: 22:30:21
CQ COUNTER: 108
RUN/SEARCH: 10/315 Qs
UNIQUE CALLSIGNS: 284
BAND Raw QSOs Valid QSOs Points Countries Zones
__________________________________________________________
80CW 47 47 125 22 7
40CW 110 110 272 42 16
20CW 109 109 276 41 12
15CW 58 58 158 32 12
10CW 1 1 0 1 1
__________________________________________________________
Totals 325 325 831 138 48
Final Score = 154566 points.
GP DL2KQ 15-17-20-30-40 m
Низкоподвешенный (~7 м) квадрат на 80 м
вертикальный диполь на 10 м.
Впечатления... Антенн бы хороших, как минимум. Ну и нужно оперативно работать с клавиатурой.
В тесте сработал со странами, которых раньше даже и не слышал.
Так что отнюдь не зря время провел. Ну и перерывы были...
Ключ иногда использовать приходилось, так как сигнал слабый, позывной принимают с ошибками, и эти ошибки упорные на каком-нибудь знаке. Вот и призодится этот знак несколько раз повторять разными способами.
Тут главное научиться добивать во след своей передачи. Это когда услышав позывной отвечающей на CQ станции успеваешь набить префикс и сразу отвечаешь - покаЦитата:
Сообщение от UA9OAP
передается префикс нужно успеть набить суффикс. Основное условие - держать в памяти весь позывной, полный позывной вызывающей станции.
Это легче сделать если включить автостарт с 4 знака.Цитата:
Сообщение от US8MX
Т.е. три набил и ждешь когда прозвучит полностью. И потом добиваешь дальше.
А трансивер уже стартанул :) с первого знака. Главное что бы все получилось красиво. Т.е. успеть добить недостающие знаки пока звучит начало.
Хотя есть вариант когда трансивер не перейдет на передачу номера пока добъешь полностью позывной и не нажмешь Ентер.
Нет опыта работы в CW, поэтому позывной не "схватывается" с 1 раза.
В SSB не проблема услышав позывной тут же его повторить и записать, при этом не надо включать "осмысленную память", все на автомате. Нужно нарабатывать то же самое в CW. Участие в контестах и тренажеры.
Никогда не знаешь когда потребуется стартовать. Все зависит как быстро операторЦитата:
Сообщение от R8TR
переваривает позывной и как быстро после этого пальчики бегают по клаве. В одних
случаях этот старт после 4-го знака, а в других и после второго, а на малой скорости и после первого. Оператор должен сам чувствовать когда тыкнуть "ЭНТЭР" для начала передачи. Это чувство приходит после непродолжительных тренеровок начиная с малых скоростей в МОРЗЕ РАНЕРЕ .
Добавлено через 18 минут
По 15 минут перед сном в РАНЭРЕ и через месяц это пройдет.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Вообще-то не заметно. Вот наше QSO в WW, все нормально - только Европа как всегда мешает, а в общем из азиатов мало кто представляет что тут у нас в европейской части, творится во время теста и порой удивляются(матерятся и обзываются) когда переспрашиваешь по 2-3 раза.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Ну так я же на поиск в основном работал. ))) Принял позывной, номер, потом позвал.
Я не обзываюсь, когда переспрашивают. Хотя европейский эфир не слышал, но читал про эфирную ситуацию. Вам там, наверное, пора кампанию "разоружения" проводить. То есть, больше киловатта не работать. Ну и плотность станций у вас такова, что и официально разрешенная мощность соседей будет создавать проблемы.
А для суффикса OAP я даже макрос сделал. Очень часто переспрашивали )))).
А вот на общий вызов, выдержать темп и разгребать пайлап пока не получится. Надо тренироваться и нарабатывать опыт.
Кстати, что за антенна у Вас? Уровень моего сигнала вполне нормальный.
Да нет, моща в тесте - святое, ее трогать нельзя и она как известно ограничивается только реакцией соседей.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Тут много зависит от полосы - стал на CQ, надо расширить полосу, переходить скажем с 250 на 500Гц иначе не услышишь 100Ватников зовущих то справа то слева - только успевай RIT крутить. Расширил полосу - полезло все.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Терпение и труд все перетрут.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
В этом тесте по согласованию с соседом по даче на 3,5 подкинул на пару дней VP2E с высотой точки перегиба около12м. Работает, вернее работала, хорошо особенно на DX.Цитата:
Сообщение от UA9OAP
Это в какой проге.?Цитата:
Сообщение от R8TR