-
24.12.2006, 22:59 #1Very High Power
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,174
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 391
Icom IC-775DSP vs FT-2000
Есть возможность недорого взять Icom IC-775DSP в почти нулёвом состоянии. Каковы отзывы о нём? Есть ли смысл в его приобретении или не морочиться и просто купить FT-2000 (почти в два раза дороже)?
Требование - надёжное контест радио плюс каждодневный DX-ing c 200 ваттами. Напрягает постоянно включать PA. А 100 ватт иногда маловато будет.
73!
Виктор
-
24.12.2006, 23:19 #2EY8MMГость
IC-775DSP очень хорошее радио! Стоит у меня первым номером более 5 лет. Все тесты на нем работаю. Вторые радио были разными и продолжают меняться. 775 остается. Многие тестовики с этим аппаратом не расстаются.
-
24.12.2006, 23:35 #3Very High Power
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,174
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 391
Нодир,
Сообщение от EY8MM
Спасибо за мнение! Маленький вопрос - Вы руфинг ставили?
73!
Виктор
-
24.12.2006, 23:39 #4EY8MMГость
Виктор,
Не ставил. Когда у меня был FT1K MK5, я ставил туда. Но не увидел большой разницы. Поэтому в 775 ставить не стал. Аппарат очень высокого класса и пока расставаться не собираемся.
-
25.12.2006, 01:59 #5Very High Power
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,174
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 391
А как на ваш взгляд IC-775 DSP в сравнении с Yaesu FT-1000MK5 ?
Сообщение от EY8MM
-
25.12.2006, 06:17 #6EY8MMГость
Я очень честно старался подружиться с Марк5. Взял ему все фильтры, и почти все акксесуары. Дело в том, что для SO2R тестов нужна хорошая вторая машина. Но Марк так и не пошел. Тут оговорюсь. В моих домашних условиях, очень сложная помеховая обстановка. Высоковольтки. Так в этих условиях 775 всегда лучше. Поэтому продал Марк и взял 756Про3. Теперь буду продавать 756...
-
25.12.2006, 07:50 #7.
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 1907
- Поблагодарил
- 2519
Аналогичная ситуация. Полность заряженный фильтрами MARK V, вчистую проигрывает IC775DX2, DSP. Очень шумный приемник у Марка.Слабые сигналы никакими фильтрами не вытянет- все в шумах замирает.
Сообщение от EY8MM
Я уже писал об этом не единожды. На прием, лучше 775 я еще не слышал, а аппаратов у меня достаточно всяких было для сравнения. Если и буду менять setup, то только на IС 7800!ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
25.12.2006, 09:07 #8Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
Изменил вопрос. А как 7800?
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
25.12.2006, 09:08 #9EY8MMГость
Появился пост ES4RZ, но пропал куда-то.

Меня этот вопрос самого гложет. Я пока не удовлетворен работой новых цифровых аппаратов и не знаю, что взять... Точно знаю, что FT-2000 не буду брать (не факт что лучше 756 про3), также не буду брать и 7800 (из-за цены и DSP). Опять же все привязываю к своим условиям приема.
Сообщение от ES4RZ
Тенденция новых аппаратов все делать в цифре, для снижения стоимости. Поэтому буду ждать, когда качество приемников догонит хорошие аналоговые аппараты.
-
25.12.2006, 09:15 #10Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
Спасибо, Нодир!
Подумал, что подробности мои мало кого интересуют и изменил вопрос.
У Славы ES1AJ 7800, но с ним сейчас мне не поговорить.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
25.12.2006, 09:23 #11EY8MMГость
4L5A/D4B говорил, что 7800 хороший аппарат, но очень нежный для тестов. Можно конечно напрячься и взять его, но пугает разочарование за 10К.
-
25.12.2006, 09:40 #12Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
ОК! Для моих небольших амбиций и отсутствия времени (пока) придется довольствоваться ПРО3. Свежи в памяти поломки 746ПРО.
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
25.12.2006, 19:59 #13Very High Power
- Регистрация
- 04.05.2006
- Адрес
- nr.Montreal
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,174
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 391
Я кстати общался недавно с моими московскими друзьями. И услышал мнение, что 7800 в Российских тестах "затыкается". То есть не хватает динамики, несмотря на заявленные цифры.
Сообщение от RA0JV
-
25.12.2006, 20:27 #14Standart Power
- Регистрация
- 22.11.2006
- Адрес
- Славный город Воскресенск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 154
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Сегодня на 80 м. слушал коллегу на FT-2000,сигнал просто ка-то-стро-фа.....
Последний раз редактировалось RX3DGV; 25.12.2006 в 20:31.
Александр.
-
26.12.2006, 22:37 #15Standart Power
- Регистрация
- 27.09.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 243
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 1
А я сегодня беседовал с RU6LO. Наконец-то услышал не искажённый сигнал 2000-го. Задувания и АЧХ не в счёт, это корректируется. На CQHAM выложил.
Сообщение от RX3DGV
Сергей RW3PS
|
|

5Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки