Скорость телеграфа на экзаменах

**W1UAA** · 21.04.2013, 16:21

На сайте СРР представлены звуковые файлы для сдачи экзаменов на первую категорию телеграфом. Раздел КВ/УКВ - Квалификационный экзамен.
srr.ru/HF/wave.php

В положении указано, что необходимо принять не более 3-х ошибок и со скоростью 60 знаков.

Но в вышеуказанных файлах фактическая скорость знака около 85-90. Составители данных файлов посчитали, что 60 знаков - эффективная скорость передачи с учетом пауз и прочего?

Кто-нибудь может дать пояснения по данному вопросу?

**UA6BA** · 21.04.2013, 16:36

Сообщение от R4AAS

Кто-нибудь может дать пояснения по данному вопросу?

Они телеграфа не знают. И вопрос Тебе. ты их телеграфом в эфире слышал?

**RK3DL** · 21.04.2013, 16:42

Сообщение от R4AAS

В положении указано, что необходимо принять не более 3-х ошибок и со скоростью 60 знаков.

Проверил, в минуту передается 12 групп по 5 знаков. Это и есть искомая скорость 60 знаков в минуту. Норматив радиста 3-го класса.Так нас учили в СА.

**R8OA** · 21.04.2013, 16:45

Экзамен со скорость 60 зн/мин предусмотрен для смешанного текста. А смешанный текст, в данном варианте, предусматривает смесь из букв и цифр и измеряется в абсолюте, т.е. за одну минуту при приеме такого текста должно озвучиться именно 60 знаков. Поэтому звучание букв при таком варианте будет больше 60 знаков по сжатости, а цифры наоборот.
Слава богу, что не предусмотрели еще включить в этот текст знаки препинания (, . / ? = ) - вот тогда бы была полная .опа!!

**RK1NA** · 21.04.2013, 16:46

Сообщение от R4AAS

Но в вышеуказанных файлах фактическая скорость знака около 85-90.

Каким акселерометром вы измеряли?
С другой стороны - кто уверенно принимает 60 знаков, тому и 90 по "плечу".

**R8OA** · 21.04.2013, 16:49

Сообщение от RK3DL

Проверил, в минуту передается 12 групп по 5 знаков. Это и есть искомая скорость 60 знаков в минуту. Норматив радиста 3-го класса.Так нас учили в СА.

В армии такой расклад, как помню, не использовали. Отдельно 60 зн/мин - буквы, отдельно 60 знаков - цифры. Это было в 60-е годы, да и в 70-х сам принимал в армии такие экзамены.....

**W1UAA** · 21.04.2013, 17:18

Я помню когда народ сдавал в 2010 году, то там точно было не более 60 знаков в минуту самого знака.
Потому я и удивился что здесь по сути под 90. Только в документе не указана какая именно скорость должны быть. Почему тогда пару лет назад сдавали 60 скорость знака, а теперь фактическая?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RK1NA

Каким акселерометром вы измеряли?
С другой стороны - кто уверенно принимает 60 знаков, тому и 90 по "плечу".

60-65 знаков я принимаю, а вот при скорости в 90 уже размеров "буфера" не хватает. А раз 90 по плечу, то видимо и 120, и 150, и даже 180 не проблема?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UA6BA

Они телеграфа не знают. И вопрос Тебе. ты их телеграфом в эфире слышал?

А "их" - это кого именно? Кто составлял тренировочную запись?

**RA0CS** · 21.04.2013, 17:21

Сообщение от R4AAS

сдавали 60 скорость знака

Какого "знака"? "Q", или "Е"?

**W1UAA** · 21.04.2013, 17:28

Сообщение от RA0CS

Какого "знака"? "Q", или "Е"?

Тогда по-другому. 60 знаков условно 12 "парижей", если вопрос в длительности знака.
По сути ответ получен. Уже объяснили, что эффективная скорость используется.

**UA3AO** · 21.04.2013, 17:37

60 знаков в минуту - скорость очень умеренная для экзамена на 1-ю категорию. И после такого экзамена счастливый обладатель высокой категории на скорости 60 знаков в минуту в эфире на вопрос "какая у вас сейчас погода?" уверенно будет отвечать " 100 W и антенна GP ". Поднимаясь на 1-ю категорию, оператор просто обязан уметь принимать и передавать открытый текст. Без этого остается серость на уровне NAME , RST, QTH ... А на любой вопрос, заданный открытым текстом на родном языке, мы будем слышать всегда одни и те же ответы - QSY SSB или QRM QSB , или вовсе исчезнет. Экзамен по приему смыслового текста совершенно необходим ! Радиолюбители США, например, при сдаче FCC экзамена по приему на слух, принимали открытый текст в течение трех минут, после чего выбирали фрагмент продолжительностью в 1 минуту с минимальным количеством ошибок ( не более трех), который и засчитывался
как результат. А просто буквы, цифры, смесь - с этим можно смело идти в HST !
QRO 73
Валерий / UA3AO - EHSC #6 - это CW клуб, при входе в который ответ YES на вопрос DO YOU SPEAK CW? обязателен !

**R1AAF** · 21.04.2013, 17:39

Дабы не гадать на кофейной гуще по способу и методике измерения, подключил СW- ридер MFJ-461. Он выдал мне при чтении вышеуказанных файлов твердые 20 WPM. Не эталон, конечно, но все же...

**RQ3P** · 21.04.2013, 17:51

Я послушал и посчитал.Лупит он за 1 минуту 12 групп,что равно 60 знаков в минуту.Плохо что паузы между буквами слишком короткие.Нужно или учить скоропись или писать на клаве.

**UA6BA** · 21.04.2013, 18:40

Сообщение от RK3DL

Так нас учили в СА.
__________________
73. Виктор (RK3DL)

Витя, надо заметить: правильно нас учили.

Добавлено через 18 минут

Сообщение от RA3DH

В армии такой расклад, как помню, не использовали. Отдельно 60 зн/мин - буквы, отдельно 60 знаков - цифры. Это было в 60-е годы

Да кто бы возражал.

Добавлено через 27 минут

Сообщение от UA3AO

Регистрация: 10.01.2011
Возраст: 74
Сообщений: 360
Поблагодарил: 88
Поблагодарили: 167 раз(а) в 79 сообщениях

Экзамен на 1-ю категорию
60 знаков в минуту - скорость очень умеренная для экзамена на 1-ю категорию.

Борзо откинув движением плечей на спину вольно растёгнутое хб легко дал 60 на
коромысле. Знай наших,я с UA6KAA. Сержант из сверхсрочников (тогда прапоров
ещё в СА не знали), А как на приём? Да пожалуйста. Ещё 60. Сержант похлопал
по плечу:молодец, два наряда на картошку. А... а мы в Советской армии служим...и WVZQJS отчеркнул
вот так нас учили.И мы потом тоже учили... может off top . простите

**UA1NER** · 21.04.2013, 19:15

Не,там не 60 знаков,а все 93 знака в минуту.

**R4IT** · 21.04.2013, 20:01

Сообщение от UA6BA

А... а мы в Советской армии служим...и WVZQJS отчеркнул. вот так нас учили.И мы потом тоже учили... может off top . простите

Такая же история с СА была

то что у радиолюбителей был 3-й разряд (90 знаков), в армии - 1-й, по причине разного подсчета - получал "по шапке" за выскочку, да учился кириллицей писать, теперь вот обратно пришлось! До сих пор сложно текст в голове читать, а не записывать. Когда пишу, все на автомате, не думая - очень хорошо получается, а вот думая - тренироваться на LCWO приходится