Доброе утро всем.
Пока выдалась свободная минута на работе хочу вынести зачатки обсуждения из курилки в отдельную тему и покопаться по глубже. Там оно всеравно будет задавлено массой флуда.
Сразу хочу написать - не нужна вам альтернатива - не пишите флуда - просто закройте страницу и более не заходите.
Я вполне в курсе, что выборка по форуму будет не репрезентативной и недовольных деятельностью СРР много больше чем тут, а то что крикунов-подхалимов тут куча - это для меня совсем не секрет.
Я попытаюсь наметить основные тренды.
Во первых, что не нравится в деятельности СРР? Прежде всего это отношение к рядовым членам организации как к быдлу, президиум СРР абсолютно не интересует мнение остальных, они работают исходя из личных интересов.
Далее следующая проблема - закрытость организации. Мы не видим как принимаются решения, нас не спрашивают о том как нам будет лучше. Так же проблема - использование президиумом административного ресурса в своих личных целях. Неугодных давят а своих проталкивают. Получается двояная трактовка правил, двойная трактовка ЕВСК и прочего. Ну и самое главное - это хроническое несоблюдение устава, хроническое наплевательское отношение к той же ЕВСК и прочим документам.
Во вторых, стоит сразу понять, что бороться с грамотно вытроенной вертикалью власти в СРР и с уже расставленными ключевыми фигурами бесполезно, это можно было сделать лет 5 назад, но сейчас уже поздно, прошляпили момент что называется.
В третьих, давайте сразу определим, что наша цель не развал СРР, наша цель построить адекватную национальную организацию. Разумеется, национальная органзация должна существовать только одна, но иного пути я не вижу, в конце концов останется только один, а вот кто и как тут куча вариантов от ликвидации этой новой организации после реформирвоания СРР через слияние с ним, либо его расформирования, тут как карта ляжет что называется. Однако мы не должны принимать деструктивный вариант развития событий сразу.
Далее какие варианты по структре. В первую очередь мы все не без греха, не факт что я или скажем Петр RW3PF придя к власти не станет вторым Томасом. Поэтому нужно построить структуру так, чтобы недопустить абсолютизма. По моему вариант тут один - выбор кажлого члена президиума отдельно, с равными правами и обязанностями.
Варианты сьездов с делегатами от областей себя не оправдал - на таких сьездах очень легко выбирается именно то, что нужно им нение оппозиции похеривается, а именно оппозиция и есть самый главный орбитр.
По моему самый хороший вариант - голосование заочное по общему списку кандидатов. Далее основной ячейкой организации должны быть клубоподобные организации на местах. Не нужно ограничивать число таких ячеек на определенной территории. Клубная структра наиболее оправдана. Более крупные образования на уровне областном либо на уровне ФО должны выполнять только координационные функции.
Для начала обсуждения думаю хватит... Стоит также описать цели и задачи и определится с самыми активными организаторами.
Да, еще никто не призывает выходить из СРР, не запрещено состоять в двух и более общественных организациях.
Стоит обговорить так же и задачи организации и текущие её цели.
P.S. Ох, чую меня сейчас заклюют, хотя лучше так чем потом всегда думать что мог, но не захотел попробовать, упустил шанс.
, а под конец стал откровенно хамить и оскорблять визави, за что и сам поплатился той же кнопкой. В результате люди окончательно поняли с кем имеют дело. И вряд ли теперь Роману удастся доказать обратное.