-
Трансивер для CW в полях
Добрый день коллеги. Нахожусь на перепутье и прошу вашего совета. Обладаю FT-891, мой первый трансивер и его выбор был обусловлен универсальностью - не слишком большой чтобы брать в поля и с запасом мощности чтобы компенсировать компромиссную антенну. Но вот прошёл уже год и потихоньку пришли более конкретные потребности, а именно - вариант для пеших походов. Сейчас я >90% времени работаю в телеграфе, использую резонансный диполь или полуволновой эндфид и вижу что таскаю избыточные мощность и питание в холостую, кроме того в рюкзаке это весьма ощутимый вес.
Моё внимание упало на QRP трансиверы, такие как KX2, TX-500, IC-705 и подобные 10Вт радио с небольшим потреблением и малым весом. И собственно вопрос - будет ли достаточно 10Вт если работа подразумевается исключительно в полях, только на резонансные антенны и почти всё время в телеграфе? С какой в целом мощностью вы работайте в CW?
Заранее спасибо!
-
Если нужно удобство и не считаем каждый грамм одназначна IC 705 америка или европа версии. Если считаем граммы, то предпочту допиленный маламут М2/M2 мини в версии со встроенным тюнером от создателя.
-
Цитата:
Сообщение от
Volderon
И собственно вопрос - будет ли достаточно 10Вт если работа подразумевается исключительно в полях, только на резонансные антенны и почти всё время в телеграфе? С какой в целом мощностью вы работайте в CW?
Заранее спасибо!
На этот вопрос только вы и ни кто другой сможете ответить, спустя какое-то время. Думайте и решайте сами. Зайдите на сайт QRPтчкRU, почитайте на чем любители малой мощности работают. Для себя давно решил что не более 5 ватт, в этом году так вообще на 1 ватт работаю, СW 100%. 73!
-
Цитата:
Сообщение от
RN3AON
Если нужно удобство и не считаем каждый грамм одназначна IC 705 америка или европа версии. Если считаем граммы, то предпочту допиленный маламут М2/M2 мини в версии со встроенным тюнером от создателя.
Взял бы бу FT817 Пока не подвернулся нормальный вариант.
-
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Взял бы бу FT817 Пока не подвернулся нормальный вариант.
На мой взгляд IC-703 явно лучше. Работал на нем из Адлера, санаторий ЮЖНОЕ ВЗМОРЬЕ. 1 этаж, Антенна Макаркина из окна на дерево. 20, 40 и 80 метров.Вложение 327534
-
Цитата:
Сообщение от
Volderon
…будет ли достаточно 10Вт если работа подразумевается исключительно в полях, только на резонансные антенны и почти всё время в телеграфе?
Всё зависит от того, чего Вы в этих полях хотите получить. Разные задачи требуют разных решений, диапазон которых весьма широк: от нескольких снайперских QSO за день в полевой игре QRP клуба до нескольких сотен QSO при «раздаче» какой-либо референции, когда ваш выход в эфир собирает небольшую (а иногда и весьма большую и дикую) куча-малу коллег, желающих записать в свой актив то, что Вы раздаёте.
Если для нескольких QRP (многим это важно) QSO может быть достаточно и одного ватта, то в пайл-апе, даже со сплитом, и 15 ватт будет маловато — Вас попросту «затопчут» вызывающие.
-
в
Цитата:
Сообщение от
RN3ANT
и 15 ватт будет маловато — Вас попросту «затопчут» вызывающие.
Хотите сказать, что в пайлапах надо работать мощностью бОльшей, чем у вызывающих? :)
-
мощи много не бывает :)
основное преимущество 891 (кстати, он есть у меня) перед 817-ым, 705-ым и т.д., это то, что из 100 ватт сделать 5 легко, а вот наоборот-не получится.
сам пикаю в телеграфе на QCX с 3,5 ваттами. в субботу в поля, на QRP игру "сделай сам".
так что мое мнение-запас по моще лишним не будет, но к примеру тех же 20 ватт G90 хватит почти для всех корреспондентов.
-
Мне более важно и интересно не какая мощщща у корреспондента, а какие у нас обоих антенны. Очень разочаровывает, когда слышишь корреспондента с плюсами, а он тебя едва- едва.
-
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от
RG1L
Мне более важно и интересно не какая мощщща у корреспондента, а какие у нас обоих антенны. Очень разочаровывает, когда слышишь корреспондента с плюсами, а он тебя едва- едва.
Так бывает, когда 5 ватт и провод в форточку))
- - - Добавлено - - -
Мой полевой шек.
Конкретно это фото из Киргизии. Пикал в CQ-M
Вложение 327535Вложение 327535
-
Цитата:
Сообщение от
R4FCN
Так бывает, когда 5 ватт и провод в форточку))
И когда GP и пол-киловатта..
-
Цитата:
Сообщение от
RG1L
Хотите сказать
Я хотел сказать то, что сказал. Ответ топикстартеру о том, достаточно ли 10 ватт в полях: всё зависит от того, чего он там, в полях, хочет получить. Читайте по буквам, пожалуйста, и не выискивайте между строк то, чего там нет.
-
Согласен с RN3ANT. Все зависит от того что вы хотите получить от работы из поля. Сейчас вынужден в деревне работать с 40-ка ватами и INV VEE на 7мГц у которого точка запитки на 10 метрах. Отвечают хорошо. Соседние континенты тоже отвечают. Так что вам решать таскать или не таскать лишнюю тяжесть. Хотя это тоже полезно.:s7:
-
Если работать QRP с поля, 10 W лучший вариант с полноразмерной антенной и резонансной не требуется антенный тюнер -это КХ2, ТХ500 .
-
Цитата:
Сообщение от
Volderon
Добрый день коллеги. Нахожусь на перепутье и прошу вашего совета. ...
Volderon, из перечисленных коллегами трансиверов, одни ну о-о-очень дорогие, другие - "тяжёлые", третьи - со средними параметрами приёмника.
Нужно Вам выбрать что-то компромиссное.
Мой совет - Elecraft K2.
"Заточкн" под работу CW. (есть опция SSB)
(не так дорог, вес 1,2 кГ, приёмник высшего класса)
Если возьмёте в базовом исполнении "из первых рук" (сейчас эти наборы не выпускаются) - то за 50 ... 55 тыров можно сторговать.
Если попадётся с up-grade-ом, то - 60 ... 70 тыров.
К2 имеет множество возможностей сделать up-grade.
(читайте описание трансивера и блоков up-grade-а)
Цитата:
Сообщение от
RN3ANT
... достаточно ли 10 ватт в полях: ...
У К2 есть опция KPA100 - 100 Вт.
И ещё. Приёмник К2 входит в первую тройку аналоговых приёмников трансиверов.
А впрочем - "хозяин - барин" (С).
-
Вложений: 1
Как вариант, это uSDX. Без батарейки вот:
Вложение 327536
Есть и с батарейкой и больше диапазонов, но больше, дороже. В телеграфе вполне звучит.
-
Таскать "игрушку" за 130 тыров в поле - "как то не комфортно на душе"!
Жалко такую "игрушку".
P.S. Ремонтопригоден, удобный для ремонта.
-
Для поля(чистого) - самое простое (и дешевое) - прямого преобразования (без всяких зачисток по приёму).
Ну а если и там проблемы с приемом - уже совсем другая история...
А на передачу - определиться лишь с КПД выходного каскада.
-
Вложений: 3
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
У К2 есть опция KPA100 - 100 Вт… и прочее бла-бла…
Вы это мне зачем говорите? Вы уверены, что прочитали тему с начала? Вы уверены, что поняли, о чем спрашивает человек в первом сообщении? Или самое главное — «вставить свои 5 копеек» ни к селу, ни к городу?
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
(не так дорог, вес 1,2 кГ, приёмник высшего класса)
К2 без дополнительных опций весит не 1.2, а 1.5 кг, с опциями типа KSB2 и KAT2 — уже 1.75 кг. Сравните с таким же «набором функционала» в KX3-м. По массе и габаритам.
K2 с опцией KPA100 весит более 3.7 кг. Ну и плюс батареек для реализации такой мощности.
Не забыли, что человек ПЕШИЙ? Всё в рюкзачке за спиной?
Вложение 327537
K2 «полный фарш»
Вложение 327538
KX3 такой же фарш плюс пучок фененчек, типа гораздо большего объёма и количества ячеек памяти, RTTY и прочего PSK, вывода CW на дисплей, меньшего расхода топлива заряда батареи и кучи прочей не принципиальной ерунды.
Вложение 327539
Сравните размеры, что запихивать в рюкзак пешему полевику.
-
Цитата:
Сообщение от
Volderon
С какой в целом мощностью вы работайте в CW?
из дачного шэка работаю телеграфом от 1 до 2 kW на стэк
из полей работаю от 0,1 до 0,4 kW на фазированные вертикалы.
вариант "из полей" весит 18,5 кг., время непрерывной работы около 5часов/400 связей в обычный не дождливый день
если есть цель работать круглосуточно без генератора, то плюс еще килограмм под 50 оборудования , плюс палатка, плюс пропитание ))
-
Вложений: 2
Цитата:
Сообщение от
Volderon
Но вот прошёл уже год и потихоньку пришли более конкретные потребности, а именно - вариант для пеших походов. Сейчас я >90% времени работаю в телеграфе, использую резонансный диполь или полуволновой эндфид и вижу что таскаю избыточные мощность и питание в холостую, кроме того в рюкзаке это весьма ощутимый вес.
Не переживайте! Это - всё пройдёт! Вопрос времени. Повзрослеете, поймёте кайф пайлапов...
Увы, мы не ездим в Р5 или EZ... уникальные RDA Якутии... Там, даже 5 Вт и любую проволоку весь Мир услышит!
Потому, ваши 5...10 Вт и "диполь на кустики", "обычным обывателям диапазонов" будут мало интересны.
Согласен! Связи будут! Чисто... "пометить территорию" и себя обозначить - получится.
В основном, будут слышать те корреспонденты, кто имеет хорошие антенны и нормальный приём.
Я - это тоже прошел! FT857/FT817/IC706... АКБ... проволока на дерево... УРА! Меня слышат!
Наверное... старю...
Хочется стабильности и надежности, что бы не мы их дозывались с "100" раза, а они нас и бегом... толпами.
Сейчас, в полях, хочется уюта, тепла и "вечного зова".:ржать:
Вложение 327543
Вложение 327544
Правильно Дима RA3ATX в подписи указал: "Жизнь слишком коротка, чтобы работать QRP!"
:ok:
-------------------------------------------------------
Из карманных трансиверов, кроме FT817 нет вариантов.
Все, M0NKA подобные трансиверы, при частых выездах - просто умрут!
Тачскрины и прочая красота - совсем не для выездов на природу в экстремальных условиях.
-
K2 -цена в Штатах от 1160 до 1750 баксов. Не купить напрямую. Приёмник, да, один из лучших среди аналоговых аппаратов, как отмечено. Если повезет купить с рук- аппарат на годы.
КХ-1 - не выпускается. Только если кто-то захочет шек освободить. Для походов, самое оно. Тюнер, отличный приемник, 4 диапазона, очень компактный. Может работать от 6 пальчиковых батареек, если оснастить опциональным отсеком для оных.
Lab599 Discovery TХ-500. Прекрасен. Но нет тюнера. Недешевый.
usdx - качество нестабильно. Из плюсов- самый недорогой.
G90. Есть тюнер, несколько замороченое управление (напрягает необходимость настройки каждого разряда частоты). Цена неплоха. Качество тоже нестабильно.
G1- как G90, но меньше, дешевле и нет тюнера.
FT-817\818. Нет тюнера. Цена не радует, но в плане сервиса- оч хорошо. У 818 приемник туповат, по отзывам.
FT-857, Ic-703/706 не рассматриваем, тк аппарат подобного класса уже есть у топикстартера.
Так что выбор не особо большой..
-
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от
RN3ANT
... Вы уверены, что прочитали тему с начала? Вы уверены, что поняли, о чем спрашивает человек в первом сообщении? Или самое главное — «вставить свои 5 копеек» ни к селу, ни к городу? ...
Вы уверены, что не нафлудили в вашем сообщении?
Цитата:
Сообщение от
RN3ANT
... Ответ топикстартеру о том, достаточно ли 10 ватт в полях: ...
А это ответ на ваш ответ о нехватке мощности трансивера для "поля".
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
... У К2 есть опция KPA100 - 100 Вт. ...
И научитесь правильно цитировать сообщения коллег.
Не корректно делать приписки текста в чужих сообщениях, сделанные вашей рукой.
Вложение 327546
Цитата:
Сообщение от
RN3ANT
... KX3 такой же фарш плюс пучок фененчек, ...
Нет, "фарш" не такой-же.
1. Параметры приёмника трансивера KX3 намного хуже параметров приёмника К2.
2. "На какой чёрт" эти "фенечки" трансивера KX3 в "поле"?
-
только не К2!
на редкость нежное радио, которое выпускается из года в год с "детскими болезнями", которые производитель не может (или не умеет) исправить. я знаю об чем говорю, ибо он был у меня достаточно долго, чтобы понять что это за трансивер.
что еще удалость покрутить?
маламут М2 мини. хороший трансивер. прекрасный телеграф. встроенные АКБ, которых на сутки работы мне хватало с запасом. но мне не зашла эргономика. так же для меня не комфортно маленькое табло (не очень хорошее зрение у меня). нет тюнера. для кого то это существенно, для меня было не актуально.
ТХ-500. хорошее, крепкое радио. но совершенно конская цена. псеводопанорама не радует, ибо она без водопада, т.к. на ЖК табло этого не сделать. нет встроенного АКБ и тюнера.
FT-817. классика QRP движения. есть УКВ (хотя кому он нужен). тот же 857-897. без CW фильтра работать не комфортно. проверенный временем (ибо выпускается давно и все проблемы известны) радио. про встроенную АКБ можно забыть и забить :)
QCX. идеален (не побоюсь этого слова) для телеграфа. совершенно прозрачный прием, мощность у меня 3,5 ватта. можно выжать до 5, но было лениво. ток на прием 120 mA, только один диапазон.
если бы мне был нужен трансивер именно для поля, я бы поглядел в сторону xiegu. G90 у людей на руках достаточно давно. довольны люди. тюнер. какая-никакая панорама. и все таки до 20 ватт на выходе. а 5 и 20 ватт иногда так, что на 5 не слышат, а на 20 вполне можно провести QSO.
6100 пока темная лошадка. вроде радио не плохое, но не большие есть косяки. владельцы наивно думают, что кетайцы их исправят с обновлением ПО, но что то я сильно сомневаюсь в этом :) 5-10 ватт. опять жеж тюнер и АКБ внутри.
самое главное: даже не думайте об uSDX и его клонах. да, просто сделано. да, дешево. но... дрова редкостные. QSO конечно провести можно, но удовольствия от пользования таким радио я не получил :) вообще. никакого...
так что рынок более/менее насыщен. дело за Вами.
удачи!
-
Ну-с, если Вы (RN3ANT) перегрузили ваше сообщение фотографиями вашего К2, то "полюбуйтесь" моим трансивером.
Вложение 327547
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
RW9RN
... на редкость нежное радио, которое выпускается из года в год с "детскими болезнями", которые производитель не может (или не умеет) исправить. я знаю об чем говорю, ибо он был у меня достаточно долго, чтобы понять что это за трансивер. ...
Вы не правы. Похоже что Вы ни разу не получали письменные инструкции по модификации от фирмы "Elecraft".
Если-б производитель не умел исправлять свои ошибки, то не появились бы на свет Elecraft К3, К4.
Вы об этом подумайте.
-
не надо меня (и других) лечить по поводу К2. я сам лекарь.
и многочисленные ерата меня в свое время просто достали. у меня было это радио. со всеми (!!!) опциями. долго. и я не изменю своего мнения.
это тому, кто не имел этого трансивера, можно хоть что говорить и восхищаться этим трансивером.
а мне не нужно.
-
Цитата:
Сообщение от
RG1L
K2 -цена в Штатах от 1160 до 1750 баксов. Не купить напрямую. ...
Не купить. Это точно. Но по тому, что сейчас наборы и собранные трансиверы Фирма не производит.
Только - "с рук".
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
RW9RN
не надо меня (и других) лечить по поводу К2. я сам лекарь. ...
RW9RN, в нете встречал таблицу измерений параметров трансивера "Elecraft К2".
Таблица была представлена как сравнение параметров различных трансиверов.
Таблица составлена по данным лаборатории ARRL.
Вы не доверяете этим "товарищам", производившим измерения?
И учитие, я Вас не переубеждаю, а спрашиваю Вас о доверии к специалистам лаборатории ARRL.
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
RW9RN
не надо меня (и других) лечить по поводу К2. я сам лекарь. ...
Я Вас не "лечу", других - тоже.
Но каков гонор - сам лекарь!!!
-
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
И учитие, я Вас не переубеждаю, а спрашиваю Вас о доверии к специалистам лаборатории ARRL.
я никому не доверяю.
иногда даже себе.
только маме верил и доверял.
а что касается таблиц... я не на таблицах в эфире работаю. а на трансивере. К2 стоял у меня на столе достаточно долго, чтобы составить свое личное мнение об этом трансивере, которое не изменится.
-
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
Но по тому, что сейчас наборы и собранные трансиверы Фирма не производит.
Производит. Возможен заказ в трех вариантах.
https://elecraft.com/pages/classic-t...vers-k2-k1-kx1
-
Цитата:
Сообщение от
RW9RN
FT-817. классика QRP движения. есть УКВ (хотя кому он нужен). тот же 857-897. без CW фильтра работать не комфортно. проверенный временем (ибо выпускается давно и все проблемы известны) радио. про встроенную АКБ можно забыть и забить
Это у кого какая встроенная, оригинальная мусор конечно, у меня литий внутри стоит, на несколько часов работы хватает. https://aliexpress.ru/item/100500248...00020820791056
Сейчас правда ценник негуманный.
-
Тему уже обсудили как год назад на qrp ru в очень похожей ветке: Выбор современного портативного полевого трансивера
Тема мне знакома, так как сам хожу пешим или на велосипеде и хочется всего по минимуму. Трансивер выбирал долго и поделюсь своими мыслями.
Имея на текущий момент TX500 (выбрал его, хоть и дорого) и mini sw2017 а ранее еще Xiegu G90 и QCX mini на 20 и 40м, могу сказать что все радио хороши для выходов но.
1. G90 реально тяжелый (как ft-891) и ест на прием почти 0.6А. Радио по соотношении цена-качество сейчас вне конкуренции, но точно не для пеших походов. Одна из причин почему продал, ну и тюнером не пользовался.
2. QCX реально классные трансиверы. Есть какой-то шарм у них. Все продал, думал смогу купить потом, но планы поменялись, сейчас немного жалею. Из минусов только один диапазон (АРУ не нужно, ставил но потом убрал).
3. mini sw2017 - нравится и мощность и простота и узкий фильтр работает нормально. Немного напрягает встроенный электронный ключ (нужно привыкать) и громкость самоконтроля (нет регулировки, только резистором или конденсатором). У меня по факту или 3Вт или 23Вт можно выставить. Непонятно, зачем нужен ft-817/ft-818 за конские деньги да еще и без узкого фильтра, который не купить сейчас. mini sw2018 - наверное не продам даже со всеми его болячками.
4. TX500 - долго присматривался к этому трансиверу (можно понять по ссылке на тему выше). По итогу не разочаровало. По звуку сильно лучше, чем G90, ну шипит G90 как по мне очень сильно. Не планирую продавать TX500.
А теперь суть.
Сейчас хочу купил что-то вида HB-1B, MTRv3 или КХ1 чисто для походов выходного дня. SW-3B выглядит все же хлипковатым.
Вам нужно понять по массе что можно и какие бэнды используете. Если вы весь день идете и работаете только по вечерам, берите QCX mini на 40м и будет вам счастье. Вес 100г, потребление около 80мА, чуйка что нужно, 5Вт.
Но я не гонюсь за количеством. Мне выйти и провести за день десяток связей выше крыши.
-
Цитата:
Вам нужно понять по массе что можно и какие бэнды используете. Если вы весь день идете и работаете только по вечерам, берите QCX mini на 40м и будет вам счастье. Вес 100г, потребление около 80мА, чуйка что нужно, 5Вт.
Замечательный-однодиапазонный малыш. Отработал на нём все континенты кроме Антарктиды, использовал в качестве антенны GP. Все связи проводил с дачного участка. Практически по условиям приближенные к полям.))))
Цитата:
самое главное: даже не думайте об uSDX и его клонах. да, просто сделано. да, дешево. но... дрова редкостные. QSO конечно провести можно, но удовольствия от пользования таким радио я не получил вообще. никакого...
так что рынок более/менее насыщен. дело за Вами.
удачи!
Подтверждаю, хлам редкостный. Просто деньги на ветер. Крутил- вертел, R0CDP приносил опробовать.
-
Цитата:
Сообщение от
UA0CID
Замечательный-однодиапазонный малыш.
Кто ж спорит. Только недоступен..
-
а элькрафт все таки жлобы...
https://elecraft.com/products/ki02-r...rial-interface
все еще продают опцию KIO2 к К2.
хотя сейчас стали писать: The KIO2 is only needed for the base, 15W K2, without the KPA100.
хоть с КРА100, хоть без него, при использовании САТ интерфейса KIO2, S-метр минимум +2 балла шумов.
пишу Эрику с Вейном, типа что за дела? почему за моих денег я получаю от +2 балла шума?
отвечают, да... мы знаем об этой проблеме и работаем над ее рашением...
долго работают. и не смотря ни на что, все еще продают с какой то оговоркой :)
-
,
Цитата:
Вам нужно понять по массе что можно и какие бэнды используете. Если вы весь день идете и работаете только по вечерам, берите QCX mini на 40м и будет вам счастье. Вес 100г, потребление около 80мА, чуйка что нужно, 5Вт.
Но я не гонюсь за количеством. Мне выйти и провести за день десяток связей выше крыши.
Спасибо за информацию . Изучаю. Скажите , речь идет вот об этом QCX-mini 5W CW transceiver ?
Эх , где Вы были до 24 февраля . Сейчас надо извращаться , искать посредников .
-
UA6ATG
они были (?) в трех версиях.
QCX, только плата с детальками и процессором/микроконтроллером.
QCX+ почти то же самое, но еще и корпус.
QCX mini уже с SMD запаяными на плату и корпус.
я брал и собрал QCX одним из первых в России. замечательное радио! но попытки клонировать его ни у кого не увенчались успехом.
собирал неспешно, часов 5-6 общего времени ушло.
-
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
,
Спасибо за информацию . Изучаю. Скажите , речь идет вот об этом
QCX-mini 5W CW transceiver ?
Эх , где Вы были до 24 февраля . Сейчас надо извращаться , искать посредников .
Да, именно эти.
Если бы я сам знал, то не продал бы свои два QCX mini. Думал, что закажу и соберу еще =(
-
Цитата:
Сообщение от
RN3AON
одназначна IC 705
Альтернативы IC-703 нет !
-
Цитата:
Сообщение от
RW9RN
UA6ATG
они были (?) в трех версиях.
QCX, только плата с детальками и процессором/микроконтроллером.
QCX+ почти то же самое, но еще и корпус.
QCX mini уже с SMD запаяными на плату и корпус.
я брал и собрал QCX одним из первых в России. замечательное радио! но попытки клонировать его ни у кого не увенчались успехом.
собирал неспешно, часов 5-6 общего времени ушло.
Я посмотрел сайт , только не понял что такое в опциях "Assembled" в принципе не хотелось бы потом долго собирать до кучи ... На Ebay не нашел , странно.
Зато на ebay обнаружился https://www.ebay.com/itm/14411963099...Bk9SR9KpmdnWYA
Это тюнер. Для QRP подобных аппаратов. Этот тюнер и NanoVNA (хорошо хоть китай не прикрыли) просто мечта поэта или идиота для походов в лес.
Я хожу в лес . Но у меня простая УКВ потаскуха «застон» и разборная антенна к ней. У нас горы . Поэтому интересны 145500 и SO-50 , ISS и... С[ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ]М , простите меня грешного ... Честно говоря уже надоело и становится не интересно . Поэтому посматриваю на CW передатчики QRP
Цитата:
Альтернативы IC-703 нет
!
Возможно. ЦЕна только .. Подвернется ft817 по нормальной цене наверно куплю.
-
маламут мини M2 с тюнером даст 100 очков форы старичку 703... :-)
-
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от
RW9RN
только не К2! ...
Вот здесь другая оценка трансивера К2.
(читайте последний абзац. противоположная точка зрения)
Или не Вы писали эту статью?
https://bostamante.blogspot.com/2011...000-rw9rn.html
Цитата:
Сообщение от
RW9RN
хоть с КРА100, хоть без него, при использовании САТ интерфейса KIO2, S-метр минимум +2 балла шумов.
пишу Эрику с Вейном, типа что за дела? почему за моих денег я получаю от +2 балла шума?
отвечают, да... мы знаем об этой проблеме и работаем над ее рашением... ...
Что-ж, написано, практически, один в один.
RU-QRP Club forum :: Тема: Выбор современного портативного полевого трансивера (2/20)
Повторяетесь!!!
Или RW9RN и cudgel не одно и то-же лицо?
Вы сами неможете устранить данный "косяк"?
А вот цитата из статьи: "... Итак, аппарат более/менее подстроен (но не полностью, из за недостатка времени, опыта и наверное ума, ..."
Самокритично!
В 2021 цитируемого не было, а в 2022 - появилось?
Вот ещё одна странность - Вложение 327558
-
QCX клонировать возможно. Изучил досконально это радио. Ничего в нём хитрого нет. Кроме клонирования, было бы неплохо его доработать. При том, как он хорошо УЖЕ сделан, в нём есть потенциал по доработке. Проблема одна - нет на это времени и мотивации. Для себя в одно лицо уже не актуально, на 10 штук сразу нужны уже не слабые ресурсы (если делать в одно лицо).
-
RW9RN
"... Итак, аппарат более/менее подстроен (но не полностью, из за недостатка времени, опыта и наверное ума, ..."
В 2011 того, что содержится в цитате, не было, а в 2022 - появилось?
-
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
Volderon, из перечисленных коллегами трансиверов, одни ну о-о-очень дорогие, другие - "тяжёлые", третьи - со средними параметрами приёмника.
Нужно Вам выбрать что-то компромиссное.
Мой совет - Elecraft K2.
"Заточкн" под работу CW. (есть опция SSB)
(не так дорог, вес 1,2 кГ, приёмник высшего класса)(С).
ну по схемотехнике на высший класс немного недотягивает. 1 преобразование вниз уже подтвердило, что не хуже чем 3 преобразования и первое вверх. меню - да, шикарное. был тако1 15 ваттный,полностью упакованный с встроенным акб. не впечатлил. с удовольствием продал за половину Вами названной цены. при проверке еще оказалось, что вместо 15 индицируемых он выдает 7.5 ватт. лично мне он не понравился. к вышеперечисленным можно было бы добавить и серию SW-20**. вполне полноценный трансивер и как минимум вдвое дешевле самого дешевого из названных. ни в коем случае не реклама, есть у двоих земляков такие. вполне довольны.
-
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
Вот ещё одна странность -
Что за привычка сударь у вас ?
Я про копание в чужом белье .
Это не ваше в общем то дело.
Имеет право.
-
Цитата:
Сообщение от
RK6AJE
QCX клонировать возможно. Изучил досконально это радио. Ничего в нём хитрого нет. Кроме клонирования, было бы неплохо его доработать. При том, как он хорошо УЖЕ сделан, в нём есть потенциал по доработке. Проблема одна - нет на это времени и мотивации. Для себя в одно лицо уже не актуально, на 10 штук сразу нужны уже не слабые ресурсы (если делать в одно лицо).
Здравствуйте, исходники прошивки микроконтроллера Вам доступны? По "железу" лично я не вижу проблем сделать копию, но, ИМХО, изюминка - именно в ПО... Без него - будет просто куча деталей на плате...
-
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Эх , где Вы были до 24 февраля . Сейчас надо извращаться , искать посредников .
Этот набор лет 5 продают, где же вы были...
-
Цитата:
Сообщение от
RK6AJE
QCX клонировать возможно...
Кроме клонирования, было бы неплохо его доработать.
Проблема одна - нет на это времени и мотивации.
Для себя в одно лицо уже не актуально,
на 10 штук сразу нужны уже не слабые ресурсы (если делать в одно лицо).
на сайте достаточно длинная очередь на них.
почему бы не сделать мелкосерийно...
привет Саша!
-
Цитата:
Сообщение от
RN4R
Этот набор лет 5 продают, где же вы были...
Я не знал об его существование да и как то особо не заморачивался .. Тут эта тема подвернулась . (tnx EW1IM Юрий) Кроме того я в отпуске , а в отпуске у меня просыпаются желания разные .. В принципе я тут нашел бу. Правда на 14 (не совсем то ,что хотел) Если сделка срастется, буду тоже пользователем . Кстати , кто это набор пользовал, с каким ксв там можно работать? (я конечно понимаю, лучше 1 , но бывают разные обстоятельства) Для походов в лес надо еще как то решить проблему антенны. Надо покурить форум qrp.ru на эту тему
-
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Я не знал об его существование да и как то особо не заморачивался .. Тут эта тема подвернулась . (tnx EW1IM Юрий) Кроме того я в отпуске , а в отпуске у меня просыпаются желания разные .. В принципе я тут нашел бу. Правда на 14 (не совсем то ,что хотел) Если сделка срастется, буду тоже пользователем . Кстати , кто это набор пользовал, с каким ксв там можно работать? (я конечно понимаю, лучше 1 , но бывают разные обстоятельства) Для походов в лес надо еще как то решить проблему антенны. Надо покурить форум qrp.ru на эту тему
Его очень просто переделать на диапазон 40м. Вы наверное говорите про обявление которое видеол о продаже QCX mini на 20м.
тут или city windom или EFHW.
А лучше собрать микросогласующее с индикатором КСВ для случайного луча.
И да, КСВ метра в QCX нет =)
-
Цитата:
Сообщение от
krasoffski
Его очень просто переделать на диапазон 40м. Вы наверное говорите про обявление которое видеол о продаже QCX mini на 20м.
тут или city windom или EFHW.
А лучше собрать микросогласующее с индикатором КСВ для случайного луча.
И да, КСВ метра в QCX нет =)
city windom наверно проще взять в лес. EFHW , я посмотрел, под этим названием антенны с разным принципом действия , короче надо разбираться . Микро согласующее ну да.. если есть возможность и желание аккуратно и красиво сделать . На ebay они продаются , 2500 руб , Карл , всего. Но блин санкции. Ксв метром успешно может служить NAnoVma . Просто интересно , как он (QSX) будет работать на несогласованную нагрузку .
-
Цитата:
Сообщение от
R6CW
ну по схемотехнике на высший класс немного недотягивает. 1 преобразование вниз уже подтвердило, что не хуже чем 3 преобразования и первое вверх. меню - да, шикарное. был тако1 15 ваттный,полностью упакованный с встроенным акб. не впечатлил. с удовольствием продал за половину Вами названной цены. при проверке еще оказалось, что вместо 15 индицируемых он выдает 7.5 ватт. лично мне он не понравился. ...
Александр Яковлевич, схемотехника - схемотехникой.
А вот параметры приёмника Elecraft K2 входят в тройку самых лучших аналоговых аппаратов.
(измерениям в лаборатории ARRL и специалистам я доверяю)
На счёт выходной мощности трансивера Elecraft K2 - на 24 и 28 МГц выходная мощность моего трансивера составляет 10 Вт.
На остальных - приближается к 15 Вт.
Первоначально, оконченный каскад выдавал 10 Ватт на всех диапазонах.
Но по моей халатности транзисторы "вылетели".
(неплотно затянул один выходной транзистор, перегрев)
Мой старинный приятель "подогнал" мне транзисторы от СВ-станции.
Запаял, но пришлось внести некоторые изменения в схему, а именно применить другие номиналы в цепи обратной связи выходного каскада.
Мне нравятся параметры приёмной части этого трансивера.
Что до сервиса - для меня он вторичен.
Цитата:
Сообщение от
UA3GFX
...
Я про копание в чужом белье .
Это не ваше в общем то дело.
Имеет право.
Конечно имеет право.
Ответьте на вопрос: "Вам приятно беседовать с неопрятным человеком, одетым в грязное бельё?".
Инициатива беседы исходила не от меня.
-
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
Ответьте на вопрос: "Вам приятно беседовать с неопрятным человеком, одетым в грязное бельё?".
Вы видимо Алан Чумак , если можете определять цвет галстука по верности
расстановки знаков препинания.
Я не считаю , что Андрей достоин Вашего( да и любого) обсуждения
публично на страницах форума.
-
Цитата:
Сообщение от
UA3GFX
Вы видимо Алан Чумак , если можете определять цвет галстука по верности
расстановки знаков препинания. ...
Я всего лишь ответил на ваш вопрос.
Не более.
Цитата:
Сообщение от
UA3GFX
Что за привычка сударь у вас ?
Я про копание в чужом белье .
...
Если Вам ответ не "по душе" - ваше дело.
А вот отвечать вопросом на вопрос, предварительно не ответив на заданный Вам, - хамство и полная непорядочность.
P.S.: SRI, OFF
О форумах:
английский форум - сразу дадут ответ.
еврейский форум - на ваш вопрос зададут 5-ть своих вопросов.
русский форум - прежде чем получить ответ на ваш вопрос - обзовут му...ом.
Paul A. Bokarev - "Мотайте на ус" (С)
-
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
Вот здесь другая оценка трансивера К2.
(читайте последний абзац. противоположная точка зрения)
Или не Вы писали эту статью?
почему же. я писал.
И еще я понял: я не хочу К-3 после того, как поставил себе на стол изделие от Элекрафта.
как и всех изделий от элькрафта. ибо на примере К2, я понял, какое это может быть проблемное радио.
хотя, они могли исправиться...
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
А вот цитата из статьи: "... Итак, аппарат более/менее подстроен (но не полностью, из за недостатка времени, опыта и наверное ума, ..."
Самокритично!
а то... после двух недель владения полусамоделкой не всегда понимаешь чего и зачем ты купил. и как это заставить более/менее работать.
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
В 2021 цитируемого не было, а в 2022 - появилось?
молодой человек...
этот обзор был написан в 2011 году. сразу же после WW DX CW. все косяки этого трансивера были сразу же.
однако я наивно полагал, что это я не сумел правильно настроить трансивер. и я так думал до 2017 года, пока не продал его.
настраиваешься на станцию на самом широком кварцевом (не DSP, он тоже был в моем аппарате) фильтре. начинаешь переключать полосу-опаньки... на этой же частоте эта же станция начинает звучать с другим тоном. причем на каждом фильтре разный тон.
не, я настраивал кв. фильтры. раз 100 по разному. по мануалу, и интуитивно, и с бубном. но от этого эффекта никак не получалось избавиться. это нормально?
аппарат очень нежный. совершенно не продумана защита от статики. у меня к одной антенне (через антенный коммутатор) был подключен К2 и FT2K. причем, меня не было дома. антенны были заземлены, вход с трансиверов висел в воздухе (ни к чему не был подключен). на антенных разъемах стояли резисторы для стекания статики и антистатические дроссели. даже грозы не было, а так себе. где то в далеке погрохотало. FT2K живой, а вот К2 помер... это нормально? тогда была группа на yahoo по этому трансиверу. зашел, почитал... редко у кого он выживал от ближних и дальних гроз, когда другие аппараты (других производителей) все выдерживали. это нормально?
низкое качество комплектующих. все 4 резистора на передней панели я заменил. ибо... они начали хрустеть. на это время трансиверу было не более 3 лет с момента сборки. не, работать можно, но как то не комфортно...
ну и отдельные нюансы, которые я описал в обзоре, тоже не давали плюсов К-второму.
а отсутствие РТТ по CW? это каким надо быть извращенцем, чтобы РТТ по SSB сделать, а по CW нет :) ?
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
А вот параметры приёмника Elecraft K2 входят в тройку самых лучших аналоговых аппаратов.
(измерениям в лаборатории ARRL и специалистам я доверяю)
да доверяйте Вы кому хотите, работайте на своем К2, дай Бог, чтобы он радовал Вас.
но почему то мелочей, которые озвучил я, нет ни в каких обзорах от лаборатории ARRL и их специалистов.
а ведь трансивер это не только приемник (который у К2 ничего в принципе особенного), это и внешний вид, и эргономика, и передатчик, и надежность, и удобство пользования. как то так.
по этому я категорически никому не рекомендую это изделие от элькрафта.
Цитата:
Сообщение от
RX6DL
почему бы не сделать мелкосерийно...
ух тыж...
очередная безумная иннициатива от RX6DL?
таки в чем проблема? сделайте. делов то :)
многие Вам скажут спасибо :)
-
Сраслась моя сделка по трансиверу QSX mini. Так , что скоро ряды QRP стов . Задумался об антенне для леса. Вспомнил , писал DL2KQ о диполе , питаемый с конца и сделанный и кооксоального кабеля (с дросселем не конце) Кто использовал? Хотя вопрос не в рамках этой темы
-
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Задумался об антенне для леса.
Настоятельно рекомендую прочитать с начала до конца, сколько я только не пробовал в поле и вертикалы и разные диполя, трудно перечислить. Лучше этой антенны, если можно так сказать с моим FT-817 ничего не получалось. Ну кроме направленных.
RU-QRP Club forum :: Тема: Антенна VP2E (1/32)
-
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Сраслась моя сделка по трансиверу QSX mini
Чего обошелся миник?
-
Цитата:
Сообщение от
RK6AJE
Чего обошелся миник?
https://m.avito.ru/moskva/telefony/q...ocation=107620
Наверное это объявление
-
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Сраслась моя сделка по трансиверу QSX mini. Так , что скоро ряды QRP стов . Задумался об антенне для леса. Вспомнил , писал DL2KQ о диполе , питаемый с конца и сделанный и кооксоального кабеля (с дросселем не конце) Кто использовал? Хотя вопрос не в рамках этой темы
Нужно что то простое и легкое . Вот например типа этого http://dl2kq.de/ant/3-93.htm только на 14
Да. Примерно 7 с пересылкой
-
Цитата:
Сообщение от
RW9RN
... молодой человек...
этот обзор был написан в 2011 году. ...
Молодой человек, Вы не прочитали следующее сообщение.
А именно:
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
RW9RN
"... Итак, аппарат более/менее подстроен (но не полностью, из за недостатка времени, опыта и наверное ума, ..."
В 2011 того, что содержится в цитате, не было, а в 2022 - появилось?
-
Вы так мутно все пишите, и так нелепо аргументируете, что читать Ваши эпистолярные изыски не всегда понятно.
что содержится, в какой цитате?
что появилось?
Вас задело, что я назвал Вас лекарем, и из за этого Вы закусились?
таки это так и есть.
цепляться за слова и переходить на личности это не правильно.
так то Вы и есть лекарь. который пытается отстоять свою точку зрения, ссылаясь на показания привлеченных (притянутых за уши) "экспертов из ARRL".
я высказал свое мнение об К2. и считаю это изделие разрекламированным американским выкидышем. не больше и не меньше.
а адепты элькрафта и SS... где то рядышком.
видите только какие то положительные стороны и совсем не замечаете минусов.
примите и прочтите.
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Да. Примерно 7 с пересылкой
поздравлю.
Вы почувствуете, что такое настоящий ТПП, который... не шумит в принципе. и 100% подавление не рабочей боковой.
при желании (если не устроит диапазон), QCX можно запросто сделать на другой. нужно только будет перемотать трансформатор и изменить ФНЧ.
ну и прогнать настройку по новой.
обращайтесь, ежели что.
-
Цитата:
Сообщение от
RW9RN
... Вас задело, что я назвал Вас лекарем, ...
Нет, не задело.
С 17 лет до выхода в бессрочный отпуск занимался ремонтом различной радиоаппаратуры, не только бытовой но, в основном, аппаратурой связи (дальняя проводная, дальняя цифровая, КАТС, ЦАТС, релейки всех видов, р/станции, ведомственная сотовая, ...) .
И сейчас соседи по муниципальному образованию обращаются с просьбами.
Дерзайте дальше.
-
Спасибо коллеги за ценные советы, всё учту)
Поделитесь ещё пожалуйста опытом по поводу питания. Для 100Вт трансивера картину более-менее представляю, а вот в QRP батареях - не знаток. Какие бы вы использовали аккумуляторы для условных KX2/TX-500 в следующих сценариях:
1. Прогулка, от пары часов до одного светового дня.
2. Поход выходного дня на 1-3 суток.
3. Лагерь на -+ неделю автономности.
Так же касаемо вида. LiFePO4 самый маленький который видел - 6А/ч, весом с сам трансивер) Li-ion легче и дешевле, но не будет ли сбрасываться мощность при пониженном напряжении?
-
Приветствую!
Посмотрите на ютубе канал Алексея Игонина. У него есть по аккумуляторам ролики...
https://www.youtube.com/watch?v=GbLNUvM2P34
-
Цитата:
Сообщение от
Volderon
Спасибо коллеги за ценные советы, всё учту)
Поделитесь ещё пожалуйста опытом по поводу питания. Для 100Вт трансивера картину более-менее представляю, а вот в QRP батареях - не знаток. Какие бы вы использовали аккумуляторы для условных KX2/TX-500 в следующих сценариях:
1. Прогулка, от пары часов до одного светового дня.
2. Поход выходного дня на 1-3 суток.
3. Лагерь на -+ неделю автономности.
Так же касаемо вида. LiFePO4 самый маленький который видел - 6А/ч, весом с сам трансивер) Li-ion легче и дешевле, но не будет ли сбрасываться мощность при пониженном напряжении?
QSX который купил , жрет по идее 80 ма . Интересно надолго ли хватает 3 элементов 18850? Еще ищу сейчас переходник транформатор с 5 вольт USB на 12 чтобы питать трансивер на стандартных банок для зарядки сотовых телефонов
-
Цитата:
Сообщение от
Volderon
Какие бы вы использовали аккумуляторы для условных KX2/TX-500 в следующих сценариях:
1. Прогулка, от пары часов до одного светового дня.
2. Поход выходного дня на 1-3 суток.
3. Лагерь на -+ неделю автономности.
Пользовал мотоциклетный 7-Амперный и гелевый с такой же ёмкостью с FT-857. При уменьшенной до 30% мощности хватало на 3-6 часов работы MIX (cw+ssb) в зависимости от интенсивности работы. Если предполагалась работа на следующий день, предусматривал подзаряд батареи от авто или лодочного мотора... Этих же аккумуляторов хватало на полный день для КХ-1, еще и оставалось. КМК, лучше предусмотреть зарядку от солнечных батарей, если маршрут пеший и будет более двух дней.
-
Смотрю я буржуйское видео. НЕ понял, в QSX mini есть режим WSPR? Какой там тип разьема , на антенну , переходник пока куплю
-
не знаю что такое WSPR, но на сайте QCX 5W CW transceiver kit есть инструкция по сборке, настройке и работе QCX на русском языке. mini это практически то же самое. а антенный разъем там bnc.
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
QSX который купил
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
QSX mini
пишите правильно название трансивера. QSX это мертворожденный проэкт qrp-labs.
-
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
коллеги,вопрос: если в этом варианте использовать ферритовые защёлки-на 14мгц 15(20) штук- эффект ,,запорности" получится ?
-
-
Цитата:
Сообщение от
RN9RI
эффект ,,запорности" получится ?
В поле он зачем ?
-
Цитата:
Сообщение от
RN9RI
коллеги,вопрос: если в этом варианте использовать ферритовые защёлки-на 14мгц 15(20) штук- эффект ,,запорности" получится ?
Здесь наверно лучше использовать трап. Делать не сложно(особенно если есть приборы), запирает хорошо. Кажется у Dl2kq есть описание. Там вроде есть какая-то особенность в изготовлении, предварительно нужно почитать. Я делал для трапового диполя - работало всё отлично!
-
Цитата:
Сообщение от
RN9RI
коллеги,вопрос: если в этом варианте использовать ферритовые защёлки-на 14мгц 15(20) штук- эффект ,,запорности" получится ?
Купить амидон 43 материал ft-114-43 или ft-140-43 и мать на этом кольце запорный дроссель.
А лучше два кольца или три колодцем. Но одного обычно хватает, хотя в самый притык
-
Цитата:
Сообщение от
RW9RN
не знаю что такое WSPR, но на сайте
QCX 5W CW transceiver kit есть инструкция по сборке, настройке и работе QCX на русском языке. mini это практически то же самое. а антенный разъем там bnc.
пишите правильно название трансивера. Q
SX это мертворожденный проэкт qrp-labs.
Да , спасибо за уточнение . Просто я очень быстро читаю не проговаривая в голове, отсюда потом и ошибки в описание . Насчет антенны Dl2KQ. Я сначало загорелся , а потом подумал , что будет очень не удобно в поле в этой катушкой . Она будет растраиваться и как то .. неудобно. Возможно это моя ошибка. Ищу сейчас другие варианты . Ситуация немного упрощается , так как есть возможность взять с собой тюнер автомат.
-
Цитата:
Сообщение от
UA3GFX
В поле он зачем ?
Наивный вопрос.
Да всё за тем же, что и в стационаре.
Почитайте.
https://yl3bu.lv/news/2009_06_17_01_...as_RF_isolator
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/3...a-kabel-2.html
Хоть в поле, хоть в стационаре, законы физики никто не отменял.
RN9RI, прочтите о характеристиках ферритовых защёлок.
https://ferrite.ru/docs/ferritovye-f...loskie-kabeli/
Цитата:
Сообщение от
RN9RI
... если в этом варианте использовать ферритовые защёлки-на 14мгц 15(20) штук- эффект ,,запорности" получится ?
Минимальный импеданс 15 (20) кабельных защёлок получится 750 (1000) Ом.
Если использовать ферриты с большей магнитной проницаемостью, то, для достижения такого же импеданса, понадобится меньшее количество защёлок.
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
R4CER
Здесь наверно лучше использовать трап. ... у Dl2kq есть описание. Там вроде есть какая-то особенность в изготовлении, предварительно нужно почитать. Я делал для трапового диполя - работало всё отлично!
Нет никакой особенности.
В статье подробно описана методика настройки.
Интересная вещь.
R4CER, Вы утверждаете, что делали трапы на основе коаксиального кабеля, но при этом не помните особенностей изготовления.
Странно!
-
QRP Xiegu G106C с FM-радио
-
Цитата:
Сообщение от
R4CER
Здесь наверно лучше использовать трап.
имеется 20штук защёлок-вот и спросил; да и варианты АНТ. под новое место жительства...
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
Минимальный импеданс 15 (20) кабельных защёлок получится 750 (1000) Ом.
вроде как должно хватить... Или ошибаюсь ?
-
Цитата:
Сообщение от
RN9RI
... вроде как должно хватить... Или ошибаюсь ?
У меня хватило 5-ти штук для антенны 15-ти метровой длины (штырь).
Диапазонов 1.8, 3.5, 7 и 10 МГц, 1000 Вт.
В описании характеристик защёлок минимальный импеданс дан (50 Ом) для частоты 10 МГц.
У Вас частота выше, следовательно минимальный импеданс защёлки будет ещё выше.
Вам вполне хватит.
-
Цитата:
Сообщение от
RN9RI
имеется 20штук защёлок-вот и спросил; да и варианты АНТ. под новое место жительства...
- - - Добавлено - - -
вроде как должно хватить... Или ошибаюсь ?
Не настаиваю:s7: Просто предложил один из проверенных мной вариантов
-
-
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
Странно!
... цепляться к трапам, не подходящим для диполя из коаксиала.
-
[QUOTE=RN9RI;1898099]имеется 20штук защёлок-вот и спросил; да и варианты АНТ. под новое место жительства..
[https://www.youtube.com/watch?v=nn8hNtysaxw
-
Цитата:
Сообщение от
R1OOL
это всё известно -я же о защёлках как о ..запоре" а не о симметрии
-
Толя, причем тут защелки в теме Трансивер для CW в полях?
не защелки в полях, не антенна в полях, а трансивер.
-
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от
RK6AJE
QCX клонировать возможно. Изучил досконально это радио. Ничего в нём хитрого нет. Кроме клонирования, было бы неплохо его доработать. При том, как он хорошо УЖЕ сделан, в нём есть потенциал по доработке. Проблема одна - нет на это времени и мотивации. Для себя в одно лицо уже не актуально, на 10 штук сразу нужны уже не слабые ресурсы (если делать в одно лицо).
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
У меня хватило 5-ти штук для антенны 15-ти метровой длины (штырь).
Диапазонов 1.8, 3.5, 7 и 10 МГц, 1000 Вт.
В описании характеристик защёлок минимальный импеданс дан (50 Ом) для частоты 10 МГц.
У Вас частота выше, следовательно минимальный импеданс защёлки будет ещё выше.
Вам вполне хватит.
Это частое заблуждение.
На защелках и кольцах указывается начальная магнитная проницаемость.
Как правило, чем выше частота, тем ниже проницаемость.
Вот например Амидон 43 материал, зависимость проницаемости от частоты.
Видно, что он выше 14 МГц он имеет далеко на 800-1000 проницаемость.
Потому защелку по-любому нужно смотреть на ВАЦ (nanoVNA) на сопротивление и ослабление на нужных частотах.
Вложение 327680
Потому сопротивление с повышением частоты будет падать для 43 материала. А для ферритов график идет вниз еще стремительнее.
-
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
Наивный вопрос.
Не такой он и наивный!
Сударь, вы имеете уровень самооценки бога.
Поверьте , я сильно сомневаюсь что Вы хоть
один раз выезжали из города в поля.
Попробуйте взяв трансивер это сделать.
И меняйте балуны от рассвета до заката.
Когда устанете, то с удивлением заметите
что разницы нет ни в чём.
Я согласен( по собственным наблюдениям) вот
с этим человеком:
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/3...ml#post1406104
-
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
RW9RNВ 2011 того, что содержится в цитате, не было, а в 2022 - появилось?
все течет, все меняется. в свое время меня на К-2 сподвигли рассказы UR5LAM, полные восторгов. как он его собирал/настраивал, сравнивал с 570-м кенвудом. потом он так же расхваливал К-3, СанСДР. когда ко мне попал К-2 я тоже предвкушал.... но в то время он не смог "победить" "Прибой", Р-160, TS-950S и был с удовольствием продан. я
-
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от
UA3GFX
...
Поверьте , я сильно сомневаюсь что Вы хоть
один раз выезжали из города в поля. ...]
А мне не нужно выезжать из города.
Я живу не в городе, а в "деревне городского типа" с природным газом, водой, асфальтом, лучше, чем в городах и ещё многие блага присутствуют.
Захотелось в лес на поляну с аппаратурой - пожалуйста, 300 метров, на речку - 1 км, на озеро - 1 км.
Да и порядком мне надоела эта "экзотика в полях".
За 35 лет работы по трассе г/провода и н/провода, этой "экзотикой в полях" с аппаратурой нахлебался предостаточно.
А я Вам не навязываю свою точку зрения.
Соглашайтесь с кем угодно, хоть с чёртом.
Цитата:
Сообщение от
krasoffski
...
На защелках и кольцах указывается начальная магнитная проницаемость.
Как правило, чем выше частота, тем ниже проницаемость. ...
Это утверждение справедливо к трансформаторам, выполненных на феррите.
Для дросселя - чем выше проницаемость феррита, тем большей индуктивностью он будет обладать при тех же размерах и количестве витков.
А чем выше индуктивность дросселя, тем бОльшим импедансом он будет обладать.
RN9RI, всвоё время, при отсутствии защёлок, применял вот такое решение:
Вложение 327686
-
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от
Volderon
Спасибо коллеги за ценные советы, всё учту)
Поделитесь ещё пожалуйста опытом по поводу питания. Для 100Вт трансивера картину более-менее представляю, а вот в QRP батареях - не знаток. Какие бы вы использовали аккумуляторы для условных KX2/TX-500 в следующих сценариях:
1. Прогулка, от пары часов до одного светового дня.
2. Поход выходного дня на 1-3 суток.
3. Лагерь на -+ неделю автономности.
Так же касаемо вида. LiFePO4 самый маленький который видел - 6А/ч, весом с сам трансивер) Li-ion легче и дешевле, но не будет ли сбрасываться мощность при пониженном напряжении?
В свой QCX по опыту выездов встроил внутреннюю батарею и минидинамик, благо фирменный корпус позволяет. Это сильно уменьшило кол-во внешних проводов. Плату залил уретановым лаком, это от влаги, можно в воду ронять (хотя пока не пробовал). Батарея NiMH, две сборки по 6 в 1.5 ач. Покупал в чипдипе. Зимой норм держит в отличие от лития. Хватает надолго. Если сдохла, можно через штатное гнездо питания внешний источник подкинуть типа солнечной батареи - работай-заряжайся.
Ант - простенький диполек на 14, дёшево и сердито
-
Цитата:
Сообщение от
R6CW
в свое время меня на К-2 сподвигли рассказы UR5LAM, полные восторгов.
Вы знаете, по странному совпадению, меня тоже :)
Цитата:
Сообщение от
RU3AL
В свой QCX по опыту выездов встроил внутреннюю батарею и минидинамик
меня не устроило звучание некоторого количества минидинамиков от штатного УНЧа QCX. я приспособил колонку он Льна и туда поставил УНЧ на LM-ке с али.
хорошо получилось. +20 ма к потребляемому трансивером току.
-
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
Александр Яковлевич, схемотехника - схемотехникой.
А вот параметры приёмника Elecraft K2 входят в тройку самых лучших аналоговых аппаратов.
(измерениям в лаборатории ARRL и специалистам я доверяю)
ну ARRL по факту коммерческая организация. могли из патриотически-рекламных соображений подыграть землякам.что там в схемотехнике такого, что вывело к-2 на 3 место ? любое радио с 1 преобразованием вниз с нормальным фильтром ПЧ и дпф будет не хуже.
п.с. давно было ,к одному моему знакомому попал на стол с 570 кенвудом настроенный мной КРС-81. кенвуд был посрамлен и без сожаления продан. К-2 примерно из этой серии по схемотехнике,
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
city windom наверно проще взять в лес. EFHW , я посмотрел, под этим названием антенны с разным принципом действия , короче надо разбираться .
Сергей, привет.
пару копеек по теме. если Вы не собираетесь ночевать в лесу, то зачем Вам 40м. днем на 20м веселее, да и вечером не скучно. по поводу антенн. как вариант можно попробовать вертикальный треугольник. можно одним углов вверх, можно двумя. будет работать не хуже этих полуфабрикатов. из жизни, мне приходилось работать на 80м треугольнике qrp из стационара. 3.5 ватта -15м тлг - новая зеландия. 50мвт 40м тлф - волгоград, москва, 20мвт тлф - екатеринбург, 50 мвт 80м тлф - несколько месяце проводил местные круглые столы, корреспонденты в радиусе 30км.
в одной и рда поездок запасной трансивер взяли а антенну нет. я из обрезков провода насобирал примерно 21 метр.свернул в треугольник. один угол на ветку, один из нижних углов сразу в трансивер (мф-095, около 20-25 ватт), благо П-контур есть. трансивер на капоте авто. через пол часа счастливый хозяин трансивера прибегает с исписанным листком на основную позицию - мне так дома не отвечали :-)
-
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
Это утверждение справедливо к трансформаторам, выполненных на феррите.
Посмотрите мой пост, амидон 43 материал - NiZn ferrite.
Причем тут трансформатор, мотаешь на кольце коаксиал и получаешь запорный дроссель.
Интересно из какого материала делают защелки, 43 материал создан по документации специально для защиты от EMI и потому при меньшем количестве колец покажет выше сопротивление.
На а так да, если там проницаемость защелки считать около 10-20 на участке до 30МГц, то индуктивность будет расти.
Вложение 327700
Но тема далеко ушло от изначальной.
-
Цитата:
Сообщение от
RU3AL
можно через штатное гнездо питания внешний источник подкинуть типа солнечной батареи - работай-заряжайся.
Ант - простенький диполек на 14, дёшево и сердито
Да это понятно. А ксв на этом диполке какое тогда?
-
Цитата:
Сообщение от
UA3GFX
...
Попробуйте взяв трансивер это сделать.
И меняйте балуны от рассвета до заката.
Когда устанете, то с удивлением заметите
что разницы нет ни в чём. ...
Разница будет в показании КСВ-метра.
Вот Вам другая обоснованная точка зрения на запорные дроссели:
http://rfanat.qrz.ru/s3/an-c00.html
Обдумайте эту статью.
Ферритовые кольца ставятся не только в АФУ, но и в самой аппаратуре.
Как пример.
Вы не встречались с таким эффектом, как остановка двигателя вентилятора охлаждения (напряжение постоянное 12 В.) в усилителе при передаче?
Вы не встречались с таким эффектом, как наводка ВЧ-напряжения на провода схем управления в трансивере?
Для чего провода схем управления и питания маломощных цепей пропускают через ферритовые кольца?
Вы не встречались с таким эффектом, как наводка ВЧ-напряжения на провода, хотя бы той же мыши или компа?
А одевание проводов на ферритовые кольца это, сродни, включение дросселя в цепь каждого провода.
Это только несколько примеров из практики монтажа аппаратуры.
UA3GFX, ответьте на вопросы.
-
Цитата:
Сообщение от
R6CW
пару копеек по теме. если Вы не собираетесь ночевать в лесу, то зачем Вам 40м. днем на 20м веселее, да и вечером не скучно. по поводу антенн. как вариант можно попробовать вертикальный треугольник
Ну можно и так . В принципе можно взять и мой тюнер LDG pro автомат . Он легкий .
-
Цитата:
Сообщение от
R6CW
п.с. давно было ,к одному моему знакомому попал на стол с 570 кенвудом настроенный мной КРС-81. кенвуд был посрамлен и без сожаления продан. К-2 примерно из этой серии по схемотехнике,
TS-570 с двумя ПЧ: 73,05 MHz/8,83 MHz. К-2 с одной ПЧ, низкая. Вывод: схемотехника разная.
-
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Да это понятно. А ксв на этом диполке какое тогда?
Да я особо не интересовался ксв. Я же отдыхать езжу а не антенны строить. Отвечают и ладно. Когда над водой - веселее, над сушей -хуже слышат. Выходной у QCXа с запасом прочности, пожечь сложно.
-
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
Разница будет в показании КСВ-метра
Т.е. это вы утверждаете ?
Тогда можно только удивляться ,как при вашей эрудированности вы
не поняли сути АФЭ.
Гуд лаков !
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
Вы не встречались с таким эффектом, как остановка двигателя вентилятора охлаждения (напряжение постоянное 12 В.) в усилителе при передаче?
Вы не встречались с таким эффектом, как наводка ВЧ-напряжения на провода схем управления в трансивере?
Для чего провода схем управления и питания маломощных цепей пропускают через ферритовые кольца?
Вы не встречались с таким эффектом, как наводка ВЧ-напряжения на провода, хотя бы той же мыши или компа?
А одевание проводов на ферритовые кольца это, сродни, включение дросселя в цепь каждого провода.
Это только несколько примеров из практики монтажа аппаратуры.
Осталось вспомнить о причине солнечных пятен.
Не отклоняйтесь от темы.
В своём сообщении, см. ниже, я говорил что балун в походных
условиях и при отсутствии помех, и низкой высоте подвеса
не имеет смысла применять.
-
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Ну можно и так . В принципе можно взять и мой тюнер LDG pro автомат . Он легкий .
кстати, вертикальный треугольник лгко может иметь импеданс 50 Ом. при горизонтальноЙ поляризации он будет "высокий" - наклонные стороны длинные, основание короткое. а при вертикальной поляризации приплюснутый - основание длинное, наклонные стороны короткие, это равносторонний будет иметь около 110 Ом, и то при определенной высоте подвеса. по диполю и 50 Ом. москвичи как то предлагали вертикальный изогнутый диполь. в классическом диполе обе половинки диполя посредине изгибаются на 90 градусов в виде буквы П. поворачиваем букву на бок и ее середину крепим к удочке, а концы половинок оттягиваются в сторону ОДНУ. импеданс получается около 50 Ом. и ДН как у вертикала. ппо случайному совпадению они во время испытаний диполя работали как раз с моим земляком, о котором писал выше. :-)
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
UA8U
TS-570 с двумя ПЧ: 73,05 MHz/8,83 MHz. К-2 с одной ПЧ, низкая. Вывод: схемотехника разная.
я имел ввиду схемотехнику К-2 и КРС-81 :-)
-
Цитата:
Сообщение от
UA3GFX
... Не отклоняйтесь от темы.
В своём сообщении, см. ниже, я говорил что балун в походных
условиях и при отсутствии помех, и низкой высоте подвеса
не имеет смысла применять.
1. От темы не отклоняюсь, ибо в этой теме коллегой был задан вопрос о запорном дросселе.
А именно:
Цитата:
Сообщение от
RN9RI
коллеги,вопрос: если в этом варианте использовать ферритовые защёлки-на 14мгц 15(20) штук- эффект ,,запорности" получится ?
2. В ваших предыдущих сообщениях (№№ 38, 45, 53, 72, 87) нет никакого прямого текста на нецелесообразность применения запорного дросселя.
Только в сообщении № 99 упоминается о нецелесообразность применения запорного дросселя.
А это ваше сообщение на которое я сейчас пишу ответ.
И это ваше утверждение не подтверждено никакими фактами или теоретическими обоснованиями.
3. А вот это сообщение напрямую было адресовано Вам.
Повторю его.
Цитата:
Сообщение от
RA1QEA
... А вот отвечать вопросом на вопрос, ...
P.S.: SRI, OFF
О форумах:
английский форум - сразу дадут ответ.
еврейский форум - на ваш вопрос зададут 5-ть своих вопросов.
русский форум - прежде чем получить ответ на ваш вопрос - обзовут му...ом.
Paul A. Bokarev - "Мотайте на ус" (С)
Да, ещё есть один вопрос к Вам: "Как влияет запорный дроссель на отсутствие помех?". Hi-Hi!
SRI fr Off.
-
Цитата:
Сообщение от
RW9RN
меня не устроило звучание некоторого количества минидинамиков от штатного УНЧа QCX. я приспособил колонку он Льна и туда поставил УНЧ на LM-ке с али.
хорошо получилось. +20 ма к потребляемому трансивером току.
Пришел сегодня QCX. Быстренько заказал на АЛи еще один ключ (пилу) А то на моем штатном ключе даже и разьем не той модели , надо переходник купить. Тоже самое с динамиками . (как написано в цитате) не очень он громкий , как говорят на ютубе. Охлохнуть от громкого звука невозможно , даже прислушиваться надо. НЕ уверен , что нужна 20 . Проход там как заглохнет , как сейчас и тишина. Буду неспещно изучать вопрос переделки на 40 метров. (описание настройки привело меня правда в ужас) Кстати , он может сохранять введенное время ? а то после отключения питания надо делать все заново.
-
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Пришел сегодня QCX. Быстренько заказал на АЛи еще один ключ (пилу) А то на моем штатном ключе даже и разьем не той модели , надо переходник купить. Тоже самое с динамиками . (как написано в цитате) не очень он громкий , как говорят на ютубе. Охлохнуть от громкого звука невозможно , даже прислушиваться надо. НЕ уверен , что нужна 20 . Проход там как заглохнет , как сейчас и тишина. Буду неспещно изучать вопрос переделки на 40 метров. (описание настройки привело меня правда в ужас) Кстати , он может сохранять введенное время ? а то после отключения питания надо делать все заново.
Я так понимаю QCX готовый, тк новый сейчас купить проблемно из-за санкций... А в чем проблема перестроить? Только входной и ФНЧ перемотать и соотв конденсаторы перепаять. Далее сброс до заводских, в стартовом меню выбираем 40м вместо 20. Все. Если готовый покупали, остальное там получается вроде как настроено, нет? Про время вообще не понял, там есть таймер сколько оно работает, при каждом включении сбрасывает на нуль. Часов там нет (не было по крайней мере в моем варианте).
-
Цитата:
Сообщение от
RU3AL
Только входной и ФНЧ перемотать
трансформатор.
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Кстати , он может сохранять введенное время ?
не знаю, ибо никогда не видел этого пункта в меню, которыми пользуюсь.
-
Цитата:
Сообщение от
RU3AL
Я так понимаю QCX готовый, тк новый сейчас купить проблемно из-за санкций... А в чем проблема перестроить? Только входной и ФНЧ перемотать и соотв конденсаторы перепаять. Далее сброс до заводских, в стартовом меню выбираем 40м вместо 20. Все. Если готовый покупали, остальное там получается вроде как настроено, нет? Про время вообще не понял, там есть таймер сколько оно работает, при каждом включении сбрасывает на нуль. Часов там нет (не было по крайней мере в моем варианте).
Так вот ищу информацию , лучше с картинками , как это сделать :-) В принципе это есть в русской документации , надо вероятно вдумчиво прочитать. «двадчатка» как то не очень. На 40 прохождение есть всего по вечерам в cw , чего не скажешь про 20
Цитата:
Сообщение от
RW9RN
не знаю, ибо никогда не видел этого пункта в меню, которыми пользуюсь.
Ну хорошо, пускай будет таймер. Мне это надо для WSPR (кстати , очень гениально придумано для этого малыша.) Поражает энергопотребление . Целый день работает от 3 элементов 18650 . Интересно сколько он выдает на них. (я так понял мощность зависит от напрежения питания )
-
раньше я писал в теме об QCX:
проведено измерение передатчика трансивера QCX в лабораторных условиях.
в качестве ИП использовался rohde&schwarz ngmo1, в качестве анализатора rohde&schwarz fsh6. оборудование, соединительные кабеля, аттенюатор поверены.
потребляемый ток прием/передача:
12В-0,119/0,535 А;
14В-0,125/0,628;
15В-0,128/0,663 А.
мощность была измерена в ваттах (которые более привычны большинству):
12В-3,45
14В-4,92
15В-5,25
16В-5,94
уровень второй гармоники 80 микроватт, уровень третьей гармоники 5 микроватт.
-
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Так вот ищу информацию , лучше с картинками , как это сделать :-) В принципе это есть в русской документации , надо вероятно вдумчиво прочитать. «двадчатка» как то не очень. На 40 прохождение есть всего по вечерам в cw , чего не скажешь про 20
На сколько помню там надо другие кольца на 40, в отличии от 20 м. Надо мануал смотреть, под рукой нет на данный момент. С 40м QRP когда то баловался лет 15 назад, использовал вот такой конструктор http://www.radiomanual.info/schemi/S...0Plus_user.pdf
Но дозваться кого то на той моще на 40 м даже вечером проблема, в отличие от 20. Короче не рекомендую
-
Цитата:
Сообщение от
RU3AL
На сколько помню там надо другие кольца на 40, в отличии от 20 м. ...
Нет, кольца там одни и те же T37-6 от 40м до 10м.
В QCX время не сохранятся.
От 12 вольт на 20м я смог выжать около 4.6Вт и даже 5.3Вт на 40м.
Для переделки нужно перемотать все колечки ФНЧ какие с 20М на 40М.
Перемотать трансформатор и два кондесатора поменять на ФНЧ. Т.е. работы на час =)
-
Собственно про переделку QCX (Старой версии, но вроде ничего не менялось в схеме основательно)
https://groups.io/g/QRPLabs/topic/co...0m/13337453?p=
-
вспомнил об этой группе.
бегло просмотрел, почти все последние сообщения об QDX. не интересно. да и мне это уже не нужно...
однако Ганс похвастался: The total number of QCX sales now stands at 18,239 (across the QCX series - QCX Classic, QCX+ and QCX-mini). оборотка почти под лимон бакинских только на этом проэкте :) понятно, что ему незачем заниматься QSX-ом, а выгоднее клонировать QDX только для цифры, ибо тех, кто не знает телеграф в разы больше.
-
Я изначально да и теперь был скептически настроен против "бесовской моды".
Но вот сам бы взял бы может на зиму QDX собрать и поиграться (если будет кому привезти). Все одним шнурком мелкий, экономный.
-
Цитата:
Сообщение от
krasoffski
Для переделки нужно перемотать все колечки ФНЧ какие с 20М на 40М.
Перемотать трансформатор и два кондесатора поменять на ФНЧ. Т.е. работы на час =)
Если Вас не затруднит , я позже выложу фото внутреннестей QCX. Пометите какие кондеры менять , если конечно не сложно.
Это вероятно имеется ввиду?
- - - Добавлено - - -
The kit contains all the components for all bags, EXCEPT for the LPF filter components. The only additional things you will need for 40 -> 20m conversion are:
2x 270pF NP0 capacitor
2x 680pF NP0 capacitor
-
Вам нужно изменить ёмкости C25, 26, 27, 28, 30, 5, 8
перемотать катушки L2, 4, 1, 3 и Т1.
лучше контролировать индуктивность катушек прибором, т.к. индуктивность может отличатся от рассчетной.
затем сбросить трансивер к заводским настройкам, начать с установки рабочего диапазона и далее вся процедура настройки трансивера.
все это очень подробно описано в мануале.
там же есть принципиальная и монтажная схема платы с обозначениями элеиентов.
-
Смастерил я сегодня антенну на даче (диполь на дереве) Провел несколько QSO . маяки https://www.reversebeacon.net/main.p...de=distance_km Все так понятно , только никак не могу победить WSPR . Причина : не могу синхронизировать время . Я уже и так и этак. Нажимал кнопку в тот момент когда начинается след минута. Толку все равно нет. Может какой секрет есть ?
Второе , крайне бы не помещал контест лог на андройде . Звал сегодня в YO контест. На бумаге писать неудобно.
-
-
-
Цитата:
Сообщение от
UN7CI
Вчера изучал рынок самодельных акб на 18650 . Прикупил BMS, потом понял , что это совершенно зря так как проще купить все в сборе. QCX прекрасно долго работает на трех 18650 последовательно включенных (так называемая схема 3s)
Проводил ли кто опыты по энергоснабжению SW2017 или xiegu-g106 именно от элементов 18650 ? Сколько практически надо ? Схема 3s2p 3s3p и так далее? Для xiegu-g106 3s2p будет вполне достаточна. Но это явно будет мало для sw2017 ....
-
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
Проводил ли кто опыты по энергоснабжению SW2017 именно от элементов 18650 ?
Сколько практически надо ?
Схема 3s2p 3s3p и так далее?
Но это явно будет мало для sw2017 ....
Давно пользуюсь SW-2012 тогда синтезаторы были не так экономичны, а мощность заметно ниже.
у меня более 8 ватт нету нигде, есть 6, есть 4 где то.
пользуюсь снятыми "админами" АКБ с бесперебойников, свинцовые.
мерил оставшийся ресус от 2 до 4 А/Час, у меня.
первая партия АКБ 1865 вообще емкости не имела - совсем, выкинул...
спустя пару лет всё же ещё приобрел 4 штуки 18650 на 4А/Час. получилось в два раза меньше, чем старые свинцовые.
от 3 совсем не получилось работать, напряжение просело ниже 10,5 вольт за пол часа...
от 4, страшновато, много вольт, ставил стабилизатор на 12 вольт.
опыт не удачный. при надписи 4 А\Ч получилось не более 1 А/Ч
снова купил, другой серии написано 3,5А/Час эти лучше, получилось около 2А/Час на поверку...
Вывод: аккумуляторы надо в буфер к Солнечным элементам.
для реальной, не продолжительной, работы желательно иметь проверенные 10А/Час!!!
пробовал старенький от своего авто, после замены, 75 А/Час надпись, реально 18 А/Час измерил
вот такого хватало на часов 5-6 при этом на передачу не постоянно, 1 к 3, или даже 4,5 слушал больше.
для меня 18650 не зашли, баловство, попробую еще 2Х4 со стабилизатором... коробочки уже приобрёл.
сомые лучшие воспоминания от АКБ на 120А/Час, проблем не было совсем...
а в тайге было 12Х130 А/Час, так и 100 ватт работал не замечая...
включение дизеля для подзарядки давало 2-3 балла шума при кристально чистом до этого эфире.
удачи!
прямой ответ: по моему мнению 18650 надо не менее 5,8 на 4 со стабилизатором на 13,8
при этом надпись на этикетке не учитвается, только реальное измерение ёмкости
и набрать надо от 10А/Час или более.
получается свинец или что то совсем современное, например пакетики для сотовых или компов...
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
krasoffski
QDX собрать и поиграться (если будет кому привезти).
Если вопрос про кому привезти, то желающие точно будут...
заявки принимаете? мне интересен... QСX
остальное в личке.
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от
UA6ATG
... только никак не могу победить WSPR .
Причина : не могу синхронизировать время .
Я без доступа к интернету ставил время "На глазок" любое...
потом сдвигал так, чтобы уверенно декодировал сигналы коллег.
это видно по периодам и началах работы коллег.
период Вашего декодирования ставиться на 0,2 доли раньше включения водопадов коллег.
чтобы комп успевал одуматься...
удачи!
на синхронизацию уходило 6-10 включений, периодов...
и так каждый раз при новом дне работы в Эфире.
некоторые просили DIGI по диапазонам из редких QTH...
с интернетом, вопросов быть не должно.
-
Цитата:
Сообщение от
RX6DL
потом сдвигал так, чтобы уверенно декодировал сигналы коллег.
Я не совсем понял , (опыт с QCX небольшой ) QCX и декодирует принимаемый сигнал wspr? Насколько я понял он работает только в режиме маяка в этом режиме.
С моим QCX пока проблема : прежний владелец по причине не знания телеграфа не заметил , что у него не подавлена одна боковая полоса на прием . (хотя спрашиваться , чего покупал , если не знаешь телеграф? ) Придется по советам дружественного форума делать reset и настраивать все заново. Товарищи ! учите телеграф ! это сильно облегчает настройку аппаратуры ! Касательно аккамуляторов , Для QCX c головой хватает 3s 18650 . Для SW не знаю, надо тестить . Планирую 3s 3p (9 штук) Будет SW , испытаю . Насчет качества 18650 , все верно конечно . Но тут особо не выберешь . Да и все равно есть BMS
-
FT-8, 4, принимал по звуковому выходу на другой аппаратаре.
ОСХ у меня нету.
удачи!
-
Я сейчас изучаю Xiegu G106 . Интересно сколько он потребляет . В смысле сколько брать элементов 18650.
-
именно так приходит усталость от QRP :)
