Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 51

Тема: Ферритовые трубки на кабель

  1. #16
    Very High Power Аватар для RK3DL
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Подольск, Московская обл.
    Возраст
    75
    Сообщений
    1,224
    Поблагодарили
    923
    Поблагодарил
    647
    Вот здесь исчерпывающие ответы на ваши вопросы. И.Гончаренко
    Антенны КВ и УКВ
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Антенны КВ и УКВ 2 часть2.jpg 
Просмотров:	373 
Размер:	623.9 Кб 
ID:	80410   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Антенны КВ и УКВ 2 часть3.jpg 
Просмотров:	369 
Размер:	612.1 Кб 
ID:	80411   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Антенны КВ и УКВ 2 часть4.jpg 
Просмотров:	338 
Размер:	630.9 Кб 
ID:	80412  

  2. #17
    Very High Power
    Регистрация
    08.04.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,166
    Поблагодарили
    348
    Поблагодарил
    528
    Нашёл ферритовую защёлку на антенный кабель с графиком, приведённым ниже (правый). Из него видно, что на 14 мгц импеданс трубки примерно 70 ом, т.е. для подавления синфазного тока в оплётке надо поставить не менее 3-4х защёлок. Я всё правильно понимаю?
    график 1.docx
    Защёлки 2.docx

  3. #18
    Very High Power
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,146
    Поблагодарили
    411
    Поблагодарил
    261
    Правильно. Только 4 таких защёлки - это подавление примерно (на глаз) 12-15 дБ, маловато будет. Лучше бы вдвое увеличить число защёлок.

  4. #19
    Very High Power
    Регистрация
    08.04.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,166
    Поблагодарили
    348
    Поблагодарил
    528
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    Правильно. Только 4 таких защёлки - это подавление примерно (на глаз) 12-15 дБ, маловато будет. Лучше бы вдвое увеличить число защёлок.
    Ставить вплотную друг к другу и как можно ближе к разъёму на антенне?

  5. #20
    High Power
    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Володарск
    Возраст
    53
    Сообщений
    981
    Поблагодарили
    255
    Поблагодарил
    411
    Цитата Сообщение от R3BU Посмотреть сообщение
    У Владимира, RA6FOO почитайте http://ra6foo.narod.ru/ferrit.htmlсрезонить вместе с оплеткой и будет еще хуже..
    Вывод: Вешаем дубовые НЧ, пусть лучше чуть греются...
    А может нарезать бусы из полудюймовой стальной трубы??

  6. #21
    Very High Power Аватар для R6LCF
    Регистрация
    21.04.2015
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,887
    Поблагодарили
    1120
    Поблагодарил
    895
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    Правильно. Только 4 таких защёлки - это подавление примерно (на глаз) 12-15 дБ, маловато будет. Лучше бы вдвое увеличить число защёлок.
    Да и обязательно учесть(а лучше измерить) ,что защелки собраны с зазором !!! , а не кольца или трубы и индуктивность одного витка ну совсем не велика в отличии от...... Пробовали!

  7. #22
    Very High Power
    Регистрация
    08.04.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,166
    Поблагодарили
    348
    Поблагодарил
    528
    Цитата Сообщение от R6LCF Посмотреть сообщение
    Да и обязательно учесть ,что защелки собраны с зазором !!!
    Имеете в виду зазор между половинками? Они вообще-то довольно плотно прилегают друг к другу после защёлкивания.

  8. #23
    Very High Power Аватар для R6LCF
    Регистрация
    21.04.2015
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,887
    Поблагодарили
    1120
    Поблагодарил
    895
    Цитата Сообщение от UA3BAJ Посмотреть сообщение
    Имеете в виду зазор между половинками? Они вообще-то довольно плотно прилегают друг к другу после защёлкивания.
    Плотно не плотно но зазор в любом случае в наличии ,есть неразрезной сердечник ,а есть разрезной ,а уж зазор более менее но всегда ,а отсюда и величина индуктивности . Да зачем спорить ,измерьте. Я всегда измеряю и кольца и трубы и ....тем более защелки. Очень просто ,индуктивность одного витка и сравнение.

  9. #24
    Very High Power
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,146
    Поблагодарили
    411
    Поблагодарил
    261
    Цитата Сообщение от UA3BAJ Посмотреть сообщение
    Ставить вплотную друг к другу и как можно ближе к разъёму на антенне?
    От антенны можно и отступить на полметра-метр, хуже от этого не будет, а некоторые уверяют, что так даже лучше (честно, не знаю, почему). Вплотную защёлки тоже не обязательно - один-два сантиметра между ними погоды не сделают.

  10. #25
    Very High Power Аватар для R6LCF
    Регистрация
    21.04.2015
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,887
    Поблагодарили
    1120
    Поблагодарил
    895
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    один-два сантиметра между ними погоды не сделают.
    Ну в общем да но если в пластиковую трубу кольца и на кабель то зазор только помеха .Покупал подобный у Антенна Депо . Можно попроще набор колец ,ферритовых труб в термоусадку и на кабель и под соединение с антенной.О расстоянии от точки подсоединения ,делал и почти вплотную на Яги и где то пол метра на веревках ,кстати кабели под антенны на выезды так и сделаны ,по моему разницы ни какой. Защелки тоже в наличии ,чуть больше десятка .Внизу сразу за разъемом можно и кольца и феррит.трубы ,разъем перепаять труда не составит ,а вот на самом кабеле ,если потребуется, да можно и защелки , тем более защелки ,трубы и кольца сейчас купить проблем нет.Защелки дороговато , а эффект менее выражен. Остается только одна проблема , ЛЕНЬ снимать и перепаивать но оно того стоит!
    На кабель РК50-7-11 защелка 160р.а на 8D....уже 190р. а их надо не один десяток. Например: защелка ,индуктивность одного витка 1.0-1.2 мкГн устанавливаем пару десятков ,а общая индуктивность вместо ожидаемых 20.0- 24.0мкГн где то всего 12-14.Вот так! Даже на 40м не достаточно не говоря о .....ниже.

  11. #26
    QRPP Аватар для Sad0vNIK
    Регистрация
    22.10.2017
    Сообщений
    6
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Вопрос Ферриты на кабель 2м антенны.

    Камрады, всем доброго!
    Хочу изготовить для базового лагеря на берегу реки 2м диполь из коаксиала RG-58.
    Посоветовали использовать трубки из материала 43 (фирма АМИДОН), или 15ВЧ.
    Схема расположения на кабеле такая:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3-93-1.jpg 
Просмотров:	15 
Размер:	32.0 Кб 
ID:	198132

    - где можно купить такие трубки в РФ?
    У нас есть только магазин ЧИП и ДИП, там высокочастотных ферритов нет ...

  12. #27
    SWL с HAM-лицензией Аватар для R2LAC
    Регистрация
    10.12.2010
    Адрес
    Сафоново
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,863
    Поблагодарили
    660
    Поблагодарил
    1318
    Если Вам надо отсечь затекание ВЧ на кабель,а именно для этого и предназначены колечки,не обязательно именно такой феррит и располагать его именно так по кабелю.Вам нужны низкочастотные колечки и чем больше начальная магнитная проницаемость,тем лучше.Но если хотите делать именно так как Вам подсказали,то есть продавец именно феррита Амидон в Ульяновске,адрес электропочты пришлю в личку попозже.Я несколько раз покупал у него,продавец надёжный.

  13. #28
    High Power Аватар для UN8PA
    Регистрация
    09.08.2010
    Адрес
    Сарань
    Возраст
    66
    Сообщений
    667
    Поблагодарили
    237
    Поблагодарил
    64
    Цитата Сообщение от Sad0vNIK Посмотреть сообщение
    Камрады, всем доброго!.....

    - где можно купить такие трубки в РФ?
    У нас есть только магазин ЧИП и ДИП, там высокочастотных ферритов нет ...
    Не знаю кто вам насоветовал трубки из такого материала, но то что вам нужно у ЧИП и ДИП под заказ https://www.chipdip.ru/product1/8848146634

  14. #29
    QRPP Аватар для Sad0vNIK
    Регистрация
    22.10.2017
    Сообщений
    6
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от R2LAC Посмотреть сообщение
    Вам нужны низкочастотные колечки и чем больше начальная магнитная проницаемость,тем лучше.
    - к сожалению, я не большой специалист в этом вопросе. Я получил совет с форума "РАДИОСКАННЕР", там в переписке камрад uve советовал применить ферриты по характеристикам именно из материала 43, и аргументированно возражал против применения обычных "защёлок" типа TDK ZCAT-xxxx (якобы они уменьшают КПД антенны). Даже не знаю, как поступить в моём случае ...

  15. #30
    QRPP Аватар для Sad0vNIK
    Регистрация
    22.10.2017
    Сообщений
    6
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от UN8PA Посмотреть сообщение
    Не знаю кто вам насоветовал трубки из такого материала
    - посоветовал достаточно аргументированно камрад uve с РАДИОСКАННЕРА.
    Вот переписка с его аргументацией начиная с этого сообщения.

Похожие темы

  1. Антенна из водопроводной трубки
    от UR5QOP в разделе Антенномания
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 28.08.2019, 09:52
  2. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.07.2010, 08:52
  3. Ферритовые кольца
    от 4L6QC в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 01.02.2009, 19:06
  4. Ферритовые кольца БП
    от RX9CIM в разделе Источники питания
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.06.2006, 17:23
  5. Ферритовые кольца
    от dlkedr в разделе Общие вопросы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.11.2004, 12:19

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика